“大師”忽然成弱勢,我見猶憐。電視片停了,廣告牌撤了,悟本堂扒了,“不見去年人,淚濕春衫袖”,“悟本”忽然成“污本”,撫今追昔,人們不僅要問:“大師”為什么這樣紅?
或曰“大師”能紅,必有異稟。坊間傳言:你和他講道理,他跟你耍流氓;你和他耍流氓,他跟你講法治;你和他講法治,他跟你講政治;你和他講政治,他跟你講民生;你和他講民生,他跟你講養(yǎng)生;你和他講養(yǎng)生,他跟你講養(yǎng)心;你和他講養(yǎng)心,他跟你講孔子;你和他講孔子,他和你講老子;你和他講老子,他給你裝孫子……
照這么說,“大師”是無敵的了?那也不至于。“大師”背后的人,才是真主,破他們的陣,其實(shí)只消兩個(gè)字:良知。
法治也罷,政治也罷,民生也罷,孔子也罷——人類所有的正說,其“核心生成”無非人類的良知。
比如“大師”的“教父”——中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)藥科技合作中心總經(jīng)理鄢良,明知道張悟本是個(gè)沒有任何中西醫(yī)資質(zhì)的草包,卻置人民群眾的健康不顧,把他“拉扯成人”。
你的良知何在!
比如“大師”的“話筒”——湖南衛(wèi)視的李雋宇,上其健康節(jié)目爽到只要“從出版界了解到他的書銷量不錯(cuò)”就可以了!
你的良知何在!
比如“大師”的“推手”——著名出版家賀雄飛,一個(gè)出過《逝去的年代》,并曾吶喊“用思想的光輝去喚醒那些麻木的靈魂”的人。
你的良知,何在!
夠了,張悟本說他受夠了。我們也受夠了。
中國的事,嚴(yán)復(fù)先生曾痛心到一句話說絕——“以中國民品之劣,民智之卑,即有改革,害之除于甲者將見于乙,泯于丙者將發(fā)于丁。”
他就沒想到,民品固劣、民智固卑,但民之粹者——知識精英一旦甘為劣者卑者之“教父”、之“話筒”、之“推手”,則“民品”將更其萬劫不復(fù)矣!
“大師”為什么這樣紅呢?
暮春草長,不妨一問“大師”背后的袞袞諸公。
(主筆 胡展奮)