許圣如
央企被冠以“共和國長子”之稱,不過現(xiàn)在從這些長子們的言行來看,雖然利潤驚人,但只是借著壟斷地位自產(chǎn)自銷自肥而已。3月29日在中石油召開的2009年度業(yè)績(jī)路演會(huì)上,該集團(tuán)財(cái)務(wù)高管表示,調(diào)整資源稅要考慮必須有利于保障和促進(jìn)油氣產(chǎn)業(yè)的規(guī)模健康發(fā)展,出臺(tái)了燃油消費(fèi)稅,取消了養(yǎng)路費(fèi)等費(fèi)用,沒有增加新的稅目,建議納稅環(huán)節(jié)還應(yīng)該在零售環(huán)節(jié)征收,使消費(fèi)者加油時(shí)交消費(fèi)稅。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2008下半年至2009上半年,中石油僅稅后凈營業(yè)利潤就多達(dá)1863.53億元,但另一方面,僅2008年中石油就獲得157億元的財(cái)政補(bǔ)貼。中國的油價(jià)比美國還要高。手里拿著壟斷資源,根本不愁從銀行借錢,坐擁數(shù)千億現(xiàn)金,還要從納稅人身上拿補(bǔ)貼。
同過頭看中國改革開放30多年,實(shí)際上是走了與日本1980年代一條很相像的道路。雖然政治體制有所不同,但是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式來看,基本相似。日本的財(cái)團(tuán)體制,和中國大國企體制差不多。在日本,如果一個(gè)財(cái)團(tuán)的某一個(gè)企業(yè)經(jīng)營不善或面臨破產(chǎn),財(cái)團(tuán)內(nèi)部的其他企業(yè)就有責(zé)任,或者有社會(huì)壓力去出手相救。而在中國,央企或地方國企出現(xiàn)問題,政府都會(huì)出面,讓本系統(tǒng)的其他企業(yè)出面搭救,或者干脆出動(dòng)財(cái)政撥款給其輸血。結(jié)果只會(huì)消耗掉整個(gè)社會(huì)寶貴的經(jīng)濟(jì)資源,搞得整個(gè)經(jīng)濟(jì)死不死活不活,逐步陷入僵尸狀態(tài)。
現(xiàn)在的許多央企效率低下到令人吃驚的地步。也就是敢窩里橫,欺負(fù)本國民企可以,跑到國際市場(chǎng)基本都是被人當(dāng)冤大頭。在經(jīng)濟(jì)繁榮期,央企可以通過壟斷地位向上下游的企業(yè)壓榨財(cái)富,一旦經(jīng)濟(jì)衰退,整個(gè)社會(huì)資源可能一下子被央企寡頭吸干,那么中國經(jīng)濟(jì)就會(huì)陷入漫漫無絕期的大蕭條了。
今天的中國經(jīng)濟(jì)奇跡,不過是當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)奇跡的21世紀(jì)版本。對(duì)比日本經(jīng)濟(jì)今日沉淪之根源,也可以察覺當(dāng)今中國經(jīng)濟(jì)之弊病。在“左手賺錢、右手要錢”的利益集團(tuán)看來,眼前的權(quán)力與利益分配就是一切,今朝有酒今朝醉,已成為一種體制性行為。全國人大今年不是要質(zhì)詢政府嗎?應(yīng)該拿財(cái)政補(bǔ)貼高利潤央企這事來優(yōu)先質(zhì)詢。
當(dāng)事人
杜雙華成力拓案污點(diǎn)證人
3月29日,力拓案一審判決四被告7到14年不等徒刑,日照鋼鐵董事長杜雙華筆錄證詞(2007年前后分兩次共行賄王勇900萬美元)對(duì)力拓員工王勇被定罪起了關(guān)鍵作用。
杜雙華現(xiàn)年45歲,河北省衡水市桃城區(qū)人,1987年涉足銅鐵制造,1993年創(chuàng)辦了河北京華制管。后鋪向全國,10年后合并組建了京華創(chuàng)新集團(tuán),并與山東菜鋼合資創(chuàng)辦了日照鋼鐵控股。杜雙華名列2008年胡潤百富榜第二名。曾經(jīng)為四川地震災(zāi)區(qū)捐款1.2億元。
媒體評(píng)論說。日鋼是山東效益最好的民營鋼廠,但因劍走政策偏鋒而被山東鋼鐵于去年9月強(qiáng)行兼并。杜雙華與其他民企一同被卷入力拓行賄案屬無奈之舉,也有其必然性。
李健熙重新掌舵三量集團(tuán)
3月24日,兩年前因官司纏身被迫辭去三星集團(tuán)會(huì)長職務(wù)的李健熙正式恢復(fù)原職務(wù),希圖幫助在韓國出口額中占比超過20%的三星扭轉(zhuǎn)在智能手機(jī)等領(lǐng)域的不利局面。
李健熙1965年畢業(yè)于日本早稻田大學(xué)經(jīng)濟(jì)系,1966年進(jìn)入三星工作,1987年就任三星會(huì)長,以“二次創(chuàng)業(yè)”帶動(dòng)三星成為世界一流企業(yè)。2007年10月,曾任三星集團(tuán)法務(wù)組組長的律師金龍哲揭露李籌集了“50億韓元秘密資金”;第二年4月,李健熙被特檢組提出不拘留起訴,他也因此引咎辭職,并在同年7月因涉嫌逃稅1128億韓元(約合112億美元)被法院“判三緩五”。為幫助平昌市申辦冬奧會(huì),韓國政府已于去年底特赦李健熙。