打假的勇氣

章劍鋒

再見方舟子，已是3個(gè)月后。這期間所發(fā)生的那起駭人聽聞的肖傳國(guó)買兇追殺事件，至此得到了某種階段性平息。對(duì)于很多人來說，雖然難免偶有波瀾，生活終會(huì)歸于平靜，但對(duì)于方舟子，這卻難說得很。

“對(duì)我的影響，就是在生活上更加不自由?！彼f，“所以也要采取一些保護(hù)措施。”

3個(gè)月前，這些話是沒有任何可能從方舟子嘴巴里說出來的。3個(gè)月后，這些話由他本人說出來，依然讓人缺乏心理準(zhǔn)備。我們的談話地點(diǎn)，也已經(jīng)改換過。自從襲擊發(fā)生后，他一改與人在外面茶館會(huì)晤的習(xí)慣，不再隨隨便便走動(dòng)。

人身安全上的不確定性，也就增加了方舟子是否仍然一如繼往堅(jiān)持打假事務(wù)的不確定性。這個(gè)問題，在方舟子那里是沒有確切答案的，他自己同樣顯得迷茫和困惑。雖然支持者早就勸他移居國(guó)外，除此而外似乎別無良策，但這無疑是最后一個(gè)選項(xiàng)，一旦實(shí)施起來，盡管完全不能說明是他在“落敗”后的“倉(cāng)皇辭廟”，至少也顯示出了某種無可奈何。所以這就不無矛盾了。

方舟子不是一個(gè)個(gè)人英雄主義者。如果有人一定堅(jiān)持不這么認(rèn)為，那么好吧，這樣一種把腦袋別在褲腰帶上的“個(gè)人英雄主義”，你認(rèn)為劃得來嗎?真實(shí)的情況是，他只是恰巧做了一件他能力范圍里的事情。所以，他并不希望別人將他臉譜化。如果我們只將視線停留在這個(gè)層面上，那是極膚淺的事情。

必須看到，肖傳國(guó)事件所揭示出來的方舟子個(gè)人對(duì)于學(xué)術(shù)誠(chéng)信建設(shè)的推動(dòng)及其困境，事實(shí)上已經(jīng)超越了一切個(gè)體語境上的邏輯。大家都在考察和關(guān)切，此事對(duì)于中國(guó)的學(xué)術(shù)環(huán)境治理與凈化是否會(huì)成為一個(gè)根本性的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

法院判決之后，國(guó)家職能部門先后重申了對(duì)肖傳國(guó)現(xiàn)象的“零容忍”態(tài)度和立場(chǎng)，衛(wèi)生主管部門同時(shí)還對(duì)肖氏發(fā)明的那種“先進(jìn)”的手術(shù)予以否定，指其還沒有在臨床使用的安全有效性的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)，不應(yīng)在臨床上使用。這個(gè)表態(tài)，方舟子已經(jīng)等了好幾年，它不僅有助于叫停這些害人的手術(shù)，還有利于受害者對(duì)肖提起后續(xù)訴訟。這自然也稱得上是一種進(jìn)步，“總比一直保持沉默要好?！?/p>

10年來，方舟子那里就像一個(gè)舉報(bào)中心，這幫助他一點(diǎn)一點(diǎn)地深入場(chǎng)券認(rèn)識(shí)到一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的學(xué)術(shù)界?；仡櫼幌拢渤姓J(rèn)，比之于10年前，目前的狀況是有所好轉(zhuǎn)的。

“造假泛濫，是大家相互學(xué)的，膽子大的在前面搞，膽子小的在后面學(xué)。有我們這樣的網(wǎng)站存在，一些膽子小的就會(huì)被嚇住，發(fā)現(xiàn)有可能被揭露，就不敢了，所以相應(yīng)會(huì)減少。蓋子揭開了，社會(huì)關(guān)注了，大家了解學(xué)術(shù)造假問題，政府部門也認(rèn)為造假是普遍現(xiàn)象，所以制定條例，成立機(jī)構(gòu)，也能起一定教育作用?！?/p>

凡事總是循序漸進(jìn)的，改變的希望也許會(huì)在后面?，F(xiàn)在應(yīng)該認(rèn)真思考并尋找一種好的學(xué)術(shù)規(guī)范機(jī)制。在方舟子眼里，好的機(jī)制是這樣的：涉及學(xué)術(shù)造假行為，凡有人舉報(bào)，不論來自何種渠道，均應(yīng)有專門部門受理，然后進(jìn)行調(diào)查，公布結(jié)果，屬實(shí)的則要作出處理，進(jìn)行揭露打擊。

有此吁求，不能說是他的自信不夠，而是說在這之外，我們幾乎看不到擺在方舟子面前的最終出路在哪里。即便方舟子的效應(yīng)是集10年摸索從微末中一點(diǎn)一點(diǎn)積攢起來的，已經(jīng)很大，但直到今天，依舊不能保證這會(huì)被有意無意地忽略過去。

因而，在相關(guān)機(jī)制尚不健全時(shí)，像方這樣的自發(fā)機(jī)制若要取得優(yōu)勢(shì)，就必須成其規(guī)模與體系，否則不會(huì)有可持續(xù)性和連貫性。我曾與方及他周圍的人討論過這個(gè)問題。他們同樣歡迎有更多“方舟子”出現(xiàn)，但這有難處。方的情況，有其不可復(fù)制性，不是每個(gè)人都可以。

“具備專業(yè)眼光的人，不一定愿意得罪人，也不一定堅(jiān)持下來，可能有人管著你，有同事關(guān)系，上下級(jí)關(guān)系，所以我很理解國(guó)內(nèi)這些人為什么不愿意出來說話，不超脫，中國(guó)人有這種傳統(tǒng)，總覺得和為貴，總想留—條路。”

不過，這并不說明方舟子對(duì)中國(guó)的知識(shí)分子階層沒有期待。

“我覺得你作為知識(shí)分子，至少要做到不同流合污，至少要潔身自好。其次是力所能及地來抗擊、反擊丑惡現(xiàn)象。我并不是說你什么事都要管，有必要用到你的知識(shí)的時(shí)候，你應(yīng)該站出來。”