(東北財(cái)經(jīng)大學(xué) 國(guó)際商務(wù)外語學(xué)院,遼寧 大連 116025)
在中國(guó)高等教育中,英語作為本科生的一門基礎(chǔ)課,其教學(xué)面之廣、教學(xué)量之大、教學(xué)影響之深遠(yuǎn)是不言而喻的,英語教育質(zhì)量問題自然受到各界的廣泛關(guān)注。多年以來,高校都在積極地投入到以提高英語教學(xué)效果和效率為目的的理論研究、項(xiàng)目研究和教學(xué)改革之中,其中一項(xiàng)重大的舉措就是在很多院校都已實(shí)施了的英語“分級(jí)教學(xué)”。2004年,在認(rèn)識(shí)到地區(qū)差異、城鄉(xiāng)差異和個(gè)體差異所造成的學(xué)生英語水平差異及其給高校英語教學(xué)帶來的困難后,教育部頒發(fā)了《大學(xué)英語課程教學(xué)要求》(試行),規(guī)定:大學(xué)英語教學(xué)應(yīng)分三個(gè)層次,即一般要求、較高要求和更高要求,采取“分類指導(dǎo)、因材施教”方針。以此規(guī)定為指導(dǎo),英語分級(jí)教學(xué)相繼在各大高校展開。[1]
分級(jí)教學(xué)的實(shí)踐與“最近發(fā)展區(qū)理論”相契合,根據(jù)心理學(xué)家、教育家維果斯基的 “最近發(fā)展區(qū)理論” (Zone of Proximal Development)[2],學(xué)生的發(fā)展有兩種水平:一種是學(xué)生的現(xiàn)有水平,另一種是學(xué)生可能的發(fā)展水平。兩者之間的差距就是最近發(fā)展區(qū)ZPD,教學(xué)應(yīng)以學(xué)生的最近發(fā)展區(qū)為目標(biāo),以學(xué)生現(xiàn)有的水平為著眼點(diǎn),為學(xué)生提供帶有適宜高度的內(nèi)容,教師通過一定的教學(xué)手段調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,使其發(fā)揮潛能,超越其最近發(fā)展區(qū),在此基礎(chǔ)上向下一個(gè)發(fā)展區(qū)發(fā)展。分級(jí)教學(xué)中,根據(jù)學(xué)生實(shí)際英語水平及其接受英語知識(shí)的潛能,將學(xué)生劃分為不同層次,制定不同的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)方案、學(xué)生管理制度等;采用不同的教學(xué)方法進(jìn)行教學(xué)活動(dòng);檢測(cè)和評(píng)估等方面充分體現(xiàn)層次性;并且利用網(wǎng)絡(luò)資源培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力,實(shí)現(xiàn)分級(jí)教學(xué)的最終目的:讓學(xué)生在最佳的情感狀態(tài)下,通過最適宜的語言輸入,以最近的發(fā)展區(qū)為目標(biāo),完成努力、提高和超越的過程。
盡管英語分級(jí)教學(xué)具備了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、理論依據(jù)和政策支持,并且在實(shí)踐中取得了一定效果,獲得了認(rèn)同,但必須承認(rèn),分級(jí)教學(xué)還是新鮮的模式,其體系還有待于在實(shí)踐中不斷發(fā)展和完善。這就需要相關(guān)人員尤其是工作在第一線的英語教師不斷用反思性教學(xué)思想來指導(dǎo)自己的教學(xué)活動(dòng),“教學(xué)反思,是教師對(duì)自己的教學(xué)過程中每個(gè)環(huán)節(jié)的工作進(jìn)行重新認(rèn)識(shí),是一種高層次、高水平的思考,是教師提高自身素質(zhì)和教學(xué)質(zhì)量的重要保證"。[3]
反思性教學(xué)需要教師具備“思想開放性、責(zé)任性和執(zhí)著性”。作為反思性教學(xué)的倡導(dǎo)者,杜威明確指出:“思想開放性”是一種認(rèn)知因素,意味著在教學(xué)領(lǐng)域里追求并構(gòu)建機(jī)動(dòng)策略的意向,有這種意向的教師敢于冒險(xiǎn),不是機(jī)械地接受或拒絕業(yè)已形成的有關(guān)學(xué)?;蛘n堂的正統(tǒng)觀念;責(zé)任性是一種倫理因素,促進(jìn)教師不僅考慮行動(dòng)的短期結(jié)果,而且考慮長(zhǎng)期的結(jié)果;執(zhí)著性是一種情意因素,它促使教師的意向不局限于特定的教學(xué)情境和學(xué)科,而貫穿于全部教學(xué)活動(dòng)。[4]
具備了上述條件的教師,會(huì)在教學(xué)中不斷檢查、反思和調(diào)整,從而實(shí)現(xiàn)解決教學(xué)實(shí)踐問題這個(gè)反思性教學(xué)的最終目的?!敖虒W(xué)”從一定意義上理解,是教師的“教”,同時(shí)也是教師的“學(xué)”,即教師從“教”的實(shí)踐中“學(xué)”,學(xué)教育理論、教學(xué)內(nèi)容,學(xué)教學(xué)方法和學(xué)反思等,從而使“教”在不斷的修正中得以完善。
目前,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)的英語分級(jí)是以入學(xué)初進(jìn)行的英語考試成績(jī)?yōu)闃?biāo)準(zhǔn),而考試的內(nèi)容是傳統(tǒng)的聽力、單詞、閱讀。這樣的標(biāo)準(zhǔn)沒有考慮學(xué)生的語言綜合能力和聽、說、讀、寫、譯等單項(xiàng)上的差異。事實(shí)上,在英語A班教學(xué)中發(fā)現(xiàn),即使是成績(jī)名列前茅的學(xué)生,在聽說課上,也有聽得懂說不出或聽不懂更說不出的情況。這種差異的后果一方面是教師沒法順利按照A班設(shè)定的教學(xué)方法完成教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)活動(dòng),達(dá)到教學(xué)目標(biāo);另一方面部分學(xué)生本身處于這樣充滿競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,面對(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出其語言水平的語言輸入,必定會(huì)心生膽怯,甚至變得消極被動(dòng),逐漸失去對(duì)英語的學(xué)習(xí)興趣。
另外,目前學(xué)校的英語分級(jí)還只是簡(jiǎn)單的A班和普通班,事實(shí)上由于地區(qū)差異、教育資源的差異。一部分學(xué)生雖然在高考英語中成績(jī)優(yōu)秀,但在英語綜合方面,卻連聽力和口語的概念都沒有;還有部分學(xué)生作為特招生,由于在基礎(chǔ)教育階段關(guān)注于特長(zhǎng)訓(xùn)練,英語各方面都欠缺,對(duì)于這部分學(xué)生來說,把他們放在普通班,對(duì)他們來說也會(huì)有極大的壓力,久而久之,會(huì)產(chǎn)生厭學(xué)現(xiàn)象。
這種學(xué)習(xí)障礙的產(chǎn)生就驗(yàn)證了克拉申的語言輸入假說i1理論(Krashen’s input hypothesis)。作為英語分級(jí)教學(xué)的理論基礎(chǔ),語言輸入假說i1理論提出:i1是指高出語言習(xí)得者語言水平一個(gè)級(jí)別的語言輸入,這是最易接受的語言輸入。[5]如果語言輸入遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出語言習(xí)得者的語言水平,即i2,或者是接近甚至低于語言習(xí)得者現(xiàn)有水平,即i0,學(xué)生會(huì)感覺太難或者太容易,這都不符合語言習(xí)得的最佳條件,只有略高于語言學(xué)習(xí)者現(xiàn)有語言水平的輸入才是“可理解性輸入”。Krashen還提出“情感過濾”在語言輸入中的重要作用,情感因素主要是指第二語言習(xí)得過程中的動(dòng)機(jī)(motivation)、自信心(self-confidence)和焦慮感(anxiety),學(xué)習(xí)者只有在最佳情感條件下,即具備強(qiáng)烈的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、對(duì)學(xué)習(xí)充滿信心、無任何焦慮感的情況下,才會(huì)產(chǎn)生真正的習(xí)得。[5]
因此,英語分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)考核內(nèi)容要更全面和系統(tǒng),將聽力、口語、寫作都劃入分級(jí)考核的標(biāo)準(zhǔn)中,并且設(shè)定單項(xiàng)的最低標(biāo)準(zhǔn);級(jí)別劃分要更細(xì)化,針對(duì)基礎(chǔ)相對(duì)較差的學(xué)生設(shè)立基礎(chǔ)班,使他們有機(jī)會(huì)從零開始學(xué)習(xí)聽力和口語,在每一階段都取得一定的成效,爭(zhēng)取進(jìn)入“普通班”這個(gè)最近發(fā)展區(qū)。只有這樣,教師才能在同一課堂上將自己所提供的語言材料控制在“i1”的水平上,最大限度地保證語言輸入是“可理解性輸入”,提高教學(xué)效果,并且避免學(xué)習(xí)者的情感障礙,從而使大學(xué)英語教學(xué)取得更高的效率。
目前,東北財(cái)經(jīng)大學(xué)已全面實(shí)施選課制度,再加上英語分級(jí)教學(xué)的實(shí)施,教學(xué)管理的難度加大。首先,在分級(jí)評(píng)定開始時(shí),新生不熟悉這個(gè)過程,常常搞不清楚自己究竟屬于哪個(gè)班;其次,在學(xué)期末學(xué)生選課時(shí),A班的學(xué)生搞不清楚是否要參加選課,同時(shí)平行班的學(xué)生由于系統(tǒng)或某些方面的漏洞也可能選到A班的課程,再加上每學(xué)期末要根據(jù)學(xué)生的成績(jī)重新排列A班的名單,就更容易造成教師和學(xué)生的混亂,影響學(xué)習(xí)積極性;再有,在排課方面,由于A班的學(xué)生來自于不同的專業(yè),存在專業(yè)課和英語課的時(shí)間交叉問題,只好把A班課排在晚上或周末,由于影響到學(xué)生正常的作息時(shí)間或者周末的課外活動(dòng)安排,A班學(xué)生的出勤狀況和學(xué)習(xí)效果自然也會(huì)受到影響。
教學(xué)管理是分級(jí)教學(xué)成敗的保障,管理問題解決不好,分級(jí)教學(xué)將功虧一簣。針對(duì)混亂的問題,管理部門和教師要通過前幾年的教學(xué)管理經(jīng)驗(yàn),調(diào)整不合理的地方,理順整個(gè)制度的運(yùn)行過程,具體措施可以包括:有效利用校園網(wǎng)宣傳,讓學(xué)生對(duì)分級(jí)教學(xué)有充分的了解;教師在每個(gè)學(xué)期的第一次課上要重點(diǎn)介紹大學(xué)英語分級(jí)教學(xué)的模式,讓學(xué)生了解整個(gè)制度運(yùn)行的方法和步驟;針對(duì)排課的問題,學(xué)校教務(wù)部門應(yīng)協(xié)調(diào)相關(guān)部門的關(guān)系,協(xié)調(diào)專業(yè)課和英語課交叉問題,有序排課;考試組織管理要區(qū)別于其他課程,建立一套完善的分級(jí)教學(xué)的考核體系;成績(jī)錄入要逐級(jí)審核,避免出現(xiàn)疏漏。
分級(jí)教學(xué)對(duì)教師提出了較高的要求,形成一支既有較高的業(yè)務(wù)水平又有高度責(zé)任感的師資隊(duì)伍對(duì)分級(jí)教學(xué)的成敗至關(guān)重要。Harmer認(rèn)為教師是控制者(controller)、組織者(organizer)、評(píng)價(jià)者(assessor)、鼓動(dòng)者(promoter)、活動(dòng)參與者(participant)、咨詢?nèi)藛T(resource)、輔導(dǎo)者(tutor)、觀察者(observer)。[6]總的來說,教師的作用一方面是在教學(xué)和管理上,一方面是在學(xué)生的心理影響上。
(1)教師業(yè)務(wù)的提高。P.Medgyes提出,外語教師教授語言知識(shí),必須首先熟練掌握外語,非英語國(guó)家的英語教師掌握外語具有極大的重要性。[7]事實(shí)上,英語分級(jí)教學(xué)中,精通外語更是教師職業(yè)信心的根基,尤其在A班這種以交際語言教學(xué)為中心的環(huán)境中,教師更需要有較高語言和知識(shí)水平才能滿足需求。教師的業(yè)務(wù)提高不僅要通過終身學(xué)習(xí)、職業(yè)再教育等實(shí)現(xiàn),還要通過集體備課、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)交流、資源共享等形式來完成。
(2)分“級(jí)”教學(xué)的落實(shí)。教學(xué)過程中,教師要把“級(jí)”的概念落到實(shí)處,在教學(xué)設(shè)計(jì)上下工夫。 A班的學(xué)生由于已經(jīng)具備了扎實(shí)的語言基礎(chǔ),重點(diǎn)要放在語用能力培養(yǎng)上,“主導(dǎo)—主體結(jié)合”的教學(xué)設(shè)計(jì)有利于調(diào)動(dòng)教與學(xué)兩個(gè)方面的積極性,即教師在教學(xué)過程中的有效發(fā)揮主導(dǎo)作用,提供VOA、BBC等廣播、電視、網(wǎng)站、報(bào)刊多向充分的資源,設(shè)計(jì)多樣、實(shí)用、真實(shí)的“情景”,設(shè)置一些有爭(zhēng)議性的問題,通過口頭報(bào)告、小組討論,正反方辯論等形式讓學(xué)生有效輸出語言,教師主導(dǎo)地位在根本上是要服務(wù)于學(xué)生,支持學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體地位,讓學(xué)生充分表達(dá)自己的思想和觀點(diǎn),鍛煉學(xué)生的表達(dá)能力,促進(jìn)學(xué)生思想意識(shí)和文化的交鋒,從而優(yōu)化教學(xué)過程和教學(xué)效果。
“主導(dǎo)—主體結(jié)合”的教學(xué)設(shè)計(jì)同樣適用于普通班的教學(xué)中,兩個(gè)級(jí)別的區(qū)別在于i1語言輸入,即最適合其各自級(jí)別的語言輸入,教師所提設(shè)的問題應(yīng)處于學(xué)生認(rèn)識(shí)潛力的最近發(fā)展區(qū),符合該層次學(xué)生的智力可能性和認(rèn)知能力,從而激發(fā)英語學(xué)習(xí)的熱情和興趣,并以實(shí)現(xiàn)下一發(fā)展區(qū)為努力目標(biāo)。
(3)自主能力的培養(yǎng)和網(wǎng)絡(luò)的利用。英語教學(xué)中,學(xué)校對(duì)A班學(xué)生和普通班學(xué)生都作了每周英語自主聽力2課時(shí)的硬性要求,大部分學(xué)生可以有效地完成要求,說明習(xí)慣了“填鴨式”教育模式的學(xué)生,其自主能力需要教師有意識(shí)地加以引導(dǎo)。筆者發(fā)現(xiàn)在學(xué)生語言輸出的過程中,在無準(zhǔn)備的情況下,學(xué)生大部分只能簡(jiǎn)單表述,不能實(shí)現(xiàn)用詞豐富、表達(dá)流暢、思想深刻、語用得體等目標(biāo)。通過反思,筆者認(rèn)為,對(duì)A班和普通班,任務(wù)型教學(xué)對(duì)改善這種“光學(xué)不進(jìn)”的局面會(huì)有所幫助??死暝撌隽?xí)得和學(xué)習(xí)在語言輸出中所起的作用,認(rèn)為“習(xí)得和學(xué)得作為兩個(gè)不同的體系,所獲得的語言知識(shí)在語言產(chǎn)生時(shí)發(fā)揮的作用是不同的。只有靠習(xí)得才能培養(yǎng)起語感,才能流利、流暢地運(yùn)用目的語進(jìn)行交際”。[9]任務(wù)型教學(xué)將重點(diǎn)放在了語言“習(xí)得”上,學(xué)生要就教師留下的任務(wù)話題、問題、時(shí)事作準(zhǔn)備,從而在課上會(huì)有流利的語言輸出。在課堂教學(xué)之后,學(xué)生要完成與一定主題相關(guān)的作文,一定數(shù)量的閱讀并寫出讀書筆記,這樣的習(xí)得過程會(huì)幫助學(xué)生突破瓶頸,實(shí)現(xiàn)英語質(zhì)的飛躍。
網(wǎng)絡(luò)的普及為英語的學(xué)習(xí)提供了更豐富的資源和交流平臺(tái),教師和學(xué)生可以將優(yōu)秀作文上網(wǎng),供學(xué)生相互點(diǎn)評(píng)、交流、共享。教師也可以利用網(wǎng)絡(luò)課堂展示課件、開展講座、布置任務(wù)、檢查作業(yè),并更多地和學(xué)生交流。
(4)教師對(duì)學(xué)生心理的正面影響。分級(jí)教學(xué)中,一個(gè)普遍的擔(dān)憂是對(duì)學(xué)生心理的影響, A班的學(xué)生是否會(huì)自滿,普通班的學(xué)生是否會(huì)抵觸,跟不上的學(xué)生是否會(huì)焦慮等。在這種情況下,教師的強(qiáng)勢(shì)心理場(chǎng)對(duì)于感染學(xué)生、消除其妨礙性焦慮感[9](debilitating anxiety)有著重要的作用。勒溫認(rèn)為凡有心理現(xiàn)象存在的地方,就存在著心理場(chǎng)(psychological field)。[10]那么,課堂上的心理場(chǎng)要靠教師的強(qiáng)勢(shì)心理場(chǎng)來帶動(dòng)。教師的強(qiáng)勢(shì)心理來自于其扎實(shí)的業(yè)務(wù)水平、充分的課堂準(zhǔn)備、健康的人格、積極的人生觀、對(duì)學(xué)生的關(guān)愛和精神鼓舞等,置身于強(qiáng)勢(shì)心理場(chǎng)的學(xué)生出現(xiàn)消極心理狀態(tài)的可能性極小,進(jìn)而可以在最佳情感條件下進(jìn)行英語學(xué)習(xí)。
總之,英語分級(jí)教學(xué)是具有理論基礎(chǔ)、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)和政策保障的積極的教學(xué)改革,在實(shí)踐過程中,教師和相關(guān)部門要在反思性教學(xué)思想的指導(dǎo)下,不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,從而完善英語分級(jí)教學(xué),使高等教育中英語教學(xué)的效果和效率得以提高。
[1]教育部.大學(xué)英語課程教學(xué)要求(試行)[ M].北京:高等教育出版社,2004.
[2]徐 江,鄭 莉.最近發(fā)展區(qū)理論對(duì)英語教學(xué)的啟示[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2007(2):95-97.
[3]熊川武.試析反思性教學(xué)[J].教育研究,2000(2):59-63.
[4]DEWEY J.How we think [M].Chicago: Henry Regnery,1933.
[5]KRASHEN S D.Principles and practice in second language acquisition[M].Oxford: Pergamon,1982.
[6]BROWN H D.Principles of language learning and teaching [M].Beijing:Foreign Language Teaching and Research Press,2001.
[7]MEDGYES P.The non-native teacher[M].London: Macmillan Publishers,1994.
[8]KRASHEN S D The input hypothesis: issues and implications[M].New York: Longman,1982.
[9]SCOVEL T.The effects of affect on foreign language learning: a Review of the anxiety research[J].Language Learning,1978.
[10]苗 慧.教師心理場(chǎng)效應(yīng)及其意義與策略芻議[J].外語與外語教學(xué),2004(5):28-29.