時(shí)政期刊的主流話語(yǔ)及其公共領(lǐng)域建構(gòu)①

鄭 堅(jiān)

(湖南工業(yè)大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院,湖南株洲 412008)

時(shí)政期刊的主流話語(yǔ)及其公共領(lǐng)域建構(gòu)①

鄭 堅(jiān)

(湖南工業(yè)大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院,湖南株洲 412008)

20世紀(jì) 90年代以來(lái)新興的時(shí)政期刊,依賴于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和傳媒產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì),將受眾定位于中產(chǎn)階層,在新聞的話語(yǔ)上出現(xiàn)了新的特征,建構(gòu)出新的主流時(shí)政新聞話語(yǔ),著力營(yíng)造著以中產(chǎn)階層為主體的公共領(lǐng)域。

時(shí)政期刊;中產(chǎn)階層;受眾;公共領(lǐng)域

時(shí)政新聞期刊在許多國(guó)家都是主流媒體,中國(guó)作為世界上經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極為迅速的經(jīng)濟(jì)體和最大的發(fā)展中國(guó)家,理應(yīng)涌現(xiàn)出面向社會(huì)主流群體,主導(dǎo)社會(huì)精英精神生活,引導(dǎo)社會(huì)輿論的時(shí)政新聞期刊。[1]目前,我國(guó)新興的時(shí)政期刊,依賴于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和傳媒行業(yè)的產(chǎn)業(yè)化,不同于原有的黨報(bào)黨刊,也不同于大眾化的都市報(bào)和休閑類雜志,它們明確針對(duì) 20世紀(jì) 90年代興起的中產(chǎn)階層,在新聞話語(yǔ)上出現(xiàn)了新的主流化特征,建構(gòu)著以中產(chǎn)階層為主體的公共領(lǐng)域。

一、時(shí)政期刊與中產(chǎn)階層

20世紀(jì) 90年代,中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)層面出現(xiàn)巨大變化,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成為主潮,新老中產(chǎn)階層日漸興起,傳媒市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化成為大勢(shì)所趨,針對(duì)中產(chǎn)階層受眾的時(shí)政新聞期刊也不斷涌現(xiàn)。例如,《三聯(lián)生活周刊》、《新周刊》、《新民周刊》、《中國(guó)新聞周刊》、《南風(fēng)窗》、《南方人物周刊》、《瞭望東方周刊》、《鳳凰周刊》等各種時(shí)政期刊紛紛創(chuàng)辦,至今方興未艾。

其中《南風(fēng)窗》雜志 1998年開始“二次創(chuàng)業(yè)”,進(jìn)行全面改版,在國(guó)內(nèi)首次提出政經(jīng)雜志的理念。2001年又改為半月刊,進(jìn)一步樹立了“辦中國(guó)最有影響力的政經(jīng)新聞雜志”的目標(biāo)?！缎轮芸纷畛醵ㄎ皇恰爸袊?guó)最新銳的時(shí)事生活周刊”,2000年開始轉(zhuǎn)型為生活潮流的引領(lǐng)者。2003年 11月,《瞭望東方周刊》創(chuàng)刊,創(chuàng)刊號(hào)“新政一周年”,在海內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響,它依托新華社,采用新體制,面向“新階層”,打造以時(shí)政新聞為主的刊物?！赌戏饺宋镏芸肥恰澳戏街苣﹫?bào)系”打造的又一強(qiáng)勢(shì)品牌。以“記錄我們的命運(yùn)”為辦刊宗旨,關(guān)注那些“對(duì)中國(guó)的進(jìn)步和我們的生活產(chǎn)生重大影響的人、在與命運(yùn)的抗?fàn)幹姓蔑@人類的向善力量和深遂駁雜的人性魅力的人”。其創(chuàng)刊以來(lái),推出了一系列有影響力的封面文章和專題策劃,如“抗艾英雄”、“25年 25人”和“中國(guó)魅力榜 50人”等榜單,以及“張海調(diào)查”和“山西煤老板真相”等深度調(diào)查報(bào)道。[2]鳳凰衛(wèi)視創(chuàng)辦的《鳳凰周刊》,以其較為成熟的市場(chǎng)化操作和報(bào)道風(fēng)格,也加入到了大陸周刊市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局中。[3]

這些時(shí)政期刊,從投資主體、運(yùn)作體制、經(jīng)營(yíng)理念、文本風(fēng)格、裝幀版式、讀者定位等方面迥然不同于原來(lái)的黨報(bào)黨刊,迅速崛起了一批有價(jià)值的品牌。他們?cè)诰裆铣袀髁嗣駠?guó)時(shí)期的《生活》、《良友》等知名新聞、生活和政論雜志,但在辦刊實(shí)踐上則更多地又傾力效仿西方發(fā)達(dá)國(guó)家的新聞周刊,例如美國(guó)的《時(shí)代》、《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》、《新聞周刊》,以及德國(guó)的《明鏡》等。新聞期刊是西方中產(chǎn)階級(jí)大眾的主流刊物,體現(xiàn)中產(chǎn)階級(jí)主流價(jià)值觀,贏得中產(chǎn)階級(jí)的主流話語(yǔ)權(quán),對(duì)政治生活有非常大的影響。國(guó)內(nèi)時(shí)政期刊紛紛借鑒《時(shí)代》等雜志的版式設(shè)計(jì)、內(nèi)容生產(chǎn)體制和欄目安排,其市場(chǎng)化的投資、經(jīng)營(yíng)機(jī)制也被效仿,更重要的是,國(guó)內(nèi)時(shí)政期刊也定位于中產(chǎn)階層受眾,試圖將自己作為不斷成長(zhǎng)的中國(guó)中產(chǎn)階層的資訊的提供商和意見(jiàn)領(lǐng)袖,以期如同西方國(guó)家的效仿對(duì)象那樣成長(zhǎng)為主流媒體。中產(chǎn)階層所具備的消費(fèi)能力和時(shí)政知情、參與意識(shí),為時(shí)政雜志的產(chǎn)生和發(fā)展提供了基礎(chǔ)。“他們期待有深度、有見(jiàn)地的報(bào)道,他們期待更權(quán)威、更有說(shuō)服力的觀點(diǎn),他們希望有更精致的媒體形式滿足其日益增長(zhǎng)的文化審美需求,他們希望有更講究的內(nèi)容呈現(xiàn)方式來(lái)滿足不斷提高的閱讀趣味?！盵1]時(shí)政期刊將自身的發(fā)展與中產(chǎn)階層的成長(zhǎng)緊密聯(lián)系在一起,服務(wù)新的中產(chǎn)階層閱讀公眾。同時(shí),中產(chǎn)階層作為在傳媒建構(gòu)起來(lái)的“新階層”,又被塑型為特定的社會(huì)身份和公共輿論的主體性。

例如,《三聯(lián)生活周刊》主編朱偉曾認(rèn)為《三聯(lián)》是要做成一個(gè)中國(guó)白領(lǐng)階層中的文化人看的刊物,站在成長(zhǎng)中的主流群體這一面。[4]《新周刊》讀者定位最早的說(shuō)法是“城市人群”,中間曾用白領(lǐng)的說(shuō)法,現(xiàn)在則常用“意見(jiàn)領(lǐng)袖”這一表述。其“都市臉譜”、“人物”等專欄的人物是為其目標(biāo)讀者所設(shè)定的榜樣,被編者認(rèn)為代表著中產(chǎn)階層的現(xiàn)在和未來(lái)?！恫t望東方周刊》的發(fā)刊詞《締造東方新主流》是一個(gè)典型的新中產(chǎn)階層時(shí)政話語(yǔ)的宣言,它明確宣布要為一個(gè)新崛起的社會(huì)階層創(chuàng)辦一份主流政經(jīng)時(shí)事周刊。[6]《南方人物周刊》主編在論述自己的讀者群體時(shí),曾以廣州的麗江花園小區(qū)為例。這個(gè)中國(guó)典型的中產(chǎn)階層業(yè)主小區(qū),其業(yè)主是社會(huì)的主流人群,而《南方人物》因?yàn)榍泻线@些讀者的需求,將成為一種階層的象征。[6]從各種時(shí)政期刊的受眾定位來(lái)看,它們均明確將自己作為新中產(chǎn)階層的代言人、利益維護(hù)者和中產(chǎn)階層主流社會(huì)的促成者。

二、時(shí)政期刊的主流時(shí)政新聞話語(yǔ)

根據(jù)國(guó)務(wù)院新聞辦公室等權(quán)威機(jī)構(gòu)的界定,時(shí)政類新聞信息,包括有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論。在中國(guó),時(shí)政新聞報(bào)道是所有新聞?lì)愋椭凶顬槊舾械?直接牽涉到現(xiàn)有國(guó)家政權(quán)的體制及其運(yùn)行。傳統(tǒng)黨報(bào)黨刊中傳統(tǒng)時(shí)政新聞更多地作為宣傳政治、推行政治的工具,而較少地作為監(jiān)督政治決策、保障公民民主權(quán)利的工具。傳統(tǒng)時(shí)政新聞結(jié)構(gòu)的缺失實(shí)則是公民知曉權(quán)的缺失、公民參與權(quán)的缺失、公民監(jiān)督權(quán)的缺失。[7]時(shí)政期刊為了獲得自己的市場(chǎng)區(qū)隔,必須逐漸形成一種既不同于傳統(tǒng)黨報(bào)黨刊,又不同于文人議政的時(shí)政新聞報(bào)道的話語(yǔ)模式。20世紀(jì) 90代中期以來(lái),新興的中產(chǎn)階層讀者要求在時(shí)政報(bào)道領(lǐng)域、報(bào)道層次、報(bào)道側(cè)面、報(bào)道觀點(diǎn)上體現(xiàn)公民的知曉權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán),對(duì)時(shí)政新聞的廣度化、深度化追求趨勢(shì)日趨明顯。時(shí)政期刊的出現(xiàn)正是為了滿足讀者的這種需求,經(jīng)過(guò)十年左右的發(fā)展,一種新的時(shí)政新聞的話語(yǔ)體系逐步形成了。

時(shí)政期刊的主流話語(yǔ)首先體現(xiàn)在其中產(chǎn)階層“主流媒體”的建構(gòu)努力上。它們將目標(biāo)讀者鎖定為主流群體,認(rèn)為自己的讀者應(yīng)當(dāng)掌握決策的話語(yǔ)權(quán)、消費(fèi)的話語(yǔ)權(quán)、知識(shí)話語(yǔ)權(quán)和時(shí)尚話語(yǔ)權(quán)。中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)學(xué)者喻國(guó)明認(rèn)為主流媒體必須同時(shí)滿足幾項(xiàng)條件:一、必須具有相當(dāng)?shù)纳鐣?huì)接觸規(guī)模和人群覆蓋密度;二、不能遠(yuǎn)離社會(huì)主流和現(xiàn)實(shí)發(fā)展的緊迫問(wèn)題;三、所親和和影響的應(yīng)該是社會(huì)行動(dòng)能力強(qiáng)的人,及主流人群的思想觀念和意識(shí)行為。[8]由此,我們發(fā)現(xiàn),所謂中產(chǎn)階層主流受眾本就是其傳媒生產(chǎn)的重要產(chǎn)品。這種受眾產(chǎn)品是為青睞于中產(chǎn)階層消費(fèi)群體的廣告商量身定做的,同時(shí)也是新的社會(huì)主流意識(shí)形態(tài)的載體,寄托了新的時(shí)代氛圍中對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代性的新想象。因此,從這個(gè)意義上來(lái)看,中產(chǎn)階層本身是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和傳媒產(chǎn)業(yè)所共同建構(gòu)的新主流社會(huì)群體。

知名媒體人《南風(fēng)窗》前總編秦朔也認(rèn)為:如果一個(gè)媒體在北京、上海、廣州、深圳這一類都會(huì)城市沒(méi)有影響,就配不上主流媒體;在專業(yè)人士和代表未來(lái)的知名人士中沒(méi)有影響,也不是一個(gè)主流雜志;如果雜志的資源、隊(duì)伍不能代表所在領(lǐng)域的很高的權(quán)威性和很高的分析能力,也稱不上主流雜志。秦朔心目中的主流時(shí)政雜志是——在中國(guó)絕大部分的都會(huì),面對(duì)公務(wù)員、經(jīng)理為主體的人群,同時(shí)能提供在政經(jīng)、國(guó)際、財(cái)經(jīng)、產(chǎn)經(jīng)各個(gè)領(lǐng)域方面比較好的評(píng)論、分析,而且有比較大的發(fā)行量,才能稱得上主流的精品大刊。[9]這實(shí)際上代表著時(shí)政期刊對(duì)于“主流受眾”的普遍追求。

從新聞內(nèi)容產(chǎn)制上看,時(shí)政期刊主流時(shí)政新聞話語(yǔ)體現(xiàn)出以專業(yè)技術(shù)人員和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中成功者為主體的中產(chǎn)階層的價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài)。為了滿足中產(chǎn)階層的信息需求,時(shí)政期刊更多關(guān)注社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)和文化中的熱點(diǎn)問(wèn)題,強(qiáng)調(diào)專業(yè)分析、客觀報(bào)道和深度調(diào)查,恪守平衡性、客觀性、專業(yè)性的新聞專業(yè)主義報(bào)道原則。

新聞專業(yè)主義,意味著新聞體制內(nèi)部市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)力量的壯大,支撐與影響時(shí)政傳媒介運(yùn)營(yíng)與采編制度的主要是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的商業(yè)邏輯,而這一商業(yè)邏輯是典型的中產(chǎn)階層的意識(shí)形態(tài)。美國(guó)學(xué)者古德納認(rèn)為,專業(yè)主義是新階級(jí)的公共意識(shí)形態(tài)之一,是新階級(jí)一種心照不宣的聲明:它在技術(shù)上和道德上都優(yōu)于舊階級(jí),暗示后者缺乏技術(shù)本領(lǐng),并被貪污受賄的商業(yè)動(dòng)機(jī)所驅(qū)使。專業(yè)主義不動(dòng)聲色地把新階級(jí)奉為公正、權(quán)威典范,以其專業(yè)技能和對(duì)社會(huì)的奉獻(xiàn)、關(guān)心而進(jìn)行操作。專業(yè)主義以新階級(jí)的合法性為其核心主張,暗中消解了舊階級(jí)的權(quán)威”。[10]由此我們注意到,從時(shí)政期刊體現(xiàn)出來(lái)的專業(yè)主義,是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中興起的中產(chǎn)階層意識(shí)凸顯的表征,它體現(xiàn)了新階層對(duì)于依附于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和行政權(quán)力的“舊階層”的某種質(zhì)疑,同時(shí)它又在建構(gòu)新中產(chǎn)階層的主體性。在其新聞實(shí)踐中,它們倡導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心價(jià)值觀以及相應(yīng)的象征資本體系,其實(shí)質(zhì)正是中產(chǎn)階層的市場(chǎng)能力、經(jīng)濟(jì)理性以及社會(huì)性格的表達(dá)。

在時(shí)政期刊新聞話語(yǔ)的措辭中,黨和政府常被賦予第三人稱,被稱為“執(zhí)政黨”、“官方”,隱含著話語(yǔ)主體作為利益相關(guān)者、事件參與者和審視者立場(chǎng)和角度。在新聞來(lái)源上,政府盡管仍是主要的信息來(lái)源,但不是唯一的來(lái)源,也不具有天然的壟斷性和權(quán)威性,專業(yè)知識(shí)分子、市民階層、各種利益攸關(guān)者也是重要的信息來(lái)源。在時(shí)政新聞的敘事中,國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人和中央政府仍具有至高無(wú)上的權(quán)威性,但他們更多的是作為一種終極性政治權(quán)威的象征而存在。而作為“事務(wù)官”的各層級(jí)政府和政府部門,在時(shí)政新聞中常處于被審視、質(zhì)疑的狀態(tài),并不具有天然的公平正義性。那些具有行動(dòng)能力的中產(chǎn)階層公眾人物,常在新聞敘事中被賦予特別的地位,被認(rèn)為是社會(huì)進(jìn)步、民主政治發(fā)展的重要推動(dòng)力量。例如《南方人物周刊》對(duì)于廈門 PX選址事件中的積極參與者——廈門中產(chǎn)階層市民的報(bào)道,就非常明顯具有這一特點(diǎn)。

三、時(shí)政期刊的公共領(lǐng)域

公共領(lǐng)域是公眾通過(guò)公共討論的方式來(lái)調(diào)節(jié)社會(huì)沖突的一個(gè)公共話語(yǔ)空間。在這樣的一個(gè)介于國(guó)家與社會(huì)間的空間內(nèi),公眾能夠自由表達(dá)與溝通意見(jiàn),以形成民意和共識(shí)。媒體始終是公共領(lǐng)域機(jī)制化的重要平臺(tái)和反映公共輿論的重要載體,它兼具公共領(lǐng)域的平等性、公共性、開放性和批判性等諸多特點(diǎn),對(duì)于公共領(lǐng)域功能的發(fā)揮起到了關(guān)鍵作用。90年代以前中國(guó)社會(huì)的“高度國(guó)家化”[11],使公共領(lǐng)域一直呈現(xiàn)出結(jié)構(gòu)性缺席的狀態(tài),傳媒在公共領(lǐng)域的作為無(wú)從談起。90年代以來(lái),民間、市民社會(huì)等概念的提出,激發(fā)了公眾對(duì)大眾傳媒的“公共領(lǐng)域”建構(gòu)職能的期待。[12]

在公共領(lǐng)域的建構(gòu)過(guò)程中,時(shí)政期刊具有其他媒體難以取代的位置,這是由時(shí)政期刊獨(dú)特的傳媒形態(tài)所決定的。時(shí)政期刊時(shí)效性固然滯后,反而能使它專心于信息的深入挖掘和深度報(bào)道的開展,許多熱點(diǎn)事件,往往要在經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的沉淀,以及長(zhǎng)期性的深入采訪后,深層次的背景以及事件的意義才會(huì)呈現(xiàn),人們的分析和認(rèn)識(shí)才會(huì)更客觀和深入。時(shí)政期刊頁(yè)碼較多容量較大,版面上不像報(bào)紙那樣受到翻頁(yè)的限制,特別適合于刊發(fā)專題性、積納性的報(bào)道。

因此,時(shí)政期刊能表現(xiàn)出新興中產(chǎn)階層對(duì)于公共事務(wù)的討論和參與,公眾能夠?qū)σ恍┕矄?wèn)題進(jìn)行公開、自由的理性討論,達(dá)成共識(shí),尋求到解決問(wèn)題的途徑。近些年來(lái),時(shí)政新聞集中報(bào)道的社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題涉及:國(guó)家政治體制和執(zhí)政黨建設(shè)問(wèn)題;國(guó)家經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,例如經(jīng)濟(jì)改革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)民收入提高等;教育體制改革;就業(yè)和社會(huì)保障體系改革問(wèn)題;城市生活環(huán)境、住房問(wèn)題;醫(yī)療衛(wèi)生制度改革問(wèn)題;社會(huì)道德和社會(huì)治安問(wèn)題;“三農(nóng)”問(wèn)題;農(nóng)民工、流動(dòng)人口問(wèn)題等等。在當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下,這些問(wèn)題越來(lái)越以傳媒中的公眾事件的形式體現(xiàn)出來(lái),各種相關(guān)的利益群體、集團(tuán)和階層參與其間進(jìn)行多方面、多層次的博弈。在這些領(lǐng)域,政府、公眾和新聞媒介之間必須通過(guò)公共領(lǐng)域來(lái)建構(gòu)一種良性的互動(dòng)關(guān)系,才能最終形成某些共識(shí)和解決方案。而時(shí)政期刊作為一種傳媒形態(tài),經(jīng)常成為一種公共話語(yǔ)平臺(tái),從而促成維護(hù)公共利益的公共政策的形成。

例如,《瞭望東方周刊》創(chuàng)辦時(shí),曾集中刊發(fā)一系列報(bào)道,探討新一屆政府如何實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)渡,世界上最大的政黨怎樣探索走出興亡周期律,中央新政策與中國(guó)現(xiàn)實(shí)的關(guān)系,以及國(guó)家統(tǒng)一的前景,反腐戰(zhàn)役的進(jìn)展,甚至每一次中央政治局學(xué)習(xí)的詳情。其創(chuàng)刊號(hào)策劃了規(guī)模宏大的時(shí)政專題“新政一周年”,集中體現(xiàn)了為公共領(lǐng)域設(shè)置議題的雄心。其中,“新政 10項(xiàng)檢討”,集納了國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)中的焦點(diǎn)問(wèn)題,此外還有“社會(huì)發(fā)展的八大趨勢(shì)”、“胡錦濤總書記的九次離京出行”。這一系列專題報(bào)道,形成一種對(duì)高層政治生活和國(guó)家重大問(wèn)題的整體認(rèn)知脈絡(luò),為中產(chǎn)階層讀者了解黨和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)集體的政治行為和政策動(dòng)向提供了豐富的信息。

由此看來(lái),時(shí)政期刊以“民間”、“公眾”、“市民社會(huì)”的公共領(lǐng)域平臺(tái)出現(xiàn),不是國(guó)家權(quán)力和聲音的單向度傳達(dá),而是積極地對(duì)政治議題和政治體系具體運(yùn)作施加影響。它既可以通過(guò)社論、評(píng)論來(lái)提供政府之外的另一種聲音,也可以通過(guò)解釋性報(bào)道和調(diào)查性報(bào)道,呈現(xiàn)事實(shí)真相,并對(duì)公共事件形成問(wèn)責(zé)和追究的公共輿論壓力。時(shí)政期刊提供的信息和設(shè)定的議程,也多少會(huì)影響公眾的政策偏好和政治選擇,傳播某些現(xiàn)代政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的普世理念,并進(jìn)而促進(jìn)官僚機(jī)構(gòu)的決策水平和決策效率;通過(guò)對(duì)知情權(quán)和表達(dá)權(quán)的滿足,幫助公民實(shí)現(xiàn)對(duì)政治生活的參與。[12]73

盡管中國(guó)的時(shí)政期刊參與建構(gòu)了初步的公共領(lǐng)域,但是也要看到,其建構(gòu)是非常有限的。究其原因,直接來(lái)看,應(yīng)該說(shuō)當(dāng)前國(guó)家的傳媒管制仍然過(guò)于嚴(yán)格,制約了這種公共空間的發(fā)展。傳媒對(duì)于公共政治的直接的能動(dòng)影響,依然是小概率事件。從更深遠(yuǎn)的社會(huì)背景來(lái)看,中國(guó)中產(chǎn)階層遠(yuǎn)未像發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)那樣成為社會(huì)的主體,而且當(dāng)前相當(dāng)一部分中產(chǎn)階層是現(xiàn)有體制的受益者,甚至是體制缺陷的得利者,他們并沒(méi)有形成公民政治上的“自性”,這也使得為他們服務(wù)的時(shí)政期刊難于建構(gòu)出一種有力的公共輿論話語(yǔ)體系和影響力。

在傳媒市場(chǎng)化的趨勢(shì)下,出于利潤(rùn)的考慮,城市和富裕階層能夠帶來(lái)更多的發(fā)行和廣告。因此,時(shí)政期刊所爭(zhēng)取的都是城市中產(chǎn)階層受眾市場(chǎng),重點(diǎn)表現(xiàn)中產(chǎn)階層“成功人士”以及“新人類”的價(jià)值觀和趣味;而工人、農(nóng)民、農(nóng)民工僅作為一種異類和“他者”而存在,表現(xiàn)的是中產(chǎn)階層心目中的各種弱勢(shì)群體,但是這些所謂弱勢(shì)群體自己的聲音和主體性處于壓抑之中,這樣也必然使得公共領(lǐng)域的建構(gòu)有著內(nèi)在的缺陷。

[1]林 暉.數(shù)字化時(shí)代的“深度閱讀”——談網(wǎng)絡(luò)沖擊下的中國(guó)時(shí)政新聞周刊[J].編輯學(xué)刊.2006(3):18-21.

[2]麥尚文.記錄我們的命運(yùn),留作歷史的底本——《南方人物周刊》副主編徐列談人物類媒體的經(jīng)營(yíng)策略[J].新聞實(shí)踐.2005(12):28.

[3]李旭東.解讀新銳——市場(chǎng)化與中國(guó)時(shí)事周刊的發(fā)展脈絡(luò)[J].出版發(fā)行研究.2002(6):54-57.

[4]趙允芳.“一本雜志和它倡導(dǎo)的生活”——《三聯(lián)生活周刊》主編朱偉訪談[J].傳媒觀察.2006(1):20.

[5]瞭望東方周刊編輯部.締造東方新主流[J].瞭望東方周刊.2003(創(chuàng)刊號(hào)).

[6]徐 列.龍?jiān)雌诳W(wǎng)訪《南方人物周刊》執(zhí)行主編徐列[EB/OL].http://cn.qikan.com/KanSheNewDisplay. aspx pid=242.

[7]何志武.開拓視野:時(shí)政新聞“結(jié)構(gòu)性缺失”的實(shí)質(zhì)及其變革[J].城市黨報(bào)研究.2004(6):9-12.

[8]喻國(guó)明.中國(guó)媒介產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展與未來(lái)趨勢(shì)[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào).2002(1):10-17.

[9]秦 朔.總編在線:《南風(fēng)窗》總編秦朔作客新浪 (實(shí)錄二 ) [EB/OL]. http://finance. sina. com. cn/roll/ 20030225/1710314140.sh tml,2003-02-25.

[10]艾爾文·古德納.知識(shí)分子的未來(lái)和新階級(jí)的興起[M].南京:江蘇人民出版社.2002:3.

[11]周光輝.當(dāng)代中國(guó)政治發(fā)展的十大趨勢(shì)[J].政治學(xué)研究.1998(1):29-42.

[12]張朝陽(yáng).90年代以來(lái)中國(guó)傳媒變革研究——以“增量改革”為范式[D].吉林大學(xué)博士論文.2006.

責(zé)任編輯:衛(wèi) 華

TheMa instream D iscourse and Public Doma in of Politics Journal

ZHENG Jian

(School ofLiterature and Journalism Communication,Hunan University of Technology,Zhuzhou,Hunan,412008)

Depending on the market economy and the media industrialization,the new politics journals since the 1990s has targeted their audience on the middle class.The news discourse has constructed a new mainstream discourse with new features and created the public domain of the middle class as the main body.

Politics Journal;the middle class;audience;public domain

G206

A

1674-117X(2010)04-0110-04

2009-11-20

湖南省 2009年普通高校教改研究項(xiàng)目“新聞傳播學(xué)類專業(yè)實(shí)踐教學(xué)體系建構(gòu)”(湘教通 2009年 346號(hào)文件)

鄭 堅(jiān)(1972-),男,湖南株洲人,湖南工業(yè)大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院教授,文學(xué)博士,主要從事中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)與傳媒文化研究。