《中文核心期刊要目總覽》（2008版）圖書情報學核心期刊研究分析

趙 杰 趙 潔

（沈陽農業(yè)大學圖書館，遼寧 沈陽 110866）

趙 杰 女，1963年生。本科，館員，已發(fā)表論文數篇。

趙 潔 女，1971年生。碩士研究生，副研究館員，發(fā)表論文數篇。

2008版《中文核心期刊要目總覽》（以下簡稱為《總覽》），已經與讀者見面了?！犊傆[》在深入研究核心期刊評價理論和方法的基礎上，總結前4版的經驗，繼續(xù)采用定量和定性相結合的評價方法。即先進行定量評價，得到初選核心期刊表；再請學科專家對初選期刊表進行評審，糾正偏差。以定量評價為依據，以定性評價為補充，最終得到定量和定性相結合的學科核心期刊表。2004版核心期刊表采用7個評價指標：被索量、被摘量、被引量、他引量、影響因子、被摘率、獲獎或被重要檢索工具收錄情況。2008版采用9個評價指標，在2004版基礎上增加了基金論文比、Web下載量兩個指標來科學地評價核心期刊的論文。筆者以2008版《總覽》為研究對象，就《總覽》中圖書館學、情報學類核心期刊表進行多方位的研究分析，以便于讀者對每種核心期刊有更深入的了解，同時為圖書館學、情報學研究人員有針對性地投稿提供必要的參考。

1 圖書情報學期刊及核心期刊分布

翻閱2008版《總覽》我們可以發(fā)現，我國出版圖書館學、情報學類期刊共有68種，這68種期刊分布在25個省、4個直轄市。同時我們也注意到在一些偏遠欠發(fā)達省份和地區(qū)還沒有此類期刊的編輯發(fā)行。筆者粗略統(tǒng)計，圖書情報類期刊出版發(fā)行最多的是北京地區(qū)有17種，其次為上海有5種，湖北、吉林分別有4種，安徽、陜西、福建、湖南各3種，河北、天津、山西、浙江、江蘇分別為兩種，而重慶、貴州、河南、江西、內蒙、山東、深圳、四川、黑龍江、廣西、寧夏、廣東、遼寧、甘肅、新疆、云南均為1種。從68種圖書館學、情報學類期刊中遴選出核心期刊共19種。這19種核心期刊占圖書情報類期刊的27.9%，這個比例與《總覽》中所列其他學科的核心期刊相比算是比較高的，說明圖書情報類期刊的總體水平較高。表1是2008版《總覽》圖書館學、情報學核心期刊表。

由表1我們可以看到我國圖書情報類期刊發(fā)展中的一些端倪：

1.1 地域發(fā)展的不均衡性

這19種圖書情報類核心期刊中，北京占8種，吉林兩種，上海、天津、武漢、廣東、湖南、黑龍江、陜西、寧夏、甘肅各1種。北京地區(qū)出版發(fā)行的17種圖書情報類期刊產生8種核心期刊，在全國居于首位，占圖書情報類核心期刊的42.1%。其中，《中國圖書館學報》和《國家圖書館學刊》均由國家圖書館出版發(fā)行；《圖書情報工作》和《現代圖書情報技術》均由中國科學院文獻情報中心主辦。吉林、黑龍江5種圖書情報類期刊產生3種核心期刊，位居第2，占核心期刊的26.3%。而其他省份如遼寧、新疆、河南、山東、四川、內蒙、江蘇、福建、廣西、云南等沒有1種核心期刊。筆者認為，核心期刊原本數量就少，而過于集中在某一區(qū)域內，容易導致兩極分化的局面。這種不平衡發(fā)展現象不利于此類期刊的普及發(fā)展，會影響全國圖書情報事業(yè)發(fā)展的整體水平。

1.2 對期刊發(fā)展的促動性

《總覽》每4年更新出版1次，它采用分學科評價方法，從統(tǒng)計學科論文的被使用量入手，最后得到期刊在相關學科的被使用量，綜合排序后得到學科核心期刊表，這種方法是根據加菲爾德的學科論文在期刊中的分布規(guī)律（大量學科論文集中在少量期刊上，少量學科論文分散在大量期刊中）對學科進行評價，具有很強的科學性和客觀性；評出的學科核心期刊就是那些在本學科發(fā)展中被使用率高、影響力大的期刊。由于每一版《總覽》都要根據各期刊載文質量，采用以上的科學方法來評判出核心期刊表，因此，每版《總覽》所刊登的各學科核心期刊表不同，排名次序都在不斷變化。對照2000、2004和2008版的圖書館學、情報學核心期刊表發(fā)現，2008版不僅新增了《國家圖書館學刊》、《圖書館學研究》、《圖書與情報》3種期刊為核心期刊，淘汰了2004版中的《現代情報》，而且排名順序也有變化。例如：《圖書館論壇》由 11名（2000）-10名（2004）-6名（2008）；而《圖書館理論與實踐》由 13名（2000）-13名（2004）-16名（2008）。正因這些變化，一些期刊希望躋身為核心期刊，而有些則希望保住核心期刊的名譽。這就促使各期刊下功夫提高期刊質量，努力擴大影響力，競相爭當核心期刊。這種合理競爭，進一步推動了我國學術期刊的發(fā)展，有利于創(chuàng)造更多的精品期刊。《總覽》成為各期刊創(chuàng)辦發(fā)展的源動力，應該說是一種非常好的評價期刊辦刊質量和促動期刊創(chuàng)新發(fā)展的機制。

2 圖書情報學類核心期刊出版機構

據2008版《總覽》圖書館學、情報學核心期刊表，我國出版圖書館學、情報學類期刊的單位基本上源于各省市公共圖書館和圖書館學會、高等院校、情報科研信息機構等。19種核心期刊中有4種由高等院校編輯出版；10種由各省市公共圖書館和圖書館學會編輯出版；5種由科研情報信息機構出版。不同類型出版單位所出版的期刊呈現不同特點。

2.1 高等院校出版的期刊

我國有普通高等院校1908所，由高等院校編輯出版的圖書館學、情報學類期刊全國共有7種，其中被選評為核心期刊的有《大學圖書館學報》（北京大學圖書館）、《情報科學》（吉林大學）、《圖書情報知識》（武漢大學）、《情報資料工作》（人民大學）4種。全國高等院校出版的圖書情報類期刊雖然總體數量少，但因出版此類期刊的高校都設有相關專業(yè)，因此，所出版的期刊都具有較高學術價值，被評為核心期刊的比例相對大一些。

2.2 公共圖書館、圖書館學會出版的期刊

2007年全國共有公共圖書館2799個，而由各省市公共圖書館或圖書館學會編輯出版的圖書情報學期刊共有42種，相比之下，能夠出版刊物的公共圖書館數量還是較少。其中有10種被評為核心期刊，這10種核心期刊分別來自7個省和3個直轄市，所刊載的論文分別代表了本地區(qū)圖書館學研究和圖書館事業(yè)發(fā)展的最高水平。

2.3 科研情報信息機構出版的期刊

全國共有19個科研情報信息單位編輯出版此類期刊，其中《情報理論與實踐》（中國兵器工業(yè)第201研究所）、《情報學報》（中國科學技術信息研究所）、《情報雜志》（陜西省科技信息研究所）、《圖書情報工作》（中國科學院文獻情報中心）、《現代圖書情報技術》（中國科學院文獻情報中心）這6種期刊被評為核心期刊。此類刊物秉承理論指導實踐的宗旨，所刊載文獻情報信息科技含量大，具有前瞻性，對圖書情報工作實踐以及未來發(fā)展有較強的指導作用。

3 圖書情報學核心期刊的發(fā)展趨勢

圖書情報類期刊按學術研究方向可分圖書館學、情報信息學、圖書情報學3個方面，《總覽》中圖書情報類19種核心期刊中有8種屬圖書館學領域，圖書情報類6種，情報信息學5種。這3種類型學術期刊的辦刊宗旨和欄目設置均顯現出不同的特點。如情報學專業(yè)刊物，旨在通過信息交流促進我國情報科學研究發(fā)展，跟蹤報道國內外圖書館學、情報學與信息技術發(fā)展現狀和趨勢，研究探討圖書館學、情報學的理論方法和信息服務實踐；圖書館學專業(yè)學術期刊，主要從理論和實踐相結合的角度開展圖書館學研究；而圖書情報學刊物則是圖書館學和情報學的綜合體，把二者內容緊密結合?？v觀這19種核心期刊的欄目設置，它們都有共同特點，幾乎每一種期刊都設有理論研究、信息資源建設等內容相似的欄目；同時每種期刊也十分注重突出自己的特色欄目。從圖書館學、情報學期刊的發(fā)展中讓我們看到兩種趨勢：

3.1 理論與實踐相結合

由于圖書館學和情報學發(fā)展的自身特點，造就了圖書館學和情報學內容體系由“理論”與“應用”兩大板塊共同組成的格局。近年來，由于受數字技術和網絡環(huán)境的影響，圖書館學、情報學開始重視開發(fā)性、實用性的研究。通過圖書情報類期刊欄目的設置我們可以發(fā)現，許多課題都是圍繞著當前圖書情報工作所面臨的重大問題而開展理論探討，如數字圖書館建設、文獻資源共建共享、知識的重組和構建等問題，成為近年來研究的熱點。其中理論的應用和實踐得到了不斷加強。理論性的問題需要特別的技術性手段支撐，而技術上的實踐應用則需要理論方法的正確指導。這表明圖書館學、情報學期刊欲想在未來的發(fā)展中求得生存必須走一條理論和實踐相結合的道路。

3.2 彰顯個性與特色

讀者需求的變化，期刊內容的調整，都要求期刊重新定位，創(chuàng)辦出富有特色并且適合讀者需求的期刊，這是期刊賴以生存的關鍵。圖書館學、情報學核心期刊除了大量吸納高質量的優(yōu)秀專業(yè)學術論文外，同時還注重刊載一些能突顯本刊特色的文章。為凸顯刊物學科專業(yè)，要求每刊都有相似之處，而為體現特色則需要刊刊相似皆不同。如《國家圖書館學刊》是研究圖書館學的專業(yè)學刊，以報道國內外圖書館學領域的最新學術成果和發(fā)展動態(tài)，討論圖書館學理論和實踐中重點和熱點問題為宗旨。專家視點、館長論壇、研究與實踐等成為其體現個性與特色的欄目。《中國圖書館學報》堪稱中國圖書館界第一刊物，以報道圖書情報動態(tài)，發(fā)表最新學術研究成果見長。這兩種刊物從欄目設置上就彰顯了在中國圖書館學、情報學領域的地位。另外，如《圖書情報工作》的基金項目，《圖書館雜志》的海外眺望、文史天地，《圖書館》的書林清話，《圖書館理論與實踐》的圖書館·信息服務業(yè)務與西部大開發(fā)、民族文獻·地方文獻等特色欄目，均彰顯了每種期刊的個性特點，使得圖書館學、情報學期刊既主題鮮明，又頗具特色。

4 結束語

核心期刊所載論文在一定程度上可以代表某學科的學術研究水平，但反過來將核心期刊作為衡量論文水平的標準，那就會產生謬誤。因此，每一位圖書情報工作者要正確看待核心期刊，尤其在發(fā)表學術論文時應確認每種專業(yè)期刊的特點，有針對性地發(fā)表自己的學術觀點與見解。

[1]朱強，戴龍基，蔡蓉華.中文核心期刊要目總覽（2008版）[M].北京：北京大學出版社，2008.

[2]中華人民共和國國家統(tǒng)計局.2008中國統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2008.

[3]杜云祥等.2004版《中文核心期刊要目總覽》收錄醫(yī)藥、衛(wèi)生類期刊分析研究[J].預防醫(yī)學情報雜志，2005（6）.

[4]夏旭.《復印報刊資料》圖書館學、情報學期刊排名的實證研究[J].圖書館論壇，2004（6）.

[5]楊林娜等.我國圖書情報學核心期刊欄目設置類別的分析與評述[J].現代情報，2008（5）.

[6]蔡蓉華，史復洋.中文核心期刊要目總覽[J].大學圖書館學報，2002（5）.