電子護(hù)具對競技跆拳道比賽男子運動員技戰(zhàn)術(shù)的影響研究

陳有忠

競技跆拳道屬于有直接身體接觸的激烈對抗性項目。按體重分級別，按照國際慣例由體育組織按統(tǒng)一制定的競賽規(guī)則在允許的范圍內(nèi)，運動員以腿法為主、拳法為輔、兩人互相之間進(jìn)行格斗對抗的競技體育運動項目。比賽主要是通過技術(shù)擊中對方有效部位的得分多少來決定比賽的勝負(fù)。跆拳道于 1988年、1992年、1996年 3次列入奧運會表演，2000年成為奧運會正式比賽項目，設(shè)有 8枚金牌 （男、女各 4枚)。2000年悉尼奧運會上，我國運動員陳中獲得了女子 67 kg以上級的金牌。2004年雅典奧運會上，我國運動員陳中蟬聯(lián)了該級別的金牌，與此同時，我國運動員羅微獲得了女子 67 kg級的冠軍。2008年第 29屆奧運會上，吳靜鈺奪得女子 49 kg級金牌，實現(xiàn)中國女子小級別的奧運金牌突破。中國男子運動員憑借東道主之利，第一次登上奧運賽場便實現(xiàn)獎牌突破。朱國在并不被看好的情況下取得 3勝 1負(fù)的戰(zhàn)績，最終獲得銅牌。

2009年 10月在哥本哈根舉行的跆拳道世界錦標(biāo)賽采用電子護(hù)具。這意味著跆拳道比賽進(jìn)入了一個全新的發(fā)展階段。毫無疑問，研究電子護(hù)具對競技跆拳道比賽運動員技戰(zhàn)術(shù)的影響，探索電子護(hù)具與跆拳道技術(shù)、擊打力度之間的關(guān)系及跆拳道發(fā)展趨勢，是我國跆拳道隊實現(xiàn)全面突破亟需解決的課題。

本文通過對 2008年第 29屆奧運會跆拳道比賽與2009年跆拳道世界錦標(biāo)賽男子 4個級別的決賽、半決賽進(jìn)行研究，對比分析世界優(yōu)秀跆拳道運動員在使用普通護(hù)具與電子護(hù)具時在比賽中技戰(zhàn)術(shù)運用特征與規(guī)律，揭示電子護(hù)具對競技跆拳道比賽運動員技戰(zhàn)術(shù)的影響。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

對 2008年第 29屆奧運會與 2009年跆拳道世界錦標(biāo)賽男子 4個級別參加決賽、半決賽的運動員的技、戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行研究。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)研究

查閱了相關(guān)專著和有關(guān)論述技戰(zhàn)術(shù)方面的研究文獻(xiàn)，主要查閱了跆拳道及其格斗類項目技戰(zhàn)術(shù)研究的文獻(xiàn)資料。

1.2.2 錄像觀察

收錄了 2008年第 29屆奧運會與 2009年跆拳道世界錦標(biāo)賽男子 4個級別的決賽、半決賽，共 32場比賽 （由于本課題所統(tǒng)計比賽場次數(shù)量較多，故具體比賽對陣不以表格形式列出)。通過觀察錄像，對運動員在比賽中技、戰(zhàn)術(shù)運用特征與效果進(jìn)行統(tǒng)計分析。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計

利用設(shè)計的統(tǒng)計表對跆拳道比賽中技戰(zhàn)術(shù)運用情況進(jìn)行統(tǒng)計，將原始數(shù)據(jù)以 M icrosoft Excel的格式輸入，并建立數(shù)據(jù)庫并計算成功率、得分率、使用率。同時用 SPSS 11.5軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，繪制圖表，并使用獨立樣本t檢驗對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 電子護(hù)具對競技跆拳道男子運動員技術(shù)運用的影響分析

表 1顯示，跆拳道世錦賽男子比賽前橫踢、下劈、后旋側(cè)踢等技術(shù)的使用率高于奧運會，而后橫踢的使用率則低于奧運會；前橫踢、后橫踢、雙飛、后踢等使用率較高的技術(shù)在世錦賽上運用的成功率低于奧運會，而拳擊打、側(cè)踢、后旋等使用率很低的技術(shù)在世錦賽上的成功率卻高于奧運會；但從得分情況來看，世錦賽前橫踢、下劈、后旋、拳擊打等技術(shù)的得分率明顯高于奧運會，而后橫踢技術(shù)的得分率則低于奧運會，雙飛技術(shù)的得分率二者持平。

表 1 本研究電子護(hù)具應(yīng)用前、后男子跆拳道運動員總體技術(shù)運用特征與效果對比分析一覽表 （％)

表 2是電子護(hù)具使用前、后競技跆拳道男子比賽各項技術(shù)使用率獨立樣本t檢驗的結(jié)果，結(jié)果表明，電子護(hù)具應(yīng)用后，下劈的使用率增高，且差異性顯著 （P＜0.05)；前橫踢、后旋、雙飛、側(cè)踢等技術(shù)的使用率增高，但差異性不顯著 （P＞0.05)；后橫踢、后踢、旋風(fēng)踢、拳擊打等技術(shù)的使用率降低，但差異性不顯著 （P＞0.05)。

表 3是電子護(hù)具使用前、后競技跆拳道男子比賽中各項技術(shù)成功率獨立樣本t檢驗的結(jié)果，結(jié)果表明，在男子跆拳道比賽的技術(shù)運用的成功情況中，電子護(hù)具使用后，前橫踢、后橫踢、雙飛、后踢等使用率較高的技術(shù)的成功率降低了，而拳擊打、側(cè)踢、后旋等使用率很低的技術(shù)的成功率卻略提高，但各項技術(shù)運用的成功率差異性不顯著 （P＞0.05)。

表 4是電子護(hù)具使用前、后競技跆拳道男子比賽中各項技術(shù)得分率獨立樣本t檢驗的結(jié)果，結(jié)果表明，電子護(hù)具使用后，后橫踢的得分率降低，且差異性高度顯著 （P≤0.01)；而前橫踢、下劈、后旋、側(cè)踢、拳擊打等技術(shù)的得分率提高，但差異性不顯著 （P＞0.05)。

表 3 本研究電子護(hù)具應(yīng)用前、后跆拳道男子比賽中各技術(shù)成功率分析一覽表

表 4 本研究電子護(hù)具應(yīng)用前、后跆拳道男子比賽中各技術(shù)得分率分析一覽表

以上研究結(jié)果給予幾點啟示：第一，電子護(hù)具應(yīng)用后，男子跆拳道比賽技術(shù)運用特征并無明顯變化，后橫踢、前橫踢、雙飛、下劈等依舊是主要的使用技術(shù)和得分技術(shù)。但值得一提的是，電子護(hù)具應(yīng)用后，主要技術(shù)的成功率有所降低；前、后橫踢的高位技術(shù)和下劈技術(shù)、后旋、旋風(fēng)踢等轉(zhuǎn)身技術(shù)的使用率、得分率均有所上升。第二，電子護(hù)具應(yīng)用后，減少了跆拳道比賽中人為因素，增強比賽客觀性，增強了比賽的公平性。第三，電子護(hù)具的應(yīng)用，豐富了運動員技擊技術(shù)的使用，提高了比賽的對抗性和觀賞性。使用普通護(hù)具時，由于高位技術(shù)、后旋、旋風(fēng)踢等技術(shù)難度大，使用后也容易曝露自己身位被對手反攻，因此，運動員多采用前橫踢、后橫踢等技術(shù)擊打?qū)Ψ杰|干得分。電子護(hù)具應(yīng)用后，規(guī)則采用追加 1分的形式來鼓勵使用轉(zhuǎn)身進(jìn)攻技術(shù)，運動員比賽中后旋、旋風(fēng)踢等轉(zhuǎn)身技術(shù)使用次數(shù)增多等，都在一定程度上增強了比賽的對抗性和觀賞性。第四，電子護(hù)具使用后，運動員技術(shù)運用的成功率跟普通護(hù)具相比降低了。使用電子護(hù)具時，不少運動員在普通護(hù)具下能得分的技術(shù)動作變得難以得分，很多時候運動員擊中對方有效部位卻并沒有被電子護(hù)具感應(yīng)。電子護(hù)具提高了運動員技擊的準(zhǔn)確性和力度，從而降低了運動員技術(shù)運用的成功率。第五，電子護(hù)具應(yīng)用后，運動員前、后橫踢的高位技術(shù)和下劈使用率有所提高。研究認(rèn)為，這是運動員在比賽中經(jīng)驗積累和有意識選擇性運用技術(shù)的結(jié)果。由于電子護(hù)具對運動員技擊準(zhǔn)確性和力度提出了更高的要求，增加了運動員擊打軀干得分的難度。而電子護(hù)具應(yīng)用后的跆拳道規(guī)則規(guī)定，軀干部位的有效得分由電子感應(yīng)護(hù)具中的感應(yīng)器自動計分，頭部的有效得分由邊裁判員用電子記分器或計分表即時記分。因而，運動員在屢屢進(jìn)攻軀干成功率不高后，轉(zhuǎn)而選擇采用高位技術(shù)和下劈擊頭突破。因此，在今后的跆拳道訓(xùn)練和比賽中，運動員有必要強化高位技術(shù)和下劈的進(jìn)攻能力和防守能力。

研究認(rèn)為，因電子護(hù)具應(yīng)用不久，而運動員的技術(shù)在長期訓(xùn)練和比賽下已經(jīng)基本形成了定勢的進(jìn)攻組合和風(fēng)格，并且會無意識地采用自己掌握嫻熟且有把握的技術(shù)進(jìn)攻。因此，即使電子護(hù)具應(yīng)用后，規(guī)則也做了一些鼓勵性措施，運動員技術(shù)運用也不會產(chǎn)生顯著性差異。在今后的訓(xùn)練和比賽中，教練員和運動員通過不斷適應(yīng)和反復(fù)訓(xùn)練，形成新的進(jìn)攻體系后，也許更能體現(xiàn)出電子護(hù)具應(yīng)用后的技術(shù)運用特征。

2.2 電子護(hù)具對競技跆拳道男子運動員戰(zhàn)術(shù)運用的影響分析

2.2.1 男子跆拳道比賽中不同技擊部位的對比分析

表 5顯示，電子護(hù)具與普通護(hù)具使用時的競技跆拳道比賽在技擊部位上相比略有不同。電子護(hù)具應(yīng)用后，擊頭使用率提高，而擊打軀干的使用率降低了，成功率和得分率均明顯提高；擊打軀干的成功率和得分率均明顯降低。

表 5 本研究電子護(hù)具應(yīng)用前、后男子跆拳道運動員不同部位技擊特征與效果總體對比分析一覽表 （％)

表 6是電子護(hù)具使用前、后競技跆拳道男子比賽中不同技擊部位分布情況獨立樣本t檢驗的結(jié)果，結(jié)果表明，電子護(hù)具應(yīng)用后，擊頭使用率提高，擊打軀干使用率降低，但差異性均不顯著 （P＞0.05)。

表 7是電子護(hù)具使用前、后競技跆拳道男子比賽中不同技擊部位擊打成功率獨立樣本t檢驗的結(jié)果，結(jié)果表明，電子護(hù)具應(yīng)用后，擊頭成功率提高，擊打軀干成功率降低，但差異性均不顯著 （P＞0.05)。

表 8是電子護(hù)具使用前、后競技跆拳道男子比賽中不同技擊部位擊打得分率獨立樣本 t檢驗的結(jié)果，結(jié)果表明，電子護(hù)具應(yīng)用后，擊頭得分率顯著提高 （P＜0.05)，擊打軀干得分顯著降低 （P＜0.05)。

表 6 本研究電子護(hù)具應(yīng)用前、后跆拳道男子比賽中不同部位技擊使用率對比分析一覽表

表 7 本研究電子護(hù)具應(yīng)用前、后跆拳道男子比賽中不同部位技擊成功率對比分析一覽表

表 8 本研究電子護(hù)具應(yīng)用前、后跆拳道男子比賽中不同部位技擊得分率對比分析一覽表

電子護(hù)具的應(yīng)用對跆拳道男子運動員擊打不同部位效果呈顯著性差異。研究分析，這是運動員在比賽中經(jīng)驗積累和有意識選擇性運用技擊部位的結(jié)果。電子護(hù)具對運動員技擊準(zhǔn)確性和力度提出了更高的要求，增加了運動員擊打軀干得分的難度。普通護(hù)具使用時，由于裁判員判分，男子運動員選擇擊打軀干更容易得分。電子護(hù)具使用后，運動員在屢屢進(jìn)攻軀干成功率不高后，轉(zhuǎn)而選擇采用高位技術(shù)擊頭突破。

2.2.2 男子跆拳道比賽中戰(zhàn)術(shù)運用特征與效果的對比分析

表 9顯示，電子護(hù)具與普通護(hù)具在戰(zhàn)術(shù)運用情況上相比，電子護(hù)具應(yīng)用后各戰(zhàn)術(shù)使用率變化不大；電子護(hù)具應(yīng)用后直接進(jìn)攻和間接進(jìn)攻的成功率與得分率都略有降低；直接反擊和攻防轉(zhuǎn)換的成功率與得分率則略有提高；防守反擊戰(zhàn)術(shù)的成功率和得分率變化不大。

表 10是電子護(hù)具使用前、后競技跆拳道男子比賽中各戰(zhàn)術(shù)使用率獨立樣本 t檢驗的結(jié)果，結(jié)果表明，電子護(hù)具應(yīng)用后，各戰(zhàn)術(shù)在比賽中使用率差異性均不顯著 （P＞ 0.05)。

表 11表明，電子護(hù)具應(yīng)用后，直接進(jìn)攻和間接進(jìn)攻的成功率略有降低，直接反擊和攻防轉(zhuǎn)換的成功率則略有提高，各戰(zhàn)術(shù)在比賽中成功率差異性均不顯著 （P＞0.05)。

表 12表明，電子護(hù)具應(yīng)用后，直接進(jìn)攻和間接進(jìn)攻的得分率略有降低，直接反擊和攻防轉(zhuǎn)換的得分率則略有提高，各戰(zhàn)術(shù)在比賽中得分率差異性均不顯著 （P＞0.05)。

表 9 本研究電子護(hù)具應(yīng)用前、后跆拳道男子比賽中戰(zhàn)術(shù)運用特征與效果總體對比分析一覽表 （％)

表 10 本研究電子護(hù)具應(yīng)用前、后跆拳道男子比賽中各戰(zhàn)術(shù)運用使用率對比分析一覽表

表 11 本研究電子護(hù)具應(yīng)用前、后跆拳道男子比賽中各戰(zhàn)術(shù)運用成功率對比分析一覽表

表 12 本研究電子護(hù)具應(yīng)用前、后跆拳道男子比賽中各戰(zhàn)術(shù)運用得分率對比分析一覽表

電子護(hù)具的應(yīng)用對男子跆拳道運動員比賽中進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的影響不大。研究分析，運動員在長期訓(xùn)練和比賽中已基本形成了穩(wěn)定的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)體系和打法風(fēng)格，在激烈的比賽中，運動員還是會無意識地使用原來的技、戰(zhàn)術(shù)體系。護(hù)具的變化不至于對運動員戰(zhàn)術(shù)運用產(chǎn)生較大的影響。換言之，電子護(hù)具的應(yīng)用與跆拳道運動員戰(zhàn)術(shù)運用相關(guān)性不高。

3 結(jié)論

1.電子護(hù)具應(yīng)用后，男子跆拳道比賽中前橫踢、下劈、后旋側(cè)踢等技術(shù)的使用率有所提高，后橫踢的使用率降低；前橫踢、后橫踢、雙飛、后踢成功率降低，而拳擊打、側(cè)踢、后旋、旋風(fēng)踢的成功率卻提高了；前橫踢、下劈、后旋、拳擊打的得分率明顯提高，后橫踢的得分率降低，雙飛不變。

2.電子護(hù)具應(yīng)用后，男子跆拳道比賽中擊頭使用率、成功率和得分率均明顯提高，擊軀干使用率、成功率和得分率卻降低。

3.電子護(hù)具應(yīng)用后，男子跆拳道比賽中各戰(zhàn)術(shù)使用率差異不大；直接進(jìn)攻、間接進(jìn)攻的成功率和得分率降低了；直接反擊和攻防轉(zhuǎn)換的成功率與得分率則提高了；防守反擊成功率和得分率差異不大。

[1]程磊，潘慧炬，毛旭江.2006年全國跆拳道錦標(biāo)賽技術(shù)統(tǒng)計與分析[J].中國體育科技，2007，43（7)：133-134.

[2]范小君.第29屆奧運會中、韓男子跆拳道技術(shù)運用能力的差距與反思[D].湖南師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2009.

[3]費瑛，宋華.使用電子護(hù)具對跆拳道運動的影響[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報，2009，25（1)：118-120.

[4]高志紅，崔志強.我國跆拳道技戰(zhàn)術(shù)存在的問題及執(zhí)裁導(dǎo)向[J].山東體育學(xué)院學(xué)報，2005，21（6)：100-102.

[5]李德詳，沈達(dá)政.跆拳道實戰(zhàn)絕技[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2000.

[6]劉寶成，趙秋蓉，魯凡.96年“萬基杯”中國跆拳道錦標(biāo)賽調(diào)研報告[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，1997，27（1)：112-115.

[7]馬波.2002—2004年我國跆拳道錦標(biāo)賽賽況分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報，2006，23（2)：98-99.

[8]申旭.2007年世界跆拳道錦標(biāo)賽技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用分析[J].軍事體育進(jìn)修學(xué)院學(xué)報，2008，27（l)：69-70.

[9]謝云.中國優(yōu)秀女子跆拳道運動員技戰(zhàn)術(shù)特征研究[D].北京體育大學(xué)碩士學(xué)位論文，2005.

[10]中國跆拳道協(xié)會翻譯.首屆全國跆拳道教練員培訓(xùn)班教材[M].北京：人民體育出版社，1996.

[11]周有財.我國男子跆拳道技術(shù)運用現(xiàn)狀及對策進(jìn)行研究[D].武漢體育學(xué)院碩士學(xué)位論文，2006.

[12]朱輝，薛新軒.中外男子跆拳道運動員比賽腿法技術(shù)運用情況的對比分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報，2002，32（6)：149.