日有所思

拾月霜寒

奴性是一種病態(tài),它的前期癥狀,是對(duì)權(quán)力無條件地膜拜和順服;它的后期癥狀,是對(duì)社會(huì)、對(duì)權(quán)力無底線地報(bào)復(fù)和戕害。

但權(quán)力,常常又以培養(yǎng)奴性為己任。

許多權(quán)勢(shì)者常掛在嘴邊的托詞是:是人就會(huì)犯錯(cuò)誤。

但他們所犯下的,卻往往不是人的錯(cuò)誤。

法語中的“ESSAY”有一個(gè)詩意的解釋:苛刻的稱量,細(xì)心的檢驗(yàn),以及一群展翅飛翔的文字——

以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來度量中國的文學(xué),有多少文字是合格的?

權(quán)力是世界上最危險(xiǎn)的玩具。

當(dāng)權(quán)力本身變得趣味無窮的時(shí)候,權(quán)力就成為罪惡的淵源。

揣著糊涂裝明白的,叫做股民;揣著明白裝糊涂忽悠人的,叫經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

為拉選票和獲得高支持率,拼命取悅大眾的,被叫做政客;權(quán)勢(shì)傾天、隨意欺壓愚弄大眾的,就叫政治家了。

小時(shí)候讀書就學(xué),在一篇課文之后,常見這樣的注釋:作者通過虛構(gòu)的故事,揭露了社會(huì)的陰暗,現(xiàn)實(shí)的弊端,時(shí)政的腐敗……

長(zhǎng)大后,我終于知道,一種更為深重的陰暗和腐敗是:這樣的故事不容許虛構(gòu)。

年輕時(shí)讀魯迅,折服于他下筆萬言、敲打社會(huì)丑惡的碩碩雄文。

多年之后,當(dāng)我一次次在燈下駐筆無言、呵壁自語時(shí),才知道:極度的丑惡,是不能用文字和語言來敲打的。

一個(gè)專業(yè)的戲劇評(píng)論者,在看過了無數(shù)場(chǎng)的演出之后,常常會(huì)生出這樣的感喟和擔(dān)憂:感喟人類創(chuàng)作的局限,表達(dá)的困境;擔(dān)憂文化才思的枯竭,藝術(shù)思想的窮盡——

但是,有一臺(tái)大戲,可以讓你不會(huì)有這樣的擔(dān)憂和嘆息。這臺(tái)大戲叫做腐敗。

插圖 / 自作自受 / 佚名