會(huì)展業(yè)身陷“評(píng)獎(jiǎng)門(mén)”

文晉梅

近年來(lái)，會(huì)展城市、會(huì)展場(chǎng)館、會(huì)展新聞人物、會(huì)展網(wǎng)站等各種評(píng)選活動(dòng)層出不窮，評(píng)選的結(jié)果是多數(shù)與會(huì)者均有“獎(jiǎng)項(xiàng)”，甚至在一個(gè)活動(dòng)上，與一個(gè)城市相關(guān)的獎(jiǎng)項(xiàng)能拿到十項(xiàng)之多，城市、場(chǎng)館、展會(huì)到人物，贏得了“大滿(mǎn)貫”的獎(jiǎng)項(xiàng)滿(mǎn)載而歸。會(huì)展業(yè)身陷“評(píng)獎(jiǎng)門(mén)”。

前幾日，記者又接到電話(huà)，來(lái)電者詢(xún)問(wèn)“我們最近收到幾份會(huì)展評(píng)選活動(dòng)的邀請(qǐng)函，究竟是去哪家比較好呢?”面對(duì)這樣的問(wèn)題，該如何回答?哪家好是誰(shuí)說(shuō)了算?從他們的詢(xún)問(wèn)中看出，企業(yè)對(duì)會(huì)展活動(dòng)的參與熱情，和對(duì)眾多活動(dòng)選擇性的困惑普遍存在。

為什么會(huì)展業(yè)不覺(jué)陷入“評(píng)獎(jiǎng)門(mén)”，什么原因使得發(fā)起者和參與者都積極地響應(yīng)著這些評(píng)選活動(dòng)，而且大有愈演愈烈的趨勢(shì)呢?對(duì)于發(fā)起者而言，頒獎(jiǎng)活動(dòng)作為其活動(dòng)開(kāi)展的一部分，以“評(píng)選”的方式則能吸引到更多的會(huì)展企業(yè)參與。于參與者而言，要想在業(yè)界獲得更多的資源，形成更大的影響力，除了默默地增強(qiáng)實(shí)力外，就需要有業(yè)界的認(rèn)可和關(guān)注力度，通過(guò)參加各類(lèi)活動(dòng)便是形象宣傳的一種最好方式。同時(shí)，參加了活動(dòng)得到了“榮譽(yù)證書(shū)”，二者并不相悖。“我們拿到了獎(jiǎng)項(xiàng)，本來(lái)應(yīng)該很高興，但是發(fā)現(xiàn)同類(lèi)項(xiàng)的企業(yè)，竟然是不能服眾的新面孔，捧著獎(jiǎng)我們卻開(kāi)始質(zhì)疑它的含金量?！庇心玫健白罴颜箷?huì)”榮譽(yù)的企業(yè)說(shuō)。

會(huì)展評(píng)選的活動(dòng)多了，參與的企業(yè)多了，獎(jiǎng)項(xiàng)就更多了。于是，這個(gè)被眾多會(huì)展人期盼著的“良好”市場(chǎng)氛圍和秩序，在這樣不夠純度和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹霸u(píng)獎(jiǎng)”中被“攪混”了。從根源上來(lái)說(shuō)，我國(guó)還沒(méi)有形成一個(gè)關(guān)于會(huì)展業(yè)的統(tǒng)一的評(píng)估體系和相應(yīng)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，于是會(huì)展業(yè)界的不少企業(yè)或媒體都在設(shè)置著自己的“評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)”，而這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否標(biāo)準(zhǔn)確實(shí)值得推敲。

“只是獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)不同、評(píng)分人不同罷了。”有專(zhuān)家表示。無(wú)論是發(fā)起者還是參與者都是“明眼人”，即便是這些活動(dòng)本著樹(shù)立行業(yè)風(fēng)范的作用，也與其商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)脫不了干系。在明晃晃的獎(jiǎng)杯、亮晶晶的獎(jiǎng)項(xiàng)背后，我們看到的是會(huì)展業(yè)“信任度”的缺失。

當(dāng)然，評(píng)選、頒獎(jiǎng)本身是好的行為。一個(gè)公平公正的頒獎(jiǎng)還可以成為業(yè)內(nèi)的“坐標(biāo)”，為會(huì)展業(yè)樹(shù)立良好的標(biāo)本，激勵(lì)會(huì)展業(yè)向更好的目標(biāo)努力。但是絕不意味著可以“胡亂頒獎(jiǎng)”，有沒(méi)有進(jìn)行深度綜合的調(diào)查，有沒(méi)有完整的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，有沒(méi)有權(quán)威的評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)或各方專(zhuān)家?一個(gè)得不到業(yè)內(nèi)認(rèn)可的“獎(jiǎng)項(xiàng)”，是否稱(chēng)得上“獎(jiǎng)”?降低了“獎(jiǎng)項(xiàng)”的門(mén)檻，如果每個(gè)人都有獎(jiǎng)，這樣的“獎(jiǎng)”還有什么意義可言。

會(huì)展業(yè)需要“誠(chéng)信度”，需要“真實(shí)”的聲音和真實(shí)的“獎(jiǎng)項(xiàng)”。作為會(huì)展業(yè)的一份子，作為“評(píng)獎(jiǎng)”活動(dòng)的組織單位，應(yīng)該肩負(fù)起為社會(huì)、會(huì)展企業(yè)負(fù)責(zé)的重任。一方面，盡量減少不必要的評(píng)選，真正地舉辦一些有實(shí)質(zhì)性和科學(xué)性的“評(píng)獎(jiǎng)”活動(dòng)，讓合乎標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)參與，互相借鑒學(xué)習(xí)同行的先進(jìn)之處，成為業(yè)界精英交流互動(dòng)的平臺(tái)，另一方面，根據(jù)行業(yè)需求，制定專(zhuān)業(yè)、科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、公開(kāi)、公平的一套評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，用“獎(jiǎng)”的形式來(lái)讓會(huì)展業(yè)形成健康的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，讓拿獎(jiǎng)的感到榮耀并做好榜樣作用，讓未拿獎(jiǎng)的審視不足積極改觀(guān)向著目標(biāo)前進(jìn)，為會(huì)展業(yè)貼金。在信任機(jī)制的前提下，“獎(jiǎng)項(xiàng)”才能得到會(huì)展業(yè)界的信任，“獎(jiǎng)項(xiàng)”的價(jià)值更是在獎(jiǎng)外。這樣，會(huì)展業(yè)的“評(píng)獎(jiǎng)門(mén)”將不再是門(mén)。