劉紅寧, 陳麗華*, 黃興發(fā), 饒 毅
(1.現(xiàn)代中藥制劑教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室江西中醫(yī)學(xué)院,江西南昌330004;2.中藥固體制劑制造技術(shù)國(guó)家工程研究中心,江西南昌330006)
江西彭澤貝母(Fritillaria monantha Migo.)主產(chǎn)于江西省九江地區(qū)長(zhǎng)江流域的各縣,作為川貝母使用已有多年歷史[1,2]。現(xiàn)代藥理研究表明[3-5],貝母生物堿具有鎮(zhèn)咳、祛痰、平喘等功效。貝母辛為主要生物堿成分之一。文獻(xiàn)利用反相離子對(duì)色譜法及HPLC-ELSD法測(cè)定了貝母中貝母辛含量[6,7]。課題組在研究彭澤貝母化學(xué)成分和藥理作用的基礎(chǔ)上[8],首次采用HPLC-ELSD法建立了彭澤貝母中貝母辛的含量測(cè)定方法,為彭澤貝母的藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)全面評(píng)價(jià)提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
Agilent 1100型高效液相色譜儀;ELSD檢測(cè)器(Alltech 2000);色譜柱:Hypersil ODS(4.6 mm ×200 mm,5 μm,依利特);貝母辛對(duì)照品由實(shí)驗(yàn)室自制,結(jié)構(gòu)經(jīng)光譜鑒定,經(jīng)高效液相色譜歸一化法分析純度大于98%;乙腈(色譜純);甲醇、二乙胺、氯仿、氨水均為分析純;超純水(Milipore);彭澤貝母(采于江西省彭澤縣天紅鄉(xiāng)武山村,四年生,經(jīng)江西中醫(yī)學(xué)院范崔生教授鑒定為百合科貝母屬植物天目貝母Fritillaria monantha Migo)。
2.1 色譜條件 Hypersil ODS色譜柱(4.6 mm×200 mm,5 μm),柱溫為室溫;流動(dòng)相:乙腈-0.03%二乙胺水(36 ∶64),流速為1 mL/min;進(jìn)樣量:20 μL;檢測(cè)器(ELSD)參數(shù):漂移管溫度98.8℃,載氣流速2.7 L/min。理論塔板數(shù)按貝母辛計(jì)算不低于3 000。結(jié)果見圖1。
圖1 貝母辛HPLC-ELSD圖
2.2 對(duì)照品溶液的制備 精密稱取貝母辛對(duì)照品適量置5 mL量瓶中,加甲醇溶解并稀釋至刻度,搖勻,即得0.56 mg/mL貝母辛對(duì)照品貯備液。
2.3 供試品溶液的制備 取本品粉末2 g,精密稱定,置圓底燒瓶中,加氨水4 mL浸潤(rùn)1 h,加混合溶劑氯仿-甲醇(4∶1)40 mL,稱重,混勻,置80℃水浴加熱回流2 h,放冷,稱重,加混合溶劑補(bǔ)足重量,濾過,精密量取續(xù)濾液25 mL,置蒸發(fā)皿中蒸干,殘?jiān)蛹状既芙獠⑥D(zhuǎn)移至2 mL量瓶中,加甲醇至刻度,搖勻,即得。
2.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制 取2.2項(xiàng)下貝母辛貯備液依次精密稀釋 0、1/8、1/4、3/8、1/2、3/4 倍,得含量為 0.56、0.42、0.28、0.21、0.14、0.07 mg/mL 的對(duì)照品溶液,每一含量進(jìn)樣20 μL,按選定的色譜條件進(jìn)行分析,重復(fù)3次,記錄各峰峰面積。以對(duì)照品含量的自然對(duì)數(shù)值為橫坐標(biāo),以峰面積的自然對(duì)數(shù)值為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸,結(jié)果表明,貝母辛含量在1.4~11.2 μg與峰面積值呈對(duì)數(shù)線性關(guān)系,回歸方程為:Y=1.423 2X+3.341 8,r=0.999 5。
2.5 精密度試驗(yàn) 取同一供試液連續(xù)進(jìn)樣6次,結(jié)果RSD為1.96%,表明該方法精密度良好。
2.6 重復(fù)性試驗(yàn) 同批樣品,照2.3項(xiàng)下方法制備供試品5份,按2.1項(xiàng)下的色譜條件進(jìn)樣檢測(cè),結(jié)果RSD=2.77%,表明該方法重復(fù)性良好。
2.7 穩(wěn)定性試驗(yàn) 取同一供試液于0、3、5、8、12 h測(cè)定貝母辛含量,RSD為1.76%,結(jié)果表明貝母辛在12 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.8 準(zhǔn)確度試驗(yàn) 取已知含量的彭澤貝母樣品6份,各1.0 g,精密稱定,分成3組分別加入相當(dāng)0.8、1.0、1.2倍量貝母辛的對(duì)照品溶液,依2.3項(xiàng)下的操作方法,制備供試液并測(cè)定,計(jì)算回收率,得貝母辛的平均回收率為101.07%,RSD為2.86%。
2.9 樣品含量測(cè)定 取彭澤貝母樣品3份各2 g,精密稱定,按2.3項(xiàng)下的操作方法制備供試液,以2.1項(xiàng)下的色譜條件進(jìn)樣分析,計(jì)算貝母辛含量為0.048 7%(n=3),結(jié)果見表1。
表1 彭澤貝母中貝母辛的測(cè)定結(jié)果(n=3)
3.1 生物堿類化合物比較溶于氯仿等極性較弱溶劑,采用了氯仿作為提取溶劑,可以減少水溶性雜質(zhì)的提出;但氯仿的穿透能力較弱,不利于指標(biāo)成分的溶出,建議在氯仿中加入醇類作為穿透劑。本實(shí)驗(yàn)比較了不同提取溶劑系統(tǒng)、不同提取方法和提取時(shí)間等因素對(duì)貝母辛提取效果的影響,結(jié)果表明:氯仿-甲醇(4 ∶1)>甲醇>乙醚>氯仿;回流法>超聲法;2 h>3 h>4 h>1 h。提取方法為:精密稱取2 g藥材,加入氨水4 mL,堿化1 h,加入混合溶劑氯仿-甲醇(4 ∶1)40 mL,80℃水浴回流提取1次,提取時(shí)間2 h。
3.2 貝母辛屬異甾類生物堿,末端吸收,受流動(dòng)相干擾,難于檢測(cè)。本實(shí)驗(yàn)根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道[7],通過比較研究,調(diào)節(jié)流動(dòng)相pH值抑制樣品組分的解離,調(diào)整分離度,確定了彭澤貝母中貝母辛的最佳流動(dòng)相為乙腈-0.03%二乙胺水(36∶64)。
3.3 實(shí)驗(yàn)對(duì)不同藥店銷售的川貝母和浙貝母中貝母辛的含量進(jìn)行了測(cè)定,與彭澤貝母中貝母辛的含量做比較,結(jié)果市售川貝母和浙貝母中貝母辛的含量差異較大,但都明顯低于彭澤貝母中貝母辛的含量。
[1]江西省中醫(yī)藥研究所編.江西中藥(上集)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1959:83.
[2]張治針,范崔生.江西省產(chǎn)彭貝母的原植物調(diào)查及藥材鑒定[J].中國(guó)中藥雜志,1991,16(12):711.
[3]汪麗燕,韓傳環(huán),王 萍.皖貝、川貝和浙貝止咳化痰的藥理作用比較[J].安徽醫(yī)學(xué),1993,14(3):57-58.
[4]閆 琳,李漢清,戴貴東.寧夏貝母總堿的鎮(zhèn)咳與祛痰作用[J].寧夏醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1993,1(3):164-165.
[5]李 萍,季 暉,徐國(guó)鈞,等.貝母類中藥的鎮(zhèn)咳祛痰作用研究[J].中國(guó)藥科大學(xué)學(xué)報(bào),1993,24(6):360-362.
[6]晁若冰,胡 玲.高效液相色譜法測(cè)定貝母中貝母辛的含量[J].藥學(xué)學(xué)報(bào),1993,28(9):705-708.
[7]余 華,姜 艷,李 萍,等.中藥川貝母定量分析方法研究[J].中國(guó)中藥雜志,2005,30(8):572-575.
[8]趙 益,朱衛(wèi)豐,劉紅寧,等.貝母辛平喘作用及機(jī)制研究[J].中草藥,2009,40(4):597-601.