郜捷
(貴州大學(xué)人文學(xué)院,貴州 貴陽(yáng) 550025)
國(guó)際著名的旅游人類學(xué)研究專家科恩(Cohen)在《東南亞的民族旅游》一文中提到:“民族旅游是第三世界及東南亞最普遍的一種旅游形式,也是東南亞旅游的社會(huì)學(xué)和人類學(xué)研究中被頻繁涉及的一個(gè)專題?!保?]關(guān)于民族旅游,國(guó)內(nèi)外的學(xué)者給出了不同的定義。
國(guó)外旅游學(xué)者對(duì)民族旅游(Ethnic Tourism)的定義有如下幾種:
(1)民族旅游就是把古雅的土著風(fēng)俗以及土著居民包裝成旅游商品以滿足旅游者的消費(fèi)需求。(Smith D,1989)
(2)民族旅游是觀光旅游的一種變體,其目標(biāo)群體在文化上、社會(huì)上或政治上不完全屬于他們所居住國(guó)的主體民族。他們由于自然生態(tài)和文化方面的獨(dú)特性、差異性而被貼上旅游的標(biāo)志。(科恩,2001)
(3)民族旅游是外國(guó)或本國(guó)的旅游者在旅游中可以觀察其他民族,這些民族不僅被認(rèn)為有明顯的身份特性、獨(dú)特文化和生活方式,而且通常被貼上種族、民族、原始的、部落的、鄉(xiāng)下的或農(nóng)民的標(biāo)簽。(愛(ài)德華·布魯納,2001)
(1)民族旅游是指游客和旅游對(duì)象分處于兩種以上的不同文化氛圍之下的旅游活動(dòng)。(潘盛之,1997)
(2)民族旅游的內(nèi)容包括以民族文化為特色的觀賞活動(dòng)、商品及服務(wù),開(kāi)發(fā)方式可以從建立民族旅游點(diǎn)、開(kāi)辟民族旅游線直至規(guī)劃民族旅游區(qū)。(徐新建,2000)
(3)民族旅游是指旅游者通過(guò)對(duì)某一民族的獨(dú)特文化或生活方式的參與、觀察和體驗(yàn),來(lái)實(shí)現(xiàn)其審美需求的過(guò)程。(光映炯,2002)
從國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)民族旅游的定義,我們可以看出:首先,民族旅游是一種跨文化、跨民族的旅游交流形式,民族旅游目的地居民和游客屬于不同的民族,他們有著不同的文化,同時(shí)作為民族旅游目的地的民族屬于本國(guó)非主流民族;其次,民族旅游的資源包括當(dāng)?shù)靥赜械拿褡逦幕?、自然環(huán)境,其中民族文化是最核心的吸引物。
民族旅游在為少數(shù)民族地區(qū)居民帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)也給少數(shù)民族地區(qū)帶來(lái)了一定的負(fù)面影響,比如當(dāng)?shù)孛褡逦幕耐葐?wèn)題。國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的側(cè)重點(diǎn)對(duì)民族旅游進(jìn)行了研究。
近幾年國(guó)外學(xué)者大多比較關(guān)注民族旅游者行為、心理,民族旅游與媒介宣傳,民族旅游真實(shí)性,民族旅游對(duì)目的地的影響等問(wèn)題。
2.1.1 民族旅游者行為、心理研究
在對(duì)民族旅游者行為和心理研究中,國(guó)外學(xué)者莫斯卡多和皮爾斯對(duì)澳大利亞土著文化園的游客進(jìn)行調(diào)查,指出旅游者在進(jìn)行旅游產(chǎn)品選擇時(shí),在自己的期望與東道主帶來(lái)的不舒服感之間尋求平衡。尤瑟爾和奧利爾考察了黑人和白人在旅游動(dòng)機(jī)、行為和旅游族群方面存在的差異。[2]同時(shí),國(guó)外學(xué)者通過(guò)對(duì)民族旅游者心理、旅游動(dòng)機(jī)、行為特征的定量和定性研究,把民族旅游者進(jìn)行了分類(見(jiàn)下表)。
民族旅游者分類及其特征表[3]
2.1.2 民族旅游的媒介宣傳
對(duì)旅游宣傳的媒介手段有很多種,最常見(jiàn)的有電視廣告、廣播、旅游宣傳手冊(cè)、網(wǎng)絡(luò)等等。國(guó)外學(xué)者對(duì)媒介宣傳民族旅游的形式和特點(diǎn)進(jìn)行了大量研究。布辛德、桑托斯和史密斯以加拿大為例,通過(guò)對(duì)該國(guó)旅游宣傳畫(huà)冊(cè)內(nèi)容的分析,發(fā)現(xiàn)少數(shù)民族樂(lè)于被描繪成能歌善舞、活力四射的角色,但大多數(shù)的少數(shù)民族并非是這樣的角色,作者認(rèn)為強(qiáng)調(diào)民族表述只是一種旅游銷售的意識(shí)。莫內(nèi)羅和利特內(nèi)爾指出在紡織品和其他工藝品市場(chǎng)上,零售商是手工藝人與旅游消費(fèi)者之間的媒介。[2]
2.1.3 民族原真性
原真性(Authenticity)又被譯為真實(shí)性、可靠性、準(zhǔn)確性、本真性等,是美國(guó)人類學(xué)家Mac Cannell最先提出后引入旅游動(dòng)機(jī)、旅游經(jīng)歷的研究中。學(xué)者們對(duì)游客是否重視民族旅游的原真性有不同的看法,同時(shí)對(duì)原真性是否有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)也持不同的看法,如Chris Ryan認(rèn)為游客出去旅游只是為了從緊張的工作中解脫出來(lái),而民族旅游是否符合原真性并不重要; Boorstin則認(rèn)為旅游者根本就不可能獲得原真性。還有些學(xué)者提出對(duì)于原真性的理解要從當(dāng)?shù)鼐用窈陀慰偷慕嵌瘸霭l(fā),對(duì)于原真性的認(rèn)識(shí)是會(huì)隨著時(shí)間而改變的。
2.1.4 民族旅游對(duì)目的地影響研究
國(guó)外學(xué)者關(guān)于民族旅游對(duì)目的地影響的研究主要是從對(duì)當(dāng)?shù)匚幕?、社?huì)、經(jīng)濟(jì)等所引起的積極和消極影響進(jìn)行分析。積極影響主要是民族意識(shí)的增強(qiáng)、發(fā)展能力的提高、催生民族地區(qū)社區(qū)參與的意識(shí),為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展有推動(dòng)作用等。消極影響有民族文化形象失真、利益分配不均、加速民族地區(qū)文化變遷等等。Gillespie指出旅游經(jīng)營(yíng)者對(duì)土著文化不恰當(dāng)?shù)拿枋鲆约爱?dāng)?shù)厝嗣裆詈翢o(wú)保留地展現(xiàn)給游客都將影響土著人民的自身建設(shè)和社會(huì)交往。
國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)民族旅游的研究主要關(guān)注以下幾點(diǎn):民族旅游開(kāi)發(fā)模式及影響因素、民族旅游需求和供給等。
2.2.1 民族旅游開(kāi)發(fā)模式及影響因素的研究
關(guān)于民族旅游開(kāi)發(fā)模式,麻學(xué)鋒、龍茂興提出了政府主導(dǎo)、公司運(yùn)作、社會(huì)參與的互動(dòng)模式;余青、吳必虎提出了生態(tài)博物館模式;馬曉京提出了民族生態(tài)保護(hù)區(qū)模式;張偉慶提出社區(qū)參與模式,其中又分為資源參與模式、產(chǎn)品參與模式、實(shí)體參與模式以及資本參與模式;金毅提出了直接利用型、整和提升型和復(fù)原歷史型模式;丁健、彭華指出民族旅游的開(kāi)發(fā)模式從空間角度可分為原地開(kāi)發(fā)模式和異地開(kāi)發(fā)模式,從時(shí)間角度可分為短期節(jié)慶模式和長(zhǎng)期固定模式。[3]
同時(shí),丁健和彭華指出民族旅游開(kāi)發(fā)的影響因素主要有民族特色與民族知名度、交通條件、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、客源市場(chǎng)、旅游地民族感知形象、有無(wú)著名風(fēng)景點(diǎn)或風(fēng)景區(qū)、空間集聚與競(jìng)爭(zhēng)、決策者行為、當(dāng)?shù)鼐用駪B(tài)度等主觀因素。
2.2.2 民族旅游需求、供給方面的研究
關(guān)于民族旅游供給方面的研究主要集中在三個(gè)方面:資源開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品和線路設(shè)計(jì)、旅游商品。
民族旅游資源開(kāi)發(fā)方面的研究有陳鳴(1997)《我國(guó)少數(shù)民族地區(qū)旅游資源的開(kāi)發(fā)和利用》;姜文華(1990)《論民俗旅游資源的利用和開(kāi)發(fā)》;薛群惠、張曉萍(1997)《淺析民俗旅游資源的開(kāi)發(fā)》等等。[4]56通過(guò)研究提出關(guān)于民族旅游資源開(kāi)發(fā)和保護(hù)的措施,如提高認(rèn)識(shí)、加強(qiáng)民族旅游理論研究,突出特色、加大宣傳等。
關(guān)于民族旅游產(chǎn)品設(shè)計(jì)研究,學(xué)者們主要通過(guò)結(jié)合民族地區(qū)旅游資源的條件和特色以及文化、環(huán)境保護(hù)等,進(jìn)行旅游產(chǎn)品包裝、線路設(shè)計(jì),提出多種符合當(dāng)?shù)孛褡宓貐^(qū)旅游開(kāi)發(fā)的特色產(chǎn)品,如民族宗教、民族仿古、民族文化風(fēng)情園等,同時(shí)還研究設(shè)計(jì)出具有當(dāng)?shù)孛褡逄厣木€路,如陶偉設(shè)計(jì)的“伊斯蘭宗教節(jié)日旅游線路”等。
對(duì)民族旅游商品開(kāi)發(fā)的研究,主要集中在商品的風(fēng)格、特色、商品開(kāi)發(fā)的原則、對(duì)策問(wèn)題。如黃鸝認(rèn)為旅游紀(jì)念品要有中國(guó)風(fēng)格、民族風(fēng)格和地方風(fēng)格。通過(guò)研究學(xué)者們提出,在民族旅游商品的開(kāi)發(fā)中不僅要在開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、銷售等方面樹(shù)立創(chuàng)新觀念,同時(shí)要注意對(duì)資源、環(huán)境、生態(tài)的保護(hù)。
在民族旅游中,當(dāng)?shù)孛褡逦幕锹糜钨Y源的核心。隨著民族旅游的發(fā)展,對(duì)民族地區(qū)傳統(tǒng)文化帶來(lái)了一定的影響,從而引起國(guó)內(nèi)外學(xué)者的爭(zhēng)論,其焦點(diǎn)問(wèn)題是:民族地區(qū)旅游業(yè)的開(kāi)發(fā)與民族文化保護(hù)之間的矛盾、民族旅游的可持續(xù)發(fā)展。
有些學(xué)者認(rèn)為,為了保護(hù)民族地區(qū)與主流文化不同的、獨(dú)特的、脆弱的民族文化,不應(yīng)該在民族文化保護(hù)區(qū)域開(kāi)展旅游業(yè)。他們指出獨(dú)特的民族歷史文化一旦遭到強(qiáng)烈的破壞,將會(huì)消失。對(duì)于發(fā)展民族地區(qū)旅游業(yè),學(xué)者們指出,民族旅游會(huì)給當(dāng)?shù)厝嗣駧?lái)經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)三方面的利益,有利于民族地區(qū)的發(fā)展。同時(shí),提出文化的變遷是歷史發(fā)展的必然,那種與世隔絕、保持封閉的格局是不可能在當(dāng)今全球化形勢(shì)下存在的。美國(guó)學(xué)者克萊德·任慈在《文化變遷》一書(shū)中提到,為了保證地域特色,需要對(duì)民族文化進(jìn)行“指導(dǎo)性變遷”。民族文化的變遷是其本身發(fā)展的必然,如果能對(duì)其發(fā)展進(jìn)行正確的指導(dǎo),民族文化是可以沿著正確的道路發(fā)展的,并且民族文化的特色也可以延續(xù)下去。
可持續(xù)發(fā)展一直是人類努力追求的目標(biāo),為了使民族旅游可持續(xù)發(fā)展,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了大量研究并提出了許多建議和方法,比如通過(guò)民族自覺(jué)意識(shí)的不斷成熟使民族文化朝著有利方向變遷,制定規(guī)范、協(xié)調(diào)的法律,營(yíng)造良好的市場(chǎng)環(huán)境,使本土文化與外來(lái)文化、傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代文化有機(jī)結(jié)合,構(gòu)建有特色的民族文化,使其得以傳承下去。
隨著人類社會(huì)的發(fā)展變遷,以及旅游活動(dòng)在人類生活中重要性的逐步提升,使得人類學(xué)家開(kāi)始大量關(guān)注并研究旅游活動(dòng)對(duì)人類社會(huì)產(chǎn)生的各種影響。人類學(xué)、民族學(xué)介入旅游研究的重點(diǎn)應(yīng)該是旅游及其產(chǎn)業(yè)行業(yè)行為所引起的社區(qū)文化變遷,以及文化變遷對(duì)旅游活動(dòng)及其產(chǎn)業(yè)的反作用。按照旅游人類學(xué)家納什的說(shuō)法,嚴(yán)肅的旅游人類學(xué)研究最早可以追溯到努內(nèi)茲于1963年發(fā)表的關(guān)于周末在墨西哥村莊旅游的一篇文章。[5]由于旅游活動(dòng)使不同國(guó)家、民族、地區(qū)以及群體在旅行中產(chǎn)生相互交流和接觸,并使他們?cè)诮涣骱徒佑|中發(fā)生變化和影響,而這種文化交流對(duì)東道主社會(huì)文化的影響最為突出。因此,對(duì)于少數(shù)民族地區(qū)發(fā)展民族旅游,經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的是旅游人數(shù)及旅游活動(dòng)產(chǎn)生的旅游總收入等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,而旅游人類學(xué)家則更關(guān)注游客與東道主之間的關(guān)系,旅游開(kāi)發(fā)對(duì)民族地區(qū)社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)等方面的影響,以及如何保持民族生態(tài)環(huán)境平衡、民族認(rèn)同、民族旅游開(kāi)發(fā)中利益相關(guān)者的關(guān)系等問(wèn)題。
3.1.1 積極影響
第一,喚起民族認(rèn)同意識(shí)。由于民族地區(qū)為了更好地發(fā)展民族旅游,會(huì)深度挖掘本民族的歷史人文資源或已不再為當(dāng)?shù)鼐用袼?jīng)常從事的民族活動(dòng),如一些民族節(jié)慶活動(dòng)。通過(guò)民族歷史文化的再現(xiàn),不僅向人們展示了民族文化的魅力和智慧,吸引了大量游客,而且喚起了民族地區(qū)居民對(duì)本民族歷史文化的記憶和認(rèn)同,增強(qiáng)了民族內(nèi)聚力。
第二,保護(hù)和發(fā)展傳統(tǒng)文化。為了發(fā)展旅游,當(dāng)?shù)厝嗣窈驼畷?huì)有意識(shí)地對(duì)傳統(tǒng)文化加以挖掘和保護(hù),那些已經(jīng)被遺忘的風(fēng)俗、文化又重新被人們認(rèn)識(shí)和了解,并加以重視。同時(shí)在民族旅游發(fā)展過(guò)程中,逐漸認(rèn)識(shí)到民族傳統(tǒng)文化不能只停留在一般的保護(hù)上,要有在發(fā)展中保護(hù)、在保護(hù)中發(fā)展的觀念,從而使傳統(tǒng)文化得到創(chuàng)新,獲得新的活力并可持續(xù)發(fā)展下去。例如居住于瀘沽湖畔落水村的摩梭人,由于本地旅游業(yè)的發(fā)展,那些已經(jīng)不再穿民族服飾的當(dāng)?shù)啬贻p人,又開(kāi)始穿上樣式新穎的民族服飾進(jìn)行民族表演,而且他們開(kāi)始重視自己的歷史、文字、傳說(shuō)等,當(dāng)?shù)鼐用穸紩?huì)自覺(jué)地學(xué)習(xí)本民族文化并向游客展示。
第三,促進(jìn)少數(shù)民族群眾整體素質(zhì)的提升。民族旅游的發(fā)展不僅對(duì)民族地區(qū)的社會(huì)、文化、經(jīng)濟(jì)有一定影響,而且對(duì)當(dāng)?shù)厝罕姷挠绊懸埠艽蟆R驗(yàn)槊褡迓糜沃忻褡逦幕瞧渥詈诵牡奈?,而民族服裝、民族歌舞等都是民族旅游中表現(xiàn)民族文化最常見(jiàn)的形式。在民族歌舞表演中,少數(shù)民族群眾是最主要的演員,同時(shí)他們美麗的民族服飾、手工藝品等都對(duì)游客構(gòu)成很大的吸引力,因此少數(shù)民族群眾在旅游活動(dòng)的參與中有了同外界聯(lián)系的機(jī)會(huì),這使得他們?cè)谒枷牒驼J(rèn)識(shí)上得到了發(fā)展,同時(shí)也有了自覺(jué)提升自身整體素質(zhì)的良好意識(shí)。
3.1.2 消極影響
第一,傳統(tǒng)文化的失真、商品化。為了刻意迎合游客好奇的心理,很多民族旅游地不再表現(xiàn)本民族原有的民族文化,如一些地區(qū)的民族表演活動(dòng)根本不屬于當(dāng)?shù)孛褡?,只是為了滿足游客的需求,卻丟失了民族傳統(tǒng)文化的原真性。還有的民族地區(qū)對(duì)民族宗教文化進(jìn)行過(guò)度開(kāi)發(fā),將一些宗教儀式活動(dòng)搬上舞臺(tái),使民族文化只是作為商品向游客展示,不僅沒(méi)有讓游客真正了解和認(rèn)識(shí)本民族文化,而且是對(duì)本民族傳統(tǒng)文化的一種褻瀆。
第二,民族特征簡(jiǎn)化,民族意識(shí)衰弱。由于游客對(duì)民族旅游地傳統(tǒng)文化的影響和沖擊,當(dāng)?shù)鼐用竦謸醪蛔⊥鈦?lái)文化的吸引,產(chǎn)生文化自卑感,進(jìn)而產(chǎn)生丟棄本民族文化的心理;而在民族旅游宣傳中,有些地方會(huì)特意突出民族旅游資源與其他民族不同的特色,從而簡(jiǎn)化了民族文化中普通或不被認(rèn)識(shí)的部分。正如科恩所指出的“各少數(shù)族群之間復(fù)雜的社會(huì)和文化的差異往往被簡(jiǎn)化為一系列經(jīng)過(guò)挑選的、表面化的、容易辨認(rèn)的標(biāo)記”。為了旅游市場(chǎng)的需求,民族旅游地民眾更多的是展現(xiàn)民族外在的東西,如民族服裝、歌舞等,卻削弱了對(duì)本民族文化的認(rèn)同意識(shí)。
在民族旅游開(kāi)發(fā)中主要有五大類利益相關(guān)者會(huì)對(duì)民族地環(huán)境產(chǎn)生作用,這五大類分別為:游客、政府部門、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民、旅游企業(yè)、其它組織和個(gè)體。
3.2.1 游客
游客是民族旅游活動(dòng)中的體驗(yàn)者和文化傳播者。游客來(lái)到民族旅游目的地是為了體驗(yàn)“異文化”的魅力,在這種體驗(yàn)中游客同時(shí)擔(dān)當(dāng)了文化傳播者的角色,把外來(lái)文化傳入民族旅游地。
3.2.2 政府部門
政府部門是旅游活動(dòng)的宏觀指導(dǎo)者,對(duì)民族旅游的發(fā)展起主導(dǎo)性作用。它為民族旅游的發(fā)展提供政策、旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等支持,同時(shí)也是維護(hù)旅游有序發(fā)展的管理者。所以政府部門要樹(shù)立正確的旅游發(fā)展觀念,使民族旅游朝著可持續(xù)方向發(fā)展。
3.2.3 當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)居民
在民族旅游中,當(dāng)?shù)鼐用袷侵饕膮⑴c者,他們的生活場(chǎng)景不僅是構(gòu)成民族旅游資源的重要部分,而且他們的參與是發(fā)展旅游的關(guān)鍵。同時(shí)當(dāng)?shù)鼐用褚彩锹糜伟l(fā)展的直接利益者,旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)于他們生活水平的提高起到積極作用,但不良的旅游開(kāi)發(fā)也會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)鼐用竦纳?、社?huì)環(huán)境造成非常嚴(yán)重的破壞。
3.2.4 旅游企業(yè)
旅游開(kāi)發(fā)、經(jīng)營(yíng)商是開(kāi)展民族旅游活動(dòng)的執(zhí)行者和投資者,他們對(duì)民族旅游發(fā)展提供了許多經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)的支持。由于少數(shù)旅游企業(yè)一味追求利潤(rùn)最大化,對(duì)環(huán)境保護(hù)投入力度較少,使得民族地區(qū)社會(huì)文化環(huán)境遭到破壞。
3.2.5 其它組織和個(gè)體
一些關(guān)心民族旅游發(fā)展的組織或個(gè)體,在民族旅游地社區(qū)環(huán)境、自然環(huán)境等保護(hù)問(wèn)題上起到了積極推動(dòng)作用。他們會(huì)對(duì)政府、旅游企業(yè)進(jìn)行督促,使政府和旅游企業(yè)對(duì)環(huán)境問(wèn)題更加重視,如一些媒體不僅宣傳民族旅游資源,而且也會(huì)深刻反映旅游發(fā)展中的不良現(xiàn)象,還有一些公益、文化機(jī)構(gòu)也對(duì)環(huán)保問(wèn)題提出了很多建議。
總之,通過(guò)運(yùn)用旅游人類學(xué)理論研究民族旅游,可以更好地理解和把握旅游活動(dòng)給民族地區(qū)帶來(lái)的影響,從而科學(xué)、合理地應(yīng)對(duì)民族地區(qū)的文化變遷,積極協(xié)調(diào)不同族群、不同利益群體之間的沖突,最終實(shí)現(xiàn)民族旅游的可持續(xù)發(fā)展。
[1]楊慧.旅游、人類學(xué)與中國(guó)社會(huì)[M].昆明:云南大學(xué)出版社,2001:19.
[2]吳其付.國(guó)外民族旅游研究進(jìn)展[J].黑龍江民族叢刊,2007(5).
[3]楊昇,王曉云,馮學(xué)鋼.近十年國(guó)內(nèi)外民族旅游研究綜述[J].廣西民族研究,2008(3).
[4]李偉.民族旅游地文化變遷與發(fā)展研究[M].北京:民族出版社,2005.
[5]彭兆榮.旅游人類學(xué)[M].北京:民族出版社,2004:22.