李群真 宋永玲 徐琳 朱光潔 高下
近年來對神經(jīng)營養(yǎng)因子-3(neurotrophic factor 3,NT-3)的研究已經(jīng)廣泛開展,其在某些方面的作用如對螺旋神經(jīng)節(jié)細(xì)胞、毛細(xì)胞損傷后的修復(fù)優(yōu)于其它的神經(jīng)生長因子[1~4],對強噪聲或氨基糖苷類抗生素所致的毛細(xì)胞和螺旋神經(jīng)節(jié)細(xì)胞損傷有明顯的保護(hù)作用[5~7]。中醫(yī)臨床上多采用補腎益氣活血通竅法治療感音神經(jīng)性聾,近年來其療效有一定提高[8],動物實驗亦證實中藥復(fù)方對耳蝸毛細(xì)胞、聽覺神經(jīng)元和聽神經(jīng)纖維有很好的保護(hù)作用[9],徐紹勤等[10]研究發(fā)現(xiàn)復(fù)聰片具有減緩老年大鼠耳蝸疆孔內(nèi)神經(jīng)纖維退變的作用。從目前研究來看,神經(jīng)營養(yǎng)因子中NT-3維持螺旋神經(jīng)節(jié)細(xì)胞存活的作用最顯著,從而推斷復(fù)聰片對耳蝸的作用可能與其提高受損耳蝸NT-3的水平有關(guān)。本研究旨通過觀察補腎活血通竅中藥復(fù)方對小鼠GM耳中毒后耳蝸中NT-3表達(dá)的影響,探討補腎活血通竅中藥復(fù)方治療感音神經(jīng)聾的可能作用途徑。
1.1實驗藥物及主要試劑 自擬補腎活血通竅方(處方組成:熟地15 g,骨碎補10 g,淫羊藿10 g,黃芪15 g,當(dāng)歸10 g,丹參15 g,川芎10 g,石菖蒲10 g,水蛭1 g,磁石20 g等),由南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院中藥制劑室煎制成高、中、低三種濃度的湯劑,中濃度湯劑(含生藥量0.475 g/ml)相當(dāng)于70 kg成人臨床1日常規(guī)量的等效量(根據(jù)《實驗動物和動物實驗技術(shù)》人與動物用藥量體表面積換算法[11]),高濃度湯劑(含生藥量2.375g/ml)相當(dāng)于中濃度湯劑給藥量的5倍劑量,低濃度湯劑(含生藥量0.095g/ml)相當(dāng)于中濃度湯劑給藥量的0.2倍劑量;硫酸慶大霉素(天津藥業(yè)集團(tuán)新鄭股份有限公司,批號:0712303,規(guī)格2 ml:80 mg);鹽酸氯胺酮注射液(上海第一生化藥業(yè)有限公司,批號:KH080403,規(guī)格2 ml:0.1 g);NT-3兔抗鼠一級抗體(購自Santa Cruz試劑公司);細(xì)胞及組織總蛋白抽提試劑盒、辣根過氧化物酶結(jié)合的二級抗體、 BCA蛋白質(zhì)定量試劑盒、KCTM化學(xué)發(fā)光試劑盒(購自上??党缮锕こ坦?。
1.2實驗動物及分組 選用南京大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬鼓樓醫(yī)院動物實驗中心提供的健康昆明小鼠40只,雄性,體重18±2克,耳廓反射靈敏,耳鏡檢查正常。將小鼠隨機(jī)分為5組,每組8只16耳。A、B、C、D 4組在GM腹腔注射同時分別用高、中、低濃度中藥及生理鹽水干預(yù),E組為空白對照組。
1.3給藥方法 E組不作任何處理,每日正常進(jìn)水、進(jìn)食,不灌胃;其余4組每天腹腔注射GM,100 mg/kg,連續(xù)15天, A、B、C組從腹腔注射GM的第1天開始,同時分別給予高、中、低濃度的補腎活血通竅復(fù)方湯劑灌胃,0.8毫升/只 ,每天一次,D組則給等量生理鹽水,共20天。
1.4聽性腦干反應(yīng)(ABR)檢測 于灌胃結(jié)束后各組動物進(jìn)行ABR測試(美國GSI公司VIASYS腦干誘發(fā)電位儀)。測試于隔聲屏蔽室內(nèi)進(jìn)行,小鼠以氯胺酮腹腔注射麻醉,記錄電極放置于頭顱兩耳廓連線的中點處顱骨中,參考電極扎入同側(cè)耳垂下方皮內(nèi),地線放置在眉心部。刺激聲為疏密相交替的13次/秒的短聲(click),疊加512次,掃描時程10 ms,帶通濾波50~3 000 Hz,從80 dB SPL開始,5 dB為一檔逐級下降進(jìn)行測試,記錄ABR波Ⅲ反應(yīng)閾。
1.5NT-3蛋白免疫印跡(Western Blot)檢測 測試ABR后,小鼠行氯胺酮腹腔注射(3 ml/kg)麻醉后固定,開胸,4℃生理鹽水心臟灌注,至流出液體澄清停止灌注(約3~5 min);解剖聽泡,將耳蝸及前庭取出切除前庭組織后放入液氮中保存。細(xì)胞及組織總蛋白抽提試劑盒提取耳蝸組織蛋白,耳蝸組織稱重,放入管中,用勻漿器每30 s低速勻漿,每次勻漿間隔冰浴1 min,至組織完全裂解;裂解液于預(yù)冷的離心機(jī)中14 000 rpm離心15 min,取上清液, 2:1加3×上樣緩沖液(即取2單位上清液,加1單位3×上樣緩沖液,至上樣緩沖液終濃度為1×),100℃沸水浴變性3 min;BCA試劑盒測蛋白濃度;上樣,使用美國伯樂公司BioRad電泳裝置,樣品首先在80 V恒定電壓下電泳至染料接近分離膠頂端,然后120 V恒定電壓電泳至溴酚藍(lán)剛出膠底部, 4℃下200 mA恒流2 h轉(zhuǎn)膜;膜在5% BSA溶液中室溫封閉1 h,一抗4℃孵育過夜(稀釋比例1:3 000),TBST洗膜3×5 min,二抗室溫孵育1 h(稀釋比例1:10 000),TBST洗膜3×5 min;暗室中將膜置于反應(yīng)液中室溫孵育3 min,以X光膠片曝光。圖片掃描保存為電腦文件,并用Image J分析軟件將圖片上每個特異條帶灰度值數(shù)字化。
1.6統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS16.0軟件,采用單因素方差分析進(jìn)行統(tǒng)計。
2.1ABR反應(yīng)閾及耳蝸內(nèi)NT-3蛋白含量 與E組比較,C、D組ABR波Ⅲ反應(yīng)閾顯著升高(P<0.01),NT-3蛋白含量下降(P<0.01),A、B組ABR波Ⅲ反應(yīng)閾及NT-3蛋白含量與E組比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);與C、D組比較, A、B組ABR波Ⅲ閾值顯著降低(P<0.01),B組NT-3蛋白含量增加(P<0.01);與D組比較,A組蛋白含量增加(P<0.05)(表1)。
表1 各組ABR反應(yīng)閾及耳蝸內(nèi)NT-3蛋白含量(n=16耳)
注: *與E組比較,P<0.01;#與C、D組比較,P<0.01;##與D組比較,P<0.05;△與B組比較,P<0.05
2.2各組NT-3 Western Blot蛋白條帶圖(圖1)
圖1各組小鼠耳蝸內(nèi)NT-3及其GAPDH蛋白條帶(A,高濃度中藥組;B,中濃度中藥組;C,低濃度中藥組;D,生理鹽水組;E,空白對照組)
Mitsuru等[12]用組織化學(xué)顯影技術(shù)觀察到NT-3在剛出生小鼠耳蝸、前庭的支持細(xì)胞及毛細(xì)胞內(nèi)均有廣泛的強表達(dá),且從蝸頂至基底部逐漸減少,這種表達(dá)梯度一直持續(xù)到成年鼠,隨著年齡增長,NT-3僅在內(nèi)毛細(xì)胞呈現(xiàn)高表達(dá),其次是支持細(xì)胞,在其他細(xì)胞則消失。因此推斷成年后毛細(xì)胞和支持細(xì)胞可能是耳蝸內(nèi)NT-3主要來源細(xì)胞,聽覺毛細(xì)胞的損傷可以引起繼發(fā)性聽覺神經(jīng)元的退化[13,14],其中毛細(xì)胞分泌NT-3減少是一個重要原因,因此,聽覺毛細(xì)胞丟失后及時補充神經(jīng)營養(yǎng)因子,對維持螺旋神經(jīng)節(jié)存活具有潛在的應(yīng)用價值。已有將NT-3直接通過圓窗膜注射和微滲透泵技術(shù)導(dǎo)入耳蝸以治療內(nèi)耳損傷的報道[15],但由于NT-3注入內(nèi)耳屬于有創(chuàng)性操作,維持時間不長,局部作用迅速減弱,加之NT-3分子與其他蛋白因子是否有拮抗作用尚不明,故臨床實用性并不高。亦有學(xué)者將病毒載體攜帶的NT-3基因?qū)雰?nèi)耳組織[6,7],但是由于病毒表達(dá)的不確定性和實驗難度很大,所以還不能廣泛用于臨床和研究。有作者報道,經(jīng)腦脊液途徑基因轉(zhuǎn)染構(gòu)建基因工程細(xì)胞,將目的基因經(jīng)腦脊液途徑轉(zhuǎn)運到耳蝸內(nèi)發(fā)揮作用[16],但仍然是初步探討,無法形成定論。如果中藥復(fù)方或單味制劑能夠拮抗受損耳蝸內(nèi)NT-3含量的降低,不失為中藥治療感音神經(jīng)性聾一個好的證據(jù)或方法。
至今國內(nèi)外研究對藥物中毒性聾的機(jī)制尚未徹底闡明, GM耳毒性的致病機(jī)制主要有自由基學(xué)說、代謝抑制學(xué)說、膜結(jié)合學(xué)說、內(nèi)淋巴藥物積蓄學(xué)說、鈣離子紊亂學(xué)說等[17]。以上機(jī)制綜合作用可導(dǎo)致耳蝸毛細(xì)胞數(shù)量減少,其最終結(jié)果就是耳蝸內(nèi)NT-3含量減少,螺旋神經(jīng)節(jié)細(xì)胞受損而影響聽力。從中醫(yī)角度分析,藥物中毒性聾屬中醫(yī)耳聾范疇,中醫(yī)辨證屬腎虛血瘀之證,腎虛為本,血瘀為標(biāo)。耳為腎竅,賴腎精氣血之濡潤,若藥毒致腎元虧虛,耳竅失養(yǎng),兼以濁邪內(nèi)犯,上干耳竅,竅絡(luò)閉阻,久而成瘀。故本病多虛瘀交織,纏綿難愈。治當(dāng)以補腎益精為本,兼以活血化瘀通竅治標(biāo)。據(jù)此組方的復(fù)聰片經(jīng)實驗證實可有效拮抗GM的耳毒性反應(yīng)[18]。方中以熟地、骨碎補、淫羊藿滋腎益精, 黃芪、當(dāng)歸益氣養(yǎng)血,兼用丹參、川芎活血化瘀通絡(luò), 配以菖蒲、水蛭行氣通竅,以磁石鎮(zhèn)納浮陽安神, 聰耳通竅。諸藥合用可使精氣調(diào)合, 腎氣充足, 髓海得濡,耳竅之氣行血活, 通竅開閉。
本實驗所應(yīng)用的復(fù)方中黃芪、淫羊藿、熟地、丹參、當(dāng)歸等均有清除自由基、阻止脂質(zhì)過氧化反應(yīng)作用,故可有效減輕和防止耳蝸組織由于自由基產(chǎn)生而導(dǎo)致的耳蝸組織過氧化損傷,保持細(xì)胞膜的完整性[19~22];補腎藥物骨碎補、淫羊藿等可促進(jìn)ATP酶及琥珀酸脫氫酶合成,黃芪等補氣藥可提高ATP酶活性,丹參可提高琥珀酸脫氫酶活性[23],從而促進(jìn)毛細(xì)胞能量代謝;活血祛瘀藥如川芎可抑制磷酸二酯酶,使耳中cAMP分解減少,丹參可提高體內(nèi)cAMP水平[24,25];黃芪、骨碎補、淫羊藿等可促進(jìn)細(xì)胞DNA以及蛋白質(zhì)的合成,從而保護(hù)耳蝸的結(jié)構(gòu)及功能;GM對血管紋的損害主要表現(xiàn)為缺血,水蛭可擴(kuò)張毛細(xì)血管,抑制血液凝固[26];川芎、丹參可解除血管痙攣,降低血液粘滯度,增加微循環(huán)血流速度以及耳蝸血流量,保證了毛細(xì)胞的能量供應(yīng)[27]。以上雖是對單味中藥制劑或單一成分研究所得結(jié)論,但從本文結(jié)果看,高濃度及中濃度中藥干預(yù)組小鼠耳蝸內(nèi)NT-3蛋白含量明顯高于生理鹽水及低濃度中藥干預(yù)組,ABR反應(yīng)閾明顯低于生理鹽水組和低濃度中藥組,與正常對照組小鼠比較均無明顯差異。推測補腎活血通竅中藥復(fù)方能拮抗慶大霉素的耳毒性作用,可能通過以下幾個途徑: 通過清除自由基、促進(jìn)能量代謝、改善內(nèi)耳血液循環(huán)直接拮抗GM對毛細(xì)胞的損害,保存其正常分泌NT-3的功能; 復(fù)方中藥中一些成分可能能靶向性透過耳蝸血迷路屏障(blood labyrinth barrier,BLB)進(jìn)入耳蝸內(nèi),調(diào)節(jié)神經(jīng)與內(nèi)分泌, 增強NT-3的自分泌和旁分泌功能,并促進(jìn)其與螺旋神經(jīng)節(jié)神經(jīng)元(spiral ganglion neurons,SGNs)表面受體結(jié)合,維持神經(jīng)細(xì)胞的正常傳遞功能。研究表明,在耳蝸生理或受損狀態(tài)時上下級聽神經(jīng)元均可以互為靶器官[28],NT-3亦可能通過上級神經(jīng)元逆向傳輸至SGNs。中藥復(fù)方是從整體論治出發(fā),重在整體調(diào)節(jié),耳蝸內(nèi)NT-3含量增多可能只是對全身調(diào)節(jié)的一個局部表現(xiàn),而NT-3是一種小分子蛋白(分子量:14 kd),可以透過耳蝸BLB及血腦屏障,其亦可能通過提高機(jī)體內(nèi)NT-3的整體水平,使之易經(jīng)血液循環(huán)或腦脊液途徑到達(dá)耳蝸內(nèi)。
由于目前的中藥藥理研究技術(shù)對中藥復(fù)方作用的成份尚未研究透徹,只能從宏觀上通過其對耳蝸內(nèi)神經(jīng)營養(yǎng)因子水平的影響推測中藥復(fù)方的作用途徑,因此,本研究為進(jìn)一步研究其作用機(jī)制明確方向。
4 參考文獻(xiàn)
1 Hossain WA, Brumwell CL, Morest DK. Sequential interactions of fibroblast growth factor-2,brain-derived neurotrophic factor, neurotrophin-3, and their receptors define critical periods in the development of cochlear ganglion cells[J].Exp Neurol,2002,175:138.
2 Shoji F,Miller AL,Mitchell A,et al. Differential protective effects of neurotrophins in the attenuation of noise-induced hair cell loss[J].Hear Res,2000,146:134.
3 楊衛(wèi)平, 胡博華, 郭維,等. 兩種神經(jīng)營養(yǎng)因子對噪聲性毛細(xì)胞損傷協(xié)同防護(hù)作用的觀察 [J]. 中華耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2001,36:342.
4 Richardson RT,O'Leary S,Wise A,et al.A single dose of neurotrophin-3 to the cochlea surrounds spiral ganglion neurons and provides trophic support[J].Hear Res,2005,204:37.
5 羅偉,孫建軍,繆東生,等.穩(wěn)態(tài)噪聲性聽神經(jīng)損傷后耳蝸內(nèi)人神經(jīng)營養(yǎng)素-3基因重組腺病毒的表達(dá)與觀察[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2006,14:43.
6 潘曦,孫虹.腺病毒載體-人神經(jīng)營養(yǎng)素3基因治療豚鼠耳蝸神經(jīng)元損傷[J].中國耳鼻咽喉顱底外科雜志,2006,12:403.
7 鄧志宏,王錦玲,邱建華,等.神經(jīng)營養(yǎng)因子3基因轉(zhuǎn)染對慶大霉素性耳聾保護(hù)作用的實驗研究[J].臨床耳鼻咽喉科雜志,2004,18:231.
8 劉金洪,胡旭君,劉揚.中醫(yī)藥治療感音性耳聾研究進(jìn)展[J].浙江中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2001,25:77.
9 宣偉軍,黃正團(tuán),丁大連.中藥健耳Ⅱ號膠囊對抗C57BL/6J小鼠老年性耳蝸損害的實驗研究[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2007,15:47.
10 徐紹勤,劉佳運,彭斌,等.復(fù)聰片對老年大鼠蝸內(nèi)神經(jīng)結(jié)構(gòu)影響的實驗研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2001,9:6.
11 苗明三,主編.實驗動物和動物實驗技術(shù)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社, 1997.143~144.
12 Sugawara M, Murtie JC, Stankovic KM,et al.Dynamic patterns of neurotrophin 3 expression in the postnatal mouse inner ear[J].Comparative Neurology,2007,501:30.
13 Tan J,Shepherd RK.Aminoglycoside-induced degeneration of adult spiral ganglion neurons involves differential modulation of tyrosine kinase B and p75 neurotrophin receptor signaling[J].Am J Pathol,2006,169:528.
14 Wang Y,Liu H,Shen Y,et al.Peripherin as a marker for degeneration of spiral ganglion neurons after aminoglycoside ototoxicity[J].Acta Otolaryngol,2006,126:1 128.
15 Wise AK,Richardson R,Hardman J,et al.Resprouting and survival of guinea pig cochlear neurons in response to the administration of the neurotrophins brain-derived neurotrophic factor and neurotrophin-3[J].J Comp Neurol,2005,487:147.
16 高下,王錦玲,楊安鋼,等.NT-3基因工程細(xì)胞經(jīng)腦脊液途徑的耳蝸內(nèi)生物學(xué)效應(yīng)的初步證明[J].聽力學(xué)及言語疾病雜志,2002,10:255.
17 徐紹勤,彭斌,劉佳運,等.復(fù)聰片及其拆方拮抗慶大霉素耳毒性反應(yīng)的實驗研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,1998,18:365.
18 叢林海,展鴻謀,王文慧.慶大霉素對內(nèi)耳毒性的致病機(jī)制[J].云南醫(yī)藥,2002,23:58.
19 張兆輝,衛(wèi)濤濤,余紹祖,等.川芎嗪的抗氧化機(jī)制對缺血性腦損傷的保護(hù)作用[J]. 中國臨床康復(fù),2004,8:7 742.
20 凌洪鋒,蘇丹,曹洋.黃芪多糖抗氧化作用研究[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2005,18 :872.
21 陳順,關(guān)延彬.骨碎補藥理作用的研究進(jìn)展[J].醫(yī)藥導(dǎo)報,2006,25:685.
22 郭峰,趙納.淫羊藿藥理作用的研究現(xiàn)狀及展望[J].中國藥業(yè),2007,16:70.
23 薛希均,員彭年,葉聰俊.部分活血化瘀中藥及血管活性藥物對豚鼠內(nèi)耳微循環(huán)影響的試驗觀察[J].中國中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,1999,7:5.
24 程先超, 劉新泳,徐文方.川芎嗪心腦血管藥理學(xué)研究進(jìn)展[J].中國醫(yī)院藥學(xué)雜志,2005:661.
25 于德林,董民聲.復(fù)方丹參對抗卡那霉素耳蝸毒性實驗研究[J].中華耳鼻咽喉科雜志,1990,25:16.
26 肖志杰.水蛭注射液對大白鼠血小板黏附和血小板聚集功能的影響[J].錦州醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2004,25:39.
27 余萬東,吳展元.川芎嗪丹參對豚鼠耳蝸血流的影響[J].中華耳鼻咽喉科雜志,1991:18.
28 Calania S,Germana A,Cabo R,et al.Neurotrophin and Trk neurotrophin receptors in the inner ear of salmo salar and salmo trutta[J].Anat,2007,210:78.