高郵凹陷南部真武地區(qū)地層水化學(xué)特征與油氣運(yùn)聚的關(guān)系

李梅，金愛民，樓章華，尚長健，關(guān)弛

（1.浙江大學(xué)水文與水資源工程研究所和浙江大學(xué)海洋研究中心，浙江杭州 310058; 2.浙江大學(xué)地球科學(xué)系，浙江杭州 310027）

高郵凹陷南部真武地區(qū)地層水化學(xué)特征與油氣運(yùn)聚的關(guān)系

李梅1，金愛民1，樓章華1，尚長健2，關(guān)弛1

（1.浙江大學(xué)水文與水資源工程研究所和浙江大學(xué)海洋研究中心，浙江杭州 310058; 2.浙江大學(xué)地球科學(xué)系，浙江杭州 310027）

在分析高郵凹陷許莊、真武和曹莊油田地層水化學(xué)垂向和平面分布特征的基礎(chǔ)上，考察地層水成因及油田水化學(xué)特征與油氣運(yùn)聚的關(guān)系。結(jié)果表明:許莊油田大氣水間斷性下滲，下滲深度可能達(dá)到2.5～3.0 km;真武和曹莊油田地層水成因主要為沉積埋藏水，但越流模式不同;高郵凹陷南部真武地區(qū)地層水化學(xué)場由南向北可劃分為大氣水下滲淋濾淡化區(qū)、匯合越流濃縮區(qū)和泥巖壓實(shí)排水淡化區(qū);研究區(qū)南部真武大斷裂長期活動(dòng)，大氣水下滲淡化地層水，礦化度較低，油氣成藏—保存條件較差，而北部地層水明顯受泥巖壓實(shí)排水淡化作用的影響，礦化度較低;地層水在離心流運(yùn)移過程中不斷越流濃縮，礦化度逐漸增大，部分油氣隨地層水二次運(yùn)移途中遇到合適的圈閉逐漸聚集起來形成油氣藏;中部匯合越流濃縮區(qū)為北部泥巖壓實(shí)排出水和南部下滲大氣水的共同指向區(qū)，地層水礦化度較高，有利于油氣聚集成藏，且富集程度較高。

高郵凹陷;地球化學(xué);油田水;地層水化學(xué);垂向分布;平面分布;油氣運(yùn)聚

沉積盆地地層水可分為溶濾滲入水、沉積埋藏水和內(nèi)生水3種不同的基本類型［1］，與水文循環(huán)結(jié)合在一起，構(gòu)成水循環(huán)的全過程，在油氣生成、運(yùn)移、聚集、保存和散失過程中地層水都起到了重要作用，是烴類運(yùn)移、聚集的重要?jiǎng)恿洼d體［2］，其化學(xué)成分蘊(yùn)含了許多與油氣藏形成和保存相關(guān)的信息［3-4］。盡管油田地層水的化學(xué)成因、空間分布規(guī)律及石油地質(zhì)意義都存在較大的爭議［5-8］，但是長期以來，石油地質(zhì)學(xué)家們一直廣泛采用油田地層水化學(xué)參數(shù)分析評(píng)價(jià)油氣田的形成、分布規(guī)律和保存條件等，并取得了顯著成果［9-17］。高郵凹陷南部真武地區(qū)斷裂系統(tǒng)發(fā)育，不同區(qū)塊地層水化學(xué)性質(zhì)差異顯著，油水關(guān)系十分復(fù)雜，長期以來缺乏深入研究。筆者通過分析高郵凹陷南部真武地區(qū)油田水化學(xué)性質(zhì)的垂向和平面分布規(guī)律，結(jié)合構(gòu)造發(fā)育情況，深入分析地層水成因及油田水化學(xué)性質(zhì)與油氣分布的關(guān)系，從而加深對(duì)高郵凹陷復(fù)雜斷塊油氣成藏特征的認(rèn)識(shí)。

1 地質(zhì)背景

高郵凹陷是蘇北南黃海第三系斷陷盆地陸上部分的主要富含油氣凹陷之一，是蘇北東臺(tái)坳陷中部的一個(gè)次級(jí)構(gòu)造單元，具有典型的南斷北超的箕狀凹陷結(jié)構(gòu)。南為通揚(yáng)隆起，北接柘垛低凸起，東接吳堡低凸起，西部是菱塘橋低凸起，面積為2 670 km2。凹陷內(nèi)自下而上沉積了上白堊統(tǒng)泰州組（K2t1－2），古近系阜寧組（E1f1－4）、戴南組（E2d1－2）、三垛組（E2s1－2），新近系東臺(tái)組（Nd）和第四系（Q）地層。高郵凹陷自南向北發(fā)育了真①、真②和漢留斷層等，構(gòu)成了凹陷的邊界，據(jù)此凹陷可劃分為南部斷階帶、中部深凹帶和北部斜坡帶等二級(jí)構(gòu)造單元（圖1）。

圖1 研究區(qū)位置Fig.1 Location of research area

真武地區(qū)跨越了深凹帶和南斷階2個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元，其中許莊、真武和曹莊3個(gè)油田相互毗鄰，但所屬區(qū)帶及構(gòu)造特征卻有很大差異（圖1）。其中許莊油田位于高郵凹陷南部斷階帶，由真①、真②兩條同生斷層所夾持，以真②同生斷層為界將其分為淺層和深層2套含油層系。淺層油藏含油層系為E2s，E2d，是由真②斷層遮擋而成的斷背油藏，地層向北抬起，油氣通道主要為真②斷層;深層油藏含油層系為E1f2+1，內(nèi)部小斷層呈斷階式依次北掉，起主要的遮擋作用，形成了一系列斷層油氣藏［18-19］。真武油田是蘇北盆地開發(fā)最早、儲(chǔ)量最大的油田，位于高郵凹陷吳堡—博鎮(zhèn)斷裂帶西部真②斷層下降盤，西部為邵伯次凹，東北為樊川次凹，是一個(gè)在滾動(dòng)背斜構(gòu)造格局上被斷層、巖性復(fù)雜化的斷塊油田（圖1），含油層系為戴一段（E2d1）、戴二段（E2d2）、垛一段（E2s1）。曹莊油田位于吳堡—博鎮(zhèn)斷裂帶中部真②斷層下降盤，西以平緩鞍部與真武構(gòu)造相接（圖1），同樣為一受斷層切割和巖性影響的復(fù)雜小斷塊油田。

2 油田地下水化學(xué)特征分布規(guī)律

2.1 垂向分布

關(guān)于油田地層水化學(xué)特征在縱向上的變化規(guī)律，Collins［20］曾指出隨著埋深的增加地層水礦化度并非簡單的增加或者減小。張小莉等［21］將地層水化學(xué)縱向上劃分為地層水交替流暢帶、地層水交替阻滯帶、地層水交替遲緩帶及三者頻繁交替帶。樓章華等［22-24］認(rèn)為由于影響地層水化學(xué)性質(zhì)的主要影響因素及其影響能力在剖面上具有明顯的階段性，導(dǎo)致地層水化學(xué)特征從淺到深，通?？梢詣澐譃榇髿馑聺B淡化帶、近地表蒸發(fā)濃縮帶、越流過程中的壓濾濃縮帶、泥巖壓實(shí)排水淡化帶（包括黏土礦物脫水淡化作用）和深部滲濾濃縮帶5種典型的水化學(xué)剖面單元類型。

真武油田地層水化學(xué)垂向上具有明顯的分帶性，含油層系由深到淺為E1f1，E2d1，E2d2，E2s，埋深3.1～1.9 km，可劃分為泥巖壓實(shí)排水淡化帶和越流過程中的壓濾濃縮帶，地層水礦化度呈逐漸增大的趨勢(shì)。其中埋深3.0 km左右地層水礦化度、Cl－質(zhì)量濃度和鹽化系數(shù)（c（Cl－）/c（HCO3－+CO32－））最低，質(zhì)量濃度和鈉氯系數(shù)最高（圖2）。埋深3.0～2.6 km，地層水在深部壓實(shí)驅(qū)動(dòng)下往淺部越流過程中壓濾濃縮，礦化度、Cl－質(zhì)量濃度和鹽化系數(shù)逐漸增大，同時(shí)由于地層水對(duì)長石的溶解作用減弱，以及地層水濃縮過程中鈉長石加大邊的沉淀作用，導(dǎo)致Na+部分消耗，鈉氯系數(shù)減小，HCO3－質(zhì)量濃度則由于淺部地層壓力降低導(dǎo)致方解石等自生礦物沉淀而逐漸降低［25］，許莊油田埋深1.0～3.0 km的地層水化學(xué)特性隨深度變化較小，具有礦化度、Cl－質(zhì)量濃度、鹽化系數(shù)低和HCO3－質(zhì)量濃度、鈉氯系數(shù)相對(duì)高的特點(diǎn)。埋深3.5 km的白堊系地層水礦化度、Cl－質(zhì)量濃度明顯增大，HCO3－質(zhì)量濃度明顯減?。▓D2）。曹莊油田含油層系地層水礦化度、Cl－質(zhì)量濃度和鹽化系數(shù)明顯比真武、許莊油田的高，而HCO3－質(zhì)量濃度和鈉氯系數(shù)卻是最低（圖2）。

圖2 研究區(qū)地層水化學(xué)特征垂向分布Fig.2 Vertical distribution of formation water chem ical properties in research area

真武、許莊和曹莊油田地層水化學(xué)特征垂向上的差異原因與各個(gè)油田所屬區(qū)帶、構(gòu)造特征密切相關(guān)。許莊油田位于高郵凹陷南部真①、真②兩條大斷層所夾持的斷階帶，斷裂發(fā)育，斷塊較破碎，地層剝蝕嚴(yán)重。在地質(zhì)歷史時(shí)期，大氣水在重力作用下間斷性下滲，導(dǎo)致地層水較為明顯的淡化，使得許莊油田垂向上不同深度、各層系地層水化學(xué)性質(zhì)差異較小，且總體具有低礦化度的特點(diǎn)，大氣水下滲深度可能達(dá)到2.5～3.0 km。深3.5 km處的白堊系位于真①大斷裂的下盤，地層封閉性較好，可能存在深部滲濾濃縮帶。真武油田緊鄰中部深凹帶，凹陷內(nèi)部湖相泥巖發(fā)育和砂泥比低，泥質(zhì)沉積物在上覆地層壓力作用下階段性排出大量孔隙水、吸附水、層間水和結(jié)構(gòu)水［26］，地層水明顯受泥巖壓實(shí)排水（包括黏土礦物脫水）淡化作用的影響。該區(qū)淺部地層封蓋性較好，深部有直接溝通烴源巖—圈閉的真武斷層充當(dāng)油源斷裂，凹陷內(nèi)泥巖壓實(shí)排出的淡水在斷層溝通作用下快速上涌，為斷層越流淡化地層水模式（圖3（a）），越流過程中，地層水濃縮程度較低。其含油層系地層水主要成因類型為沉積埋藏水，受大氣水下滲影響較弱。曹莊油田位于真武油田東部，邵伯、樊川兩次凹間的構(gòu)造高地，相對(duì)許莊、真武油田，可能缺乏圈閉與凹陷直接溝通的油源斷裂，地層垂向連通性相對(duì)較差，凹陷深部泥巖壓實(shí)排出水往南部和淺部流動(dòng)過程中，溝通烴源巖—圈閉的輸導(dǎo)體系由斷層—砂巖儲(chǔ)層復(fù)合而成，地層水的滲流濃縮路徑較長，為泥巖壓實(shí)排水離心流末端的越流—壓濾濃縮運(yùn)移模式（圖3（b）），地層水的濃縮程度比真武油田的高。

圖3 高郵凹陷第三系地層水越流模式Fig.3 Over flow model of tertiary formation water in Gaoyou sag

2.2 平面分布

油田水與周圍介質(zhì)（包括圍巖和油氣）相伴相生，它們之間存在經(jīng)常性的物質(zhì)與能量交換過程，油田水化學(xué)成分反映了沉積、成巖和成藏過程中流體—圍巖作用的結(jié)果及油氣藏和原油、天然氣的某些特征。研究油田水文地球化學(xué)特征平面分布，對(duì)揭示沉積—成巖作用、油氣運(yùn)移和聚集成藏等具有重要意義。

總體而言，研究區(qū)各層系地層水礦化度、Cl－質(zhì)量濃度在平面上呈南北低中間高的分布特征，HCO3－質(zhì)量濃度則相反。南部斷階帶許莊油田地層水礦化度均明顯比真武—曹莊油田的低，表明南斷階帶受大氣水下滲淡化作用影響強(qiáng)烈。

圖4 研究區(qū)地層水礦化度平面分布Fig.4 Ichnography ofm ineralization degree of groundwater in research area

研究區(qū)三垛組，地層水化學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)點(diǎn)比較少，且多數(shù)集中在北部真武油田。北部真武油田與南斷階許莊油田地層水礦化度相差較大，總體上由南向北逐漸增加（圖4（a））。許莊油田三垛組地層水礦化度較低，介于6.27～10.48 mg/cm3之間，平均值僅為8.53 mg/cm3，明顯受大氣水下滲淡化影響。從原油物性來看，南部斷階帶淺部地層礦化度較小的井點(diǎn)，如許3井和許淺1-1井地層水礦化度分別為6.27和9.01 mg/cm3，其原油密度較大，均超過0.89 mg/cm3，往深部，礦化度增大，原油密度變小，進(jìn)一步證明南部斷階帶受大氣水下滲淋濾氧化作用的影響，且隨著埋深的增加大氣水下滲作用減弱。真武—曹莊油田，三垛組地層水礦化度明顯比許莊地區(qū)的大，介于13.50～23.02 mg/cm3。只有真武油田北部臨近真②斷層的局部地區(qū)，存在相對(duì)低值區(qū)。因此，對(duì)于三垛組地層水，南部斷階帶受大氣水下滲作用影響較強(qiáng)，礦化度較低，由南向北礦化度逐漸增加，大氣水下滲作用逐漸減弱。

戴南組二段地層（圖4（b）），南部斷階帶地層水礦化度為8.48～10.72 mg/cm3，北部深凹帶為7.63～11.80 mg/cm3，位于中部的真武油田地層水礦化度為12.14～26.69 mg/cm3，曹莊油田為16.58～28.54 mg/cm3。戴南組一段，南部斷階帶地層水礦化度為6.27～10.05 mg/cm3，北部深凹帶為3.53～10.06 mg/cm3，而真武和曹莊油田所處的中部地區(qū)為10.78～25.93 mg/cm3，且真武油田地層水礦化度明顯較曹莊油田的低（圖4（c））。戴南組二段地層水礦化度總體較戴一段的稍高，平面上的分布規(guī)律與戴一段類似，均為南北低中間高。

阜寧組一段（圖4（d））地層水化學(xué)參數(shù)數(shù)據(jù)點(diǎn)主要集中在南部斷階帶許莊地區(qū)，由真①、真②斷層往斷塊內(nèi)部，地層水礦化度逐漸增加。其中，臨近真②斷層的真32井，礦化度最低，僅為7.75 mg/cm3，也可能是由于真②斷層的溝通，受到大氣水下滲淡化作用影響。

2.3 地下水化學(xué)場

根據(jù)許莊、真武和曹莊油田地層水化學(xué)特性垂向和平面分布特征可知，研究區(qū)地層水化學(xué)場由南向北可以劃分為大氣水下滲淋濾淡化區(qū)、匯合越流濃縮區(qū)和泥巖壓實(shí)排水淡化區(qū)3個(gè)水化學(xué)分區(qū)（圖5）。南部斷階帶許莊油田，斷層發(fā)育，斷裂破碎作用強(qiáng)烈，地層開啟性好，大氣水下滲淡化作用導(dǎo)致地層水礦化度、Cl－質(zhì)量濃度比較低，＇而HCO3－質(zhì)量濃度較高;中部匯合越流濃縮區(qū)為泥巖壓實(shí)排出水和大氣水的共同指向區(qū)，地層水在越流過程中不斷濃縮，礦化度、Cl－質(zhì)量濃度相對(duì)較高，而HCO3－質(zhì)量濃度較低;北部臨近高郵凹陷中部深凹帶的烴源巖中心，受泥巖壓實(shí)排出水淡化作用影響，礦化度、Cl－質(zhì)量濃度較低，HCO3－質(zhì)量濃度較高。在由凹陷中心往南部的流動(dòng)過程中，礦化度、Cl－質(zhì)量濃度增加，HCO3－質(zhì)量濃度降低，地層水逐漸濃縮。水動(dòng)力場和局部水動(dòng)力單元類型基本控制了地下水的成因和水化學(xué)場在空間上的分布規(guī)律，凹陷邊緣（包括邊界斷裂帶）主要受大氣水下滲淡化影響，凹陷中心泥巖壓實(shí)排水淡化［26］，在泥巖壓實(shí)排水離心流和大氣水下滲向心流的流動(dòng)過程中，地下水不斷濃縮，在越流泄水區(qū)形成地下水礦化度的相對(duì)高值區(qū)。

圖5 研究區(qū)地下水化學(xué)特性與油氣分布的關(guān)系Fig.5 Relationship of oilfield water chem istry characteristic and hydrocarbon distribution in research area

3 油田地下水化學(xué)特征與油氣成藏——保存的關(guān)系

地下水與油氣的運(yùn)移、聚集、保存關(guān)系非常密切。其中，壓實(shí)流是油氣運(yùn)移的良好動(dòng)力和載體，其發(fā)育時(shí)是油氣運(yùn)聚成藏的主要階段［27-28］，而大氣水下滲則對(duì)油氣的運(yùn)聚有一定的調(diào)整、破壞作用，通常被認(rèn)為是油氣保存條件差的重要標(biāo)志之一［6］。在泥巖壓實(shí)排水離心流過程中，在彈性勢(shì)能、浮力的共同作用下，部分油氣在巖性、地層等圈閉中聚集成藏，油氣聚集規(guī)模相對(duì)較小。匯合越流濃縮區(qū)，由于是主要的流體匯合區(qū)域和地下水泄水區(qū)域，有利于油氣的大量聚集，是大油氣田形成的有利水動(dòng)力條件。大氣水下滲淡化區(qū)，地層相對(duì)開啟，油氣保存條件較差，油氣藏規(guī)模較小，且處于聚集—散失的動(dòng)態(tài)變化過程中，總體上不利于油氣的聚集和保存［6，29］。

高郵凹陷真武地區(qū)北部臨近深凹帶烴源巖中心，為泥巖壓實(shí)排水淡化區(qū)，在壓實(shí)作用驅(qū)動(dòng)下，泥巖壓實(shí)排出水沿?cái)鄬印绑w輸導(dǎo)體系由深部向淺部、由凹陷內(nèi)部往凹陷邊緣做離心狀運(yùn)動(dòng)，側(cè)向流動(dòng)過程中同時(shí)伴隨向上的越流作用。地層水在離心流狀運(yùn)動(dòng)過程中不斷越流濃縮，礦化度逐漸增大，油氣隨地層水進(jìn)行二次運(yùn)移的路途中遇到合適的圈閉，一部分油氣逐漸聚集起來形成油氣藏（圖5）。位于南斷階帶的許莊油田和深凹帶的真武—曹莊油田南部邊緣等地區(qū)斷層發(fā)育，地層開啟性強(qiáng)，大氣水沿?cái)嗔褞聺B，淡化地層水，為大氣水下滲淡化區(qū)。由于真武斷裂帶的活動(dòng)開啟，以及壓實(shí)流的減弱退縮，可能使得油氣藏遭受間斷性的大氣水下滲淋濾，部分破壞，油氣成藏—保存條件較差。如許5斷塊、許淺1斷塊油田，地層水礦化度、Cl－質(zhì)量濃度較低，明顯受下滲大氣水的影響，油田規(guī)模較?。▓D5）。中部的真武曹莊越流濃縮區(qū)，為北部泥巖壓實(shí)排水離心流和南部大氣水下滲向心流的共同指向區(qū)，地層水在越流過程中不斷濃縮，礦化度、Cl－質(zhì)量濃度較高，油氣隨地層水運(yùn)移過程中不斷匯聚，有利于聚集成藏，且富集程度較高。研究區(qū)已探明油田多數(shù)位于該越流泄水區(qū)（圖5）。真武和曹莊油田地層水運(yùn)移模式不同，其油氣成藏規(guī)模亦有差異。真武地區(qū)由深至淺，地層水礦化度、Cl－質(zhì)量濃度逐漸增大，原因?yàn)樵撎幱兄苯訙贤N源巖—圈閉的真武斷層充當(dāng)油源斷裂，深部泥巖壓實(shí)排出水在斷層溝通作用下向淺部地層越流、濃縮，同時(shí)淺部地層封蓋性又較好，具有優(yōu)越的油氣來源和保存條件，油氣富集度較高，形成高郵凹陷最大的真武油田。曹莊油田缺乏圈閉與凹陷直接溝通的油源斷裂，地層流體運(yùn)移路徑主要為斷層—砂巖儲(chǔ)層，相對(duì)處于泥巖壓實(shí)排水離心流末端的越流—壓濾濃縮水動(dòng)力環(huán)境，油源條件相對(duì)真武油田較差，故油氣成藏規(guī)模也較?。▓D5）。

4 結(jié)論

（1）許莊油田位于高郵凹陷南部斷階帶，斷層發(fā)育，地層破碎與剝蝕嚴(yán)重，大氣水在重力作用下間斷性下滲，導(dǎo)致地層水淡化，大氣水下滲深度可能達(dá)到2.5～3.0 km。真武和曹莊油田地層水受大氣水下滲作用影響較小，地層水成因主要為沉積埋藏水。

（2）真武和曹莊油田地層水越流模式不同。真武油田深部泥巖壓實(shí)排出水在斷層溝通作用下快速上涌，為斷層越流淡化地層水模式，而曹莊油田缺乏圈閉與凹陷直接溝通的油源斷裂，為泥巖壓實(shí)排水離心流末端的越流—壓濾濃縮運(yùn)移模式。

（3）許莊、真武和曹莊油田地層水化學(xué)特性分布規(guī)律差異明顯，差異原因與各個(gè)油田所屬區(qū)帶、構(gòu)造特征密切相關(guān)。根據(jù)地層水化學(xué)性質(zhì)南北低中間高的分布特征，研究區(qū)地層水化學(xué)場由南向北可劃分為大氣水下滲淋濾淡化區(qū)、越流濃縮區(qū)和泥巖壓實(shí)排水淡化區(qū)。

［1］王大純，張人權(quán)，史毅虹.水文地質(zhì)基礎(chǔ)［M］.北京:地質(zhì)出版社，1980:1-59.

［2］汪藴璞，林錦璇，汪林.論含油氣盆地含水系統(tǒng)和水文地質(zhì)期的劃分［J］.地球科學(xué)，1995，20（4）:393-398.

WANG Yun-pu，LIN Jin-xuan，WANG Lin.Division of water-bearing systems and hydrogeological periods of oil （gas）-bearing basin［J］.Earth Science，1995，20（4）: 393-398.

［3］柯林斯A G.油田水地球化學(xué)［M］.林文莊，王秉忱，譯.北京:石油工業(yè)出版社，1984.

［4］劉崇禧，孫世雄.水文地球化學(xué)找油理論與方法［M］.北京:地質(zhì)出版社，1988.

［5］汪蘊(yùn)璞.評(píng)蘇林油田水理論中的幾個(gè)問題［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1976，50（1）:31-36.

WANG Yun-pu.Comment on some problems of Cyпин's oilfield water theory［J］.Acta Geologica Sinica，1976，50 （1）:31-36.

［6］劉方槐，顏婉蓀.油田水文地質(zhì)原理［M］.北京:石油工業(yè)出版社，1991:55-95，153，234-237.

［7］高錫興.中國含油氣盆地油田水［M］.北京:石油工業(yè)出版社，1994:3-400.

［8］曾濺輝.臺(tái)北凹陷地層水動(dòng)力特征及其對(duì)油氣運(yùn)移和聚集的影響［J］.沉積學(xué)報(bào)，2000，18（2）:273-278.

ZENG Jian-hui.Hydrodynamic characteristics and its effect on oil-gasmigration and accumulation in Taibei depression，Tu-Ha Basin［J］.Acta Sedimentologic Sinica，2000，18（2）:273-278.

［9］應(yīng)丹琳，秦成明，李忠權(quán)，等.含油氣性水化學(xué)特征指標(biāo)及評(píng)價(jià)模型研究［J］.成都理工學(xué)院學(xué)報(bào)，1995，22 （3）:16-22.

YING Dan-lin，QIN Cheng-ming，LIZhong-quan，et al.A study of gas-bearing hydrochem ical characteristic indices and evalutionmodel［J］.Journal of Chendu Institute of Technology，1995，22（3）:16-22.

［10］李偉.塔里木盆地油田水有機(jī)地球化學(xué)特征分類及其石油地質(zhì)意義［J］.石油勘探與開發(fā)，1995，22 （6）:30-35.

LI Wei.Characteristics of organic geochemistry and classification of oil field water in Tarim basin and its petroleum geological significance［J］.Petroleum Exploration and Development，1995，22（6）:30-35.

［11］李偉，李小地.應(yīng)用油田水地球化學(xué)及流體追蹤油氣運(yùn)聚途徑［J］.石油勘探與開發(fā)，1996，23（6）:34-38.

LIWei，LI Xiao-di.Application of oilfield water geochemistry and fluid potential in tracing the pathway of hydrocarbonmigration and accumulation［J］.Petroleum Exploration and Development，1996，23（6）:34-38.

［12］孫向陽，劉方槐.沉積盆地中地層水化學(xué)特征及其地質(zhì)意義［J］.石油勘探與開發(fā)，2001，24（4）:47-53.

SUN Xiang-yang，LIU Fang-huai.Characteristics and geological significance of groundwater geochemistry in sedimentary basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2001，24（4）:47-53.

［13］田納新，李軍營，李永林，等.焉耆盆地油田水與油氣聚集保存的關(guān)系［J］.河南石油，2002，16（4）:5-7.

TIAN Na-xin，LI Jun-ying，LIYong-lin，et al.The relationship between oilfield water and hydrocarbon accumulation and preservation in Yanqi Oilfield［J］.Henan Petroleum，2002，16（4）:5-7.

［14］查明，陳中紅，張年富，等.準(zhǔn)噶爾盆地陸梁地區(qū)水化學(xué)特征與油氣運(yùn)聚［J］.地質(zhì)科學(xué)，2003，38（3）:315-322.

ZHA Ming，CHEN Zhong-hong，ZHANG Nian-fu，et al.Hydrochemical conditions and hydrocarbon accumulation in the Luliang uplift，Junggar Basin［J］.Chinese Journal of Geology，2003，38（3）:315-322.

［15］樓章華，曾允孚，高瑞祺，等.扶、楊油層水化學(xué)場特征及其成因［J］.大慶石油地質(zhì)與開發(fā)，1994，13 （1）:21-25.

LOU Zhang-hua，ZENG Yun-fu，GAO Rui-qi，et al.Characteristics and origin of the hydrochemistry field in the Fu-Yang reservoirs［J］.Petroleum Geology and Oilfield Development in Daqing，1994，13（1）:21-25.

［16］樓章華，姚炎明，金愛民，等.松遼盆地地下流體地球化學(xué)特征研究［J］.礦物學(xué)報(bào)，2002，22（4）:343-349.

LOU Zhang-hua，YAO Yan-ming，JIN Ai-min，et al.Geochemical properties of underground fluids in Songliao Basin，China［J］.Acta Mineralogica Sinica，2002，22 （4）:343-349.

［17］樓章華，金愛民，付孝悅.海相地層水文地球化學(xué)與油氣保存條件評(píng)價(jià)［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào):工學(xué)版，2006，40（3）:501-505.

LOU Zhang-hua，JIN Ai-min，F(xiàn)U Xiao-yue.Study on hydrogeochemistry and evaluation technology of petroleum preservation conditions for marine strata［J］.Journal of Zhejiang University（Engineering Science），2006，40（3）:501-505.

［18］曹冰，劉小燕，熊學(xué)洲.斷層在高郵凹陷復(fù)雜斷塊區(qū)成藏中的作用［J］.江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，25（2）: 3-4.

CAO Bing，LIU Xiao-yan，XIONG Xue-zhou.Function of fault in forming reservoirs in complex fault block in Gaoyou depression［J］.Journal of Jianghan Petroleum Institute，2003，25（2）:3-4.

［19］陳發(fā)景，王新文，陳昭年，等.伸展斷陷盆地分析［M］.北京:地質(zhì)出版社，2004:6-37.

［20］COLLINSA G.Oilfield brines，development in petroleum science（Ⅱ）［M］.Amsterdam:Elsevier，1984:52-86.

［21］張小莉，査明，赫栓柱，等.渤海灣盆地廊固凹陷地層水化學(xué)縱向分帶性與油氣聚集［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2006，28（2）:187-190，195.

ZHANG Xiao-li，ZHAMing，HEShuan-zhu，etal.Relationships between formation water vertical zoning and oil and gas enrichment in Langgu sag of the Bohaiwan Basin［J］.Petroleum Geology＆Experiment，2006，28 （2）:187-190，195.

［22］樓章華，蔡希源，高瑞祺.松遼盆地流體歷史與油氣藏分析［M］.貴陽:貴州科學(xué)技術(shù)出版社，1998:21-26.

［23］樓章華，金愛民.油田水化學(xué)的垂直分帶性與平面分區(qū)性研究［J］.地質(zhì)科學(xué)，2006，41（3）:311-319.

LOU Zhang-hua，JIN Ai-min.Vertical zonation and planar division of oilfield groundwater chemistry fields in the Songliao Basin，China［J］.Chinese Journal of Geology，2006，41（3）:311-319.

［24］樓章華，李梅，金愛民，等.松遼盆地油田水化學(xué)的垂直分帶性［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2009，30（2）:195-202.

LOU Zhang-hua，LIMei，JIN Ai-min，et al.Vertical zonation of oilfield groundwater chemistry fields in the Songliao Basin，China［J］.Oil＆Gas Geology，2009，30（2）:195-202.

［25］JIN Ai-min，LOU Zhang-hua，ZHU Rong，etal.Distribution and origin ofunderground water chemical fields in the Songliao Basin［J］.Acta Geologica Sinica，2005，79 （5）:688-696.

［26］王行信.松遼盆地黏土礦物研究［M］.哈爾濱:黑龍江科學(xué)技術(shù)出版社，1990:51-56.

［27］真柄欽次.壓實(shí)與流體運(yùn)移［M］.陳荷立，邸世祥，譯.北京:石油工業(yè)出版社，1981.

［28］廖思微.砂泥巖壓實(shí)及油氣運(yùn)移文集［M］.成都:四川出版社，1983.

［29］樓章華，朱蓉，金愛民，等.沉積盆地地下水與油氣成藏—保存關(guān)系［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2009，83（8）:1188-1194.

LOU Zhang-hua，ZHU Rong，JIN Ai-min，et al.Relationship between groundwater and hydrocarbon accumulation-preservation in sedimentary basin［J］.Acta Geologica Sinica，2009，83（8）:1188-1194.

Hydrochem ical properties of form ation water and
its relationship w ith oil and gasm igration and accumulation in Zhenwu area of southern Gaoyou sag

LIMei1，JIN Ai-min1，LOU Zhang-hua1，SHANG Chang-jian2，GUAN Chi1
（1.Institute of Hydrology and Water Resources Engineering，and Research Center of Oceanology，Zhejiang University，Hangzhou 310058，China; 2.Department of Earth Sciences，Zhejiang University，Hangzhou 310027，China）

Based upon the analysis of vertical and horizontal distribution properties of formation water chemistry in Xuzhuang，Zhenwu and Caozhuang oilfields of Gaoyou sag，the origin of formation water and the relationship between hydrochemistry and oil and gasmigration and accumulation were thoroughly studied.The results show thatmeteoric water infiltrated discontinuously in Xuzhuang oilfield，and the infiltration depth may reach 2 500-3 000 m.The origin of formation water in Zhenwu and Caozhuang oilfields is sedimentary burialwater，but their over flow patterns are different.The hydrochem istry field of Zhenwu areas in southern part of Gaoyou sag can be divided into three parts:①freshening zone due tometeoric water leaching downwards;②concentration zone due to cross-formational flow;③freshening zone due to compaction-released water.In the south，meteoric water infiltrated due to the long term activity of Zhenwu fault.Them ineralization of formation water is loweras the desalination of infiltratedmeteoricwater，and the hydrocarbon accumulation and preservation conditions are poor.The northern part，obviously affected by the desalting of compaction-released water，has low mineralization of formation water.However，the formation water concentrated and itsmineralization increased gradually during the process of centrifuge over flow.The part of the oil and gas could be preserved in appropriate trap in the path of secondarym igration along with the formation water.The concentration zone due to cross-formational flow in themiddle part，with high mineralization degree of

Gaoyou sag;globosity chemistry;oilfield water;hydrochemistry of formation water;vertical distribution;horizontal distribution;oil＆gasmigration and accumulation

TE 144

A

10.3969/j.issn.1673-5005.2010.05.009

1673-5005（2010）05-0050-07formation water，is the common point area of northern partmudstone compaction-released water and southern partmeteoric water infiltration.It is favorable to oil and gas accumulation，and the degree of enrichment is higher.

2010－05－20

國家自然科學(xué)基金聯(lián)合化工重點(diǎn)項(xiàng)目（40839902）;國家“973”重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展規(guī)劃項(xiàng)目（2005CB422107）

李梅（1983－），女（漢族），安徽宿州人，博士研究生，從事油田地層水研究。

（編輯 劉為清）