沈磊
(浙江,杭州310016)
金融危機爆發(fā)至今歷時兩年有余,大體經(jīng)歷了四個階段的發(fā)展演變。第一階段是危機初現(xiàn)。從2007年年初以來,由于美國房地產(chǎn)市場持續(xù)下調(diào),美國次級住房抵押貸款市場開始出現(xiàn)動蕩。匯豐銀行北美公司、全國金融公司、新世紀金融公司等多家從事次級住房抵押貸款的金融機構(gòu)因客戶違約,紛紛出現(xiàn)巨額虧損,有的甚至陷入倒閉或申請破產(chǎn)保護。第二階段是危機爆發(fā)。自2007年七八月份開始,大批與次級住房抵押貸款有關(guān)的金融機構(gòu)破產(chǎn)倒閉。2007年8月,美國第十大貸款公司——美國家庭抵押投資公司申請破產(chǎn)保護。當月,受一些投資美國次級抵押債券的基金宣布停止贖回的影響,美聯(lián)儲、歐洲央行等被迫聯(lián)手注資以恢復(fù)銀行間市場的秩序,這成為危機爆發(fā)的標志性事件。第三階段是危機擴散。2007年年底、2008年年初,花旗、美林、瑞銀等大型金融機構(gòu)因次貸出現(xiàn)巨額虧損,市場流動性壓力驟增,西方央行聯(lián)手干預(yù)。全球最大的債券保險企業(yè)MBIA、全美第二大債券保險機構(gòu)AMBAC損失慘重。
當前金融危機嚴重影響了全球范圍實體經(jīng)濟的發(fā)展,我國有大量公司減產(chǎn)甚或停產(chǎn),整個經(jīng)濟呈現(xiàn)出下行趨勢。在這樣的經(jīng)濟背景下,跨國公司的對外直接投資勢必會遭遇嚴重影響。第一,由于跨國公司企業(yè)利潤和銀行貸款呈下降趨勢,以及全球流動性不足,使得我國跨國公司的投融資較為緊張,這樣就會抑制這些公司大規(guī)模地到別國進行直接投資,尤其是大規(guī)模的跨國并購會減少。第二,金融危機引致的經(jīng)濟危機對實體經(jīng)濟沖擊的結(jié)果,會擠垮一定數(shù)量缺乏競爭力的中小企業(yè)(尤其是出口型制造業(yè)),全球經(jīng)濟出現(xiàn)下滑趨勢,面對市場需求縮減,我國的跨國公司到別國進行投資也會明顯減少。第三,正如次貸危機帶給投資者的影響是心理恐慌一樣,金融危機同樣會給跨國公司的投融資帶來信心不足的問題。經(jīng)濟狀況的不穩(wěn)定以及全球范圍的需求低迷,導(dǎo)致我國跨國公司到別國進行投資生產(chǎn)以及跨國并購變得沒有信心,即使有充足資金的跨國公司也會審慎地進行直接投資。
3.1 投資規(guī)模偏小
吸引外資與對外投資的比例發(fā)達國家為1:1.14,發(fā)展中國家為1:0.13,而中國大約只1:0.058,我國的對外直接投資尚處于初級階段。雖然我國的對外直接投資也保持了較快的增長速度,但與我國吸引的外商直接投資相比,仍存在著極大的差距。中國企業(yè)的國際化還沒有形成綜合性力量。小規(guī)模的跨國企業(yè)很難獲得規(guī)模優(yōu)勢,難以采用先進的設(shè)備和進行有效的研究和開發(fā),無力支持銷售和售后服務(wù),結(jié)果導(dǎo)致了惡性循環(huán),很大程度上影響了企業(yè)的競爭力。
3.2 對外直接投資的區(qū)域分布尚待優(yōu)化
中國對外直接投資企業(yè)的對象國比較分散。中國的對外投資企業(yè)共分布在全球172個國家和地區(qū),占全球國家和地區(qū)的71.2%。投資地區(qū)的高度分散可以避免難以預(yù)測的政治、經(jīng)濟風(fēng)險。但這一現(xiàn)象也表明,中國在開拓國際市場時還沒有形成重點的地域。中國企業(yè)對外直接投資還形成了“小”、“散”這樣一種弱勢復(fù)合、疊加的格局。從境外企業(yè)的國別和地區(qū)分布來看,香港、美國、俄羅斯、日本、越南、德國、澳大利亞的聚集程度最高,集中了境外企業(yè)的45%;其中香港為16.5%。這種過于集中的區(qū)域投資結(jié)構(gòu)造成一些企業(yè)設(shè)點交叉重復(fù)、自相競爭的不利局面,影響了我國對外直接投資市場的進一步拓展。
3.3 行業(yè)結(jié)構(gòu)有待改善
我國對外直接投資的行業(yè)主要是以資源開發(fā)和初級加工制造為主的行業(yè),缺乏具有國際經(jīng)濟主流產(chǎn)業(yè)特征的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)。如在非貿(mào)易性海外投資項目中,近40%屬于低附加值、低技術(shù)含量的勞動力密集項目(資源開發(fā)及初級加工等)。目前70%以上的對外直接投資企業(yè)集中在平均單項投資額較低的采礦業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)及建筑業(yè)。據(jù)不完全統(tǒng)計,中國企業(yè)海外贏利的占55%,其中多為非生產(chǎn)性企業(yè);收支平衡的占28%,虧損企業(yè)占17%,以生產(chǎn)性企業(yè)居多。中國企業(yè)對外直接投資的行業(yè)結(jié)構(gòu)有待改善,投資效益也需進一步提高。
3.4 企業(yè)缺乏技術(shù)優(yōu)勢,創(chuàng)新能力不強
創(chuàng)新是企業(yè)的靈魂,關(guān)系著企業(yè)的成敗與發(fā)展,而技術(shù)創(chuàng)新則是其關(guān)鍵。中國企業(yè)的技術(shù)進步明顯不足,不僅同發(fā)達國家相比存在很大差距,同一些新興工業(yè)化和發(fā)展中國家相比也存在一定差距。與發(fā)達國家的跨國公司相比,我國企業(yè)多數(shù)不具有對外直接投資的特定優(yōu)勢,主要是依靠價格和廉價的勞動力來塑造企業(yè)競爭優(yōu)勢,這成為制約對外投資持續(xù)健康發(fā)展的重要因素之一。
4.1 發(fā)展和完善中國企業(yè)對外直接投資的宏觀對策
在宏觀上,政府必須進一步轉(zhuǎn)變職能,為企業(yè)進行跨國經(jīng)營創(chuàng)造良好的內(nèi)外環(huán)境。設(shè)立權(quán)威性管理機構(gòu)并完善管理法規(guī)。目前,我國對企業(yè)境外投資實施多頭管理,容易引起管理政策不一致,缺乏統(tǒng)一規(guī)劃,辦事效率低,監(jiān)管力度差等問題。如果政府能成立一個由國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo),由各個相關(guān)部委組成的權(quán)威性管理機構(gòu),負責(zé)制定海外投資的宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃,統(tǒng)一境外投資項目的審批和境外企業(yè)的管理,政府的管理效率就有可能大大提高,企業(yè)跨國經(jīng)營的行政管理環(huán)境就會變得寬松、優(yōu)質(zhì)和高效,就能有效刺激企業(yè)進行海外投資的積極性。
4.2 發(fā)展和完善中國企業(yè)對外直接投資的微觀對策
在微觀上,企業(yè)自身必須建立現(xiàn)代化的經(jīng)營機制和管理體制,努力提高自身素質(zhì)和重視創(chuàng)新,以適應(yīng)跨國經(jīng)營發(fā)展的需要。同時,通過實施規(guī)模經(jīng)營和多元化投資戰(zhàn)略,促進海外企業(yè)的成長壯大。加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度。中國企業(yè)在對外直接投資過程中存在大量問題的根源在于中國的企業(yè)沒有建立真正意義的現(xiàn)代企業(yè)制度。對我國企業(yè)而言,要邁出國門,進行跨國經(jīng)營,首先要真正建立起現(xiàn)代企業(yè)制度,實行公司化改造,形成企業(yè)法人治理機制,才能為企業(yè)實施國際化戰(zhàn)略提供制度保證。其次要轉(zhuǎn)換企業(yè)內(nèi)部管理機制,在所有者和經(jīng)營者之間建立行之有效的激勵機制和約束機制,以克服企業(yè)內(nèi)部人控制、管理混亂的現(xiàn)象,才能提高企業(yè)的競爭能力和抵御風(fēng)險的能力,才能積極參與國際市場的競爭。
企業(yè)要提高自身素質(zhì)和重視創(chuàng)新。創(chuàng)新是一個企業(yè)生存發(fā)展的動力,企業(yè)的國際化經(jīng)營也離不開創(chuàng)新。第一是觀念的更新。摒棄盲目對外投資、擴大經(jīng)營的誤區(qū),增強全球戰(zhàn)略規(guī)劃的意識,從全球化經(jīng)營的角度來優(yōu)化資源配置。第二是技術(shù)的創(chuàng)新。企業(yè)應(yīng)加大研究開發(fā)的投入,把科研成果快速轉(zhuǎn)化為市場需要的產(chǎn)品,增加產(chǎn)品的科技含量和附加值。第三是信息管理的創(chuàng)新。建立起一個能順暢傳遞并及時反饋的信息系統(tǒng),加強信息的處理和分析,掌握世界市場的最新動向。
實施規(guī)模經(jīng)營戰(zhàn)略和品牌戰(zhàn)略。沒有一定的規(guī)模,就難以實現(xiàn)較好的效益,也不可能形成較好的抗風(fēng)險能力,更難以為長期可持續(xù)發(fā)展創(chuàng)造條件。中國企業(yè),特別是國有大中型企業(yè),應(yīng)該充分利用原有的國內(nèi)規(guī)模優(yōu)勢,運用市場的作用和國家的指導(dǎo),使企業(yè)之間通過強強聯(lián)合或相互兼并等措施來不斷壯大自己的實力。應(yīng)該特別注意的是,實施規(guī)模經(jīng)營戰(zhàn)略,要合理劃分境內(nèi)外的管理權(quán)力,既要保證境外機構(gòu)的快速反應(yīng),又要保證總部對海外經(jīng)營的調(diào)控能力。中國企業(yè)已經(jīng)意識到品牌建設(shè)的重要性,紛紛嘗試打造中國企業(yè)的全球品牌。所以在對外直接投資過程中,中國企業(yè)應(yīng)始終貫徹品牌戰(zhàn)略的理念,努力建設(shè)國際知名品牌。
[1]邢建國.對外直接投資戰(zhàn)略抉擇[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社,2004.
[2]彭迪云,甘筱青.跨國公司發(fā)展論--跨國公司的成長與中國實施"走出去"[M].經(jīng)濟科學(xué)出版社,2004.
[3]任榮.中國企業(yè)對外直接投資發(fā)展對策[J].決策參考,2005(5).
[4]崔蘇玲.中國企業(yè)對外直接投資狀況分析.山東人大工作,2008(5).