渡江戰(zhàn)役與新中國(guó)多黨合作制度的雛形

湯家玉

1949年4月20日，中國(guó)人民解放軍發(fā)起氣勢(shì)磅礴的渡江戰(zhàn)役(也稱京滬杭戰(zhàn)役)，至6月2日勝利結(jié)束，共殲滅國(guó)民黨軍43萬(wàn)余人，解放了國(guó)民黨統(tǒng)治中心南京以及蘇南、皖南、浙江、閩北、鄂東、贛東北的廣大地區(qū)。民主黨派從多方面與中國(guó)共產(chǎn)黨合作，策應(yīng)、支持甚至直接參與渡江戰(zhàn)役，大大加速了渡江戰(zhàn)役的勝利進(jìn)程。

一

隨著三大戰(zhàn)役的結(jié)束，中國(guó)人民解放軍兵臨長(zhǎng)江，兵鋒直指國(guó)民黨統(tǒng)治的重心——京滬杭地區(qū)。在江北，人民解放軍厲兵秣馬，士氣高昂，準(zhǔn)備強(qiáng)渡長(zhǎng)江，解放全中國(guó)，而江南則是死氣沉沉，國(guó)民黨內(nèi)部四分五裂，危機(jī)四伏。1949年新年伊始，處于內(nèi)外交困中的蔣介石，在凄風(fēng)苦雨中發(fā)表《新年文告》，提出在保存所謂的“憲法”、“法統(tǒng)”及“國(guó)軍”等條件下，與中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行和平談判。1月21日，蔣介石被迫宣布下野，南李宗仁代行“總統(tǒng)”一職。

李宗仁上臺(tái)之后，立即作出各種“和平”姿態(tài)，下令“釋放政治犯”，“恢復(fù)各黨派的合法地位”，“啟封停刊報(bào)紙”。他一方面主動(dòng)向中國(guó)共產(chǎn)黨示好，表示愿意在中國(guó)共產(chǎn)黨提出的條件下，進(jìn)行和平談判，一方面向民主黨派頻送秋波。他言詞懇切地電邀李濟(jì)深、章伯鈞、張東蓀來(lái)南京，還派邵力子、甘介侯去上海訪晤宋慶齡、章士釗、顏惠慶、羅隆基、張瀾等，征求民主人士的意見。早就被南京政府取締的民主黨派，一時(shí)間成了南京政府的座上嘉賓。

國(guó)民黨對(duì)民主黨派“友好”的真實(shí)意圖是什么呢?其實(shí)就是想借助民主黨派的力量，阻止中國(guó)人民解放軍進(jìn)軍江南。李宗仁一語(yǔ)道破天機(jī)：“這些人(民主人士)對(duì)我還友好，似乎不懷惡感。我若得到他們的支持，定能造成第三種力量，以制造反共之輿論。這樣，共產(chǎn)黨就不得不放棄毫無(wú)意義的把內(nèi)戰(zhàn)打到底的目的。”李宗仁企圖分化民主黨派與共產(chǎn)黨的關(guān)系，借助“中間勢(shì)力”制衡共產(chǎn)黨，使桂系主導(dǎo)的南京政權(quán)能夠偏安一隅，茍延殘喘。

李宗仁這樣做，是有復(fù)雜背景的。從國(guó)際上來(lái)說(shuō)，美國(guó)在無(wú)力改變中國(guó)政局的情況下，調(diào)整了對(duì)華政策。一方面，美國(guó)策動(dòng)國(guó)，民黨政府“換馬”，逼迫蔣介石讓位給“李宗仁或國(guó)民黨內(nèi)其他較有前途的政治領(lǐng)袖，以便組成一個(gè)沒有共產(chǎn)黨參加的共和政府”；另一方面，策動(dòng)中國(guó)的“自由主義分子”組成“新第三方面”勢(shì)力，希望他們遏制“有共產(chǎn)黨席卷之勢(shì)的擴(kuò)張”。

從國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，一部分民族資產(chǎn)階級(jí)和上層小資產(chǎn)階級(jí)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨缺乏了解，害怕革命的進(jìn)一步發(fā)展損害他們的利益，希望革命就此止步，或者帶上溫和的色彩。他們當(dāng)中的某些人還天真地重新拾起已經(jīng)破產(chǎn)的“中間路線”，希望在國(guó)民黨、共產(chǎn)黨之間發(fā)展第三勢(shì)力，與共產(chǎn)黨、國(guó)民黨形成三足鼎立之勢(shì)。

什么是“中間路線”?抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以后，中國(guó)社會(huì)面臨走向何方的重大歷史抉擇。經(jīng)過(guò)八年浴血奮戰(zhàn)的中國(guó)人民，普遍渴望建立一個(gè)獨(dú)立、自由、民主、統(tǒng)一和富強(qiáng)的新中國(guó)。對(duì)通過(guò)何種方式建國(guó)，以及建立一個(gè)什么樣的國(guó)家。各種政治勢(shì)力紛紛提出自己的主張。一些民族資產(chǎn)階級(jí)和上層小資產(chǎn)階級(jí)既反對(duì)國(guó)民黨的獨(dú)裁專制，也不贊同中國(guó)共產(chǎn)黨的新民主主義，幻想在國(guó)共兩黨之間，走一條“中間路線”，其核心就是通過(guò)和平改良的方式在中國(guó)建立多黨制議會(huì)政治，把歐美的資本主義制度復(fù)制到古老的中國(guó)?！爸虚g路線”最早由民建領(lǐng)導(dǎo)人施復(fù)亮提出，曾經(jīng)在一些民主黨派人士中有很大的市場(chǎng)。

應(yīng)該說(shuō)，“中間路線”，在一定歷史階段，對(duì)于否定國(guó)民黨獨(dú)裁統(tǒng)治具有進(jìn)步性。但是，當(dāng)歷史進(jìn)入到1949年，中國(guó)進(jìn)步勢(shì)力與反動(dòng)勢(shì)力之間的斗爭(zhēng)進(jìn)入最關(guān)鍵的決戰(zhàn)階段時(shí)，再想走“中間路線”已經(jīng)是完全行不通的了。

1949年元旦，毛澤東在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《將革命進(jìn)行到底》的新年獻(xiàn)詞，提醒民主人士：現(xiàn)在擺在中國(guó)人民、各民主黨派、各人民團(tuán)體面前的問(wèn)題，是將革命進(jìn)行到底呢，還是使革命半途而廢呢?如果要將革命進(jìn)行到底，那就要用革命的方法，堅(jiān)決、徹底、干凈、全部地消滅一切反動(dòng)勢(shì)力，不動(dòng)搖地堅(jiān)持打倒帝國(guó)主義，打倒封建主義，打倒官僚資本主義，在全國(guó)范圍內(nèi)推翻國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治，在全國(guó)范圍內(nèi)建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為主體的人民民主專政的共和國(guó)。中國(guó)各民主黨派、各人民團(tuán)體是否能夠真誠(chéng)地合作，而不致半途拆伙，就是要看他們?cè)谶@個(gè)問(wèn)題上是否采取一致意見，是否能夠?yàn)橹品袊?guó)人民的共同敵人而采取一致步驟。這里是要一致，要合作，而不是建立什么“反對(duì)派”，也不是走什么“中間路線”。毛澤東還特別指出：中國(guó)人民的革命事業(yè)需要有主力軍，也需要有同盟軍，沒有同盟軍的軍隊(duì)是打不勝敵人的。隨后，毛澤東又發(fā)表了《評(píng)戰(zhàn)犯求和》、《關(guān)于時(shí)局的聲明》、《中共發(fā)言人評(píng)南京行政院的決議》等一系列批判文章，深刻、全面地揭露國(guó)民黨假和談、真?zhèn)鋺?zhàn)的陰謀，指出如何對(duì)待“中間路線”，是對(duì)民主黨派重要的政治考驗(yàn)。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的一段時(shí)間，民主黨派中的許多人對(duì)“中間路線”曾經(jīng)抱有幻想。但民主黨派反對(duì)國(guó)民黨獨(dú)裁專制的努力，受到國(guó)民黨的竭力打壓。1946年，國(guó)民黨反動(dòng)派相繼暗殺了民盟重要領(lǐng)導(dǎo)人李公樸、聞一多。1947年10月，國(guó)民黨南京政府宣布民盟為“非法團(tuán)體”，民盟被迫解散。民盟和其他民主黨派被迫轉(zhuǎn)入地下活動(dòng)?？箲?zhàn)結(jié)束后形成的多黨政治生態(tài)曇花一現(xiàn)，被國(guó)民黨一黨專制所取代。這無(wú)異于宣告“中間路線”的破產(chǎn)。事實(shí)教育了民主黨派，他們?cè)诙窢?zhēng)中認(rèn)識(shí)到，只有共產(chǎn)黨才能救中國(guó)。在“中間路線”甚囂塵上之時(shí)，民主黨派高層迅速作出強(qiáng)烈反應(yīng)。

1949年1月6日，中國(guó)致公黨發(fā)表聲明，旗幟鮮明地宣告：“中國(guó)當(dāng)前正是民主勢(shì)力與反民主勢(shì)力決斗的階段，也就是革命勢(shì)力要徹底消滅反革命勢(shì)力的階段。在這一階段里絕沒有中間路線和妥協(xié)的余地?！?/p>

7日，民主人士符定一、周建人、韓兆鶚、翦伯贊、劉清揚(yáng)、楚圖南、田漢、胡愈之等人聯(lián)名致電民主黨派重要領(lǐng)導(dǎo)人李濟(jì)深、沈鈞儒、章伯鈞、馬敘倫、王紹鏊、陳其尤、彭澤民、沙千里等人，提出三點(diǎn)意見：

一、養(yǎng)癰遺患，芟惡務(wù)盡，時(shí)至今日，革命必須貫徹到底，斷不能重蹈辛亥革命與北伐戰(zhàn)爭(zhēng)之覆轍。

二、熏蕕不同器，漢賊不兩立。人民民主專政，絕不容納反動(dòng)分子……務(wù)使人民陣線內(nèi)部既無(wú)反動(dòng)派立足之余地，亦無(wú)中間路線可言。

三、經(jīng)緯萬(wàn)端，實(shí)有賴于群策群力，有賴于中國(guó)共產(chǎn)黨的繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)與團(tuán)結(jié)所有忠于人民革命事業(yè)之黨派團(tuán)體及民主人士一致行動(dòng)，通力合作，方可完成人民革命之大業(yè)。

22日，民革、民聯(lián)、民促等民主黨派人士及無(wú)黨派民主人士李濟(jì)深、沈鈞儒、譚平山、郭沫若等55人聯(lián)合發(fā)表題為《我們對(duì)于時(shí)局的意見》的聲明，義正詞嚴(yán)地表示：“革命必須貫徹到底，革命與反革命之

間絕無(wú)妥協(xié)和調(diào)和之可能”，“務(wù)使人民民主陣線之內(nèi)，絕無(wú)反對(duì)派立足之余地，也絕不容許有所謂中間路線之存在?！彼麄兠鞔_宣告：“在人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行中，愿在中共領(lǐng)導(dǎo)下，獻(xiàn)其綿薄，貫徹始終，以冀中國(guó)人民民主革命之迅速成功，獨(dú)立、自由、和平、幸福的新中國(guó)之早日實(shí)現(xiàn)?！蓖惶?，中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)發(fā)表《為爭(zhēng)取永久和平的宣言》，公開表示放棄“中間路線或是想像中間路線的口號(hào)和主張”，“希望中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)強(qiáng)地領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)人民造成一個(gè)新的、美的、和平民主的中國(guó)”!

27日，中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)發(fā)表《對(duì)時(shí)局的聲明》，強(qiáng)調(diào)反對(duì)帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的革命“必須在中國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨——中共領(lǐng)導(dǎo)下，才有不再中途夭折的保證”。3月，中國(guó)民主同盟中央臨時(shí)工作委員會(huì)致信中共中央，表示“愿以至誠(chéng)接受貴黨之領(lǐng)導(dǎo)，在新民主主義革命建設(shè)之偉大事業(yè)中并愿與貴黨密切配合，盡其應(yīng)盡之責(zé)”。

在渡江戰(zhàn)役前夕，各民主黨紛紛明確表示，接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，拋棄所謂的“中間路線”，同國(guó)民黨決裂，將革命進(jìn)行到底，這是民主黨派歷史上根本性的轉(zhuǎn)折。民主黨派自覺接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，極大地壯大了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線，徹底孤立了國(guó)民黨反動(dòng)派，為渡江戰(zhàn)役創(chuàng)造了極其有利的政治條件，并催生出一種新型的政黨制度，即中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度。

二

渡江戰(zhàn)役前，民主黨派首先圍繞和平談判，與中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行了密切的合作。

李宗仁上臺(tái)之后，發(fā)起“和平攻勢(shì)”，企圖阻止人民解放軍向江南進(jìn)軍，實(shí)現(xiàn)“劃江而治”。對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派的和談陰謀，一些人沒有看清。例如，由工商界和工程技術(shù)界人士組成的中國(guó)工程師學(xué)會(huì)就寫信給國(guó)共雙方，要求“迅速達(dá)成全面和平之使命”。民主黨派中也有少數(shù)人幻想通過(guò)和談，保留國(guó)民黨的一部分力量，以鞏固自己的中間派地位。在這種情況下，只有揭露國(guó)民黨的和談陰謀，才能教育人民，特別是中間人士。這方面，民主黨派起到了中國(guó)共產(chǎn)黨難以起到的作用。民主黨派各自聯(lián)系著一部分民族資產(chǎn)階級(jí)和城市小資產(chǎn)階級(jí)，在他們中間有很大的號(hào)召力，他們充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，從多方面有力地回?fù)袅酥苊顸h南京政府的和平攻勢(shì)。

1月14日，毛澤東發(fā)表《關(guān)于時(shí)局的聲明》，提出了和平談判的八項(xiàng)條件后，15日，部分民主人士召開討論會(huì)，認(rèn)為和平有兩種，一種是維護(hù)反動(dòng)勢(shì)力和戰(zhàn)犯利益的“南北朝”式的假和平：一種是毛澤東提出的維護(hù)人民利益的真和平。因此，只有將“八條”作為和談的先決條件，才能實(shí)現(xiàn)人民所要求的真正的、民主的、徹底的、永久的和平。翌日，周建人、胡愈之、楚圖南、符定一、田漢、吳晗等聯(lián)名致電民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人，提出：一、“毛主席所提的八條實(shí)為完成中國(guó)革命之最低限度的先決條件”：二、“中國(guó)人民正注視著所謂國(guó)際干涉陰謀之醞釀，并堅(jiān)決反對(duì)美、英、法等帝國(guó)主義國(guó)家借調(diào)停為名而干涉中國(guó)內(nèi)政”：提議“以上兩點(diǎn)倘蒙贊許，請(qǐng)連同前電所陳意見，由諸公發(fā)起，聯(lián)銜向國(guó)內(nèi)外發(fā)表聲明”。22日，民主黨派55位領(lǐng)導(dǎo)人在《我們對(duì)于時(shí)局的意見》的聯(lián)合聲明中堅(jiān)決支持毛澤東提出的和談“八項(xiàng)條件”，揭露周民黨南京政府“發(fā)動(dòng)和平攻勢(shì)，爭(zhēng)取時(shí)間，讓反革命殘余勢(shì)力在大江以南或邊遠(yuǎn)省份作最后掙扎”的陰謀。聲明說(shuō)：“八項(xiàng)條件，正是對(duì)于蔣介石所提的無(wú)恥要求的無(wú)情反擊，我們是徹底支持的。毫無(wú)疑問(wèn)，全國(guó)人民的公意是在這兒反映出來(lái)了。我們希望全國(guó)人民，全民主統(tǒng)一戰(zhàn)線上的戰(zhàn)友，務(wù)須一致團(tuán)結(jié)，采取必要的行動(dòng)，堅(jiān)決執(zhí)行人民的公意，而使這八項(xiàng)和平條件迅速地全部實(shí)現(xiàn)?！?/p>

中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)、中國(guó)民主同盟、中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)、民主救國(guó)會(huì)、中國(guó)農(nóng)工民主黨、中國(guó)國(guó)民黨民主促進(jìn)會(huì)、三民主義同志聯(lián)合會(huì)、九三學(xué)社、中國(guó)致公黨、臺(tái)灣民主自治同盟、上海人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)等民主黨派和團(tuán)體，還單獨(dú)發(fā)表聲明，熱烈響應(yīng)中國(guó)共產(chǎn)黨的主張。1月10日，中國(guó)民主同盟發(fā)表《申斥蔣介石的“和平”陰謀》一文，抨擊蔣介石“企圖利用這個(gè)和平攻勢(shì)來(lái)和緩人民武裝的進(jìn)攻，和緩蔣區(qū)人民的怨憤，借以爭(zhēng)取喘息時(shí)間，重新組織反動(dòng)的武裝力量，以延長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的禍害”。15日，中國(guó)農(nóng)工民主黨發(fā)表聲明，響應(yīng)毛澤東的《時(shí)局聲明》，認(rèn)為這是“各民主黨派和全國(guó)人民共同的任務(wù)”。27日，民革發(fā)表《對(duì)時(shí)局聲明》，堅(jiān)決支持中國(guó)共產(chǎn)黨提出的八項(xiàng)條件和中國(guó)共產(chǎn)黨將革命進(jìn)行到底的號(hào)召民革領(lǐng)導(dǎo)人李濟(jì)深向中共中央表示，民革此后的一切宣傳與行動(dòng)，都與中國(guó)共產(chǎn)黨密切配合。李宗仁請(qǐng)求民盟調(diào)停國(guó)共矛盾，民盟斷然拒絕，發(fā)表談話說(shuō)：“從前國(guó)共兩黨之爭(zhēng)，我們是第三者，但現(xiàn)在局勢(shì)已經(jīng)完全改變，現(xiàn)在是革命與反革命之爭(zhēng)，而我們站在革命一邊，所以不能參加調(diào)解?！?/p>

民主黨派和無(wú)黨派人士還積極配合中共做南京和談代表的工作。和談開始前，毛澤東接見李濟(jì)深、沈鈞儒等多人，將我方的具體方案、文件先與民主人士商議。會(huì)議開始后，也將情況向他們通報(bào)。李濟(jì)深、譚平山、王昆侖、陳此生、陳邵先、朱學(xué)范、許寶駒等多次與南京和談代表會(huì)談。4月2日，國(guó)民黨和談代表張治中等6人去見李濟(jì)深，李濟(jì)深向他們說(shuō)：“孫總理的三民主義與三大政策始終未能實(shí)現(xiàn)，而中國(guó)共產(chǎn)黨的反帝、反封建、反官僚資本主義都做到了。他們與孫總理的主張是一致的。我們做錯(cuò)了，我們要承認(rèn)。”張治中等就“中共是否允許其他黨派存在”等問(wèn)題提出詢問(wèn)，李濟(jì)深一一作了解釋。這些談話，對(duì)南京代表團(tuán)接受《國(guó)內(nèi)和平協(xié)定》修正案起了積極的促進(jìn)作用。李濟(jì)深還派私人代表朱蘊(yùn)山、李民欣同國(guó)民黨代表劉仲容一起去南京，做李宗仁、白崇禧的工作。

民主黨派在和談問(wèn)題上與中國(guó)共產(chǎn)黨保持高度一致，揭穿了國(guó)民黨和談陰謀，挫敗了國(guó)民黨的和平攻勢(shì)，教育了全國(guó)人民特別是中間人士，為中國(guó)共產(chǎn)黨取得了有利的輿論條件和道義支持，使中國(guó)共產(chǎn)黨獲得了渡江戰(zhàn)役的政治主動(dòng)權(quán)。

三

各民主黨派除了在政治上配合中國(guó)共產(chǎn)黨外，還在軍事上積極配合人民解放軍。它們發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，竭盡所能，領(lǐng)導(dǎo)、組織、帶動(dòng)廣大成員進(jìn)行組織武裝、策動(dòng)起義、收集情報(bào)等活動(dòng)，以實(shí)際行動(dòng)參與、支持渡江戰(zhàn)役，目標(biāo)就是盡早結(jié)束國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治，建立民主聯(lián)合政府。

民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人中有許多人，曾經(jīng)在國(guó)民黨黨政軍各部門擔(dān)任過(guò)高級(jí)職務(wù)，他們與國(guó)民黨各界特別是軍隊(duì)上層一直保持著聯(lián)系。他們利用這種優(yōu)勢(shì)，策動(dòng)了多起國(guó)民黨軍政人員起義。所以，毛澤東曾說(shuō)，民主黨派人士一封信，要抵得上我們百萬(wàn)大軍。1948年3月，李濟(jì)深、蔡廷鍇、龍?jiān)?、譚平山、楊杰等民主黨派人士，成立了秘密軍事小組，利用自己與國(guó)民黨軍政要員之

間的特殊關(guān)系，秘密策反。1948年9月，民革中央發(fā)表《中國(guó)國(guó)民黨革命委員會(huì)告國(guó)民黨將士書》，號(hào)召國(guó)民黨官兵“立志做救國(guó)救民的事業(yè)”，“毫不猶豫地脫離蔣政府，到革命委員會(huì)來(lái)，和人民解放軍比肩作戰(zhàn)”。11月，民革中央又發(fā)表《告蔣管區(qū)本黨同志書》，再次號(hào)召“蔣氏控制下之本黨進(jìn)步同志”，“立刻行動(dòng)起來(lái)”，“率先起義”。民革派遣大批干部，攜帶李濟(jì)深寫給李宗仁、白崇禧、傅作義、程潛等國(guó)民黨軍政要員的親筆信，開展策反工作。1948年11月，民盟中央發(fā)表《告蔣軍官佐士兵書》，指出：“蔣政府在軍事上已經(jīng)完全陷于崩潰的絕境了”，號(hào)召蔣軍官佐士兵“趕快放下武器，退出內(nèi)戰(zhàn)”，“或率部起義，站到人民方面來(lái)”。在民革的努力下，1949年5月15日，國(guó)民黨十九軍團(tuán)司令兼河南省主席張軫率2萬(wàn)多人在武昌以南賀勝橋舉行起義，加速了漢口、漢陽(yáng)的解放。武漢市民革成員晏道剛成功策反了他的侄子——國(guó)民黨漢口市長(zhǎng)晏勛甫。我人民解放軍在此段渡江時(shí)，晏勛甫立即宣布起義，減輕了解放軍渡江的阻力，使?jié)h口市免遭戰(zhàn)爭(zhēng)破壞。在民革的努力下，5月20日，國(guó)民黨上海警備副司令兼兵團(tuán)司令、第五十一軍軍長(zhǎng)劉昌義率部3.5萬(wàn)余人起義。

農(nóng)工黨也通過(guò)各種關(guān)系，或者“穿針引線”，使一些愿意棄暗投明的蔣方軍政人員與中共取得聯(lián)系，或者直接參與策動(dòng)國(guó)民黨軍政人員起義，收到了良好的效果。1949年3月，在農(nóng)工黨黨員鄧昊明、李群素的反復(fù)勸導(dǎo)下，國(guó)民黨首都警衛(wèi)師師長(zhǎng)王宴清在南京起義，并向解放軍提供了國(guó)民黨軍隊(duì)江防部隊(duì)的兵力部署、武器裝備和內(nèi)部情況的第一手資料。農(nóng)工黨還成功地策動(dòng)或參與策動(dòng)了國(guó)民黨八十九軍馬師恭部在蕪湖起義，安徽省保安司令、代理省主席方師岳在屯溪起義。在我軍進(jìn)軍廣東、福建的過(guò)程中，民革、農(nóng)工黨與中共秘密組織一道，策動(dòng)了國(guó)民黨軍隊(duì)吳奇?zhèn)ァ⒗顫嵵?、練惕生、李漢沖和傅柏翠部起義。

在搜集情報(bào)方面，民主黨派也做出了重要貢獻(xiàn)。各民主黨派利用他們?cè)趪?guó)民黨政府中的公開職務(wù)和社會(huì)關(guān)系，廣泛收集情報(bào)，提供給人民解放軍。民革成員向中共上海秘密組織提供了國(guó)民黨“保衛(wèi)大上海”作戰(zhàn)計(jì)劃的重要內(nèi)容和兵力部署，對(duì)人民解放軍解放上海起到了很大的作用。民盟湖北省支部發(fā)動(dòng)盟員收集了大量情報(bào)資料，送到解放區(qū)或中共秘密組織，其中就包括武漢三鎮(zhèn)國(guó)民黨軍警機(jī)關(guān)的情況、城防工事圖以及兵力配置情況。民盟福建支部派遣盟員打入敵人內(nèi)部，收集了駐閩國(guó)民黨軍隊(duì)的番號(hào)、戰(zhàn)斗序列、火力配置、軍事地圖、機(jī)密命令等情報(bào)。民盟蕪湖分部測(cè)繪了敵軍江防工事網(wǎng)、江畔地形圖。民盟會(huì)員朱靜濤在國(guó)民黨軍隊(duì)后勤部擔(dān)任高級(jí)職務(wù)，搜集了大量這方面的情報(bào)提供給解放軍。農(nóng)工黨有一些秘密黨員，長(zhǎng)期隱蔽在國(guó)民黨軍隊(duì)中，擔(dān)任許多重要的職務(wù)，甚至是高級(jí)職務(wù)。1949年初，農(nóng)工黨黨員劉宗寬打人國(guó)民黨要害部門，獲取并向中共提供了大量重要的軍事情報(bào)。農(nóng)工黨獲取了國(guó)民黨“國(guó)防部”的防御重點(diǎn)計(jì)劃、南京城防工事圖、軍令部1948年后備兵力統(tǒng)計(jì)、南京市保密局的特務(wù)名單、蕪湖專署進(jìn)攻當(dāng)?shù)赜螕絷?duì)計(jì)劃、國(guó)民黨軍隊(duì)封鎖長(zhǎng)江的通訊口令、長(zhǎng)江江防工事和部署情況。在國(guó)民黨廣州市政府任職的農(nóng)工黨黨員鐘岱與民盟盟員李世浩、李瑚、葉志良共同進(jìn)行情報(bào)工作，一直把情報(bào)工作做到國(guó)民黨南方最高軍事機(jī)關(guān)里。農(nóng)工黨黨員梁世驤擔(dān)任國(guó)民黨廣州綏靖公署參謀長(zhǎng)。他把綏靖公署的作戰(zhàn)計(jì)劃、兵力部署等絕密情報(bào)，直接交給中共。廣州綏靖公署主任余漢謀曾哀嘆說(shuō)：“這是怎么搞的?我們簡(jiǎn)直無(wú)法打仗?！笔徍霓r(nóng)工黨員搜集了敵江防部隊(duì)番號(hào)、裝備、作戰(zhàn)能力、通訊信號(hào)及口令。他們還派呂祖杰打入蕪湖縣政府擔(dān)任軍事科科長(zhǎng)，在敵內(nèi)部搜集情報(bào)，曾將澛港至當(dāng)涂的敵江防部署，機(jī)槍陣地等，繪制成“敵軍沿江(當(dāng)蕪繁)工事簡(jiǎn)要示意圖”，交我秘密黨組織轉(zhuǎn)報(bào)江北解放軍。這些情報(bào)對(duì)我軍制定渡江戰(zhàn)役決策，起到重要的參考作用，受到陳毅、粟裕的電報(bào)嘉獎(jiǎng)。

民主黨派還直接建立武裝，發(fā)動(dòng)武裝起義，配合人民解放軍作戰(zhàn)。從1948年起，民主黨派在國(guó)民黨控制的中國(guó)南方諸省，建立起幾十支反蔣武裝隊(duì)伍。這些隊(duì)伍，少的有一二百人，多的達(dá)到四五千人。如中國(guó)農(nóng)工黨在廣東建立了4支武裝共2600人，民兵500多人，與中共領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊(duì)共同作戰(zhàn)，一直到廣東解放。農(nóng)工黨黨員黃桐華擔(dān)任了中國(guó)人民解放軍粵贛邊區(qū)先遣支隊(duì)司令員。民盟江西支部深入農(nóng)村，組織地下武裝，從事武裝斗爭(zhēng)。在江西九江等18個(gè)縣、區(qū)組織“民主自衛(wèi)軍”共4500余人，槍3000余支，解放了修水、九江等縣城，全殲九江縣的國(guó)民黨武裝，活捉偽縣長(zhǎng)和警察局局長(zhǎng)。

四

人民解放軍發(fā)起渡江戰(zhàn)役后，各民主黨派立即通電響應(yīng)。4月23日，各民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合發(fā)表《中國(guó)各民主黨派擁護(hù)毛主席、朱總司令進(jìn)軍命令的聯(lián)合聲明》，表示：“中國(guó)各民主黨派，對(duì)于本月21日中國(guó)人民革命軍事委員會(huì)毛主席暨人民解放軍朱總司令向全體人民解放軍所發(fā)布之進(jìn)軍命令，完全表示贊同，并竭誠(chéng)擁護(hù)，以求迅速?gòu)氐紫麥缫磺胸?fù)隅抵抗之反動(dòng)力量，完成解放全中國(guó)之任務(wù)。”“中國(guó)各民主黨派基于共同之認(rèn)識(shí)愿乘此大軍前進(jìn)、勝利展開之日，向全國(guó)人民及南京國(guó)民黨內(nèi)愛國(guó)人士，作鄭重之宣告。在一切解放區(qū)，全體人民必須加緊生產(chǎn)，服從法令，動(dòng)員支前，在解放軍作戰(zhàn)之區(qū)域，及將進(jìn)攻之區(qū)域，所有各民主黨派及各界人民必須努力動(dòng)員，迎接解放大軍，協(xié)助殺敵，并保護(hù)一切重要物資，免受破壞。”

國(guó)民黨在敗退之前，決定對(duì)工礦企業(yè)、高等院校、科研機(jī)關(guān)和一切重要設(shè)施，能搬遷的搬遷，不能搬遷的就徹底破壞，“決不留給共產(chǎn)黨”。民盟積極組織、發(fā)動(dòng)反搬遷反破壞活動(dòng)。民盟華東執(zhí)行部發(fā)動(dòng)上海中紡十二廠和浦東恒大沙廠會(huì)員，保護(hù)工廠設(shè)備、原料和成品不受損失。民盟湖北省支部發(fā)動(dòng)湖北省建設(shè)廳和交通運(yùn)輸機(jī)關(guān)會(huì)員，利用業(yè)務(wù)便利拖延搬遷，使許多檔案、建設(shè)器材和交通工具未受損失：還發(fā)動(dòng)會(huì)員組織群眾反對(duì)白崇禧炸毀既濟(jì)水電廠、破壞電信局、摧毀各交通設(shè)施、工廠等陰謀的斗爭(zhēng)。

渡江戰(zhàn)役前夕，工商界十分關(guān)注中國(guó)共產(chǎn)黨的工商業(yè)政策。由于國(guó)民黨到處散布謠言，致使許多資本家準(zhǔn)備將企業(yè)遷走，轉(zhuǎn)移資金物資，一些文教界人士也人心惶惶。民主黨派通過(guò)各種形式，反復(fù)宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨“發(fā)展生產(chǎn)、繁榮經(jīng)濟(jì)、公私兼顧、勞資兩利”政策。民盟上海支部和南京市支部秘密出版毛澤東的《新民主主義論》、《論聯(lián)合政府》、《中國(guó)土地法大綱》等，組織盟員學(xué)習(xí)和宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的新民主主義革命理論及中國(guó)共產(chǎn)黨的方針政策，民盟蘇州市分部出版油印小報(bào)《光明報(bào)》，刊登解放區(qū)的消息，介紹中國(guó)共產(chǎn)黨的方針政

策。民盟廣東省中山縣分部創(chuàng)辦《群聲》通訊，宣傳馬克思主義基本理論。1948年12月，民革、民盟、民建等聯(lián)合發(fā)表《為保護(hù)產(chǎn)業(yè)保障人權(quán)告國(guó)內(nèi)同胞及各國(guó)僑民書》，指出，新中國(guó)“不但要盡量利用原有的公私資本，而且要努力積蓄新的資本，在不妨礙本國(guó)主權(quán)條件下，甚至歡迎外國(guó)資本的合作”：“不但要盡量動(dòng)員原有的人才，而且要努力培養(yǎng)新的人才，甚至歡迎外國(guó)的技術(shù)人才”。號(hào)召國(guó)統(tǒng)區(qū)的同胞和各國(guó)僑民“安心繼續(xù)自己的事業(yè)”，“進(jìn)一步地團(tuán)結(jié)起來(lái)，為保護(hù)自己的產(chǎn)業(yè)和自己的人權(quán)而奮斗，堅(jiān)決抵抗南京獨(dú)裁政權(quán)的一切破壞產(chǎn)業(yè)和迫害人民的暴行”。農(nóng)工民主黨蕪湖臨時(shí)工委主委詹云青、曹冷泉、時(shí)佩鋒，支持安徽學(xué)院進(jìn)步教授劉遒敬、朱清華反對(duì)敵人遷校，并參加了學(xué)院的“應(yīng)變委員會(huì)”，聯(lián)絡(luò)進(jìn)步師生進(jìn)行護(hù)校斗爭(zhēng)。蕪湖民主人士和人民群眾還開展了護(hù)廠護(hù)倉(cāng)斗爭(zhēng)，組織了護(hù)廠隊(duì)、護(hù)倉(cāng)隊(duì)，使敵人遷移設(shè)備、破壞機(jī)器以及炸毀倉(cāng)庫(kù)的陰謀均未得逞。4月22日，人民解放軍勝利渡江的消息傳到蕪湖，愛國(guó)民主人士立即召開會(huì)議，商討維持蕪湖治安，迎接解放軍進(jìn)城等事宜。當(dāng)天夜里，駐蕪敵軍紛紛逃離蕪湖。在我黨指揮下，謝汝昌等民主人士率地方武裝立即控制了蕪湖市。謝汝昌親自上街巡邏，并就地槍決了一名搶劫商店的散兵。他還命令縣政府的各級(jí)職員，堅(jiān)守崗位，整理名冊(cè)清單，準(zhǔn)備解放軍接管。在民主黨派的積極幫助下，蕪湖沒有遭到嚴(yán)重破壞。

上海是中國(guó)民族資本最集中的城市，做好上海工商業(yè)者的工作，對(duì)于解放上海以及穩(wěn)定和恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)極其重要。5月25日，在上海還未完全解放之時(shí)，民建就公開發(fā)表《歡迎人民解放軍宣言》，號(hào)召上海各界人士積極支持人民解放軍解放上海。接管上海；保護(hù)公私財(cái)產(chǎn)物資，維持公私企業(yè)機(jī)構(gòu)學(xué)校，穩(wěn)定社會(huì)秩序，恢復(fù)生產(chǎn)。民主黨派的宣傳，穩(wěn)定了工商業(yè)者及其他人士的情緒。一些原準(zhǔn)備從上海撤資外流的工商業(yè)者和文化界人士，后來(lái)留了下來(lái)，參與新中國(guó)的經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)。農(nóng)工黨積極開展“三護(hù)”(護(hù)廠、護(hù)倉(cāng)、護(hù)校)、“三?！?保產(chǎn)、保資、保物)、“三勸”(勸工商業(yè)者不去香港，勸國(guó)民黨軍政人員不逃往臺(tái)灣，勸一些中上層職員堅(jiān)守崗位)。農(nóng)工黨上海組織的干部還組織廣大工人，成功地阻止了敵人拆遷聯(lián)勤的被服總廠和分廠。民進(jìn)上海分會(huì)積極配合中共秘密組織爭(zhēng)取文化界、工商界及自由職業(yè)者各階層的群眾，加人新民主主義革命的陣營(yíng)。1949年4月20日，民進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)人馬敘倫通過(guò)新華社，向上海人民發(fā)表廣播講話，動(dòng)員上海各階層人民團(tuán)結(jié)起來(lái)，協(xié)助解放軍，迎接上海解放。農(nóng)工黨上海支部大量翻印《人民解放軍約法八章》等，宣傳中國(guó)共產(chǎn)黨的政策。民主黨派的這些工作，對(duì)于穩(wěn)定人心，恢復(fù)秩序，發(fā)展經(jīng)濟(jì)起到了很大的作用。

為了渡江戰(zhàn)役的勝利，很多民主黨派的領(lǐng)導(dǎo)人和成員獻(xiàn)出了寶貴的生命。南京市民革主任委員孟士衡在南京國(guó)民黨軍政人員、憲兵和警察中秘密吸收成員，聯(lián)絡(luò)一些大專院校學(xué)生，準(zhǔn)備武裝暴動(dòng)，配合解放軍作戰(zhàn)。由于計(jì)劃暴露，孟士衡等被國(guó)民黨逮捕殺害。為渡江戰(zhàn)役犧牲的還有民盟的楊伯愷、于邦齊、曾偉、杜漢三，民建七海臨時(shí)常務(wù)干事黃競(jìng)武、民建上海市分會(huì)理事姜化民，等等。歷史永遠(yuǎn)不會(huì)忘記民主黨派為渡江戰(zhàn)役做出的巨大貢獻(xiàn)!毛澤東為此發(fā)自肺腑地喊出了兩個(gè)口號(hào)：中國(guó)共產(chǎn)黨萬(wàn)歲!民主黨派萬(wàn)歲!

渡江戰(zhàn)役的勝利，結(jié)束了國(guó)民黨的反動(dòng)統(tǒng)治。民主黨派在渡江戰(zhàn)役中經(jīng)受了考驗(yàn)，接受了戰(zhàn)爭(zhēng)的洗禮，鍛煉了隊(duì)伍，鞏固和壯大了組織，進(jìn)一步發(fā)展了與中國(guó)共產(chǎn)黨的合作關(guān)系，推動(dòng)了中國(guó)現(xiàn)代新型政黨制度的形成。渡江戰(zhàn)役結(jié)束后，民主黨派與中國(guó)共產(chǎn)黨一道，參加政治協(xié)商會(huì)議，籌備建國(guó)。1949年10月1日，中華人民共和國(guó)宣告成立。新誕生的人民政府是工人階級(jí)、農(nóng)民階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)和城市小資產(chǎn)階級(jí)四個(gè)階級(jí)的民主聯(lián)合政府。在新中國(guó)，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作、政治協(xié)商制度作為根本的政黨制度得以確立。經(jīng)歷渡江戰(zhàn)役，各民主黨派領(lǐng)導(dǎo)人形成一個(gè)共識(shí)：“民主黨派接受中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是歷史的選擇、自覺的選擇、正確的選擇。”