中國農(nóng)業(yè)科技推廣體系主要模式評(píng)價(jià)

摘要：在實(shí)行政府統(tǒng)籌、多方協(xié)作、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、平等競(jìng)爭(zhēng)的新形勢(shì)下，中國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣主體呈現(xiàn)多元化發(fā)展的趨勢(shì)，廣大農(nóng)業(yè)科技推廣工作者、科技人員、農(nóng)民以及一些企業(yè)界人士結(jié)合中國特殊的國情和農(nóng)村特點(diǎn)，不斷探索，創(chuàng)建了許多適合中國的農(nóng)業(yè)推廣模式。通過調(diào)研和分析總結(jié)，將目前中國農(nóng)業(yè)科技推廣體系的主要推廣模式歸納為四大類型14種模式，系統(tǒng)分析和全面評(píng)價(jià)這些模式特點(diǎn)、運(yùn)行情況和存在問題，以期在科技促進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)中，因地制宜，綜合運(yùn)用，加快科技成果轉(zhuǎn)化效率和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科技；推廣體系；模式評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：F323.3文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ文章編號(hào)：1673－291Ｘ（2009）10－0027－03

一、中國農(nóng)業(yè)科技推廣體系的主要模式

分析總結(jié)當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)科技推廣的主要模式，大致可歸納為四大類型14種模式（見下表）：

二、模式介紹、運(yùn)行情況和存在問題

（一）推廣機(jī)構(gòu)主導(dǎo)型

以政府為主導(dǎo)，由國家、省、地（市）、縣、鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）五級(jí)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站組成的公益性農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)體系，是中國的農(nóng)技推廣的主體，也是農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的重要渠道。

農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站模式：以政府為主體或由政府一手包辦的普及推廣發(fā)動(dòng)模式，主要通過統(tǒng)一立項(xiàng)選定重點(diǎn)推廣技術(shù)成果，組織實(shí)用技術(shù)培訓(xùn)，設(shè)立示范樣板（基地）吸引農(nóng)民參觀學(xué)習(xí)，建立科技服務(wù)實(shí)體，結(jié)合技術(shù)服務(wù)推廣新產(chǎn)品、新農(nóng)藥等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料等進(jìn)行推廣。

運(yùn)行情況：該模式上下聯(lián)動(dòng)，發(fā)動(dòng)力度大，普及面廣，推廣速度快，效果明顯，為中國農(nóng)技推廣和轉(zhuǎn)化發(fā)揮了巨大作用。

存在問題：市場(chǎng)作用發(fā)揮不大，農(nóng)技推廣體系的職能定位不明確，沒有建立穩(wěn)定的農(nóng)技推廣支撐體系，不利于發(fā)揮科技人員和農(nóng)民各自的積極性，容易造成農(nóng)業(yè)科技成果與生產(chǎn)、農(nóng)民需求脫節(jié)。

（二）科技項(xiàng)目帶動(dòng)型

1.“農(nóng)技110”模式。1998年底浙江衢州市針對(duì)廣大農(nóng)民對(duì)科技信息多方面的需求而率先推出，目前已由科技部在全國推廣。主要是依托市、鄉(xiāng)、村建立農(nóng)技110服務(wù)中心，形成省、市縣（區(qū)）、鄉(xiāng)鎮(zhèn)三級(jí)，縱向連通、橫向協(xié)調(diào)的農(nóng)技服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。通過網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、電信視頻服務(wù)、應(yīng)邀上門等方式，為農(nóng)戶生產(chǎn)提供全方位的技術(shù)指導(dǎo)和服務(wù)。

運(yùn)行情況：目前，全國已有23個(gè)統(tǒng)一的區(qū)域熱線服務(wù)號(hào)碼，覆蓋900多個(gè)縣7 500多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)；有20多個(gè)省份與所在地的農(nóng)業(yè)大學(xué)、農(nóng)科院或研究所建立了合作關(guān)系。

存在問題：一是不同層次、不同區(qū)域信息化服務(wù)三農(nóng)存在差異；二是面向農(nóng)業(yè)的信息資源數(shù)量匱乏及質(zhì)量不高，三是農(nóng)民的科技應(yīng)用水平有待進(jìn)一步提高。

2.科技示范園區(qū)模式。是20世紀(jì)90年代涌現(xiàn)出來的以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以科技為支撐的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的新型模式。按照“政府指導(dǎo)、企業(yè)運(yùn)作、中介參與、農(nóng)民收益”的原則，通過“公司+基地+農(nóng)戶+科技”等運(yùn)行模式，在農(nóng)業(yè)科研力量較強(qiáng)、技術(shù)人才密集、經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的大中城市郊區(qū)和沿海開放城市劃出一定區(qū)域，對(duì)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)成果集中投入、集中開發(fā)，從而加速農(nóng)業(yè)高新技術(shù)成果的轉(zhuǎn)化和推廣速度，實(shí)現(xiàn)與市場(chǎng)的有效對(duì)接。政府是園區(qū)建設(shè)的組織者和監(jiān)管人，企業(yè)是園區(qū)建設(shè)的主體和經(jīng)營者，農(nóng)戶是園區(qū)建設(shè)的參與者和生產(chǎn)者。

運(yùn)行情況：據(jù)統(tǒng)計(jì)，到2002年底，中國已建成國家級(jí)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)（試點(diǎn)）36個(gè)，省級(jí)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)300余個(gè)，市縣級(jí)農(nóng)業(yè)科技園區(qū)3 000多個(gè)；2002—2006年36個(gè)園區(qū)共引進(jìn)新項(xiàng)目2 223個(gè)，自主開發(fā)新項(xiàng)目1 556個(gè)，推廣新技術(shù)3 347項(xiàng)；面向農(nóng)民講座6 505次，參加人數(shù)108.4萬，舉辦技術(shù)培訓(xùn)班8 625期，參加人數(shù)74.5萬；吸納就業(yè)人數(shù)141.1萬，其中，吸納農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力125萬，帶動(dòng)園區(qū)周邊農(nóng)民1 254.6萬，農(nóng)民人均收入4 721元，高于全國農(nóng)村居民平均水平（1 254.6元）[5]。

存在問題：第一，產(chǎn)品特色和競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，達(dá)不到預(yù)期效益。第二，重展示，輕實(shí)效，對(duì)周邊地區(qū)的帶動(dòng)和輻射能力弱。第三，運(yùn)行機(jī)制缺乏創(chuàng)新，生產(chǎn)者和經(jīng)營者積極性不高。第四，軟件建設(shè)滯后，項(xiàng)目開發(fā)和市場(chǎng)開拓、信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投入較少，產(chǎn)品銷售和市場(chǎng)供求很難與國內(nèi)外市場(chǎng)接軌。

3.農(nóng)業(yè)專家大院模式。通過成果和技術(shù)入股、帶資入股、利潤提成等形式，與大院結(jié)成利益共同體，專家通過現(xiàn)場(chǎng)咨詢、田間地頭實(shí)地指導(dǎo)農(nóng)民從事技術(shù)操作和技術(shù)培訓(xùn)以及大田示范等，將新品種、新技術(shù)、新成果輸送到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)第一線，搭建了一個(gè)加速農(nóng)業(yè)科技向科技農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)化的綜合平臺(tái)。

運(yùn)行情況：該模式充分發(fā)揮科技和人才優(yōu)勢(shì)，建立起了科技直接進(jìn)入農(nóng)戶的新通道，縮短了成果轉(zhuǎn)化的途徑，解決了農(nóng)村科技、信息傳播的“最后一公里問題”，使新時(shí)期科技貼近農(nóng)村、專家貼近農(nóng)民、技術(shù)貼近農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，順應(yīng)了中國建立多元化農(nóng)業(yè)科技推廣體系的要求，實(shí)現(xiàn)了農(nóng)科教一體、產(chǎn)學(xué)研結(jié)合，是中國新時(shí)期農(nóng)業(yè)科技體制改革的一個(gè)創(chuàng)舉，多元化推廣體系的一種重要形式。

存在問題：普遍存在人才緊缺、資金不足和運(yùn)行機(jī)制不夠完善的問題。

4.科技特派員模式。一是科技人員與農(nóng)業(yè)企業(yè)、專業(yè)大戶直接見面，實(shí)行雙向選擇、契約式服務(wù)；二是科技特派員帶資金、帶信息、帶項(xiàng)目、帶技術(shù)與專業(yè)大戶建立利益共同體，利益共享，風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)。

運(yùn)行情況：到2007年底，已在全國31個(gè)?。ㄊ校┑? 000多個(gè)縣（市、區(qū)、旗）開展，科技特派員數(shù)量達(dá)到4.5萬名，直接服務(wù)近4萬個(gè)村900多萬農(nóng)民，初步形成了深入發(fā)展的良好格局，成為全國范圍的新型農(nóng)村科技服務(wù)模式。

存在問題：一是科技特派員創(chuàng)業(yè)行動(dòng)金融支持力度偏弱，風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制還不健全，項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)有限，影響試點(diǎn)工作的深入開展；二是科技特派員自身素質(zhì)和創(chuàng)業(yè)能力還有待提高。

5.科技入戶模式。2004年10月農(nóng)業(yè)部下發(fā)了《關(guān)于推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技入戶工作的意見》，標(biāo)志著以提升農(nóng)戶科技示范能力建設(shè)為重點(diǎn)的“科技入戶工程”拉開了序幕，2005年正式啟動(dòng)。

運(yùn)行情況：通過“科技人員直接到戶、良種良法直接到田、技術(shù)要領(lǐng)直接到人”的新模式，培養(yǎng)了一批觀念新、技術(shù)強(qiáng)、留得住的科技示范戶，并以戶帶戶，加速了農(nóng)業(yè)科技傳播，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展；通過項(xiàng)目帶動(dòng)和政策激勵(lì)，激活了基層農(nóng)技推廣體系，起到了“接線、補(bǔ)網(wǎng)、聚能人”的作用，培養(yǎng)了一大批觀念新、技術(shù)強(qiáng)、常駐農(nóng)村不走的推廣人才，構(gòu)建了“專家組—技術(shù)指導(dǎo)員—科技示范戶—輻射帶動(dòng)農(nóng)戶”的科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用快捷通道；加快了科技成果的轉(zhuǎn)化，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)增產(chǎn)增收。

存在問題：一是經(jīng)費(fèi)投入缺乏長(zhǎng)效保障。不利于調(diào)動(dòng)有關(guān)方面的工作積極性和科技入戶工程的穩(wěn)定開展。二是技術(shù)指導(dǎo)員的推廣能力不足。三是推廣內(nèi)容與農(nóng)民需求還有一定距離。四是示范戶的科技素質(zhì)和輻射帶動(dòng)能力有待提高和加強(qiáng)。

6.科技下鄉(xiāng)模式。該模式是由各地農(nóng)業(yè)部門在每年春耕前，本著“進(jìn)村入戶、務(wù)實(shí)高效”的原則，在當(dāng)?shù)亻_展多種形式的送科技下鄉(xiāng)活動(dòng)，把先進(jìn)適用技術(shù)和黨的溫暖送到千家萬戶。

運(yùn)行情況：科技下鄉(xiāng)活動(dòng)是加快城市科技資源和人才資源向農(nóng)村流動(dòng)，加大力度向農(nóng)村輸送急需人才、技術(shù)和管理等要素的有效載體，成為連接城鄉(xiāng)、服務(wù)三農(nóng)的橋梁和紐帶。

存在問題：一是內(nèi)容守舊，針對(duì)性不強(qiáng)，與農(nóng)民需要不合拍。二是理論性強(qiáng)，實(shí)用性不足，農(nóng)民難以聽懂和實(shí)際操作。三是內(nèi)容不夠深入，流于形式，一定程度上影響先進(jìn)實(shí)用技術(shù)的推廣和應(yīng)用。

7.三電合一模式。發(fā)揮電話、電視、電腦三種現(xiàn)代信息載體的優(yōu)勢(shì)，采用農(nóng)戶易于理解和接受的方式，由農(nóng)業(yè)部門聯(lián)合廣電部門制作農(nóng)業(yè)科技電視節(jié)目等，開展多樣、交互、個(gè)性化的農(nóng)業(yè)信息服務(wù)，以其手段新、領(lǐng)域廣、效率高等特點(diǎn)及時(shí)為生產(chǎn)經(jīng)營者提供科技、供求和市場(chǎng)價(jià)格等信息。

運(yùn)行情況：電視、電話、手機(jī)、電腦等大量地投入到農(nóng)業(yè)信息服務(wù)之中，為實(shí)現(xiàn)便捷信息服務(wù)、解決信息服務(wù)“最后一公里”提供了新的載體。該模式運(yùn)行成本低，農(nóng)戶易于理解和接受，是農(nóng)民學(xué)習(xí)科技、了解市場(chǎng)、掌握政策的重要渠道。

存在問題：農(nóng)民的科技意識(shí)有待進(jìn)一步增強(qiáng)。

8.田間學(xué)校模式。采用參與式、啟發(fā)式、互動(dòng)式教育模式，注重需要、實(shí)踐和技能，突出學(xué)以致用，培養(yǎng)農(nóng)民在生產(chǎn)中發(fā)現(xiàn)問題，觀察問題的能力，注重解決在種植、養(yǎng)殖實(shí)踐中遇到的疑難問題。

運(yùn)行情況：田間學(xué)校是聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出和倡導(dǎo)的一種新的培訓(xùn)方法。近年來，作為一種新型的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣培訓(xùn)模式在北京市郊區(qū)（縣）得到推廣和普及，其特點(diǎn)是：改變過去只在課堂上講授，不注重解決實(shí)際問題的傳統(tǒng)培訓(xùn)方式，一切從農(nóng)民的實(shí)際需要出發(fā)，注重實(shí)效，先從田間地頭及畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)舍開始，發(fā)現(xiàn)問題，解決問題，培訓(xùn)效果切實(shí)可靠，深受農(nóng)民朋友歡迎。

存在問題：推廣普及程度不足，實(shí)效性及實(shí)用性有待進(jìn)一步提高。

9.科技協(xié)調(diào)員模式。從周圍農(nóng)民的實(shí)際需求出發(fā)，通過市場(chǎng)調(diào)查及培訓(xùn)學(xué)習(xí)，引進(jìn)新技術(shù)、新產(chǎn)品及新成果，然后推廣和傳授給周圍的農(nóng)民，滿足農(nóng)民的科技需求，從而有效解決科技成果產(chǎn)出與應(yīng)用之間的錯(cuò)位問題。

運(yùn)行情況：在現(xiàn)代農(nóng)村科技服務(wù)體系中，農(nóng)村科技協(xié)調(diào)員具有鄉(xiāng)土化、市場(chǎng)化、信息化、社會(huì)化的“四化”特征，所起的是上傳下達(dá)的信息員、把握需求的調(diào)研員、解決難題的技術(shù)員、連接市場(chǎng)的推銷員以及科技二傳手的作用，變“科技下鄉(xiāng)”為“科技駐鄉(xiāng)”，有效改善了傳統(tǒng)農(nóng)技推廣體系“網(wǎng)破、線斷、人散”的局面，解決了農(nóng)業(yè)技術(shù)供求脫節(jié)、農(nóng)村科技推廣資源分散、農(nóng)技推廣渠道不暢的問題，使科技成果在農(nóng)村生根、開花、結(jié)果。

存在問題：農(nóng)村科技協(xié)調(diào)員的實(shí)用性及可操作性還有待全面總結(jié)，以進(jìn)一步加強(qiáng)推廣普及力度。

（三）市場(chǎng)引導(dǎo)型

1.企業(yè)產(chǎn)業(yè)化（公司+農(nóng)戶）服務(wù)模式。其最大的特點(diǎn)是分散生產(chǎn)、集中經(jīng)營，把原來分散的、小規(guī)模的農(nóng)戶組織起來，成為企業(yè)的生產(chǎn)基地，農(nóng)民成為基地中的生產(chǎn)者。一是龍頭企業(yè)帶動(dòng)型，是組織農(nóng)民共同參與聯(lián)結(jié)成的一種經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體，推行訂單式“公司+基地+農(nóng)戶”的經(jīng)營模式組織生產(chǎn)，企業(yè)對(duì)基地農(nóng)戶有明確的承諾，提供品種、生產(chǎn)資料、新技術(shù)推廣等全程服務(wù)。二是農(nóng)業(yè)科技服務(wù)部門與產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)相結(jié)合，實(shí)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，合作發(fā)展，促進(jìn)雙贏。

運(yùn)行情況：據(jù)統(tǒng)計(jì)，2003年全國有農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織94 000多個(gè)，其中龍頭企業(yè)帶動(dòng)型占44.4%，中介組織帶動(dòng)型占34.0%，專業(yè)市場(chǎng)帶動(dòng)型占9.7%，其他類型占11.9%。經(jīng)九部委認(rèn)定的國家級(jí)重點(diǎn)龍頭企業(yè)372家（目前為582家），省級(jí)1 839家（目前為2 000家），帶動(dòng)農(nóng)戶7 265萬戶，占全國農(nóng)戶總數(shù)的30.5%，戶均增收1 000元。有效地解決了生產(chǎn)、流通、加工與科研脫節(jié)的問題，是中國目前農(nóng)村體制下產(chǎn)業(yè)化的有效途徑之一，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化。

存在問題：一是公司與農(nóng)戶沒有建立平等對(duì)話機(jī)制，在產(chǎn)品的價(jià)格制定上往往是公司說了算，農(nóng)戶沒有話語權(quán)；二是現(xiàn)行的定價(jià)機(jī)制往往對(duì)雙方缺乏約束力，容易隨市場(chǎng)變化而出現(xiàn)單方違約現(xiàn)象；三是容易出現(xiàn)公司借助當(dāng)?shù)卣畬?duì)產(chǎn)地形成壟斷，別的公司無法進(jìn)入，而農(nóng)民的產(chǎn)品也難以賣給別的公司。

2.技術(shù)協(xié)會(huì)或農(nóng)業(yè)合作組織服務(wù)模式。按照自愿互利、民主協(xié)商的原則建立的一種新型的農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織，其成員由技術(shù)推廣機(jī)構(gòu)、生產(chǎn)基地農(nóng)戶、經(jīng)營和加工大戶等組成。以自身特有的民辦性、合作性和專業(yè)性，為社員提供產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后的全程服務(wù)，解決了社區(qū)集體經(jīng)濟(jì)組織統(tǒng)不起來、國家經(jīng)濟(jì)技術(shù)部門包攬不了、農(nóng)民單家獨(dú)戶解決不了的事，推動(dòng)了農(nóng)業(yè)社會(huì)服務(wù)體系的建設(shè)。

運(yùn)行情況：目前，全國有各類農(nóng)民專業(yè)合作組織140萬個(gè)，從產(chǎn)業(yè)分布看，從事種植業(yè)的合作組織占49%，畜牧水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)占27.7%，農(nóng)機(jī)及其他專業(yè)合作組織占23.3%[6]。有近10萬個(gè)農(nóng)民專業(yè)技術(shù)協(xié)會(huì)和近100萬個(gè)農(nóng)民技術(shù)員。

存在問題：由于組織過于松散，農(nóng)民管理能力有限，其巨大潛力沒有發(fā)揮出來，還有待于政府進(jìn)一步扶持和科研院?？萍冀逃闹危罐r(nóng)民經(jīng)濟(jì)合作組織朝著良性化發(fā)展。

（四）第三方主導(dǎo)型

科研院所與縣推廣中心聯(lián)合推廣——黑龍江農(nóng)科院院縣共建模式、河北農(nóng)業(yè)大學(xué)“太行山道路”模式。

1.黑龍江農(nóng)科院院縣農(nóng)業(yè)科技合作共建模式。2003年，黑龍江省農(nóng)科院充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)科研院所、大專院校、推廣部門和墾區(qū)的作用，廣泛開展農(nóng)業(yè)科技合作共建，做出科技幫扶十個(gè)農(nóng)業(yè)弱縣的重大部署，重點(diǎn)實(shí)施了技術(shù)培訓(xùn)、農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)、農(nóng)業(yè)科技“專家大院”和農(nóng)業(yè)科技信息四大工程。

運(yùn)行情況：經(jīng)過五年的探索與實(shí)踐，走出了一條依靠科技進(jìn)步有效破解三農(nóng)問題、加速新農(nóng)村建設(shè)的新路子。目前，科技人員入駐大院已達(dá)2萬多人次，提供農(nóng)業(yè)科技和致富信息4萬多條，發(fā)放各種技術(shù)資料70多萬份，培訓(xùn)農(nóng)民和農(nóng)技人員58萬人次，加速了成果轉(zhuǎn)化，為縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大的技術(shù)支撐，激活了縣級(jí)農(nóng)技推廣體系，為農(nóng)技推廣人員提供了施展才華的空間，促進(jìn)了縣級(jí)農(nóng)技推廣體系的完善與發(fā)展。

存在問題：需要地方政府一定的資金支持和科研院所的強(qiáng)大技術(shù)支撐以開展試點(diǎn)工作。

2.“太行山道路”模式。河北農(nóng)業(yè)大學(xué)堅(jiān)持走出校門、走向農(nóng)村、走近農(nóng)民，開創(chuàng)出了一條實(shí)現(xiàn)教學(xué)、科研和生產(chǎn)實(shí)踐相結(jié)合的辦學(xué)道路，1986年被原國家科委命名為“太行山道路”。

運(yùn)行情況：二十多年來，在全省不同生態(tài)類型區(qū)建立掛牌的教學(xué)、科研、生產(chǎn)三結(jié)合基地42個(gè)，通過多種途徑推廣轉(zhuǎn)化科技成果180多項(xiàng)，先后培育形成產(chǎn)值超億元的支柱產(chǎn)業(yè)10個(gè)，成果轉(zhuǎn)化率達(dá)47%。促進(jìn)了教學(xué)、科研、生產(chǎn)的結(jié)合，提高了科技成果的推廣轉(zhuǎn)化效率，為河北農(nóng)業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了巨大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。

存在問題：需要具備強(qiáng)大的科技支撐和國家、省、市各級(jí)推廣項(xiàng)目等資金支持。

三、結(jié)語

1.推廣機(jī)構(gòu)主導(dǎo)型作為中國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣的主體，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的主要橋梁。以政府機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)的各級(jí)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，將通過不斷深化體制改革和機(jī)制創(chuàng)新，逐步健全和完善，朝著以公益性推廣為主，促進(jìn)多元化服務(wù)的方向健康發(fā)展。

2.科技項(xiàng)目帶動(dòng)型最受農(nóng)民歡迎，是中國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系未來發(fā)展的重點(diǎn)推廣模式。依托科技項(xiàng)目的帶動(dòng)，科技示范園模式、專家大院模式、科技特派員模式、科技入戶模式等均得以順利實(shí)施，并取得了顯著成效。特別是科技入戶模式，受到農(nóng)民朋友的普遍歡迎，應(yīng)作為未來發(fā)展的重點(diǎn)推廣模式之一。

3.市場(chǎng)引導(dǎo)型作為中國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系的補(bǔ)充，是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化的輔助推廣模式。中國絕大部分農(nóng)業(yè)科技企業(yè)規(guī)模小，資金、技術(shù)力量薄弱，難以承擔(dān)農(nóng)村先進(jìn)實(shí)用技術(shù)推廣的重任。

參考文獻(xiàn)：

[1]柏振忠，王紅玲.新階段中國基層農(nóng)業(yè)科技推廣服務(wù)模式分析[J].湖北大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2006，（5）：580-582.

[2]呂洪霞，丁文鋒.農(nóng)業(yè)科技推廣體系改革的目標(biāo)模式和對(duì)策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2005，（6）：47-52.

[3]蔣和平.國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)的發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].深圳特區(qū)科技創(chuàng)業(yè)，2005，（10）：53.

[4]張俊杰.農(nóng)業(yè)科技專家大院科技推廣模式的探索[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2005，（4）：1-4.

[5]科技部.2006年度國家農(nóng)業(yè)科技園區(qū)年報(bào)[EB/OL]http://www.most.gov.cn/ncs/ncsndbg/.

[6]新時(shí)期農(nóng)民的創(chuàng)新——農(nóng)民專業(yè)合作社實(shí)現(xiàn)“千家萬戶小生產(chǎn)”對(duì)接“千變?nèi)f化大市場(chǎng)”[EB/OL]http://www.agri.gov.cn/index.htm，2008-12-07.

[責(zé)任編輯吳高君]