平安證券拖累集團(tuán)品牌

當(dāng)你從一位名叫“平安”的人手中購(gòu)買產(chǎn)品后，卻發(fā)現(xiàn)拿到手的是十足的假貨，你心中還能“平安”嗎？當(dāng)你原諒了“平安”第一次賣給你假貨的行為后，他再一次明目張膽的賣給你假貨，你將作何感想？

欺騙本身是可怕的。比欺騙更可怕的，是欺騙后的再度欺騙。

造假背后有“平安”身影

平安集團(tuán)的品牌和信譽(yù)度正遭遇嚴(yán)重?fù)p傷，這種損傷來自于集團(tuán)當(dāng)中并不算突出的一塊業(yè)務(wù)——證券業(yè)務(wù)。

作為平安集團(tuán)的構(gòu)成之一，平安證券無論在收入還是利潤(rùn)都只占集團(tuán)的極小比重，但由于平安證券在保薦過程中的丑聞?lì)l發(fā)，使得公眾已將“平安證券”與“問題公司”、“股市地雷”、“造假公司”劃上了等號(hào)。

從“勝景山河”到“萬(wàn)福生科”，每一次嚴(yán)重造假的背后，都有著“平安”的身影。人們并不知道，更多的“假貨”是否已經(jīng)被賣出，或者等著被平安證券賣出。

在一個(gè)股民網(wǎng)上論壇上，更有戲謔：“奶粉有三鹿，證券有平安?！?/p>

可以看出，在不少投資者眼中，作為勝景山河、萬(wàn)福生科等系列造假公司的保薦人和承銷商，平安證券已被視為中國(guó)證券領(lǐng)域的“三鹿”而冠以“奸商”的頭銜，這反映了投資者因造假而遭受嚴(yán)重?fù)p失后的無奈心情。

事實(shí)面前還能說什么？

除了勝景山河和萬(wàn)福生科造假案外，平安證券所保薦的項(xiàng)目，則存在普遍的質(zhì)量低下情形。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2009年IPO重啟以來，平安證券共成功保薦98家公司登陸A股。但截至目前，93家公司已發(fā)布去年業(yè)績(jī)預(yù)告，其中47家公司業(yè)績(jī)同比下滑。

另外，平安證券保薦的國(guó)聯(lián)水產(chǎn)（300094）、金通靈（300091）等，已預(yù)告或明確2012年虧損。

這便是平安證券賣給投資者的標(biāo)著“高增長(zhǎng)”印記的創(chuàng)業(yè)板公司——但你無法從任何一個(gè)角度找到它具備創(chuàng)業(yè)板公司所應(yīng)有的高增長(zhǎng)特質(zhì)。

事實(shí)勝于雄辯，兩個(gè)嚴(yán)重造假案例，大量保薦項(xiàng)目上市后業(yè)績(jī)表現(xiàn)不佳，足以揭示這個(gè)頭頂著“2012中國(guó)券商最佳投資銀行團(tuán)隊(duì)”的平安證券的本質(zhì)。

誰(shuí)來管管這家“A級(jí)”券商？

自2009年IPO重啟以來，平安證券從承銷及保薦費(fèi)用上賺取了超過45億元。在利益的刺激下，“造假案”與“投資者損失”似乎只是“浮云”。

誰(shuí)來管管這家“A級(jí)”券商？

在勝景山河事件后，監(jiān)管層對(duì)平安證券保薦代表人進(jìn)行了處罰。2012年，平安證券已被從“AA級(jí)”降至“A級(jí)”。但此后出現(xiàn)的萬(wàn)福生科造假事件，表明監(jiān)管層當(dāng)初在勝景山河事件上給予平安證券的處罰只是給它“撓了個(gè)癢癢”。

平安集團(tuán)管得了平安證券嗎？

在2011年風(fēng)控出現(xiàn)問題后，平安集團(tuán)一度對(duì)平安證券施壓，并進(jìn)行了包括在平安證券設(shè)立獨(dú)立的一級(jí)部門“投行業(yè)務(wù)內(nèi)核部”、在風(fēng)險(xiǎn)管理部增設(shè)專門負(fù)責(zé)投行風(fēng)險(xiǎn)管理的“風(fēng)控三室”，建立起前中后臺(tái)分工明確、相互制衡的管理體系等等。

但平安證券也用萬(wàn)福生科的事實(shí)回應(yīng)了集團(tuán)的努力：您管得了制度，您管得了人心嗎？