國(guó)際金融危機(jī)彰顯《資本論》的真理性和永久魅力

[摘要]國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)，再次驗(yàn)證了馬克思在《資本論》中對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)、對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)關(guān)系以及對(duì)資本主義生產(chǎn)目的等問題分析的正確性，彰顯了馬克思主義理論的真理性和永久魅力。同時(shí)，金融危機(jī)的爆發(fā)和中國(guó)改革開放取得的成就，更加堅(jiān)定了我們堅(jiān)持的發(fā)展馬克思主義、走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的決心和信心。

[關(guān)鍵詞]金融危機(jī)； 《資本論》； 真理性

[中圖分類號(hào)]A1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1007-1962(2009)14-0018-03

從2008年9月開始，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴迅速波及全世界，引起了一場(chǎng)全球性金融危機(jī)。突如其來的金融危機(jī)使西方國(guó)家的政府和人們措手不及，人們紛紛從馬克思的鴻篇巨著《資本論》中探尋究竟，出現(xiàn)了“《資本論》熱”。其主要原因是，盡管100多年來資本主義出現(xiàn)了許多新變化，但其本質(zhì)沒有逃脫馬克思在《資本論》中的預(yù)測(cè)?！顿Y本論》對(duì)資本主義內(nèi)在矛盾的揭示，以及對(duì)人類社會(huì)發(fā)展規(guī)律的科學(xué)論證，又一次為當(dāng)前金融危機(jī)的爆發(fā)所印證。人們又一次領(lǐng)略了馬克思理論智慧的魅力，再次證明了馬克思主義理論的真理性和無(wú)比強(qiáng)大的生命力。事實(shí)證明，馬克思主義基本原理不僅沒有過時(shí)，而且永遠(yuǎn)是我們認(rèn)識(shí)資本主義社會(huì)制度，認(rèn)識(shí)人類社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的理論豐碑，是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義的指導(dǎo)思想。

一、金融危機(jī)再次驗(yàn)證了《資本論》對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)分析的正確性

馬克思在100多年前就科學(xué)揭示了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的病根。馬克思認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源在于資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾。資本主義生產(chǎn)的社會(huì)性推動(dòng)了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，但是生產(chǎn)力所生產(chǎn)出來的大量商品只屬于少數(shù)資本家。如果這些商品不能順利賣出去，資本家就不能獲取剩余價(jià)值，再生產(chǎn)活動(dòng)就會(huì)受阻。于是發(fā)生了生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料資本主義占有形式之間的矛盾，這一矛盾成為資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。這個(gè)邏輯包括以下要點(diǎn)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)本質(zhì)是生產(chǎn)過剩一生產(chǎn)過剩的原因在于“有效需求不足”一“有效需求不足”的原因在于群眾的購(gòu)買力不足—，群眾購(gòu)買力不足的原因在于資本和勞動(dòng)收入分配的兩極分化一兩極分化的原因在于生產(chǎn)資料的資本家私人占有制度。并且馬克思認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有周期性，經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往是在資本主義發(fā)展到一定階段以后才會(huì)發(fā)生，是周期性的發(fā)生。

關(guān)于金融危機(jī)，馬克思認(rèn)為，金融危機(jī)往往是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的征兆，但金融危機(jī)并不一定必然帶來經(jīng)濟(jì)危機(jī)，金融危機(jī)可以單獨(dú)出現(xiàn)。金融危機(jī)的根本原因在于資本主義基本矛盾，直接原因在于具體的金融制度，金融系統(tǒng)超常發(fā)展是獨(dú)立金融危機(jī)產(chǎn)生的條件。馬克思分析了信用制度與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)系。他認(rèn)為，貨幣信用制度在危機(jī)的形成和發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用，是金融危機(jī)的重要環(huán)節(jié)。因?yàn)樾庞迷斐闪艘环N虛假需求，隱蔽了生產(chǎn)過剩的事實(shí)，促使了資本主義生產(chǎn)盲目擴(kuò)大和投機(jī)活動(dòng)，最終必然導(dǎo)致生產(chǎn)過剩，這時(shí)會(huì)出現(xiàn)債務(wù)償付危機(jī)，信用出現(xiàn)緊縮。在這種情況下，“貨幣會(huì)突然作為唯一的支付手段和真正的價(jià)值存在，絕對(duì)地和商品相對(duì)立”。人們對(duì)貨幣的追求成為一個(gè)普遍的現(xiàn)象，在“一個(gè)接一個(gè)的支付的鎖鏈的抵消支付的人為制度”(《資本論》第3卷，人民出版社1975年版，第585頁(yè)，下同)遭到破壞的時(shí)候，危機(jī)必然爆發(fā)。

馬克思的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論，科學(xué)地揭示了資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不可避免性和客觀必然性。只要資本主義的基本矛盾存在，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不可避免。對(duì)于這次美國(guó)次貸危機(jī)，有人認(rèn)為是美國(guó)金融監(jiān)管出了問題，或是美國(guó)消費(fèi)模式出現(xiàn)了問題，這些都是重要的原因，但根本原因還在于資本主義基本矛盾。這一矛盾決定了在資本主義社會(huì)，勞動(dòng)成果主要被資本所有者占有，勞動(dòng)者購(gòu)買能力不足，必然出現(xiàn)危機(jī)，這完全驗(yàn)證了馬克思關(guān)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)和金融危機(jī)的理論分析和科學(xué)預(yù)言。用馬克思主義觀點(diǎn)來看，美國(guó)次貸危機(jī)的病灶在于違約率不斷上升；違約的原因在于未來預(yù)期遭到了沉重打擊；未來預(yù)期的悲觀在于“透支消費(fèi)”的不可持續(xù)；透支的起因是為了緩解生產(chǎn)過剩，但結(jié)果適得其反；生產(chǎn)過剩源于有效需求不足；有效需求不足的根源在于資本主義內(nèi)在矛盾。這樣，馬克思描繪的關(guān)于從金融危機(jī)到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的邏輯構(gòu)成，就清晰地呈現(xiàn)在我們面前：資本主義制度的內(nèi)在矛盾。有效需求不足—，生產(chǎn)過剩一透支消費(fèi)一違約率上升一經(jīng)濟(jì)危機(jī)。所以，次貸危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的導(dǎo)火索，隨著其擴(kuò)散和蔓延，次貸危機(jī)已經(jīng)發(fā)展成為一場(chǎng)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

二、金融危機(jī)再次驗(yàn)證了《資本論》關(guān)于虛擬資本與實(shí)體經(jīng)濟(jì)理論分析的正確性

馬克思在《資本論》第三卷對(duì)虛擬資本做過精辟論述，深刻分析了虛擬資本的屬性，虛擬資本的擴(kuò)大和減少及其與實(shí)體資本運(yùn)行的關(guān)系，天才地預(yù)見了虛擬資本發(fā)展對(duì)金融及經(jīng)濟(jì)危機(jī)的巨大影響?？纯催@些理論，會(huì)發(fā)現(xiàn)馬克思的很多話就像是為今天寫的。

馬克思是最早系統(tǒng)研究虛擬資本的，也是第一個(gè)注意到虛擬資本對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用和包含的風(fēng)險(xiǎn)。馬克思認(rèn)為，虛擬資本雖然沒有價(jià)值，但是可以作為商品買賣，可以作為資本增值。但它們的價(jià)格是由一種特殊方法決定的，主要取決于人們?cè)谑袌?chǎng)上對(duì)它的估價(jià)，取決于人們對(duì)這些資產(chǎn)未來收入的預(yù)期，它們的市場(chǎng)價(jià)格往往與其真實(shí)價(jià)值相背離，必然成為投機(jī)的對(duì)象，產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。馬克思指出，虛擬資本將價(jià)值與價(jià)格完全分離了，非勞動(dòng)所形成的物品(沒有價(jià)值)有了價(jià)格，并隨同貨幣交換——轉(zhuǎn)化為價(jià)值，正是在這里資本主義經(jīng)濟(jì)起了變化，就是在生產(chǎn)之外產(chǎn)生了一個(gè)虛擬資本市場(chǎng)。它把社會(huì)閑置貨幣資本吸引進(jìn)來，形成一輪又一輪的市場(chǎng)價(jià)格上漲和波動(dòng)。同時(shí)也把銀行金融機(jī)構(gòu)卷入其中，不論是銀行對(duì)股票、債券的購(gòu)買，還是以股票、債券為抵押的信用操作，利用虛擬資本發(fā)行和進(jìn)行抵押貸款，銀行家資本的最大部分純粹是虛擬的，使虛擬資本市場(chǎng)的投機(jī)更加盛行，因?yàn)橥稒C(jī)者是拿他人的資本進(jìn)行賭博。這樣，以虛擬資本為中心，形成了一個(gè)由富有階層、銀行、投機(jī)者和資本所有者組成的、以證券虛擬資本和信用貨幣相互交易轉(zhuǎn)化為內(nèi)容的自循環(huán)市場(chǎng)，信用(工具)和信用貨幣在這里加速膨脹?！霸谶@里，一切都顛倒地表現(xiàn)著，因?yàn)樵谶@個(gè)紙世界內(nèi)，現(xiàn)實(shí)價(jià)格相對(duì)于它的現(xiàn)實(shí)要素不會(huì)在任何地方表現(xiàn)出來。這里并沒有生產(chǎn)和商品的問題。如果說，貨幣的出現(xiàn)使商品的價(jià)格偏離了它的價(jià)值，那么虛擬資本的出現(xiàn)使信用獲得巨大發(fā)展，使金融運(yùn)動(dòng)極度偏離了實(shí)際生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，使信用貨幣極大地背離了黃金貨幣”(《資本論》第3卷，第555頁(yè))。

關(guān)于虛擬資本和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，馬克思明確指出，虛擬資本是以實(shí)體資本為基礎(chǔ)的。沒有實(shí)體資本就沒有虛擬資本。另一方面，虛擬資本又獨(dú)立于實(shí)體資本之外。它雖產(chǎn)生于并必須借助于實(shí)體資本，但又是從實(shí)體資本獨(dú)立出來的另一套資本。由于信用的發(fā)展，虛擬資本積累的數(shù)量、發(fā)展的程度，往往超過現(xiàn)實(shí)資本的積累。馬克思提出，商業(yè)票據(jù)的流通使虛擬資本成倍地?cái)U(kuò)大，并為泡沫的破裂留下了隱患。隨著虛擬資本的發(fā)展，金融衍生工具越來越多，投資避險(xiǎn)方式和工具越來越多，但同時(shí)投資的風(fēng)險(xiǎn)越來越大。隨著虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，信用制度的內(nèi)在矛盾會(huì)隨之越演越烈，最終就會(huì)釀成區(qū)域性的泡沫經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。可以說，馬克思一百多年前寫的《資本論》，已清楚地描述了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期和將來遇到的問題。

這次全球性金融危機(jī)的重要原因，就是在于發(fā)達(dá)國(guó)家虛擬資本的過度發(fā)展，這是華爾街銀行家們不計(jì)后果大玩“繞過生產(chǎn)過程來賺錢”把戲所造成的，是虛擬經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的結(jié)果。2008年全球金融衍生品交易和外匯交易的規(guī)模每天超過3萬(wàn)億美元，每年超過800萬(wàn)億美元，是實(shí)物經(jīng)濟(jì)的十多倍。如果再加上債券、股票和其他金融市場(chǎng)的交易，虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和規(guī)模令人目眩。這一切，正是金融危機(jī)的元兇。雖然虛擬資本完全可以有自己的運(yùn)行規(guī)律，但這里一個(gè)關(guān)鍵的前提就是必須以實(shí)體資本為基礎(chǔ)。脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，虛擬經(jīng)濟(jì)就會(huì)變成“無(wú)根之草”，最終催生泡沫經(jīng)濟(jì)，造成經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮，產(chǎn)生金融危機(jī)。

三、金融危機(jī)再次驗(yàn)證了《資本論》對(duì)資本主義生產(chǎn)目的分析的正確性

《資本論》中，馬克思在研究剩余價(jià)值理論時(shí)深刻地分析了資本的實(shí)質(zhì)和資本主義的生產(chǎn)目的。馬克思認(rèn)為，資本的實(shí)質(zhì)就是能夠帶來剩余價(jià)值的價(jià)值，其目的是為了增值，在馬克思看來，貪婪和不勞而獲永遠(yuǎn)是資本的核心價(jià)值觀，唯利是圖是資產(chǎn)階級(jí)的本性。馬克思指出，隨著資本主義的發(fā)展，在資本逐利本性的驅(qū)使下，利潤(rùn)至上的發(fā)展理念也在全球范圍內(nèi)擴(kuò)散?！叭撕腿酥g除了赤裸裸的利害關(guān)系，除了冷酷無(wú)情的‘現(xiàn)金交易’，就再也沒有任何別的聯(lián)系了”(《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1975年版第275頁(yè))。不擇手段、不計(jì)后果、最大限度地攫取利潤(rùn)，成為資本主義一個(gè)突出特征，也成為其難以克服的內(nèi)在矛盾。在《資本論》中，馬克思引用了一段名言形象地揭露了資本主義的實(shí)質(zhì)是為了賺錢：“一旦有適當(dāng)?shù)睦麧?rùn)，資本就膽大起來。如果有10％的利潤(rùn)，資本就保證到處被使用；有20％的利潤(rùn)，資本就活躍起來；有50％的利潤(rùn)，資本就鋌而走險(xiǎn)；為了100％的利潤(rùn)，資本就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤(rùn)，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)”(《資本論》第1卷，第829頁(yè)注)。

這次美國(guó)次貸危機(jī)發(fā)生的重要原因，就是華爾街的貪婪，是對(duì)高額利潤(rùn)的貪婪追求。他們給收入低信用差的窮人優(yōu)惠貸款買房產(chǎn)，目的不是為了讓窮人住好點(diǎn)，而是為了房地產(chǎn)的高額利潤(rùn)。一些銀行和投資機(jī)構(gòu)、基金公司發(fā)明各種各樣的次級(jí)債券等衍生品，目的也是轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險(xiǎn)，為了賺取利潤(rùn)。華爾街的金融家們把這一資本的本性發(fā)揮到了極致，從而導(dǎo)致次貸危機(jī)一發(fā)不可收拾。

四、金融危機(jī)使我們更加堅(jiān)定走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的信心和決心

在這次國(guó)際金融危機(jī)中，我們雖然也遭受了損失。但相比較來看。我們之所以在全球金融風(fēng)險(xiǎn)中能站穩(wěn)腳跟，與黨中央一以貫之堅(jiān)持正確的理論不動(dòng)搖，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義道路不動(dòng)搖是密切相關(guān)的。中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論是馬克思主義與當(dāng)代中國(guó)實(shí)際和時(shí)代特征相結(jié)合的產(chǎn)物，它與包括《資本論》在內(nèi)的馬克思主義經(jīng)典作家的思想是一脈相承而又與時(shí)俱進(jìn)的，是中國(guó)化的馬克思主義。正是在中國(guó)特色社會(huì)主義理論的指導(dǎo)下，中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)取得了偉大成就。2008年金融危機(jī)爆發(fā)的時(shí)候，恰逢中國(guó)改革開放30年。30年取得的輝煌成就與西方資本主義危機(jī)形成了鮮明的對(duì)比。中國(guó)特色社會(huì)主義道路不僅在改革開放30年間取得了舉世矚目的重大成就，而且經(jīng)受了多次危機(jī)的嚴(yán)峻考驗(yàn)，這不僅為世界提供了可以借鑒的、成功的發(fā)展模式，而且又一次堅(jiān)定了我們高舉社會(huì)主義旗幟、堅(jiān)定走中國(guó)特色社會(huì)主義道路的決心和信心。特別是這次金融危機(jī)，從一定意義上說就是一次生動(dòng)的馬克思主義教育，它使我們更加清醒地認(rèn)識(shí)到，資本主義不是什么都好，資本主義世界不是人間天堂，資本主義以周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)表明其生命力的枯竭和衰落。馬克思主義才是科學(xué)真理，是觀察分析當(dāng)代資本主義的科學(xué)理論和方法，中國(guó)特色社會(huì)主義道路是中華民族振興的唯一正確道路。因此，我們應(yīng)該對(duì)改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)30年的成就和經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行更深層次的總結(jié)，并對(duì)這些經(jīng)驗(yàn)作理性分析，不斷豐富和完善中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系，更加堅(jiān)定地走中國(guó)特色的社會(huì)主義道路。

當(dāng)然，對(duì)于此次席卷全球的金融風(fēng)暴，《資本論》提供的只是解開問題的理論基石和出發(fā)點(diǎn)，而不是現(xiàn)成答案。在這一理論框架下，我們可以接觸到金融風(fēng)暴產(chǎn)生的深層原因，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)資本主義制度內(nèi)在的深刻矛盾，認(rèn)識(shí)資本主義生產(chǎn)方式的弊端，堅(jiān)定社會(huì)主義的信心。而要徹底解開金融風(fēng)暴的癥結(jié)，必須認(rèn)真學(xué)習(xí)馬克思當(dāng)年撰寫《資本論》時(shí)的求實(shí)精神、廣闊胸襟和開拓勇氣，創(chuàng)造性運(yùn)用《資本論》所提供的基本理論和工具，同時(shí)積極借鑒其他相關(guān)研究成果中的合理因素，根據(jù)新的實(shí)踐要求。用馬克思主義基本觀點(diǎn)和方法認(rèn)識(shí)和解決新問題。使馬克思主義不斷吸收鮮活的時(shí)代內(nèi)容，永葆旺盛的生命力和永久魅力。