政治體制改革是官方能力也是民間能力

　　既然政治體制改革已經(jīng)成為了直接決定未來(lái)10年內(nèi)中國(guó)命運(yùn)的最大關(guān)鍵，那么當(dāng)前最具戰(zhàn)略決定意義的工作，自然就是抓緊時(shí)間研究、籌劃和推進(jìn)真正具有根本性、革命性的政治體制改革。當(dāng)前最重要的政治能力，自然也正是研究、籌劃、推進(jìn)政治體制改革的能力。當(dāng)然，這種能力不僅是官方能力，而且也是民間能力。歸根到底，這也是我們整個(gè)民族的能力。我們的民族能否開(kāi)拓出一條既堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、又能從根本上發(fā)展民主政治的道路來(lái)，這就是我們所面臨的一項(xiàng)最大挑戰(zhàn)。如果不能，根本性的政治體制改革就只能是一句空話，我們就只能在堅(jiān)守包含黨的領(lǐng)導(dǎo)原則的蘇聯(lián)模式政體與包含普選、法治等等原則的西方政體之間做非此即彼的選擇，而在現(xiàn)實(shí)生活中，則就只能是面對(duì)政治體制改革停滯的困局。(據(jù)王占陽(yáng)　文)
　　
　　光要求中國(guó)“開(kāi)支票”是不公平的
　　
　　中國(guó)是一個(gè)崛起中的國(guó)家。當(dāng)然，要想崛起，肯定要承擔(dān)國(guó)際責(zé)任。我的意思就是中國(guó)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)它應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的那部分責(zé)任，不要過(guò)分去許諾這個(gè)責(zé)任。因?yàn)檫^(guò)分承擔(dān)這個(gè)責(zé)任是不可持續(xù)的。另外還有一個(gè)問(wèn)題要考慮，中國(guó)承擔(dān)國(guó)際責(zé)任以后，與這個(gè)國(guó)際責(zé)任對(duì)應(yīng)的是什么。美國(guó)要讓我們繼續(xù)買(mǎi)國(guó)債。歐洲也一樣，都要求中國(guó)“開(kāi)支票”。但是中國(guó)有很多自己本身內(nèi)部的問(wèn)題，光“開(kāi)支票”不行。所以我覺(jué)得“開(kāi)支票”只是一種簡(jiǎn)單的責(zé)任。領(lǐng)導(dǎo)權(quán)不是要控制人家，領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就是你形成比較可持續(xù)的影響力，去影響人家。很顯然，現(xiàn)在西方要求中國(guó)的責(zé)任很簡(jiǎn)單，就是讓中國(guó)“開(kāi)支票”，就是要中國(guó)的幫助，讓中國(guó)做貢獻(xiàn)。這對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是不可持續(xù)的。(據(jù)鄭永年　文)
　　
　　國(guó)家為何喜歡在重工業(yè)“一投再投”
　　
　　不管是前蘇聯(lián)還是過(guò)去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的中國(guó)、今天的中國(guó)，都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是政府代替老百姓擁有資產(chǎn)、獲取更多的國(guó)民收入，非常重視重工業(yè)、制造工業(yè)，而輕視第三產(chǎn)業(yè)、輕視輕工業(yè)。因?yàn)檎胬习傩論碛羞@些資源、控制財(cái)富的重新配置，最后的結(jié)果肯定會(huì)重視工業(yè)項(xiàng)目和基礎(chǔ)設(shè)施，而由老百姓掌握財(cái)富的支配權(quán)和消費(fèi)權(quán)的時(shí)候，最后會(huì)轉(zhuǎn)變成為對(duì)服務(wù)業(yè)、對(duì)消費(fèi)者工業(yè)有更多的需求，而不會(huì)轉(zhuǎn)變成對(duì)大工業(yè)項(xiàng)目的投資需求。原因是花別人的錢(qián)，不僅僅不心疼，還需要追求立竿見(jiàn)影的效果。作為官員，一般都會(huì)把這些財(cái)富花在看得見(jiàn)、摸得著的項(xiàng)目上，這些往往是基礎(chǔ)設(shè)施和大的工業(yè)設(shè)施所具備的特征。(據(jù)陳志武　文)
　　
　　世界的未來(lái)要看美國(guó)和中國(guó)
　　
　　既然中國(guó)會(huì)以贏家的身份從目前的混亂中脫穎而出，那中國(guó)為什么應(yīng)該接受一個(gè)新的多邊體制呢?答案同樣簡(jiǎn)單。為了繼續(xù)崛起，中國(guó)必須要讓世界其他國(guó)家接受它。這意味著，中國(guó)必須向更加開(kāi)放的社會(huì)方向前進(jìn)，將個(gè)人自由的擴(kuò)大與法治相結(jié)合。只有在和平的方式下，中國(guó)才能繼續(xù)崛起，世界各國(guó)也才樂(lè)于接受中國(guó)的崛起。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的成功不能被當(dāng)成是理所當(dāng)然的事。在中國(guó)的體制下，新投資的回報(bào)一般很慢，因?yàn)橥顿Y的決策主要是由政治因素而不是商業(yè)因素決定的。再有，中國(guó)可能被全球的衰退所拖累。但是如果中國(guó)出了問(wèn)題，全球的經(jīng)濟(jì)就失去了發(fā)動(dòng)機(jī)。
　　為了能有一個(gè)和平的世界，美國(guó)在新的世界秩序中找到自己適當(dāng)?shù)奈恢酶鼮橹匾?。一個(gè)已經(jīng)失去了政治和經(jīng)濟(jì)主宰的衰落的超級(jí)大國(guó)，仍擁有軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是一種危險(xiǎn)的混合。目前缺乏的是一種普遍的認(rèn)識(shí)，即體制已經(jīng)崩潰，需要重建。世界的未來(lái)要看美國(guó)和中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人怎么做。(據(jù)喬治·索羅斯在中歐大學(xué)演講)
　　
　　雙周熱評(píng)
　　
　　“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”能走多遠(yuǎn)
　　北京大學(xué)近日正式對(duì)外公布了“中學(xué)校長(zhǎng)實(shí)名推薦制”的實(shí)施方案。憑知名人士的推薦信便可獲得一流大學(xué)的招生面試資格，從此不再是紙上談兵。
　　支持：一所大學(xué)想培養(yǎng)怎樣的學(xué)生，完全可以自主決定。我們沒(méi)有辦法在短時(shí)間內(nèi)改變積習(xí)已久的高考制度，但我們應(yīng)該鼓勵(lì)甚至督促大膽的改革先行者。
　　反對(duì)：在當(dāng)今的教育體制和誠(chéng)信生態(tài)下，校長(zhǎng)推薦能否真正做到不受權(quán)力和金錢(qián)左右，人們難以持樂(lè)觀態(tài)度。
　　點(diǎn)評(píng)：公眾的質(zhì)疑依然是因?yàn)楦瘮≡诒姸囝I(lǐng)域曾經(jīng)大搖大擺，社會(huì)誠(chéng)信這道籬笆尚未筑牢。
　　
　　行政執(zhí)法輕微攻擊不能還手
　　
　　在街頭，有時(shí)會(huì)看見(jiàn)一些執(zhí)法人員與被執(zhí)法者當(dāng)眾爭(zhēng)吵的現(xiàn)象。根據(jù)河南省擬出臺(tái)的《河南省行政機(jī)關(guān)文明執(zhí)法若干規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》，行政執(zhí)法人員在受到“輕微攻擊”或推搡時(shí)，不能進(jìn)行回?fù)簟?br/>　　支持：天然占有“權(quán)力強(qiáng)勢(shì)地位”的行政執(zhí)法人員，理應(yīng)比普通公民承擔(dān)更大的行政責(zé)任和道義責(zé)任，理應(yīng)對(duì)普通公民的“過(guò)激言行”、“輕微攻擊”給予足夠的容忍。
　　反對(duì)：缺乏可操作性。只能加劇執(zhí)法者與執(zhí)法對(duì)象之間的緊張關(guān)系，而極不利于他們彼此之間的寬容和理解。
　　點(diǎn)評(píng)：給執(zhí)法行為戴上規(guī)范“緊箍咒”看上去是對(duì)執(zhí)法約束，實(shí)際上是教執(zhí)法如何適應(yīng)新時(shí)代“健康成長(zhǎng)”。規(guī)定“輕微攻擊不回?fù)簟?，?shí)為避免矛盾升級(jí)的無(wú)奈之舉。領(lǐng)導(dǎo)安排親屬工作真的很正常?
　　安徽省合肥煙草局一邊轉(zhuǎn)退老員工，一邊調(diào)入領(lǐng)導(dǎo)親屬。該局人力資源科長(zhǎng)對(duì)記者說(shuō)：“領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)安排工作，這不是正常的嗎?”
　　觀點(diǎn)一：嚴(yán)格的考試制度，這給大批平民子弟平等競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)，但實(shí)事求是地看，公開(kāi)考試錄用機(jī)制并沒(méi)有徹底杜絕近親繁殖問(wèn)題。
　　觀點(diǎn)二：長(zhǎng)期以來(lái)我們競(jìng)難以找到一條否定“潛規(guī)則”的有效路徑。如何杜絕這種不正?，F(xiàn)象，這就需要進(jìn)一步改革完善用人機(jī)制。
　　點(diǎn)評(píng)：這個(gè)社會(huì)里，究竟還有多少看似正常的“不正?！爆F(xiàn)象，你認(rèn)識(shí)到了么?
　　
　　中國(guó)應(yīng)告別無(wú)條件外援時(shí)代
　　
　　在援外問(wèn)題上，政府對(duì)國(guó)民負(fù)責(zé)的唯一途徑就是保證每一筆援外款都被用在最需要的地方，盡可能地減少浪費(fèi)、貪污帶來(lái)的損耗。中國(guó)的援助對(duì)象以不發(fā)達(dá)或欠發(fā)達(dá)國(guó)家為主，其國(guó)內(nèi)的監(jiān)督、審核機(jī)制多有不完善之處，少數(shù)政府在貪腐上更是名聲在外。對(duì)于這樣的國(guó)家，中國(guó)對(duì)援助附加一定條件，提出一定的要求是必要的。中國(guó)有施恩不圖報(bào)的傳統(tǒng)美德，但外援的宗旨在于增進(jìn)受援國(guó)民眾的福祉，總不能坐視受援國(guó)官員拿中國(guó)援助在他國(guó)購(gòu)買(mǎi)豪宅，或者截留中國(guó)援外物資在黑市上中飽私囊、盤(pán)剝本國(guó)民眾，導(dǎo)致不明真相的外國(guó)民眾反而怨恨中國(guó)這樣的事情發(fā)生。中國(guó)必須讓受援國(guó)明白，中國(guó)不是冤大頭，不是暴發(fā)戶，中國(guó)的援助是中國(guó)人民的血汗錢(qián)，不是給貪污者和投機(jī)者的。顯然，要做到這一點(diǎn)，中國(guó)政府必須考慮在特定情況下，改變不附加任何條件的習(xí)慣做法。(據(jù)史哲