娛樂節(jié)目別“愚樂”

王 濤

如今,諸家電視臺都暗中在娛樂節(jié)目上較勁,甚至都不約而同地打上了“快樂”或者“益智”的標簽?！翱鞓贰迸c否,置身其外難作判斷,現場的觀眾倒是很快地都“樂”了起來。而是否“益智”,一般的觀眾都應該有發(fā)言權的。所謂益智,無非是這類節(jié)目大都以“益智游戲”貫穿始終,那么其間的“益智游戲”又都是些什么貨色呢?

一是“名人搶答,觀眾抽獎”。在時下的娛樂性節(jié)目中,有兩大要素不可或缺,其一是明星,其二是抽獎。明星的檔次往往代表著本節(jié)目的“門面”和“勢力”,所以常常會看到一些明星在舞臺上回答或玩弄一些自己并不擅長的玩意,儼然狗熊掰棒子,要多“可樂”有多“可樂”,要多憨傻有多憨傻。也許電視的編導要的就是這種效果吧,故一直樂此不疲?？俊懊餍恰边€吸引不來觀眾怎么辦?那就只好設重獎了,現場觀眾給普獎,場外觀眾靠抽獎。如此娛樂愚是愚了點,但是看電視還能中獎,還愁沒有閑人捧場嗎?

二是“小孩出馬,一個頂倆”。各類電視節(jié)目最大的忌諱就是因循守舊,人云亦云,再拙劣的電視導演恐怕對此道理心里也都透亮。所以名人請完了怎么辦?找小孩,小孩子身上特有的童真童趣娛樂資源,人人喜歡。于是在“大獎”的誘惑下,眾家長攜孩子蠢蠢欲動,競相登臺,在兩個主持人的誘導下發(fā)表對成人話題的意見。于是,讓觀眾捧腹大笑的“寶寶秀”娛樂新品種就誕生并流行了起來。不過等你笑過樂過之后,不妨馬上去測一下你的智商,看看到底是上升了還是降低了。

三是“巧設賭局,招募賭徒”。再高級的“益智游戲”,玩得久了,觀眾也會失去新鮮感,并對之面露冷淡之色。于是一些編導便使出了絕招,即以娛樂作掩護,巧設賭局,變相賭錢,如此還愁你不上鉤?試想,臺上回答幾個問題,或玩幾個幼兒園都普及了的簡單游戲,價值相當于你工作一個月或數個月甚至農民全家全年收入的獎項就可以“兜著走”了,誰不心動?電視娛樂業(yè)如此這般地向“博彩業(yè)”實施“零距離”入侵,到底是提高了觀眾的智商還是挑起了觀眾的賭興,還難判斷嗎?

當所謂的“快樂”和“智慧”被如此嚴重的物化甚至貨幣化,那么它還能與庸俗和低俗保持距離嗎?當然,這些恐怕不僅僅是電視導演應該思考的問題。