中國，能否擺脫“宿命”

王　博

即便已是晚上十點(diǎn)，北京地鐵十號(hào)線里依然擁擠。車廂內(nèi)壁的小屏幕播放著MV——《我有一個(gè)強(qiáng)大的祖國》。洶涌而出的人流中，有人向同伴講故事：“在英國，有人知道我是中國人后說，難怪你看起來如此幸福!”真的嗎?夸張吧!與此同時(shí)，有人剛剛在網(wǎng)上投票表達(dá)了對奧巴馬即將訪華的冷漠，而后打開電視，津津有味地觀看關(guān)于今年中國前三季度經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到7.7％的新聞。

回到家里，按約定撥通中國人民大學(xué)教授金燦榮的電話?！艾F(xiàn)在正在發(fā)生三件事，定義著很多國際關(guān)系的內(nèi)容，第一就是中國崛起，然后是奧巴馬調(diào)整外交政策，以及金融危機(jī)”，金燦榮在電話那頭說。他直到這時(shí)才有空接受采訪——最近中國的美國問題專家都很忙。美國的智庫和官員們則更忙碌，當(dāng)人們還在為一年多來的G2概念爭吵不休時(shí)，美國副國務(wù)卿斯坦伯格又于9月24日在新美國安全中心的一場發(fā)布會(huì)上提出定義新時(shí)期中美關(guān)系的一個(gè)新詞——“戰(zhàn)略保障”，而這場發(fā)布會(huì)當(dāng)天發(fā)布的研究報(bào)告名為《中國登場：一個(gè)構(gòu)建全球關(guān)系的戰(zhàn)略框架》。

大國興衰的宿命?

似乎是歷史的宿命：大國的崛起會(huì)引發(fā)一系列沖突，結(jié)果打亂舊秩序并對現(xiàn)有權(quán)力結(jié)構(gòu)提出挑戰(zhàn)。這是古往今來西方歷史學(xué)家的普遍結(jié)論。西方的政治學(xué)家和國際關(guān)系學(xué)者往往悲觀地談?wù)?，各國都?huì)采取行動(dòng)保護(hù)自己的安全免受潛在敵人的威脅，但這類行為又會(huì)為他們原來希望避免的沖突推波助瀾。基于權(quán)力政治的傳統(tǒng)思維，“中國威脅論”、“中國崩潰論”、“國際體系的挑戰(zhàn)者”等諸多對于中國未來走向的武斷預(yù)見多年來難以絕跡，而中國崛起的過程遠(yuǎn)來結(jié)束，還遠(yuǎn)沒有足夠完備的事實(shí)經(jīng)驗(yàn)作為依據(jù)，來支持我們宣示的“和平崛起”理念。

這樣的悲觀預(yù)測并非全無道理。想想北京地鐵里洶涌的人流、二環(huán)路上堵車的情形，而未來中國還將有四億人變成城市居民?！爸袊鳛闅v史上第一個(gè)13億人口的大國迅速崛起，必然對美國和西方構(gòu)成巨大的經(jīng)濟(jì)、資源、能源的挑戰(zhàn)”，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國研究所所長袁鵬說，“中國作為一個(gè)社會(huì)主義大國的迅速崛起，也必然對美國和西方構(gòu)成巨大的意識(shí)形態(tài)、社會(huì)制度以及發(fā)展模式的巨大挑戰(zhàn)；中國作為一個(gè)尚未完全解決自身領(lǐng)土主權(quán)完整的大國迅速崛起，必然加速軍事現(xiàn)代化，同時(shí)民族主義情緒也會(huì)相應(yīng)升溫，從而使以非和平手段解決領(lǐng)土主權(quán)問題的概率上升，由此對美國和西方構(gòu)成軍事安全和戰(zhàn)略安全的挑戰(zhàn)”。

而中國的崛起則面臨著美國主導(dǎo)的現(xiàn)存國際體系的束縛。這種束縛最核心的便是目前不合理的資本聚集、經(jīng)貿(mào)關(guān)系和話語權(quán)分布，正如金燦榮描述的，“中國一買什么，什么就漲價(jià)，中國一賣什么，什么就降價(jià)”。在耗費(fèi)了無數(shù)廉價(jià)勞動(dòng)力換來全球財(cái)富的分享之后，中國的崛起必然更多地要求全球權(quán)力的分享。謀求統(tǒng)一，并進(jìn)一步保證中國的周邊安全，同樣是中國崛起的必然要求，而這將不可避免地與美國的亞洲利益發(fā)生沖突。

中美因此將不可避免地陷人大國興衰的歷史宿命么?

選擇：決策，還是命運(yùn)

問題的結(jié)果總是取決于雙方解決問題的態(tài)度。與悲觀論和各種鷹派言論相比較，一種更明智的聲音也一直在中美兩國存在著，克林頓政府時(shí)期的美國國防部長佩里曾說：中國和美國并沒有注定走向沖突，他們最終是伙伴還是敵人，“將取決于政策而不是命運(yùn)”。

“會(huì)不會(huì)對美形成挑戰(zhàn)取決于兩個(gè)因素。一個(gè)是中國的發(fā)展方式：如果中國是采取合作姿態(tài)、同時(shí)以內(nèi)需為主推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，對美國的沖擊會(huì)比較小”，金燦榮說，“另一個(gè)是美國能否接受中國崛起的現(xiàn)實(shí)、給中國開放發(fā)揮作用的空間”。

于是，從佐利克提出“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”，到弗格森提出“中美國”，再到伯格斯滕提出中美集團(tuán)(G2)，直到此次斯坦伯格提出“戰(zhàn)略保障”，美國對于中國崛起的態(tài)度從懷疑到確定、從排斥到致力于將中國納入美國主導(dǎo)的國際體系中、從美國中心主義到強(qiáng)調(diào)中美合作，最終不得不將中國與美國進(jìn)行捆綁，并要求相互提供契約性的利益保障。

“戰(zhàn)略保障取決于一項(xiàng)關(guān)鍵的相互約定”，斯坦伯格說，“美國及其盟友必須明確表示，我們已準(zhǔn)備好歡迎中國作為一個(gè)繁榮昌盛的大國的登場，中國自身也必須向全世界其他國家保證，它的發(fā)展及在全球日益增長的作用將不以他人的安全和福祉為代價(jià)。維護(hù)這項(xiàng)條件必須成為美中關(guān)系的重點(diǎn)。戰(zhàn)略保障不僅涉及中美兩國關(guān)系，美國的合作伙伴也必須能夠同樣確信，中國的作用日益強(qiáng)大，不至于以犧牲他們的利益為代價(jià)”。

具體到對中國的要求來說，美國要求中國發(fā)展軍力不對其自身、中國周邊及美國的盟國造成威脅并提高軍事透明度，中國應(yīng)該增加消費(fèi)，在進(jìn)行資源貿(mào)易的同時(shí)在外交上更負(fù)責(zé)任，發(fā)揮在朝核和阿富汗問題上的作用，積極參與氣候談判，等等。

中方目前還沒有回應(yīng)“戰(zhàn)略保障”的提法。這一概念的提出表示美國希望通過跟中國合作、將中國納入美國主導(dǎo)的國際體系中的方式來消除中國崛起對它的挑戰(zhàn)。僅從姿態(tài)上說，這確實(shí)代表了解決問題的方向。如果采取務(wù)實(shí)合作的態(tài)度，即便是在中美面臨的結(jié)構(gòu)性的資源能源需求矛盾上，也并非沒有解決辦法。

“一是雙方要在新能源和未來能源的領(lǐng)域合作，把資源的盤子做得很大”，金燦榮分析說，“另外，各自都妥協(xié)一下。美國不要這么大手大腳，中國也在未來的發(fā)展中自己探索一條新的發(fā)展道路，不要像美國一樣大手大腳”。所以，如果雙方足夠理性，中國確實(shí)有可能創(chuàng)造一個(gè)歷史奇跡：中國在美國這個(gè)現(xiàn)有霸權(quán)主導(dǎo)的國際體制內(nèi)崛起，因?yàn)榕c美國的利益捆綁，并在戰(zhàn)略性保障上達(dá)成共識(shí)，反倒使整個(gè)現(xiàn)有的國際體制更鞏固，而美國有序地開放一些戰(zhàn)略空間，一定程度上滿足中國的需求。

“熬成婆”：體制內(nèi)崛起

“奧巴馬的外交新政，我認(rèn)為有三點(diǎn)意義?！闭劦綂W巴馬即將訪華，北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授王逸舟說，“首先是布什執(zhí)政的八年間美國政府那種傲慢的單邊主義的終結(jié)。然后是一種激進(jìn)主義、或強(qiáng)硬姿態(tài)的終結(jié)。在布什治下，全世界都呈現(xiàn)出兩極的分化、選擇，這是很可怕的，而奧巴馬終結(jié)了這種激進(jìn)主義。第三，外交的作用重新被人看重”。

奧巴馬的外交新政顯然是在美國實(shí)力相對下降，以中國為代表的新興力量相對上升的背景下不得已而為之的——他甚至為此獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。在中美雙邊關(guān)系上，他先是將之作出“世界上最重要雙邊關(guān)系”的表述，隨后又打破傳統(tǒng)，任內(nèi)第一年就來訪華，而且停留時(shí)間長達(dá)四天三夜，副國務(wù)卿此次又提新詞，似乎在為這次訪問造勢，此論一出，決定中美雙邊關(guān)系走向的皮球似乎踢到了中國這邊。而在中國民間，人們的國家意識(shí)正在增強(qiáng)，要求中國在外交上更有作為的民意給政府施加著強(qiáng)大的壓力。許多人念念不忘的是我們曾經(jīng)寫在政治課本中的話：打破現(xiàn)有的不合理、不公正的國際政治經(jīng)濟(jì)舊秩

序，創(chuàng)建平等、公正、合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序，年初出版的《中國不高興》更是大聲疾呼，要“把拳壇打碎”。

“即使中國的GDP總量到了世界第二位，與美國的差距也還是很大。特別是軍事這一塊，中國跟美國的差距很大?！苯馉N榮說。與中國崛起并重的事實(shí)是美國依靠超級(jí)軍力維持的霸主地位并沒有被撼動(dòng)，以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系也遠(yuǎn)沒到解體的時(shí)候。因此，王逸舟認(rèn)為中國理性的崛起之路。就應(yīng)該是在現(xiàn)存的國際體系內(nèi)崛起。

“首先是要進(jìn)入國際體系。我們改革開放30年就是從國際體系的邊緣走向中心的過程，這中間，我們作為一個(gè)國際體系的參與者，實(shí)際上獲得的利遠(yuǎn)大于弊。然后要積極互動(dòng)，從單純的對國際體系的適應(yīng)、到開始學(xué)會(huì)駕馭話題、開始提出倡議，開始運(yùn)籌帷幄。要是想另起爐灶，再搞一套跟它這個(gè)體系平起平坐、唱對臺(tái)戲的國際體系，我覺得還沒到那個(gè)火候。而西方主導(dǎo)的制度肯定是有好處、有壞處的，最重要的是要按照我們自己的時(shí)間表，按照我們自己的設(shè)想來推進(jìn)?！?/p>

袁鵬的論述更為精彩：“現(xiàn)在美國是心甘情愿地接納，無非是接納的時(shí)候還再要點(diǎn)價(jià)。這就相當(dāng)于說讓你嫁過來，但婆婆讓你每天早上起來洗衣做飯。你不能因?yàn)樗屇阆匆伦鲲埦头裾J(rèn)一個(gè)重要關(guān)系，就是他承認(rèn)你是他家一員了。因?yàn)楫吘顾鞘澜绲摹牌牛阋ヌ魬?zhàn)他的秩序，沒有別的好處。你就好好干，干著干著婆婆就會(huì)越來越接受你?？傆幸惶爝@個(gè)婆婆會(huì)不行了，那你也就熬成婆了：中國崛起的歷史就是‘熬成婆的歷史?！?/p>

如果已經(jīng)確定中國要在美國主導(dǎo)的國際體系內(nèi)崛起，要實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略保障”，很有必要的一點(diǎn)是相互知道對方的核心利益在哪里。

“第一，中國的政治制度不容顛覆”，袁鴟說，“第二，保證我們的主權(quán)和領(lǐng)土完整，不容臺(tái)灣、西藏、新疆分裂。第三，我們的發(fā)展空間問題。這是我們的三大核心國家利益”。顯而易見的是，短期看，中國的領(lǐng)土完整和周邊安全都會(huì)跟美國的亞洲利益發(fā)生摩擦，而長期看，中國的能源安全衍生出的海權(quán)需要也會(huì)在全球各地跟美國有摩擦，這就需要中國表明自己的態(tài)度，并與美國在多種機(jī)制內(nèi)談判和協(xié)商。

“我們跟美國要講清楚，我們不僅僅是陸權(quán)國家，我們是陸權(quán)和海權(quán)都有的國家。以前他老在我們籬笆墻外搞偵察，應(yīng)該跟他講不許偷窺了，你要么就敲門，我開門讓你進(jìn)來你再進(jìn)來，但你不能偷窺”，袁鵬說，“我們也應(yīng)該在中美間設(shè)立危機(jī)預(yù)防機(jī)制”。事實(shí)上，中美之間已經(jīng)有著首腦熱線、戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對話、中美商貿(mào)聯(lián)委會(huì)會(huì)議等六十多種交流機(jī)制，而且在各種多邊場合中，中美領(lǐng)導(dǎo)人也能多次會(huì)晤，這為協(xié)商解決利益矛盾提供了牢固的機(jī)制。

至于觀念的沖突，金燦榮說：“美國人現(xiàn)在有一種民主崇拜，中美要在價(jià)值觀念上靠攏，美國需要思想解放，我們也要在內(nèi)部治理方面有所提升?！笔聦?shí)上，由于人們往往把目光集中于中美兩個(gè)社會(huì)人為制度設(shè)計(jì)的差異，往往忽略了兩國在自然生存狀態(tài)下形成的社會(huì)結(jié)構(gòu)和文化的共同之處：同為大領(lǐng)土、多民族的國家，同為務(wù)實(shí)主義者，同樣需要強(qiáng)大的道德口號(hào)來維持社會(huì)的某種信仰，歷史地來看，在人類的各種文明中，中美的文化相對比較寬容。

值得一提的是，無論是中國還是美國，目前的對外戰(zhàn)略都是為內(nèi)政服務(wù)的。中國總的戰(zhàn)略是至少在未來30年內(nèi)，維持中美關(guān)系的穩(wěn)定，以促進(jìn)國內(nèi)的發(fā)展。美國也在做同樣的事情，通過從全球熱點(diǎn)性問題脫身、與各國采取合作態(tài)度來增信釋疑，目的是為解決自身的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和謀求未來發(fā)展?？傊?，在確知對方紅線的基礎(chǔ)上，中國通過調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、分擔(dān)力所能及的世界責(zé)任、深化政治改革進(jìn)程，而美國通過提高中國在國際貨幣基金組織等國際經(jīng)濟(jì)組織的投票權(quán)來讓渡全球經(jīng)貿(mào)關(guān)系的話語權(quán)，中美關(guān)系應(yīng)盡量做到“斗而不破”、“和而不同”。

不僅僅是美國

突出地關(guān)注中國崛起要破除跟美國走向?qū)沟臍v史宿命和中國的對美戰(zhàn)略，只是因?yàn)閮蓢陀^國情和發(fā)展趨勢決定雙方必須把處理中美未來關(guān)系的設(shè)想考慮周全，但這并不意味著，解決了跟美國的結(jié)構(gòu)性矛盾之后，中國的和平崛起之路就暢通無阻。事實(shí)上，金融危機(jī)后，國際力量多極化的趨勢更加明朗，新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國家是作為整體的力量對美國及傳統(tǒng)西方集團(tuán)提出分權(quán)的要求，而中國只是其代表。要走好中國的和平崛起之路，對中國外交的方方面面都要有清晰慎重的考慮。

我們的外交環(huán)境從國別角度講主要分三塊：大國、周邊、發(fā)展中國家。大國里面是一超多強(qiáng)。金燦榮分門別類地進(jìn)行了點(diǎn)評：

“日本，在經(jīng)過小泉五年和中國的爭吵之后，目前是開始務(wù)實(shí)了。它已經(jīng)知道中國擋不住，現(xiàn)在轉(zhuǎn)而接受中國崛起了，所以中日關(guān)系的未來，我覺得是比較穩(wěn)定的。中餓關(guān)系，未來我覺得會(huì)有點(diǎn)微妙。中國的崛起太快，俄羅斯由老大哥的身份變成一個(gè)相對平等的伙伴，所以失落感會(huì)非常強(qiáng)，特別是明后年中國GDP超過日本成為世界第二、美國喊G2喊得更兇的時(shí)候。但俄國政策上應(yīng)該還會(huì)示好，因?yàn)楫吘苟砹_斯有美國的壓力，所以它也沒什么選擇。印度，除了失落感，還會(huì)有危機(jī)感，這可能使得它行為不當(dāng)，中印關(guān)系的未來可能會(huì)更麻煩一些。歐洲越來越重視中國，但這個(gè)重視是建立在危機(jī)感基礎(chǔ)上的。中國的經(jīng)濟(jì)競爭力越來越強(qiáng)，在沖擊歐洲生活方式的物質(zhì)前提。另外，歐洲還有一種價(jià)值觀上的傲慢，除了經(jīng)濟(jì)壓力，歐洲現(xiàn)在也非常擔(dān)心中國模式的成功。如果中國模式成功了，那歐洲惟一驕傲的東西也沒有了。歐洲和中國還有第三個(gè)吵架的點(diǎn)就是中國大規(guī)模地進(jìn)入非洲，那是他們傳統(tǒng)的后院。所以，經(jīng)濟(jì)的、價(jià)值的和勢力范圍三大矛盾加起來，未來的中歐關(guān)系會(huì)進(jìn)入一個(gè)不平靜的時(shí)期。但中歐相隔遙遠(yuǎn)，不會(huì)發(fā)生地緣軍事沖突。”

“安全上靠美國、經(jīng)濟(jì)上靠中國，經(jīng)過過去十幾年的發(fā)展，應(yīng)該說中國周邊絕大多數(shù)國家的這個(gè)局面已經(jīng)基本確定，我估計(jì)會(huì)維持一段時(shí)間。一旦中美達(dá)成某種共識(shí)，周邊國家基本會(huì)順著這個(gè)共識(shí)走。至于第三世界，像非洲、拉美，對中國的崛起，原則上，他們都應(yīng)該是歡迎的。中東會(huì)稍微復(fù)雜一點(diǎn)，一旦中國真正崛起，達(dá)到美國那樣的地位，中東國家倒有可能把他們的嫉妒感對著我們來了?！?/p>

袁鵬則建議中國構(gòu)筑一個(gè)多層次、次區(qū)域的外交機(jī)制網(wǎng)絡(luò)：“我們現(xiàn)在是上合組織管我們的西北，10+1、10+3機(jī)制管我們的東南，中日韓管我們的東北?，F(xiàn)在我們的西南還缺一個(gè)依托，并且今后還要搞東北亞安全合作機(jī)制，最后形成一個(gè)環(huán)中國周邊的多層次的網(wǎng)絡(luò)。全球?qū)用?，我們既要跟美國合作，又要跟俄羅斯、歐洲合作，同時(shí)我們還要推動(dòng)亞歐峰會(huì)、推動(dòng)中美日三邊戰(zhàn)略對話，等等。中國在這些體系中全面參與主導(dǎo)，但不當(dāng)頭。我們都當(dāng)老二。全球?qū)用?，我們跟美國?dāng)老二，區(qū)域?qū)用妫虾辖M織，我們跟俄羅斯當(dāng)老二，10+1，我們跟東盟當(dāng)老二，最終效益

絕對比當(dāng)老大好?！?/p>

讓友誼像花兒一樣盛開——外交變部中非合作論壇主題開放日側(cè)記

10月31日下午，一場特殊的新聞發(fā)布會(huì)正在外交部舉行，主角是130余名公眾代表，以及30多個(gè)非洲國家的駐華使節(jié)和在華留學(xué)生代表。黃皮膚和黑皮膚的人們歡聚一堂，這是外交部中非合作論壇主題開放日的第一項(xiàng)活動(dòng)。

就在非洲司司長張明通過精彩的講述將現(xiàn)場觀眾帶入對非洲自然氣息、和原始風(fēng)情的無限向往中時(shí)，長鼓響起了，果拉琴響起了，烏干達(dá)歌舞團(tuán)的幾名成員身著民族服裝，栽歌載舞地從發(fā)布廳兩側(cè)來到公眾中間。楊潔篪部長的到來更將現(xiàn)場氣氛推向高潮。

楊浩篪任致辭中表示，中非合作論壇已成為中非友好合作的一大國際品牌，是“引領(lǐng)中非友好的旗幟”、“中非進(jìn)行集體對話的重要平臺(tái)”及“中非開展務(wù)實(shí)合作的有效機(jī)制”。對干中非合作的未來，楊潔篪充滿希望地說：“在中非人民的共同努力下，中非合作一定會(huì)登上一個(gè)更高臺(tái)階!中非友誼一定會(huì)結(jié)出更美麗的花朵!”

非洲駐華使節(jié)代表多哥大使諾拉納·塔·阿馬閣下也進(jìn)行了簡短致辭，他表示，中國與非洲在2006年召開的論壇北京峰會(huì)暨第三屆部氏級(jí)會(huì)議上，確定了新型戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，希望今后雙方在糧食危機(jī)等問題上促進(jìn)合作，加強(qiáng)這利，伙伴關(guān)系。

出席此次公眾日活動(dòng)的來賓中有很多是中非友好合作關(guān)系的締造者和見證人。北京華立科泰醫(yī)藥公司的逯春明講述了一個(gè)感人的故事：“我們出產(chǎn)的一種藥幫助肯尼亞西部的一個(gè)孕婦治好了瘧疾，也保住了孩子，為表示對中國的感激，她用這種中國藥的名字給孩子起了名。”

當(dāng)在華非洲留學(xué)生們提出要和楊潔篪部長合唱一首歌的要求時(shí)，楊部長欣然同意。在《同一首歌》的合唱聲中，楊部長和非洲使節(jié)、留學(xué)生刪友熱情擁抱的情景成為這個(gè)公眾開放日最溫暖人心的一幕。

自2003年9月首次舉辦“公眾開放日”活動(dòng)以來，外交部迄今已舉辦了18次這樣的活動(dòng)?！肮婇_放日”構(gòu)成了中國公共外交的一部分，也成為中國民眾了解外交和外交人員工作的一個(gè)重要平臺(tái)。如今，在埃及沙姆沙伊赫舉行的中非合作論壇第四屆部長級(jí)會(huì)議已經(jīng)閉幕，此前一周的這次開放日以特殊的形式讓人們深切感受到了中非友誼，一定會(huì)深刻地留在參與者的記憶中。

祖國外交有我們——第八屆全國大學(xué)生外交外事禮儀大賽決賽在釣魚臺(tái)舉行

新中國外交事業(yè)六十周年之際，由外交學(xué)院主辦的第八屆全國大學(xué)生外交外事禮儀大賽決賽于1日晚在釣魚臺(tái)大酒店拉開幃幕。本次大賽以“祖國外交有我們”為主題，國內(nèi)24所重點(diǎn)高校的在校大學(xué)生以實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了對祖國外交事業(yè)的關(guān)注和對華夏禮儀文明的傳承。

外交學(xué)院院長、前駐法大使趙進(jìn)軍在接受本刊記者采訪時(shí)說：“我們的大學(xué)生面對著一個(gè)中國和外部世界聯(lián)系越來越密切的時(shí)代，外交外事禮儀應(yīng)該成為中國青年生活的一部分。”

今年參賽的高校涉及全國各地，是歷屆參賽隊(duì)伍最多的一次。大賽評委由原駐朝鮮大使武東和、原外交部禮賓司司長吳明廉、原外交部禮賓司副司長孫淑賢以及原外交部禮賓司參贊馬保奉擔(dān)任。

決賽分為快速問答題、風(fēng)險(xiǎn)題、情景表演題三個(gè)環(huán)節(jié)，題目涉及外交外事禮儀原則、禮儀規(guī)范、風(fēng)俗習(xí)慣、宗教習(xí)俗以及與新中國外交六十周年相關(guān)的各方面知識(shí)。外交學(xué)院代表隊(duì)第一輪就表現(xiàn)出眾，短短60秒內(nèi)答對10道題，在風(fēng)險(xiǎn)題部分則穩(wěn)扎穩(wěn)打，保持領(lǐng)先，在情景表演環(huán)節(jié)中，他們抽到了“中國外交官攜夫人赴外國友人家宴”的表演題，由于平時(shí)很難了解到這樣的場景，在細(xì)節(jié)上略有紕漏，但四位選手臨場表現(xiàn)自信大方，全程用英文表演，依然取得不俗的成績，并最終奪得冠軍。

在接受記者采訪時(shí)，外交學(xué)院代表隊(duì)的四位隊(duì)員表示：“比賽結(jié)果并不重要，在比賽過程中讓‘祖國外交有我們的理念得以傳播，才是最重要的!”