“《當(dāng)代》文學(xué)拉力賽”2009年第三站讀者來信選登

讀者:王西江

《福布斯咒語》從(Ⅰ)到(Ⅱ)是越來越精彩了,王剛也是越來越“分不清生活和小說”了;新疆飯店,王剛豈止“三”哭!難怪周昌義先生先前“說到慷慨處,唾沫和臟話一起翻飛!”《福布斯咒語》給我們很多期待,王剛也給我們很多期待。我們期待一部偉大作品和一個大家的橫空出世。

阿建的《在難中》還原5·12災(zāi)難的真實(shí)場景,讀來揪心,北川縣陳家壩鄉(xiāng)黨委書記趙清海令人肅然起敬。愿亡靈安息。

讀者:王中亞

《福布斯咒語》寫出了地產(chǎn)開發(fā)的殘酷,但沒有高潮迭起,有些平淡。人物刻畫上,姜青還是比較成功的。

《多少往事煙雨中》寫得真實(shí)、動人,看到人性的善良和丑惡,寫出了老一輩打江山的不易,堅(jiān)守自己情操的不易,原來的人們有思想、有目標(biāo),才有畢生而為之奮斗的不竭動力?？鬃诱f“溫故而知新”,讀歷史,看發(fā)展,更多的是我們應(yīng)得到的啟示。作者筆法細(xì)膩,敘述起來讓人不忍淚眼矇眬,讓人卷不釋手。看到冠軍大多是小說,這次我推薦《多少往事煙雨中》為拉力賽冠軍。

《名聲飛揚(yáng)》故事有些老套,寫得很嫻熟。

《向陽坡》還是值得看的,作者駕馭文字能力很強(qiáng),也告訴我們什么叫得失,教育意義很深,作者寫出了自己的目的。

讀者:夏軍紅

《福布斯咒語》盡顯大家手筆,原來對作者名實(shí)不符的疑惑煙消云散,冠軍當(dāng)之無愧,因?yàn)椤陡２妓埂?從懷疑王剛到愛上王剛。

兩個中篇貼近現(xiàn)實(shí),展現(xiàn)生活,也讓我們困惑:這個世界較得起真嗎?吳繁繁較真了,弄了個身敗名裂;馬達(dá)較真了,落了個眾叛親離。俗話說有理走遍天下,此話還適用嗎?

讀者:張艷麗

馮石讓人又愛又恨:愛他的闖勁、狠勁和韌勁,更愛他面對滅頂之災(zāi)絕處逢生的巧勁;恨他,卻又難以理清恨他什么。一個鮮活復(fù)雜的人物形象,展現(xiàn)著這個時代和時代人物的風(fēng)采,也展現(xiàn)著時代的痛和苦,冠軍當(dāng)然要推選這樣能讓讀者產(chǎn)生共鳴的作品。

讀者:蔣培娟

本期的兩個中篇讀來頗多回味,令人深思。《向陽坡》一如胡學(xué)文小說樸素、干凈的風(fēng)格;向島的小說《聲名飛揚(yáng)》可讀性強(qiáng),人物刻畫豐滿。

《紀(jì)事》欄目的三篇文章看了兩遍。還原歷史的《多少往事煙雨中(之二)》、還原一年前“抗震救災(zāi)英雄團(tuán)”英雄事跡的《萬里長空》、真實(shí)地反映了地震災(zāi)區(qū)北川干部群眾的真實(shí)生活的《在難中》,看后心情特別沉重!

喜歡諸如《往事》、《講談》、《〈當(dāng)代〉三十年》等“小欄目”。

讀者:潘征

值得一提的是本期《當(dāng)代》“紀(jì)事”欄目的三篇文章。

《多少往事煙雨中(之一)》本就喜歡,又讀到陳愉慶老師所寫的《多少往事煙雨中(之二)》,再次受到教育。

阿建的《在難中》沒有煽情的文字,只有真實(shí)的歷史記錄?！对陔y中》既是歷史的又是紀(jì)實(shí)的。

讀者:鄭偉才

我看小說從不看作家的名氣,只看故事本身精彩與否。當(dāng)看到《福布斯咒語Ⅱ》震撼收官,心里松了一口氣,可讀性很強(qiáng),延續(xù)了王剛一貫的風(fēng)格,王剛不容易,沒有切身的感受,斷然不會有如此深的見解,各行有各行的難處。

《聲名飛揚(yáng)》小說著點(diǎn)很準(zhǔn),確實(shí)是社會實(shí)情,究竟錯在哪里了,怎么錯了,錯了沒有?大家看了想必都有話想講。

《龍世輝老師二三事》寫得好,情感力透紙背,讓人堅(jiān)信,一位好的作家,一位好的編輯,首先要有好的人品、人格、胸懷。

讀者:曹參團(tuán)

《福布斯咒語(Ⅱ)》有點(diǎn)虎頭蛇尾,期待下部更精彩?！抖嗌偻聼熡曛?之二)》的凄美、真實(shí),賺足了讀者的惋惜、懷念之淚?！都艮p子的故事》,文章小、手筆大,彰顯了名家風(fēng)采。向島的《聲名遠(yuǎn)揚(yáng)》和胡文學(xué)的《向陽坡》兩個中篇,雖然風(fēng)格不同、背景不同、人物的性格也不同,可兩文的主人公吳繁繁和馬達(dá)兩個小人物的命運(yùn)卻很相似,再次證明了什么叫“胳膊扭不過大腿”,同時也明確地告訴讀者,這就是生活,這就是社會。

本期瑕疵:《福布斯咒語》這樣的“大長篇”很有分量,但分期刊登破壞了故事的完整性。

讀者:陳開宇

一個女兒心中的高大父親,一個作家筆下的優(yōu)秀規(guī)劃設(shè)計(jì)師。

人文、科學(xué)、大氣的《梁陳方案》終未得以實(shí)施,這無疑是北京城建史上的一大遺憾;方案問世后在那段特殊歲月中又屢遭否定與批判,這著實(shí)令人哀嘆;但設(shè)計(jì)者之一陳占祥那種始終視祖國至上的情懷和對真理的孜孜追求,讓人驚嘆、折服、敬仰。

本期最佳,應(yīng)該是陳愉慶的《多少往事煙雨中》。

讀者:何文潮

看完第二期《當(dāng)代》,給我的感覺是兩個字:震憾!看完本期《當(dāng)代》,給我的感覺還是兩個字:心酸!

中篇小說《聲名飛揚(yáng)》和《向陽坡》同時寫了生活在底層的小人物的掙扎、無奈、甚至屈服。不負(fù)重壓的苦苦掙扎和沉重的吶喊,看后令人落淚心酸。

“幸福的家庭,家家相似;家庭的不幸,戶戶不同?！边@句名言在本期《當(dāng)代》又得到了不同的展現(xiàn)。讓讀者看到了不同的年代、不同的家庭的斑駁的碎影和憤怒的呼喚。

本期作品多為寫實(shí),但我更喜愛《多少往事煙雨中(之二)》這篇寫實(shí)中的寫實(shí)?！抖嗌偻聼熡曛?之二)》為冠軍作品當(dāng)之無愧。

讀者:趙立新

《聲名遠(yuǎn)揚(yáng)》的情節(jié)明顯留有現(xiàn)實(shí)生活中“處女賣淫案”的印記,然而作品又不僅限于此。小說結(jié)尾當(dāng)馮繁繁以巨大的代價和勇氣為自己討回了清白后,生存的壓力卻使她不得不“自覺自愿”地走向了賣身的境地,親手搗碎了自己的處女之身。這種強(qiáng)烈的反差帶給我們的難道僅僅是一聲嘆息嗎?這也正是作品的深刻性所在。

《向陽坡》的故事比較耐讀,作者選取的視角也很獨(dú)特,遺憾的是作品節(jié)奏似有些緩慢,稍顯拖沓。

讀者:姬曉東

《多少往事煙雨中》依然是好文章,我為主人公屢遭坎坷揪心,也為主人公獲得新生激動。但是,比較起《福布斯咒語》來說則更喜歡后者,因?yàn)樗臅r代感太強(qiáng)烈了,時刻在沖擊著讀者的心扉。

《福布斯咒語》的故事是商界的“無間道”。王剛筆下的調(diào)侃和幽默是獨(dú)具特色的,書中的字里行間很容易遇到馮小剛、葛優(yōu)他們。期待下部早日面世。

本期兩個中篇《向陽坡》和《聲名飛揚(yáng)》沒有什么出彩的地方,前者故事倒是曲折,但主人公的執(zhí)著值得商榷,在那么大的便宜面前,別說是農(nóng)民,就是一個清高的知識分子也不會像主人公那樣儼然一個《秋菊打官司》,有些胡攪蠻纏地去做徒勞的掙扎;后者是前幾年看過的一個案例,只不過加上了一些小說元素罷了。

讀者:路永春

我認(rèn)為本期的亮點(diǎn)是向島的《聲名飛揚(yáng)》和胡學(xué)文的《向陽坡》兩個中篇小說,雖然兩篇作品的故事結(jié)局一反一正,大為不同,但兩位作者以強(qiáng)烈的社會責(zé)任和文學(xué)責(zé)任對現(xiàn)實(shí)的洞察與反應(yīng)同樣鞭辟入里、意蘊(yùn)深邃,透著對人性的本質(zhì)和走向的嚴(yán)酷拷問與深刻思辨。

今后最好每期都是完整的作品,如有連載的話最多安排一個,以保持刊物整體的美感。