播音的敵人

徐迅雷

秋之初，風凰衛(wèi)視著名評論員何亮亮先生到杭州，參加一個廣播評論品牌欄目的研討會。筆者也參加了，于是有了一次與何先生的近距離接觸。多年來，他的《時事亮亮點》《騰飛中國》《總編輯時問》《時事開講》，或獨播，或輪作，另有不少國際新聞節(jié)目他也參與評論，都談得瀟灑自如，我常常收看。

在研討會上，我們本地的幾位發(fā)言人，都是認真準備好稿子上臺“演講”的，何亮亮先生沒有稿子，侃侃而談，夾敘夾議，隨意得多。鳳凰臺有許多評論性的節(jié)目，都是真正的“說”與“淡”，不是看稿子或看提示板的?？陬^隨談，不免有口誤，有“打結”，但沒有人把這看成不自然，反而感到很本真。新聞主播播新聞，有時電產(chǎn)生口誤，迅即改正，把正確的說一遍，很自然，很正常。透過新聞主播的“自然更正”，透過他們評論員的侃侃而淡，我看到了他們所處的是一個寬松的環(huán)境，屬于“正常人”工作、思考、生活的正常的環(huán)境。

播音的口誤，如同我們寫作的筆誤，實在是難免的?？谡`和筆誤，并非“不懂出錯”，大多是“懂而出錯”，不是不負責任，更不是吊兒郎當?？墒牵ヒ舻目谡`出錯，在我們這里似乎是天塌下來一樣的大事，你如果在《新聞聯(lián)播》里出一次錯，那簡直比央視新大樓配樓被一把大火燒掉還“情況嚴重”——因為這被動輒稱為“政治錯誤”。

若干個月前，央視《新聞聯(lián)播》主持人李瑞英，到四川師大開講座提到，一位主播在播報“海峽西岸”時，出現(xiàn)口誤念成了“海峽兩岸”，結果節(jié)目播出后的第二天，央視副臺長就這個問題給《新聞聯(lián)播》節(jié)目組開了一整天會，強調(diào)一字之差完全可能造成無法挽回的損失。

正因《新聞聯(lián)播》的“特殊重要性”，央視對該欄目播音的口誤處罰十分嚴格。李瑞英說，《新聞聯(lián)播》主持人的口誤分A、B、c、D四類，最嚴重的A類錯誤號稱“就地死亡法”，如果出現(xiàn)無法挽回的錯誤，主持人當天播完新聞，第二天就得下崗。為了避免播報新聞時有不會念的生僻字，主播們幾乎《新華字典》從不離身。

其實，看新聞，無非是獲取信息，普通百姓哪有那么多的所謂“政治敏感”。把《新聞聯(lián)播》搞成《政治聯(lián)播》，那播音的壓力自然就大了?！拔覀儙缀醵甲鲞^噩夢?！崩钊鹩⒄f，因為《新聞聯(lián)播》的要求特別嚴格，所以眾主播在做節(jié)目時都全神貫注，節(jié)目外也是神經(jīng)高度緊張?！皳脑缟喜バ侣勂鸩粊?，就上了3個鬧鐘。結果晚上睡覺就夢見鬧鐘響了自己卻醒不來，等好不容易驚醒，發(fā)現(xiàn)其實才半夜12點!”

今年上半年，曾有過一次關于《新聞聯(lián)播》醞釀大變臉、結束嚴肅時代的爭論。有專家及業(yè)內(nèi)人士說，《新聞聯(lián)播》會做出大的調(diào)整。腦筋一直很清醒的央視“自己人”崔永元卻說，《新聞聯(lián)播》應注重內(nèi)容，形式救不了命。這真是點到關鍵穴位上了。

新聞如此，娛樂節(jié)目的日子似乎也不好過?？蓯鄣男∑费輪T趙本山，在貴州衛(wèi)視做客《論道》節(jié)目時，有媒體報道說，趙本山在節(jié)目里“炮轟央視春晚審查變態(tài)”。盡管隨后趙本山的經(jīng)紀人表示，那段話并不只是針對央視或者春晚說的，可趙本山還真是把當今的“節(jié)目審查”制度給形象地揭示了出來：“整個觀眾都笑翻了，就他們幾個臉是青的；我們長時間來，辦這個晚會給13億人帶來快樂，就這幾個經(jīng)營快樂的人他不快樂。”審查的人老是提一堆不懂的意見，“一個挺樂的節(jié)目每審一遍就少樂一些，審10遍就被斃掉了”。

經(jīng)營快樂的人為什么不快樂?這真是一個難以讓人快樂起來的深奧問題。