檔案學(xué)核心期刊的學(xué)術(shù)性分析

殷仕俊

摘要：功能定位是期刊的靈魂，學(xué)術(shù)期刊的功能定位可反映出期刊的學(xué)術(shù)水平，因核心期刊的特殊地位，理應(yīng)堅(jiān)持學(xué)術(shù)本位，將學(xué)術(shù)功能擺在首位。而從功能定位的角度考察檔案學(xué)核心期刊，其學(xué)術(shù)性有待提高。強(qiáng)化檔案學(xué)核心期刊的學(xué)術(shù)功能，相對(duì)弱化其工具功能和文化功能才是使其走上繁榮的正途。

關(guān)鍵詞：檔案學(xué)；期刊；功能定位；學(xué)術(shù)性

1核心期刊

對(duì)于學(xué)術(shù)期刊，依據(jù)其辦刊質(zhì)量以及學(xué)術(shù)影響力的高低，又有核心期刊和非核心期刊之分。“所謂核心期刊，指的是刊載某學(xué)科文獻(xiàn)密度大，定載率、引文率及利用率相對(duì)較高，代表該學(xué)科現(xiàn)有水平和發(fā)展方向的期刊?！焙诵钠诳话憔哂幸韵绿攸c(diǎn)：一是集中性，指少量的一組核心期刊集中了某學(xué)科大部分高質(zhì)量論文：二是代表性。指某一學(xué)科的一組核心期刊上的論文，代表著這一學(xué)科的當(dāng)代水平和發(fā)展方向：三是學(xué)科性，指的是核心期刊總與某一學(xué)科聯(lián)系在一起：四是權(quán)威性。指核心期刊的確定必須得到公認(rèn)：五是相對(duì)性，指核心期刊相對(duì)于非核心期刊，僅具有相對(duì)意義，不是絕對(duì)的。盡管如今已經(jīng)有許多學(xué)者對(duì)這一說(shuō)法及這種學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)方式提出了質(zhì)疑，但筆者認(rèn)為，就目前而言，“核心期刊論”是最客觀、最科學(xué)、最有效的一種學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)方式，或者說(shuō)是最不壞的一種。

2檔案學(xué)期刊的主要功能

期刊學(xué)術(shù)水平的評(píng)價(jià)可以由多方面因素構(gòu)成，其中最主要的有三個(gè)方面：一是辦刊的宗旨，即期刊功能定位；二是期刊所載學(xué)術(shù)論文的數(shù)量和質(zhì)量；三是期刊的規(guī)范性。對(duì)于學(xué)術(shù)期刊而言，功能定位是靈魂，所載論文的數(shù)量和質(zhì)量是生命線，期刊規(guī)范是形象。本文中，筆者將僅從期刊功能定位的角度，對(duì)檔案學(xué)核心期刊的學(xué)術(shù)性進(jìn)行分析。

筆者認(rèn)為，中國(guó)檔案學(xué)期刊的主要功能有三。首先，對(duì)于國(guó)家檔案事業(yè)和檔案工作而言，檔案期刊是宣傳國(guó)家有關(guān)檔案和檔案工作的法律法規(guī)、方針政策以及報(bào)道近期周家檔案事業(yè)概況的工具，是檔案工作者交流工作經(jīng)驗(yàn)、探討實(shí)踐問(wèn)題的平臺(tái)，是指導(dǎo)檔案工作者更好地做好實(shí)踐工作的“老師”。其次，對(duì)于檔案學(xué)這門(mén)學(xué)科而言，它是展示檔案學(xué)學(xué)科實(shí)力和學(xué)科形象的窗口，是檔案學(xué)人進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，是培育和鍛煉學(xué)科新人的特殊陣地。再次，由于檔案是文明的產(chǎn)物、文化的源泉，是人類(lèi)遺產(chǎn)中必不可少的組成部分，因此，檔案期刊也就有了通過(guò)介紹檔案和檔案工作來(lái)展示和弘揚(yáng)歷史文化、傳承人類(lèi)文明的功能。筆者將以上三種功能簡(jiǎn)稱(chēng)為工具功能、學(xué)術(shù)功能和文化功能。中國(guó)檔案學(xué)核心期刊基本都具備上述三種功能中的一種或幾種，但現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是必須具備哪一種功能或應(yīng)以哪一種功能為主，毋庸置疑，核心期刊是某學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊中的“佼佼者”，它們理應(yīng)更加注重其學(xué)術(shù)性的塑造，甚至可以說(shuō)其辦刊目的就是為了促進(jìn)學(xué)術(shù)研究。因此，上述問(wèn)題的答案是：檔案學(xué)核心期刊必須具備學(xué)術(shù)功能且應(yīng)以學(xué)術(shù)功能為主!但據(jù)筆者調(diào)查，現(xiàn)實(shí)情況卻并非如此，檔案學(xué)核心期刊的學(xué)術(shù)功能有待加強(qiáng)。

3檔案學(xué)核心期刊學(xué)術(shù)性不強(qiáng)的兩種表現(xiàn)

3．1工具功能傾向性

有資料顯示，中國(guó)的檔案期刊中工作指導(dǎo)類(lèi)期刊占80％以上，若只對(duì)核心期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，情況也是如此。筆者對(duì)13種檔案學(xué)核心期刊的功能定位進(jìn)行了大概的歸納，除《檔案學(xué)通訊》、《檔案學(xué)研究》和《檔案管理》將辦刊宗旨定位于交流學(xué)術(shù)思想、傳播檔案知識(shí)外。包括《中國(guó)檔案》在內(nèi)的其他10種核心期刊的功能定位都基本一致：均是以宣傳國(guó)家有關(guān)檔案工作的方針政策、報(bào)道近期國(guó)家(或本省)的檔案工作概況、促進(jìn)檔案學(xué)術(shù)研究和介紹檔案工作經(jīng)驗(yàn)為主。從這里，我們可以看出，促進(jìn)學(xué)術(shù)研究雖然是檔案學(xué)核心期刊的功能之一，但絕大多數(shù)期刊均不是以這一功能為主，而“促進(jìn)檔案學(xué)術(shù)研究”仿佛成為“宣傳國(guó)家有關(guān)檔案工作的方針政策、報(bào)道近期國(guó)家(或本省)的檔案工作概況、介紹檔案工作經(jīng)驗(yàn)”的陪襯之物，具有明顯的工具功能傾向性。胡鴻杰教授在《中國(guó)檔案期刊的基本狀況與功能分析》一文中指出：“中國(guó)檔案期刊的行政色彩濃重?！被蛟S這正是中國(guó)檔案期刊工具功能傾向性的原因所在。筆者留意到，除《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》外，其余幾乎所有檔案期刊的每期封面上都會(huì)印有“主辦單位：XX(國(guó)家或省或市)檔案局、XX(國(guó)家或省或市)檔案學(xué)會(huì)”，但在筆者看來(lái)，實(shí)際的辦刊主體就是XX(國(guó)家或省或市)檔案局，XX(國(guó)家或省或市)檔案學(xué)會(huì)在辦刊過(guò)程中是基本沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)的。因?yàn)椤斑@些期刊在開(kāi)辦之初，大都作為各級(jí)各類(lèi)檔案行政組織的一項(xiàng)業(yè)務(wù)內(nèi)容；期刊編輯部(或期刊社)就是檔案行政組織的一個(gè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)，或者隸屬于檔案行政組織的內(nèi)部機(jī)構(gòu)：檔案期刊的編輯人員也就當(dāng)然地成為檔案行政組織的成員；檔案期刊的印刷費(fèi)用屬于行政(或事業(yè))組織的開(kāi)支；在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，檔案期刊的出版發(fā)行是作為檔案行政組織的一項(xiàng)工作任務(wù)，通過(guò)下發(fā)文件的方式解決的”。這樣看來(lái)，檔案學(xué)術(shù)期刊基本是由檔案行政組織所創(chuàng)，期刊編輯與出版發(fā)行工作也由檔案行政組織包辦，那么有如此的期刊功能定位也就不足為奇了。

3．2文化功能傾向性

近年來(lái)，由于受到檔案行政體制的制約和市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)的影響，許多檔案學(xué)者都認(rèn)為檔案學(xué)期刊的發(fā)展進(jìn)入了一個(gè)瓶頸期，陷入了困境，并認(rèn)為，要走出困境必須改變檔案學(xué)期刊的功能定位。于是，學(xué)者們對(duì)絕大多數(shù)檔案期刊的這種工具功能傾向性提出了質(zhì)疑：“目前，不少檔案學(xué)期刊以機(jī)關(guān)刊物的面貌出現(xiàn)。翻開(kāi)一看，某某首長(zhǎng)的會(huì)議講話、某某文件批示等赫然醒目，占據(jù)相當(dāng)多的版面……”“遺憾的是，此間誕生的檔案專(zhuān)業(yè)期刊，大多以效法為選擇，以《檔案工作》的特點(diǎn)為特點(diǎn)，以《檔案工作》的模式為模式，不約而同地踏上了一條‘集中統(tǒng)一的辦刊之路……絕大多數(shù)的辦刊宗旨保持一律。成為《檔案工作》在各地的翻版?！睘榱俗叱隼Ь常贁?shù)幾種核心期刊率先作出了積極的探索，提出了新的辦刊理念和功能定位，即立足檔案，找到檔案與社會(huì)生活的結(jié)合點(diǎn)，傳播檔案文化，盡量使檔案期刊通俗化、大眾化，應(yīng)該說(shuō)這種辦刊理念與功能定位是富有創(chuàng)意的，使得檔案期刊從“以官為本”走向了“以民為本”，這是符合檔案工作和檔案學(xué)發(fā)展趨勢(shì)的。但筆者認(rèn)為，這種轉(zhuǎn)變只能說(shuō)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下對(duì)于社會(huì)轉(zhuǎn)型的一種無(wú)可奈何的被動(dòng)回應(yīng)，也就是說(shuō)，這一新的功能定位也不能使檔案學(xué)核心期刊從根本上走出目前的困境，而且，若稍有不慎，甚至?xí)`入歧途。要使檔案期刊走向民眾，被民眾所接受，就必須迎合大眾的品味和需求，即大眾想看什么，檔案期刊就登什么。毋庸置疑，作為民族歷史文化積淀的檔案的確與社會(huì)生活之間有許多契合點(diǎn)，但同樣是從檔案中挖掘出的引人入勝的歷史軼事與深?yuàn)W難懂的檔案學(xué)理論相比，一般大眾肯定會(huì)毫不猶豫地選擇去看前者。那么，以大眾需求為導(dǎo)向而辦出的期刊的學(xué)術(shù)水平必然會(huì)大打折扣。目前，在一些核心期刊中，由檔案

引出的歷史故事或名人軼事占了相當(dāng)多的版面。更有甚者，極少數(shù)居然將與檔案、檔案工作和檔案學(xué)毫不相干的散文、雜文、詩(shī)歌搬上檔案學(xué)期刊，還美其名曰加強(qiáng)檔案學(xué)期刊的文化休閑功能。要知道，任何期刊所載內(nèi)容都有其底線，檔案學(xué)期刊的底線就是在不違反國(guó)家法律法規(guī)和相關(guān)出版方針的前提下，刊登與檔案現(xiàn)象相關(guān)的內(nèi)容!

其實(shí)，筆者并無(wú)意苛求所有的檔案期刊都將辦刊宗旨定位于學(xué)術(shù)交流，都像《檔案學(xué)通訊》和《檔案學(xué)研究》一樣，整本期刊全是嚴(yán)肅的理論探討，一些期刊定位于展示地方文化、傳播檔案文化是無(wú)可厚非的，這也符合“百花齊放、百家爭(zhēng)鳴”的方針，但要講求一個(gè)度。作為核心期刊而言，將文化休閑功能作為主要的期刊功能定位肯定是不足取的。作為專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)期刊，學(xué)術(shù)性是本身地位的體現(xiàn)，尤其作為專(zhuān)業(yè)核心期刊，其代表著學(xué)科學(xué)術(shù)水平和發(fā)展方向，更應(yīng)該堅(jiān)持學(xué)術(shù)本位，檔案核心期刊不僅是傳播檔案知識(shí)、進(jìn)行檔案學(xué)學(xué)術(shù)交流的平臺(tái)，從某種意義上說(shuō)，它還肩負(fù)著振興檔案學(xué)這門(mén)學(xué)科的重任!因此，筆者認(rèn)為，檔案學(xué)期刊，尤其是核心期刊，應(yīng)以學(xué)術(shù)交流和學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)為主要辦刊宗旨和理念，這才是使其走向真正繁榮的正途。

4一點(diǎn)感想

學(xué)術(shù)期刊是文化媒介中獨(dú)特的一類(lèi)，其研究學(xué)說(shuō)理論的深度與探討方法技術(shù)的精度，使它在媒介星群中，常常成為遠(yuǎn)離熱點(diǎn)的“冷”媒介。大多數(shù)讀者不參與，極少數(shù)讀者卻高度參與?？梢哉f(shuō)在品種繁多的期刊方陣中，學(xué)術(shù)性刊物發(fā)揮特殊的媒介功能，它能引入深思，是“小眾刊物”，伹又是精英刊物，承擔(dān)的責(zé)任重大。核心期刊更是如此。檔案學(xué)期刊的讀者主要來(lái)自四個(gè)層面：有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)、檔案人員、檔案院系師生以及關(guān)心檔案工作的有關(guān)人員。樂(lè)觀地看，檔案學(xué)期刊有著唯我獨(dú)有、他人所無(wú)的有利空間；有著相對(duì)穩(wěn)定的讀者群。但另一方面，由于專(zhuān)業(yè)的限制，檔案學(xué)期刊的受眾面十分有限，與其絞盡腦汁使盡渾身解數(shù)去做如此收效甚微的事，還不如老老實(shí)實(shí)堅(jiān)持自己的學(xué)術(shù)本位，做一些檔案學(xué)核心期刊該做的事。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉繼元，核心期刊概論[M].南京：南京大學(xué)出版社，1995：54.

[2]郭紅解，檔案期刊的資源配置、社會(huì)定位和環(huán)境建設(shè)[J].檔案學(xué)通訊，2002(6).

[3]胡鴻杰，中國(guó)檔案期刊的基本狀況與功能分析[J].檔案學(xué)通訊，2005(1).

[4]張慶鋒、倪波，中國(guó)檔案學(xué)期刊研究初探[J].檔案學(xué)研究，2001(1).

[5]姜龍飛，檔案期刊的困境與再選擇[J].中國(guó)檔案，1998(9)，[6]王振鐸，期刊五論[A]，高等教育研究[C]，開(kāi)封：河南大學(xué)出版社，2004：35.

(作者單位：中山大學(xué)資訊管理系來(lái)稿日期：2009-05-02)