宋霖：一位嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的黨史學(xué)者

陳德輝

宋霖從事黨史研究和現(xiàn)當(dāng)代史研究工作30余年,曾任全國《中共黨史人物傳》(100卷)編委、副主編,安徽省社會科學(xué)院歷史研究所所長兼人物研究所所長、研究員,在全國和省內(nèi)多家學(xué)會兼職。著有史學(xué)專著9種,發(fā)表史學(xué)論文60多篇,在全國全省史學(xué)界有較好的影響。

1981年4月,全國中共黨史人物研究會第二次學(xué)術(shù)討論會在重慶召開。時在安徽省天長縣文化局基層任職、承擔(dān)羅炳輝將軍研究工作的宋霖,經(jīng)會議代表推薦,在大會上匯報了他的研究成果,并著重介紹了他在1979年至1980年間獨自一人背著行囊,基本上沿著紅軍第一方面軍長征路線,連續(xù)10個月進(jìn)行實地采訪,獲得許多珍貴史料的情況。他的刻苦、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)精神,博得與會人士的贊揚。從此,他以“發(fā)現(xiàn)未知,檢驗已知;復(fù)原全相,揭示本質(zhì);忠于史實,秉筆直書”為自己治史目的,懷著虔誠的心情走進(jìn)史學(xué)殿堂。

在羅炳輝將軍研究上發(fā)現(xiàn)未知、檢驗已知

宋霖在接受羅炳輝研究任務(wù)時,適值“文化大革命”剛剛結(jié)束,這方面有價值史料甚少。他在初編年譜時發(fā)現(xiàn):羅炳輝這位曾任新四軍副軍長的高級將領(lǐng),在他叱咤風(fēng)云、充滿傳奇色彩的30年戰(zhàn)斗歲月中,竟有十幾年資料基本空白,而且有的史料被任意“演義”,以訛傳訛。這使宋霖痛下決心,一定要下功夫詳細(xì)搜集第一手史料,去發(fā)現(xiàn)未知,檢驗已知,于是才有了“小長征”之行。

1979年10月,宋霖在縣文化局的支持下,走上了穿越數(shù)十省區(qū)的實地調(diào)查之路。每到一地,他訪問老干部、老紅軍、當(dāng)?shù)乩暇用?查閱檔案、報刊資料。白天奔走采訪,晚上整理材料?？朔私?jīng)濟(jì)上的窘困,強(qiáng)忍住身體的極度疲乏,終于獲得了豐碩成果:帶回重達(dá)80多公斤的相關(guān)史料,其中包括逾千萬字的手抄資料和訪問記錄、200多幀照片,發(fā)現(xiàn)了許多過去聞所未聞的史事,解開了許多歷史疑團(tuán)。

羅炳輝將軍的民族、出身、家世原本是清楚的。但自電影《從奴隸到將軍》上映后,“主人公是以羅炳輝為原型,羅炳輝是彝族奴隸娃子出身”的傳言就不脛而走。加之有些頗有影響的大報,確鑿其詞地作了失實報道,眾口鑠金,結(jié)果使傳言變成了“史實”。對此,宋霖專程到羅將軍的家鄉(xiāng)作了認(rèn)真考證。羅炳輝生前在《自傳》中親筆寫道:“祖父時代是富裕家庭”,曾一度貧困,“但后來又日漸成為富裕中農(nóng),漸升到富農(nóng)”,家有土地、房屋和財產(chǎn)。顯然,這絕非奴隸家庭所能擁有的。再訪羅的親戚,被訪者無一不是漢族。宋霖又在別人的陪同下攀上險峻的阿都山,在羅氏祖塋的荒草中找到了立于清道光年間羅的高祖父羅鳳鰲的墓碑,碑文表明:羅家原籍江西,1820年羅鳳鰲攜家遷至云南,到羅炳輝是第四代。由此迷霧散去,誤傳澄清。

在長征中,紅一方面軍在搶渡湘江后,共轄分別以林彪、彭德懷、董振堂、羅炳輝為軍團(tuán)長的第一、三、五、九共4個軍團(tuán)。羅炳輝所率的第九軍團(tuán)一直走在后面掩護(hù)主力。行至烏江時,因情況突變,未能跟隨主力一起渡江,而是主動單獨北上行軍1500公里至四川禮州與主力會師。紅九軍團(tuán)單獨行軍的路線,地圖出版社和《辭?！吩群罂凇吨袊まr(nóng)紅軍長征路線圖》。宋霖原以此為向?qū)?后發(fā)現(xiàn)圖上路線有些不符實際,遂選擇重點進(jìn)行核對,結(jié)果發(fā)現(xiàn)兩圖基本上都是不正確的。據(jù)宋霖核對,紅九軍團(tuán)經(jīng)過的地方有:貴州省的金沙、遵義、大方、畢節(jié)、納雍、水城、盤縣,云南省的富源、沾益、宣威、會澤,四川省的會東、寧南、普格、布拖、昭覺、西昌共17個縣境(以上縣名均用現(xiàn)名)。而地圖出版社出版的路線圖丟了盤縣、沾益等7個縣境,《辭?！烦霭娴穆肪€圖丟了畢節(jié)、會東等9個縣境。他根據(jù)親身調(diào)查,繪制了一張三條線路對照圖,以辨正誤,同時也糾正了多處戰(zhàn)斗地點的誤記。宋霖的研究得到當(dāng)時尚健在的原紅九軍團(tuán)老同志的認(rèn)同。

經(jīng)過深入調(diào)查,掌握了大量第一手資料后,宋霖著手撰寫6萬多字的《羅炳輝》,刊于《中共黨史人物傳》叢書第37卷首篇。負(fù)責(zé)審定該傳的編委、中國人民大學(xué)戴知賢教授在審稿記錄中寫道:“這是一篇不可多得的力作。傳奇人物,百戰(zhàn)將軍,為叢書增光,為黨史增色。”

在李大釗家族史研究上復(fù)原全相、揭示本質(zhì)

宋霖還承擔(dān)了李大釗家族史的科研任務(wù),從2001年立項到2006年出版第一部書,他在這塊史學(xué)園地里辛勤耕耘了5年。

這是一部家庭史,研究對象從一個人物擴(kuò)大到一個群體,即李大釗和他的妻子趙紉蘭以及他們的5個子女——長子李葆華和田映萱夫婦、長女李星華和賈芝夫婦、次女李炎華和侯輔廷夫婦、次子李光華和李永蘭夫婦、幼子李欣華,以及第三代中的佼佼者,還有李氏家族在艱苦奮斗中涉及的現(xiàn)代當(dāng)代多位歷史人物。這部家族史時間跨度達(dá)百年,涉及重要人物達(dá)百人,且處于烽火遍地、政治風(fēng)浪迭起的背景之下,如何準(zhǔn)確而鮮明地將其呈現(xiàn)給讀者,這對于宋霖是一個嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

宋霖認(rèn)為,完成這個研究項目的基礎(chǔ)仍然是廣泛搜集相關(guān)的歷史資料。他根據(jù)掌握的情況編織了一個征集史料網(wǎng)絡(luò),然后采用一切可能的方法去挖掘第一手資料。在艱苦征集大量史料的基礎(chǔ)上,對采集到的史料認(rèn)真地進(jìn)行梳理和考訂,去偽存真,去粗取精,由此及彼,由表及里,然后以時間為經(jīng),以事件為緯,編織成這部《李大釗家族史研究》。

這是一部革命偉人的巍巍豐碑,記錄了自1915年起陳獨秀、李大釗等領(lǐng)導(dǎo)新文化和五四運動,開啟了共產(chǎn)主義運動的大潮,直到1927年4月28日李大釗英勇就義的全過程。

這是一部革命家族前仆后繼的壯麗史詩。在近百年的艱苦歷程中,李大釗5個子女及家族成員,繼承先烈的遺志,踏著先烈的足跡,艱難地奮勇前進(jìn)。在烈士就義后政治經(jīng)濟(jì)巨大壓力帶來的災(zāi)難面前,在抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)戰(zhàn)南北、出生入死的殘酷歲月,在“四人幫”橫行、全家遭到深重劫難的時刻,他們都以李大釗烈士的親屬自勵,堅忍不拔,奮斗不止。

這是一部時代的縮影,一部家族史折射出時代的發(fā)展與變遷。從李葆華在“三一八慘案”中血濺滿身,險遭殺害,到開國大典時光榮地登上天安門城樓;從11歲的光華和8歲的欣華悄悄走出寄養(yǎng)的香山慈幼院,依偎在位于香山公墓的父母墳前,到新中國成立后光華擔(dān)任唐山鋼鐵廠黨委書記,在接待周恩來時,周恩來動情地說“你的眼睛比你哥哥更像你父親”;從李葆華在“文化大革命”中成為第一個在北京被掛牌游街的省委第一書記,到改革開放后出任央行行長,進(jìn)行氣勢如虹的金融改革。凡此種種,都折射出共和國雖然歷經(jīng)磨難,但在全體人民的不懈奮斗下,正崛起在世界東方的輝煌歷程。

這又是一篇糾舛辨誤的著述。曾有一部影響甚廣的專著稱,在李大釗被捕后,張學(xué)良曾向其父張作霖進(jìn)言,勸其不要殺害李大釗。宋霖舉出多種資料,尤其是1927年4月連續(xù)多天刊于北京《晨報》的張學(xué)良反赤聲明,證明此說不能成立。宋霖說,張學(xué)良發(fā)動西安事變,立下不朽功勛,被稱為“千古功臣”。但不應(yīng)因此而粉飾其在1936年以前的歷史。又如李大釗遇害后,李家遇到巨大困難,北大校長蔣夢麟、教授周作人等對李家伸出援手,尤其是周作人援助的次數(shù)最多、力度最大、成效最顯,但過去在史著中他們都少見蹤影。宋霖認(rèn)為歷史應(yīng)該真實,不論蔣、周后來做過什么事情,當(dāng)時他們確曾傾力幫助過李家,就應(yīng)該如實記載。

在朱理治傳記撰寫中秉筆直書,以信史傳世

宋霖認(rèn)為治史必須實事求是,秉筆直書,不阿不諛,不避不諱。他在撰寫《朱理治傳》時就嚴(yán)守這一原則,客觀、公正地記述朱理治在陜北肅反中的態(tài)度和后果。

1935年10月,陜北根據(jù)地奉由王明把持的黨中央之命,進(jìn)行錯誤的肅反,由中央代表團(tuán)書記兼陜甘晉省委書記朱理治主持。幾十年來,史學(xué)界對陜北肅反眾說紛紜,莫衷一是。宋霖在撰寫《朱理治傳》中《陜北肅反》章節(jié)前,對陜北肅反的發(fā)動原因,如何醞釀、決定、開始、經(jīng)過、停止、糾正和處理的過程,以及1942年西北局高干會等幾次大爭論的所有資料,都做了全面梳理和厘清。然后從三個方面進(jìn)行闡述:第一,從肅反全過程看朱理治的基本態(tài)度。陜北肅反一共進(jìn)行了8天,宋霖逐日排出事件發(fā)展的過程。起初,保衛(wèi)局負(fù)責(zé)人隱瞞了刑訊逼供的真相,向朱理治謊報未經(jīng)動刑被捕者即供出劉志丹、高崗、張秀山等是“右派反革命”,朱理治信疑參半;但他在了解到劉志丹在從前線歸來途中,已知自己遭誣,即將被捕之后,仍舊坦然回到后方接受黨的審查時,感到“事情不對頭了”;接著,他親自審訊先前雖受重刑卻至死不供的張秀山后說“肯定是弄錯了”;再逐一審問原先作了口供的人,結(jié)果全部翻供;于是朱理治果斷決定停止肅反、捕人、審訊。在此11天后,即1935年10月19日,黨中央和中央紅軍才到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)。第二,從各個蘇區(qū)肅反狀況看陜北肅反。中央蘇區(qū)肅反持續(xù)4年,1930年在黃陂進(jìn)行的第一次肅反中,在有4萬人的中央紅軍中即打出“AB團(tuán)”4400名,錯殺紅軍指戰(zhàn)員2000余名。而陜北肅反時間最短,損失最小(后方未殺1人),并且是由領(lǐng)導(dǎo)人自己發(fā)現(xiàn)和主動糾正錯誤。第三,從朱理治對黨的事業(yè)一貫表現(xiàn)來看他的功過是非。朱治理原為清華大學(xué)高材生,他放棄了“留洋”以及日后富足美好的前景,冒著坐牢、殺頭的危險,投身革命事業(yè)。他在擔(dān)任黨的高級領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)期間,始終以赤誠之心為黨的事業(yè)奮斗,做出了卓越的貢獻(xiàn)。在1942年西北局高干會上,他主持陜北肅反的錯誤受到嚴(yán)厲處理。他在誠懇承認(rèn)、深刻檢討錯誤的同時,堅決否認(rèn)不實的指控,維護(hù)了客觀事實和自己的尊嚴(yán)。從此以后,他的大半生受到不公正對待,但他始終無怨無悔。正如中共中央批準(zhǔn)的悼詞指出的“勤勤懇懇為人民服務(wù),為共產(chǎn)主義事業(yè)貢獻(xiàn)了自己的一生”。

由于宋霖在傳記中詳實具體、客觀公正地記述了陜北肅反真相及朱理治對劉志丹、高崗等人真實態(tài)度,獲得了黨史學(xué)界高度評價。中共中央黨史研究室王淇教授致函宋霖:“你寫的書稿很好,有可讀性,有說服力,文質(zhì)并茂。西北蘇區(qū)兩個山頭,內(nèi)部關(guān)系錯綜復(fù)雜,有些問題即使中央做了原則結(jié)論,仍然認(rèn)識不一,多少年來扯不清,這真是歷史沉重的一頁。然而,讀了你的書稿,有‘舉重若輕的感覺。何以故?蓋掌握了全部史實真相,理出了事件發(fā)展的內(nèi)在邏輯聯(lián)系。正所謂‘庖丁解牛,游刃有余?！吨炖碇蝹鳌烦鰜砗罂赡馨涯承┲卮蠓制鐢[平?！眲⒅镜さ呐畠骸⒃兾魇∪舜蟪Ｎ瘯敝魅蝿⒘ω?女婿、原《陜西日報》總編輯張光也當(dāng)眾說:“書稿寫得很好,我們也從中了解了許多情況,宋霖同志是真正公正嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖穼W(xué)家?！?/p>

在整理張愷帆回憶錄上勤奮努力,百倍其功

宋霖認(rèn)為要高質(zhì)量地求得學(xué)術(shù)研究成果,必須投入比正常更多的時間和精力。他在幫助張愷帆撰寫回憶錄的過程中,對此有了更深的體會。

張愷帆是全國中共黨史人物研究會確定由史學(xué)工作者幫助撰寫回憶錄的安徽三位老同志之一。經(jīng)省委黨史部門研究,征得張愷帆的同意,由宋霖?fù)?dān)任這一任務(wù),于1987年2月開始,至同年12月告一段落。

這次采訪撰寫回憶錄采取口述史料的方式進(jìn)行。在口述者定稿之后,記錄者除個別文字技術(shù)問題外,對回憶錄內(nèi)容無權(quán)進(jìn)行改動。但是,在定稿之前,受訪人和訪談人之間可以充分進(jìn)行交流、互動和合作。宋霖在正式采訪前先用一個多月的時間,以張愷帆的履歷表為線索,從檔案、報刊及其他人回憶錄中,廣泛搜集同張愷帆經(jīng)歷相關(guān)的歷史資料,走近了張愷帆的歷史,為采訪打下了能夠?qū)υ挼幕A(chǔ)。張愷帆是一位閱歷豐富、學(xué)養(yǎng)深厚、記憶力強(qiáng)、思路清晰的老革命和文化人,他口述自己的經(jīng)歷,總是條理分明,能夠按照時間順序敘述,偶爾岔出,自己也能很快收回。但他畢竟是一位老人,平生又沒有記日記的習(xí)慣,要他完整、詳細(xì)、準(zhǔn)確地回憶敘述漫長的革命歷史,確有一定難度。這時,宋霖的提醒和幫助,或提供歷史背景資料,或告知同時期報刊檔案記述的內(nèi)容,或?qū)谑稣叽址艛⑹鎏岢黾?xì)化的要求,對張愷帆就很有幫助。經(jīng)過口述者和記錄者之間的交流、探討、提醒、核對等良性互動,使采訪活動不斷深入,雙方思想感情也更加融洽、和諧。

在采訪期間,宋霖不僅要發(fā)揮上述積極作用,而且要擔(dān)負(fù)記錄、整理、謄抄的繁重工作。他當(dāng)時的工作流程是:每天下午3時至6時在張家采訪,采訪結(jié)束立即趕回家中,最遲7時開始進(jìn)行快速追憶追記,整理成文,謄抄清楚,往往徹夜工作。第二天上午稍事休息,下午3時再投入新一輪采訪。在第六次采訪結(jié)束后的第二天,宋霖把有4.5萬字、字跡工整的文稿送呈張愷帆夫婦時,兩位老人均深感意外而為之動容。采訪結(jié)束后,張愷帆用兩年時間對文稿進(jìn)行逐字逐句的審閱、訂正和親筆修改,然后把定稿交給宋霖,不久他就去世了。按照規(guī)則,對文稿已不能再作任何修改,這使許多相關(guān)史料無法充實進(jìn)去。為彌補(bǔ)這一缺憾,也便于讀者了解相關(guān)的史事和人物,宋霖和助手劉思祥用了幾年時間,作了352條注釋,計15萬字,與回憶錄正文字?jǐn)?shù)相當(dāng),成為全書的重要組成部分。

《張愷帆回憶錄》于2004年出版。這部重要的回憶錄,反映了張愷帆光輝的一生,也實現(xiàn)了宋霖治史力求復(fù)原全相、揭示本質(zhì)的愿望。在1928年白色恐怖彌漫全國之際,張愷帆毅然加入了中國共產(chǎn)黨;在敵人的龍華監(jiān)獄中,他寫下了“龍華千古仰高風(fēng),壯士身亡志未窮,墻外桃花墻里血,一般鮮艷一般紅”這首流傳甚廣的絕句;1959年在“五風(fēng)”盛行,城鄉(xiāng)非正常死亡嚴(yán)重的時刻,他挺身而出,到災(zāi)情極重的無為縣宣布解散食堂,恢復(fù)自留地和開放自由市場,挽救了數(shù)以萬計群眾的生命,自己卻被打成“右傾機(jī)會主義分子”,在“文化大革命”中又受到嚴(yán)重沖擊,但他無怨無悔,繼續(xù)堅持貫徹黨的正確路線,勤勤懇懇地為黨的事業(yè)做出奉獻(xiàn)。

20年的黨史研究工作使宋霖有感而發(fā),他寫下一段文字:“余參其事,凡二十年。叢書百卷,微力以捐。為賢立傳,斯任如天。群力乃成,我為一員。爬梳剔抉,青燈黃卷。掙脫名韁,拋卻利鏈。荊棘似花,清貧若泉。激濁揚清,新局開篇。二十年間,既苦且甜。援筆書此,往事涓涓?！?/p>