警惕“熱捧”及其背后的“暗戰(zhàn)”

張嗣興

日本被“熱捧”后“失去10年”，中國必須注意西方發(fā)達(dá)國家的“言外之意”，警惕西方發(fā)達(dá)國家的“隱藏計(jì)劃”。

對(duì)一國成功的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，展望其美好的未來。不能影響一國的興衰。但不斷的“熱捧”所形成的思潮，會(huì)讓人喪失反省和自我批評(píng)的能力，它一旦和國內(nèi)的自信相結(jié)合，演化成一種過度自信的心態(tài)，則會(huì)造成嚴(yán)重的后果。

1969年未來學(xué)家赫爾曼·卡恩出版了《崛起中的超級(jí)大國日本》一書，預(yù)言2000年之前，日本會(huì)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。20世紀(jì)70年代末。傅高義出版了《日本第一》一書，盛贊日本良好的教育體系，合理的官僚體系。香西泰在《高速增長的時(shí)代》一書中，描述了日本首相池田在1964年9月9日國際貨幣基金組織，世界銀行東京全體會(huì)議上的演講。池田稱，戰(zhàn)后19年的高速增長使日本的國民所得逐步接近西歐的水平，戰(zhàn)后要用20年的時(shí)間完成80年沒有完成的事業(yè)。香西泰說：“首相用日本的經(jīng)驗(yàn)講了后進(jìn)國家如何趕超先進(jìn)國家”，“他的信心和魄力使各國代表交口稱贊”，“這一年日本顯示作為經(jīng)濟(jì)大國信心的活動(dòng)接連不斷”。其時(shí)及此后的一段時(shí)間，日本擁有2850億美元的美國直接資產(chǎn)和證券資產(chǎn)，控制了超過3290億美元的美國銀行業(yè)的資產(chǎn)(占美國銀行資產(chǎn)的14％)，購買了美國30％-40％的國債，占有了紐約股票交易所日交易量的25％，美國市場上20％的半導(dǎo)體元器件、30％以上的汽車、50％以上的機(jī)床以及絕大部分銷量類電子產(chǎn)品和其它數(shù)十種商品和服務(wù)都是日本提供的。無怪乎美國檀香山市市長驚呼：“檀香山快變成東京的一個(gè)區(qū)了。”上世紀(jì)六七十年代的日本，通過汽車、家電等的出口成為全世界最富有的國家之一，它的GDP排在第二，僅次于美國。對(duì)日本的“熱捧”，特別是來自西方世界的“熱捧”鋪天蓋地。日本社會(huì)一掃那種面對(duì)發(fā)達(dá)國家的自卑感，巨大的自信油然而生，日本人面對(duì)“熱捧”和自己取得的成績開始陶醉了。盡管傅高義在《日本第一》日文版的序言中警告日本人要謹(jǐn)防傲慢自大，過度自信會(huì)蒙蔽日本人的眼睛，讓他們不能采取有效措施，正確處理經(jīng)濟(jì)中面臨的問題。但是在“熱捧”的聲浪及“熱捧”帶給日本人的過度自信的氛圍中，這種聲音變得微不足道，無人理睬。

日本作者吉川元忠在其著作《金融戰(zhàn)敗》中記述和分析了此后發(fā)生的故事。一場精心策劃、天羅地網(wǎng)般的金融戰(zhàn)在醞釀成熟后拉開了戰(zhàn)幕。1985年9月，美、德、英、法、日5國在紐約的廣場酒店簽署了《廣場協(xié)議》，這個(gè)協(xié)議的意思是日本這些年的出口對(duì)美國等同家有嚴(yán)重的貿(mào)易順差，要緩解貿(mào)易失衡，日元必須升值。日元升值后，大量熱錢流入日本購買日元，兩年之內(nèi)日元升值一倍。到了這一步，日本的出口制造業(yè)差不多癱瘓了，面臨極度嚴(yán)重的虧損。日本出口制造業(yè)遇到極大困難之后，面臨的選擇就是希望通過炒股炒樓賺錢。美國政府通過各種力量迫使日本調(diào)低利率，從而造成流動(dòng)性泛濫，其結(jié)果是股市泡沫、樓市泡沫、通貨膨脹，這一切正是美國所要的。對(duì)此，日本政府全面誤判，認(rèn)為當(dāng)前的目標(biāo)就是要大量投資基礎(chǔ)建設(shè)，保持日本經(jīng)濟(jì)高速增長。這樣一來，日本的大量社會(huì)資源被吸納到基礎(chǔ)建設(shè)上來，使得日本私人投資大幅減少。

而這一切正是美國在背后推波助瀾，美國的官員、學(xué)者都在國際媒體上不斷“熱捧”日本人做得好，稱日本會(huì)成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的火車頭。因此日本各大制造業(yè)、銀行手中握有了大量的股票、房地產(chǎn)。

1987年12月10日，美國聯(lián)合12個(gè)國家簽訂了巴塞爾協(xié)議，要求全世界的銀行都提高資本率到8％。當(dāng)時(shí)，法國、德國不同意。日本也不同意這個(gè)協(xié)議。然而美國規(guī)定，如果與美國任何銀行交易，對(duì)方的資本率必須達(dá)到8％，否則美國銀行不與之交易。美國同意日本用所買股票的45％作為資本金。由于銀行信貸規(guī)?？s減，因此日本的對(duì)外收購能力銳減。美國通過巴塞爾協(xié)議逼迫日本的擴(kuò)張陷于停頓。

到了1989年，美國發(fā)明了一種新的工具叫做股指認(rèn)沽期權(quán)，當(dāng)時(shí)的摩根士丹利和所羅門兄弟公司開始阻擊日本。他們說日本保險(xiǎn)公司開賭局，美國人進(jìn)來賭，不管勝負(fù)，進(jìn)入賭場就收門票，日本人同意了。他們賭的是一年之后的日經(jīng)指數(shù)，日本人認(rèn)為日經(jīng)指數(shù)不會(huì)跌，因此日本人開了無數(shù)的賭局。到了1989年12月29日，日經(jīng)指數(shù)到了前所未有的38915點(diǎn)，從這個(gè)時(shí)候起美國人開始引爆金融戰(zhàn)中這顆“原子彈”，由高盛帶頭阻擊日本，高盛通過丹麥政府去買賭單，使得賭單更有價(jià)值。整個(gè)賭局越做越大，日本人不知簽了多少賭單，全世界都參與進(jìn)來。美國在阻擊日經(jīng)指數(shù)之后，日本人才明白股票是可以跌的。于是日本股市開始崩盤了，樓市開始崩盤了，日本樓市此后持續(xù)十幾年下跌。金融戰(zhàn)就像一顆原子彈一樣摧毀了日本經(jīng)濟(jì)，吉川元忠說日本金融戰(zhàn)失敗的損失和二戰(zhàn)戰(zhàn)敗的損失是一樣的。正是西方的“熱捧”加上日本人的自信，造成了日本民族優(yōu)秀論的復(fù)活和冷靜分析思考的停止，使日本失去不斷進(jìn)行制度創(chuàng)新的能力，以至于在上世紀(jì)80年代，對(duì)“所有正視現(xiàn)實(shí)的人而言，日本經(jīng)濟(jì)體系弊端已經(jīng)很明顯了”的時(shí)候，日本也沒有進(jìn)行改革。失去的10年讓“日本第一”的喧囂漸行漸遠(yuǎn)。人類跨入21世紀(jì)，世人再次發(fā)現(xiàn)。原來日本人并沒有想象的那么厲害。

無獨(dú)有偶。近些年西方看到了中國的快速發(fā)展，便又熱衷于對(duì)中國的預(yù)言。2003年高盛公司發(fā)布《金磚之夢(mèng)——邁向2050年之路的報(bào)告》時(shí)即宣稱，到2041年中國將超過美國成為世界第一經(jīng)濟(jì)大國；奧蒂德·申克2006年出版的“中國世紀(jì)”預(yù)言，中國在2020年到2025年間會(huì)超過美國；2008年7月美國卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)發(fā)布報(bào)告稱，中國經(jīng)濟(jì)將在2035年之前超過美國，到2050年中國GDP將達(dá)到82億美元，而美國則為44億美元。2009年6月，倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院亞洲研究中心訪問學(xué)者馬丁·雅克出版了一本著作《當(dāng)中國統(tǒng)治世界時(shí)》。作者在書中為中國描繪了一幅令人心動(dòng)的畫面：中國將繼續(xù)變得強(qiáng)大，在今后的50年內(nèi)，甚至許多方面都用不了這么長時(shí)間，就將成為世界上處于領(lǐng)先地位的大國。作者列舉說：人民幣將取代美元成為全球儲(chǔ)備貨幣；上海將取代紐約和倫敦成為世界金融中心；歐洲將像雅典和羅馬那樣，成為輝煌過去的歷史遺留；普通話將會(huì)和英語一樣廣泛地使用，或許比英語更流行；孔子的儒家學(xué)說，將和柏拉圖的思想一樣，為人熟知……

回望歷史，人類社會(huì)還從未發(fā)現(xiàn)，像中國這樣的大國可以在短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn)。由此引來西方的贊美和種種美好期望，也并非毫無道理，而且也切合我們大多數(shù)人的心理。但日本在被“熱捧”后“失去的10年”的歷史教訓(xùn)是非常深刻的。我們必須注意西方發(fā)達(dá)國家的“言外之意”，警惕西方發(fā)達(dá)國家的“隱藏計(jì)劃”。金融危機(jī)爆發(fā)以來，西方國家應(yīng)對(duì)金融危機(jī)先是采取火線救市政策以應(yīng)急；其次是采取擴(kuò)張性的財(cái)政和貨幣政策，以緩解經(jīng)濟(jì)衰退；到現(xiàn)在是繼續(xù)采取擴(kuò)張性的財(cái)政和貨幣政策的同時(shí)，熱衷于討論全球性經(jīng)濟(jì)調(diào)整。一方面，西方認(rèn)為國際收支失衡，美國要減少消費(fèi)，增加儲(chǔ)蓄，東亞國家要增加消費(fèi)減少儲(chǔ)蓄；此外氣候變化已成為無可回避的全球問題，各國應(yīng)聯(lián)合起來應(yīng)對(duì)氣候變化，尤其是發(fā)展中國家，也要加入西方倡導(dǎo)的減排計(jì)劃之中。這些觀點(diǎn)不能說完全沒有道理，但在觀察全球經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)的時(shí)候，不僅要聽其言，還要觀其行，辨其心。西方發(fā)達(dá)國家之所以關(guān)注氣候變化，除了對(duì)氣候問題本身的關(guān)注之外，另一個(gè)用意就是借助氣候變化調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，通過發(fā)展新能源、發(fā)展環(huán)保產(chǎn)業(yè)，尋找新的增長點(diǎn)，并希望能夠在未來搶占經(jīng)濟(jì)增長的制高點(diǎn)。發(fā)達(dá)國家之所以在國際場合大談全球經(jīng)濟(jì)調(diào)整，要求各國加強(qiáng)協(xié)調(diào)，也可能會(huì)以此為幌子，從各方面限制發(fā)展中國家的趕超。很多新的貿(mào)易壁壘有可能通過環(huán)境、氣候變化、食品安全等方式，以國內(nèi)立法的形式，對(duì)發(fā)展中國家的產(chǎn)品出口進(jìn)行限制。發(fā)達(dá)國家也可能借發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的契機(jī)，為其科技產(chǎn)品出口尋找在廣大發(fā)展中國家的市場。發(fā)達(dá)國家事實(shí)上對(duì)結(jié)構(gòu)調(diào)整三心二意，但其采取的擴(kuò)張政策卻是堅(jiān)定的，因此增加了大量的流動(dòng)性。這些流動(dòng)性可能會(huì)進(jìn)人石油、初級(jí)產(chǎn)品市場，或流入新興市場，帶來新的泡沫，并延緩各國經(jīng)濟(jì)增長方式的調(diào)整。從各種跡象看，新興市場面臨的風(fēng)險(xiǎn)都非常類似于20世紀(jì)90年代初期，即東南亞金融危機(jī)的前夜。西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)刺激是否要以別國經(jīng)濟(jì)為墊腳石呢?

我還是以前講過的那句話，面對(duì)危機(jī)，我們要充滿信心，解決危機(jī)，我們更要有智慧。警惕“熱捧”及其背后的“暗戰(zhàn)”，堅(jiān)定地走自己的路，讓別人去“忽悠”吧。