林宣龍
隨著教育改革的發(fā)展和課堂教學(xué)研究的深入,人們愈來愈深刻地認(rèn)識(shí)到:教學(xué)不是機(jī)械的知識(shí)授受活動(dòng),而是以智慧啟迪智慧、以智慧引領(lǐng)知識(shí)建構(gòu)、關(guān)照生命成長的過程,只有教師充滿智慧地組織教學(xué)活動(dòng),才能使學(xué)生充滿智慧地學(xué)習(xí),實(shí)現(xiàn)智慧人格的建構(gòu)。由此,教師有無教學(xué)智慧,便成了課堂教學(xué)成敗的決定性因素。
那么,在課堂上,教師怎樣才能生成教學(xué)智慧呢?考察諸多課堂教學(xué)實(shí)況,反思自身的教學(xué)經(jīng)歷,筆者發(fā)現(xiàn),教學(xué)智慧的生成主要有以下幾種情形:
一、在“融情”中生成
融情,就是融洽情感。長期以來,受師道尊嚴(yán)傳統(tǒng)文化的影響,師生之間的心理“隔膜”始終未能消除,課堂上,師生身處同一空間,心在兩重世界,彼此沒有關(guān)系的融洽、情緒的互動(dòng),影響著彼此圍繞教學(xué)內(nèi)容展開的言語交流和思想溝通,進(jìn)而影響了教學(xué)效果。要改變這種狀況,教師得懂得“融情”,以情激情,以情動(dòng)情,營造和諧的生活,創(chuàng)設(shè)寬松的氣氛,彼此形成高度的默契,實(shí)現(xiàn)流暢的溝通,順利達(dá)成教學(xué)目標(biāo)?!叭谇椤?,一是要尊重學(xué)生,信任學(xué)生,愉悅地接納學(xué)生,放下架子,以生為友;二是要體察童心,妙用童言,以會(huì)心的微笑,贊許的點(diǎn)頭,關(guān)愛的撫摸,鼓勵(lì)的言語,去親近學(xué)生,吸引學(xué)生,悅納學(xué)生,也讓學(xué)生親近自己,吸引自己,悅納自己。有了這樣的智慧,師生在課堂中才有心靈的敞開、言語的傾吐、情感的融洽、思維的碰撞、視界的融合;才能相互讀懂對方,產(chǎn)生共鳴,享受教學(xué)的幸福。
二、在“點(diǎn)火”中生成
現(xiàn)代建構(gòu)主義認(rèn)為:知識(shí)是主體基于自身經(jīng)驗(yàn)圖式并以自己的方式去建構(gòu)的,這里,不同主體有兩方面的差異,一是原有經(jīng)驗(yàn)圖式的差異,表現(xiàn)為對學(xué)習(xí)內(nèi)容理解視角的差異;一是建構(gòu)知識(shí)的方式不同,表現(xiàn)為解決問題的途徑、策略的差異。因此,學(xué)生對知識(shí)的理解、對問題的感悟,便常常呈現(xiàn)“一千個(gè)讀者一千個(gè)哈姆雷特”的豐富樣態(tài)來?!墩n改綱要》指出:教師應(yīng)“注重培養(yǎng)學(xué)生的獨(dú)立性和自主性”,“促進(jìn)學(xué)生在教師指導(dǎo)下主動(dòng)地、富有個(gè)性地學(xué)習(xí)”。這就需要教師有“點(diǎn)火”的智慧,精心設(shè)計(jì)“分歧”話題,或借助即時(shí)生成的分歧意見,啟發(fā)學(xué)生去進(jìn)行多渠道嘗試,多視角探究,多維度理解,多層面對話,“點(diǎn)著”學(xué)生的興趣之火、情感之火、思想之火、心靈之火,讓學(xué)生在多元價(jià)值的交互中,實(shí)現(xiàn)價(jià)值的融合,實(shí)現(xiàn)智慧的生長,實(shí)現(xiàn)生命活力的煥發(fā)和提升。
三、在“指路”中生成
在感知教材、探究問題、尋求知識(shí)果實(shí)的過程中,思維一時(shí)難以“啟程”,或者思維在進(jìn)程中突然“擱淺”,陷于“迷路”的困境,這是學(xué)生在課堂上經(jīng)常發(fā)生的現(xiàn)象;相應(yīng)地,引導(dǎo)、點(diǎn)撥學(xué)生,將學(xué)生從探究的迷惘和迷途中“解救”出來,啟迪和重新打通其探究的航道,也就成了教師真正發(fā)揮其主導(dǎo)作用、實(shí)現(xiàn)其作為教育者生命價(jià)值的主要使命所在。但,學(xué)生是學(xué)習(xí)主體,知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)的形成過程必須由他們自己去經(jīng)歷,科學(xué)文化的甘甜果實(shí)必須由他們自己去擷取。這就要求教師以最恰當(dāng)?shù)姆绞浇o學(xué)生指路,而且只指路不帶路,更不必送行。這就是指路的智慧,指路的主要方式有:“擺渡”正指,即在學(xué)生思維受阻之處作出順向提示,給學(xué)生一個(gè)臺(tái)階,使之繼續(xù)前行;“迂回”旁指,即不直接提示當(dāng)前思路,而是提供諸多與之相關(guān)的側(cè)面信息,讓學(xué)生通過“相關(guān)鏈接”尋求正確答案;“歸謬”反指,即有意從學(xué)生的錯(cuò)誤出發(fā),進(jìn)行邏輯延伸。得出荒謬結(jié)論,進(jìn)而撥正其思維路向。
四、在“解圍”中生成
課堂上學(xué)生往往會(huì)出現(xiàn)這樣的情形:經(jīng)過一番思考后,對一些問題已經(jīng)有了自己的認(rèn)識(shí),有時(shí)甚至覺得自己對問題的理解比較獨(dú)特,便興致極高地躍躍欲試,迫不及待地想表現(xiàn)一下,可是,當(dāng)老師讓他發(fā)表意見時(shí),他講了幾句就忘詞了,分明是已經(jīng)意會(huì)而難以言傳,因而顯出一副“茶壺里煮餃子”的無奈。面對這種情形,教師不是冷眼旁觀看笑話,更不是借機(jī)揶揄他“沖動(dòng)”、“驕躁”,而是十分理解地表示已經(jīng)“聽懂”了,且以征詢的口吻猜度著:“哦,老師知道了,你的意思是……”。借此將其“意會(huì)”之意“言傳”出來,同時(shí)還很真誠地當(dāng)著大家贊賞他積極的態(tài)度和可貴的勇氣。這就是解圍的智慧,經(jīng)常這樣智慧地為學(xué)生解圍,能夠充分激發(fā)學(xué)生的參與熱情和表現(xiàn)欲望;尤其是能夠幫助那些性格內(nèi)向或?qū)W習(xí)平平的學(xué)生克服自卑,確立自信,勇于挑戰(zhàn)自我,不斷戰(zhàn)勝學(xué)習(xí)上的困難。
五、在“等待”中生成
不同的學(xué)生,其經(jīng)驗(yàn)背景、認(rèn)知圖式,不僅有優(yōu)勢模塊的不同和運(yùn)作方式的差異,還確實(shí)有心智水平的高低和反應(yīng)速度的快慢,因而,在課堂教學(xué)的場景中,一些心智水平和敏感程度相對薄弱的學(xué)生,對正在感知中的教學(xué)內(nèi)容的反應(yīng)速度往往明顯低于教者預(yù)期,理解問題的正確性和接受能力往往跟不上大多數(shù)同學(xué),會(huì)出現(xiàn)思維不暢或語言卡殼等情況,由此造成有限的時(shí)間定數(shù)與無常的事件變數(shù)的矛盾。面對這種狀況,教師不能心情急躁,更不能情緒激動(dòng),不能責(zé)備學(xué)生,也不必過旱越俎代庖直接給出答案,而應(yīng)該滿懷希望地等待,滿懷鼓勵(lì)地等待。把時(shí)間留給學(xué)生,把機(jī)會(huì)留給學(xué)生,容許他們繼續(xù)思考,重新尋求答案,直至最終逾越了障礙,解決了問題。這就是等待的智慧,這種智慧讓學(xué)生感受到尊重,感受到信任,更享受了努力之后獲得成功的快樂。
六、在“曲說”中生成
人是在經(jīng)歷錯(cuò)誤和挫折之中成長和成熟的,錯(cuò)誤和挫折是人生的寶貴財(cái)富;兒童處在人生起步的重要時(shí)期,知識(shí)與身體都在特別迅速的成長過程之中,無論是生活上,學(xué)習(xí)上還是在行為習(xí)慣上,發(fā)生錯(cuò)誤是不可避免的。課堂。是學(xué)生精神生命成長的地方,在探究未知世界汲取文化營養(yǎng)的過程中,經(jīng)歷失誤甚至是不可或缺的?;谶@一理解,教者教學(xué)的智慧在于:當(dāng)學(xué)生在課堂上中出現(xiàn)探究方法不對、探究結(jié)果錯(cuò)誤,或者精神狀態(tài)不佳、學(xué)習(xí)態(tài)度不好等情形,有些時(shí)候甚至已讓人感到不可理喻,這時(shí),教師不是給予疾言厲色的否定和尖銳嚴(yán)肅的批評,而是以和悅的態(tài)度、委婉的言語暗示學(xué)生失當(dāng)、失誤或錯(cuò)誤所在,使之既明白了老師的意思,又不感到難堪。這就是曲說的智慧,這樣的智慧,既善意地指正學(xué)生的問題,又保護(hù)了學(xué)生的自尊,使學(xué)生心靈不受到絲毫傷害。
七、在“傳球”中生成
文本內(nèi)涵的多元性。學(xué)生心靈世界的豐富性,以及課程資源相互作用的復(fù)雜性。決定了課堂教學(xué)事件的多變性和不可預(yù)測性。當(dāng)課堂上出現(xiàn)學(xué)生提出一些預(yù)設(shè)之外的新問題,而教者當(dāng)時(shí)尚無清晰的思路和比較成熟的考慮,一時(shí)無法給予學(xué)生明確的答案時(shí),如果教者愣在當(dāng)下,或者憑想當(dāng)然支吾搪塞,顯然會(huì)引起課堂氣氛的冷卻或?qū)W生情緒的騷動(dòng),出現(xiàn)教學(xué)過程的中斷或僵局。這時(shí),有經(jīng)驗(yàn)的
教師略略沉吟一下,繼而不急不徐地問一句:“誰有同樣的問題?又有誰能幫助這位同學(xué)解決這個(gè)疑問?”這就把“球”傳給學(xué)生去思考:去討論,教者則借機(jī)整理自己的思路,片刻之后又把“球”給接回來,在一番評點(diǎn)式的總結(jié)之中,“還”給學(xué)生一個(gè)明確的答案。這就是傳球的智慧,通過傳球,不僅自己贏得了回旋的時(shí)間,能夠進(jìn)行比較縝密的思考。而且能從學(xué)生的討論中汲取有益的借鑒,讓學(xué)生之間有了思維碰撞的機(jī)會(huì)。
八、在“拋錨”中生成
課堂上,當(dāng)學(xué)生情緒高漲、思維活躍的時(shí)候,往往會(huì)出現(xiàn)想象隨意、思想脫軌的情況,他們討論的內(nèi)容、發(fā)表的意見大致有這些可能:(1)有價(jià)值,但與本課教學(xué)內(nèi)容無關(guān);(2)有價(jià)值,但內(nèi)容對教者來說很生疏,無法與之展開對話;(3)有價(jià)值,但時(shí)間已經(jīng)不允許,也不必在當(dāng)時(shí)展開對話。在這種情形下,教者如果不能及時(shí)地加以引導(dǎo)、調(diào)控或扭轉(zhuǎn)。課堂上就會(huì)發(fā)生無序甚至混亂的局面;但以什么方式去引導(dǎo)、調(diào)控或扭轉(zhuǎn)?很生硬地阻止學(xué)生討論,或者很惱怒地批評學(xué)生的表現(xiàn),無端地打擊學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,顯然不妥。有經(jīng)驗(yàn)的教師會(huì)和顏悅色地肯定學(xué)生所說問題的價(jià)值以及他們的探究熱情,同時(shí),坦誠地表示:“不過,今天時(shí)間不允許了(不過,不好意思,這個(gè)問題老師也拿不準(zhǔn),還得查閱有關(guān)資料后才能說得清楚”),咱們換個(gè)時(shí)間專門討論行嗎?”就這樣暫且把“無謂”的問題擱下,繼續(xù)原來的進(jìn)程。這就是拋錨的智慧,這種智慧是教者自己給自己臺(tái)階下,既表現(xiàn)出教者的謙遜,又順利地推進(jìn)教學(xué)進(jìn)程。
九、在“放棄”中生成
在教學(xué)過程中,往往有可能因教者預(yù)期跟學(xué)生普遍的接受水平差距過大,導(dǎo)致教學(xué)過程確實(shí)無法正常推進(jìn);有可能因?qū)W生或教師的心境比較異常并相互嚴(yán)重影響著,導(dǎo)致教學(xué)進(jìn)程艱澀不暢甚至幾近停滯;有可能因課堂上突然發(fā)生了某種比較“驚人”的意外情況,導(dǎo)致學(xué)生注意以及思維的興奮點(diǎn)陡然發(fā)生了轉(zhuǎn)移……面對此情此景,一些教師往往太過強(qiáng)調(diào)計(jì)劃的作用,執(zhí)意要在預(yù)設(shè)的“軌道”上繼續(xù)走下去,結(jié)果,師生都被折騰得興味索然,自然無法完成預(yù)期的教學(xué)任務(wù);反之,有這樣一種情形:當(dāng)預(yù)期之外的事件出現(xiàn),干擾或阻斷原有計(jì)劃實(shí)施時(shí),教者不是視若無睹,死守計(jì)劃,而是靈機(jī)一動(dòng),立即停止執(zhí)行計(jì)劃,靜下心來梳理一下頭緒,尋找“出口”以便“突圍”。這就是放棄的智慧,這樣的放棄,避免了課堂由僵局走向無效的惡性發(fā)展,為自己另辟蹊徑“再展宏圖”留下了時(shí)間和機(jī)會(huì),實(shí)是合卒取車,以小棄而求大得的明智之舉。
十、在“轉(zhuǎn)向”中生成
課堂上,往往可能出現(xiàn)這樣兩種情形:其一,學(xué)生由于前期某一環(huán)節(jié)的學(xué)習(xí)不夠扎實(shí)。有關(guān)知識(shí)不夠鞏固,因而預(yù)設(shè)的教學(xué)內(nèi)容難以順利接受,導(dǎo)致教學(xué)過程不能如期推進(jìn);其二,教學(xué)過程在推進(jìn)之中。突然發(fā)生跟原來教學(xué)內(nèi)容沒有直接聯(lián),系的事件,而這種事件對學(xué)生發(fā)展卻有另一種價(jià)值。應(yīng)該如何應(yīng)對這兩種情況呢?從實(shí)效出發(fā),從有益于學(xué)生學(xué)習(xí)和發(fā)展出發(fā)。在放棄原來計(jì)劃后可以隨即采取新的行動(dòng):一是“回頭走”,即發(fā)現(xiàn)隨機(jī)事件反映了學(xué)生先前學(xué)習(xí)中比較明顯的“軟肋”甚至空白時(shí),就回頭去補(bǔ)救先前的薄弱環(huán)節(jié),鞏固前期知識(shí),以便后繼的新知學(xué)習(xí)不致“沙灘造屋”;二是“換道走”,即隨機(jī)事件中蘊(yùn)涵著對知識(shí)拓展和學(xué)生發(fā)展很有價(jià)值的教學(xué)元素時(shí),就當(dāng)即以隨機(jī)事件為生長點(diǎn),引入新的教學(xué)內(nèi)容,展開一個(gè)別開生面的教學(xué)過程。這就是轉(zhuǎn)向的智慧。這種智慧反映了教者敏銳的捕捉能力和果斷的抉擇能力。
責(zé)任編輯:陳國慶