澳官員表態(tài)外資收購(gòu)不應(yīng)超15%
本報(bào)駐澳大利亞特約記者 李 新 本報(bào)記者 魏 萊
就在中國(guó)一系列在澳投資接連遭遇挫折后,澳大利亞外資審查委員會(huì)主席科爾默24日的一席表態(tài),又給中國(guó)企業(yè)下了道“閉門羹”。科爾默24日明確表態(tài)稱,反對(duì)外國(guó)資本在澳礦業(yè)公司中持有多數(shù)股份,外資在澳大型礦業(yè)公司中的股份也不應(yīng)超過15%?!栋拇罄麃喨藞?bào)》26日發(fā)表文章認(rèn)為,澳對(duì)外國(guó)投資的最新限制標(biāo)準(zhǔn),將會(huì)給兗州煤業(yè)35億澳元收購(gòu)Felix的前景蒙上陰影,中國(guó)投資澳礦產(chǎn)恐怕也將進(jìn)一步受阻。
澳發(fā)表更苛刻限制言論
據(jù)路透社25日?qǐng)?bào)道,科爾默表示,澳外資審查委員希望外國(guó)資本在初期項(xiàng)目中的投資比例不超過50%,而澳大型企業(yè)中的外國(guó)投資比例則不應(yīng)超過15%??茽柲ㄗh外國(guó)企業(yè)在公布交易前,應(yīng)先向外資審查委員咨詢,看看哪些方面可能會(huì)引起問題,而不是先將消息透露給媒體,也不應(yīng)通過法律渠道來挑戰(zhàn)外資審查委員的決定。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》25日的評(píng)論稱,根據(jù)科爾默提出的原則,中國(guó)鋁業(yè)之前收購(gòu)力拓18%股權(quán)的交易,即便沒有因?yàn)樯虡I(yè)理由而流產(chǎn),可能也會(huì)遭到堪培拉的拒絕,因?yàn)檫@超出了澳大利亞政府容忍的底線。不過,對(duì)于澳大利亞對(duì)外國(guó)投資比例的最新限制,澳財(cái)政部新聞發(fā)言人卻表示,政府在評(píng)估海外投資方面的規(guī)定并沒有變化。
中國(guó)在澳收購(gòu)受嚴(yán)重影響
路透社25日援引澳大利亞羅伊國(guó)際政策研究所中國(guó)問題專家馬克·瑟韋爾的話表示,北京方面將把科爾默的講話看作是澳收緊礦業(yè)投資的信號(hào)。瑟韋爾表示:“非常明顯,這是針對(duì)中國(guó)投資的。這其中傳達(dá)的最明顯的信息是,中國(guó)投資將面臨更多的障礙?!?/p>
事實(shí)上,在澳宣布更為苛刻的外資投資限制前后,中國(guó)的幾起收購(gòu)已經(jīng)在澳接連擱淺。先是中國(guó)有色在24日宣布,放棄收購(gòu)澳大利亞稀土生產(chǎn)商Lynas控股權(quán)的交易。接著,武鋼和吉恩鎳業(yè)在澳的投資也陷入困局。
《澳大利亞人報(bào)》26日以“投資限制令Felix交易陷入懸念”為題報(bào)道稱,由于兗州煤業(yè)要100%收購(gòu),因此被否決的幾率急劇上升。報(bào)道援引帕特森斯證券分析師哈里頓的話稱,科爾默的表態(tài)增加了Felix收購(gòu)案的不確定性。受此影響,25日Felix公司股票出現(xiàn)下跌,收于16.7澳元,創(chuàng)兗州煤業(yè)宣布收購(gòu)計(jì)劃以來收盤最低價(jià)。
專家稱西方“保護(hù)主義”冒頭
《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道稱,在2008-2009年度,中國(guó)一躍成為澳大利亞的第三大外國(guó)投資者,僅次于美國(guó)和英國(guó),而上一年度中國(guó)還僅排在第六位。在過去18個(gè)月,有90筆來自中資機(jī)構(gòu)的投資方案受到審查,涉及金額340億澳元。有分析稱,澳此次表態(tài)顯然意指中國(guó),這將使兩國(guó)近來本已緊張的關(guān)系雪上加霜。
瑞士蘇黎世州銀行北京代表處首席代表劉志勤26日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說,澳此番言論又釋放了一個(gè)“保護(hù)主義”的強(qiáng)烈信號(hào)。在當(dāng)前形勢(shì)下,如果“關(guān)半扇門”的保護(hù)主義在西方逐漸抬頭,那么可以預(yù)見世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇將受到重大阻礙。但中國(guó)企業(yè)不必為海外投資比例的多少而憂心忡忡;相反,更應(yīng)在投資的質(zhì)量上多花心思,通過投資后的整合效應(yīng)來打破西方“保護(hù)主義”的束縛。▲