逸 公輯
關(guān)于金融危機與高等教育發(fā)展機遇
全球性金融危機在一定程度上為我國的高等教育發(fā)展創(chuàng)造了機遇,通過反思,可以發(fā)現(xiàn)高等教育具有以下十個方面的機遇:(1)大培訓的客觀形勢出現(xiàn),能夠帶動高等職業(yè)教育大發(fā)展;(2)利用機制靈活優(yōu)勢,搶占培訓制高點,創(chuàng)造民辦高等教育繁榮契機;(3)為困難企業(yè)提供技術(shù)服務(wù),是完善大學社會服務(wù)功能的契機;(4)主動服務(wù)社區(qū)居民需求,創(chuàng)造新型的社區(qū)高等教育發(fā)展模式;(5)依據(jù)市場信號,促進高等教育從“機械增長”向“有機增長”轉(zhuǎn)變;(6)發(fā)揮學分制的彈性功能,促進教學管理體制變革;(7)改革課程組織模式,促進人才培養(yǎng)機制轉(zhuǎn)變;(8)改變政府教育投入方式,促進高等教育投資體制優(yōu)化;(9)引導民間認證制度發(fā)展,形成多樣化、多層次的質(zhì)量保障體系;(10)傳統(tǒng)的“畢業(yè)=就業(yè)”公式將不再成立,高等教育將向終身教育轉(zhuǎn)軌。
摘自《江蘇高教》2009年第三期王洪才《金融危機向高等教育展示十大發(fā)展機遇》
關(guān)于人文素質(zhì)教育
當前的人文素質(zhì)教育存在理論與實踐的誤區(qū)。誤區(qū)之一:把人文素質(zhì)教育局限在學生身上,忽視對教師的人文素質(zhì)教育。因此,要想真正改變?nèi)宋乃刭|(zhì)教育軟弱無力的現(xiàn)狀,就必須首先把教育者作為教育對象。誤區(qū)之二:把人文素質(zhì)教育局限在學校,尤其是高校中,忽視對整個社會的教育。因此,如果不是把教育手段針對整個社會,而是只針對學生,那就是治標不治本,基本上白費工夫。人文素質(zhì)教育的真正對象是社會,是全體社會成員,而不僅僅是學生。誤區(qū)之三:沒有把德性的養(yǎng)成(注意:不是行為習慣或行為模式的養(yǎng)成)作為教育實踐的中心,作為人文素質(zhì)教育理論研究的中心。整個社會對人格教育和德性教育普遍持懷疑態(tài)度,認為這種教育是純粹的說教,無法轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實。教育者普遍對社會精神的不良現(xiàn)實采取寬容、妥協(xié)、同流合污的態(tài)度,對別人和對自己都不敢堅持原則,這是人文素質(zhì)和人文精神教育不能走出校門,甚至不能走出教室的重要原因。
摘自《江蘇高教》2009年第三期孫志?!懂斍叭宋乃刭|(zhì)教育問題的實質(zhì)和研究誤區(qū)——兼論人文素質(zhì)教育呼喚一種新的教育理論》
關(guān)于教育消費券
將教育經(jīng)費直接給高校和培訓機構(gòu),效率和效用難以得到保證,而以教育消費券的形式投入,則有很多方面的優(yōu)勢。一是受教育者有很大的自主選擇權(quán),因為受教育者需要接受哪些培訓,個體差異性較大。二是可能在教育培訓機構(gòu)之間展開競爭,有利于教育培訓質(zhì)量的提高。三是有助于教育培訓市場的發(fā)展,有利于民辦教育與公立教育的公平競爭,可以促進教育市場的繁榮,反過來拉動內(nèi)需。四是有利于教育資源的有效利用。無論是從制度動機,還是從制度的社會必要性與技術(shù)的先進性來看,教育消費券都顯示出很高的嘗試價值。
摘自《教育與職業(yè)》2009年第十三期謝作昱《教育消費券的可復制性有多強?》
關(guān)于職業(yè)教育的改革趨向
職業(yè)教育在后現(xiàn)代主義中的改革趨向是:(1)多元的課程目標?;诤蟋F(xiàn)代主義的“異質(zhì)性”和“多元化”挑戰(zhàn),必須重新思考職業(yè)教育學生的特點與需要。當前世界職業(yè)教育改革動向之一便是由“學校到工作(STW)”向“學校到職業(yè)生涯(STC)”的變化。(2)兼顧通用能力、自然人文修養(yǎng)的課程內(nèi)容。如何把這些內(nèi)容融入職業(yè)教育課程體系,并使之生動有趣,對于所有的教育工作者都是個挑戰(zhàn)。(3)融合、統(tǒng)整的課程組織。后現(xiàn)代主義對科學知識的“去中心”以及其對課程“邊界松散”的呼吁,為職業(yè)教育課程的組織開辟了新思路。(4)情境化的技能教學方式。職業(yè)教育課程改革的一個共同特點就是將教學與實踐融為一體,強調(diào)“做中學”,情境式的技能教學將成為職業(yè)教育技能教學的主要方式。(5)個人化的評價機制。這種評價機制可以使職業(yè)教育課程更加靈活。(6)開放性與終身性的職業(yè)教育課程體系。世界的“不確定性”以及人自身發(fā)展的“非線性”表明,一步到位、一勞永逸的職業(yè)教育課程是不可能的,這就要求職業(yè)教育課程體系變成開放性和終身性的。
摘自《職業(yè)技術(shù)教育》2009年第七期關(guān)晶《職業(yè)教育在后現(xiàn)代主義中的立據(jù)、挑戰(zhàn)與改革趨向》
關(guān)于高職教育國際化發(fā)展戰(zhàn)略
高職教育實施國際化發(fā)展戰(zhàn)略的路徑有:(1)樹立國際化的教育觀念;(2)制定國際化的培養(yǎng)目標;(3)開設(shè)國際化的教學課程;(4)注重國際化的交流進修;(5)推行國際化的教學模式;(6)保證國際化的物質(zhì)基礎(chǔ);(7)實施國際化的外語教學和培訓;(8)構(gòu)建國際化的跨文化管理機制;(9)開展國際化的學術(shù)交流與項目合作研究;(10)引進國際化的企業(yè)運作經(jīng)驗、項目及人才需求標準。
摘自《教育與職業(yè)》2009年第十四期賀繼明《高職教育國際化發(fā)展戰(zhàn)略的探析》
關(guān)于職業(yè)教育的科學發(fā)展觀
(1)職業(yè)教育必須堅持“素質(zhì)為上”。一是更新教育觀念;二是改進教育方法;三是改革教育評價。(2)職業(yè)教育務(wù)必牢記“技能為根”。職業(yè)學校學生技能強不強,關(guān)鍵看三個方面:一是考工考級的過關(guān)率,二是在各級技能大賽中的獲獎情況,三是職教單招中加入技能考核后的錄取率。(3)職業(yè)教育需要奉行“教師為本”。要著手抓好五項工作:一是合理配置教師結(jié)構(gòu);二是制定完善政策機制;三是加強師德師風建設(shè);四是準確把握教師角色;五是提高專業(yè)發(fā)展能力。(4)職業(yè)教育應(yīng)該落實“就業(yè)為魂”。要解決好學生就業(yè),必須解決三方面的問題:一是專業(yè)結(jié)構(gòu)設(shè)置問題;二是畢業(yè)學生質(zhì)量問題;三是學校形象聲譽問題。
摘自《江蘇技術(shù)師范學院學報(社會科學版)》2009年第四期梅向東《由學習科學發(fā)展觀引發(fā)的對辦好職業(yè)教育的思考》
關(guān)于“三師型”教師隊伍建設(shè)
所謂“三師型”教師就是既能傳授專業(yè)理論知識,又能指導專業(yè)實踐,幫助學生進行職業(yè)生涯設(shè)計的教師,是具有“雙師+職業(yè)指導師”(如講師+工程師+就業(yè)指導師)的專門人才。根據(jù)社會經(jīng)濟與人才需求的現(xiàn)實狀況,高職院校有必要在“雙師型”教師隊伍建設(shè)的基礎(chǔ)上,將師資建設(shè)的重點轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭龓熜汀苯處煟p師+職業(yè)指導師)。(1)“三師型”教師隊伍建設(shè)是我國職業(yè)教育發(fā)展對師資的必然要求,是符合職業(yè)教育發(fā)展方向的;(2)“三師型”教師隊伍建設(shè)是高職院校實現(xiàn)人才培養(yǎng)目標、提高教學質(zhì)量的根本要求;(3)“三師型”教師隊伍建設(shè)是提高學生職場競爭力、滿足學生職業(yè)發(fā)展需求的有力保證;(4)“三師型”教師隊伍建設(shè)有利于改善高職院校教師結(jié)構(gòu),促進高職教育的健康發(fā)展。
摘自《教育與職業(yè)》2009年第十五期宋海寧《高職院?!叭龓熜汀苯處熽犖榻ㄔO(shè)的必要性》(逸公輯)