蘇文洋
編者按:6月27日,上海市一棟即將交付使用的十三層在建住宅樓——“蓮花河畔景苑”發(fā)生倒覆,整棟大樓像臺(tái)風(fēng)過(guò)后的大樹(shù)一樣被“連根拔起”,一人遇難,多少人的終生積蓄也隨之化為泡影。假若坍塌推遲幾個(gè)月,不敢想象將有多少無(wú)辜者會(huì)在喬遷新居的欣喜中迎來(lái)滅頂之災(zāi)。事故背后的深層動(dòng)因成為公眾矚目的焦點(diǎn)。媒體追問(wèn),網(wǎng)友思考,真相漸顯,專(zhuān)家的說(shuō)辭為何荒誕?購(gòu)房者的權(quán)益誰(shuí)來(lái)保障?倒樓背后官商是否勾結(jié)?我們應(yīng)該翻開(kāi)倒樓下的鋼筋水泥,看看其中到底掩藏著怎樣的樓市與社會(huì)生態(tài)……
就像這一代中國(guó)人通過(guò)食品完成了對(duì)“蘇丹紅”、“孔雀石綠”、“三聚氰胺”等對(duì)人體有害的化學(xué)物質(zhì)的“掃盲”一樣,很快還將通過(guò)樓倒橋塌進(jìn)行一番建筑力學(xué)的“掃盲”。黑龍江的橋塌事件讓人們知道汽車(chē)載重不能過(guò)大,應(yīng)當(dāng)多大至今也未公布。上海在建樓的倒覆事故,專(zhuān)家又給我們上了“壓力差”一課。
在建樓房質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題,安全沒(méi)保障,什么原因呢?專(zhuān)家解釋說(shuō):壓力差。樓房北側(cè)在短期內(nèi)堆土高達(dá)十米,南側(cè)正在開(kāi)挖四米多深的地下車(chē)庫(kù)基坑,兩側(cè)壓力差導(dǎo)致過(guò)大的水平力,超過(guò)了樁基的抗側(cè)能力。
這件事情的可恨之處在于,好端端的“蓮花河畔景苑”毀于一旦,而樓房建筑本身卻沒(méi)有任何問(wèn)題,“節(jié)省材料,垂直承載力很強(qiáng)”的空心樁也是符合規(guī)范要求的。關(guān)鍵是不能有壓力差,好比一個(gè)人站著,兩條腿都是假腿(節(jié)省材料),甚至裝兩根空心管子,仍然“垂直承載力很強(qiáng)”。但是,不能有外力施壓,不能有人碰,或者有風(fēng)吹,一碰一吹就倒了,與人無(wú)關(guān),那是壓力差。
可悲的壓力差,讓多少已經(jīng)住上新樓或準(zhǔn)備住上新樓的人們,每天清晨和傍晚圍著自己家的樓房轉(zhuǎn)圈,檢查一下壓力差,雖然一側(cè)堆土一側(cè)挖坑的事情同時(shí)發(fā)生是小概率事件,但一側(cè)堆土或一側(cè)挖坑的事情不同時(shí)發(fā)生還是經(jīng)常性的。7月1日清晨,杭州市飛云江路鳳凰南苑高層住宅區(qū)里的很多居民先后發(fā)現(xiàn)二十四層住宅樓前發(fā)生約十平方米坍塌,留下深約一米的大坑。7月2日晚上9點(diǎn)左右,距離上海倒樓事故發(fā)生地直線不超過(guò)一千五百米處,也是閔行區(qū),名為“南方商城改擴(kuò)建工程項(xiàng)目部”的工地基坑出現(xiàn)坍塌,網(wǎng)上傳聞“臨近住宅小區(qū)出現(xiàn)沉降”。同一時(shí)間,還是閔行區(qū),名為“中祥龍柏苑”的小區(qū)樓房發(fā)生地面裂痕超過(guò)十厘米,小區(qū)樓體與地面之間的瀝青也被拉扯破損,并有排水管道開(kāi)裂。不消專(zhuān)家說(shuō),全體人民都知道事故的原因:壓力差。福無(wú)雙降,禍不單行,閔行區(qū)接二連三的“壓力差”,攪得老百姓心驚肉跳。
可怕的“壓力差”一再出現(xiàn),預(yù)示著中國(guó)建筑業(yè)的問(wèn)題已經(jīng)到了一個(gè)危急的時(shí)刻,我當(dāng)然還不太好意思說(shuō)是最危急的時(shí)刻。它的真正危急,一邊是官商勾結(jié)的樓市開(kāi)發(fā)已經(jīng)演變成官商一體,所謂管理、監(jiān)督早已經(jīng)名存實(shí)亡,那些“安全大檢查”之類(lèi)的緊急通知不過(guò)是走走過(guò)場(chǎng),作作秀而已,自己檢查自己,什么時(shí)候能夠像樣子地檢查出問(wèn)題?只能是問(wèn)題的不斷堆積,堆積也有十米高了。另一邊是膽大妄為的開(kāi)發(fā)商哄抬房?jī)r(jià),欺上瞞下,暴力拆遷,偷工減料,不斷開(kāi)挖房地產(chǎn)業(yè)的“基坑”,造成老百姓出最高的價(jià)格買(mǎi)最次的房子。這種驚人的“壓力差”,或許有一天會(huì)讓房地產(chǎn)業(yè)像三鹿一樣轟然倒塌。如果我們不能這樣提出問(wèn)題和認(rèn)識(shí)問(wèn)題,就是沒(méi)有學(xué)會(huì)對(duì)“壓力差”舉一反三。質(zhì)量沒(méi)問(wèn)題的現(xiàn)代化大廈最終倒在“壓力差”上,并非聳人聽(tīng)聞,而是有建筑力學(xué)的根據(jù)。
可嘆的是,還有種種“壓力差”不為人們所深刻認(rèn)知,因此,往往用一句“矛盾多發(fā)期”來(lái)自圓其說(shuō)。為什么有了“矛盾多發(fā)期”?還不是因?yàn)樯鐣?huì)貧富、社會(huì)不公的“壓力差”在短期內(nèi)過(guò)大造成的?解決社會(huì)的“壓力差”,正是當(dāng)下一個(gè)刻不容緩的課題。