應(yīng)該提哪壺？

劉　墉

大概天性使然,我對不公平的事,常能記得很清楚,就算幾十年前不干己的小事,也不忘。

譬如當(dāng)臺北市長剛開放“民選”的時(shí)候,有位候選人的信箱被人偷偷打開,盜走了他兒子寫的信,里面談到在海外置產(chǎn)的事,于是用這白紙黑字攻擊他“有二心”。

那候選人沒辯解,只淡淡地說:“這封信是非法取得的?！?/p>

事件發(fā)生時(shí),我不過是個少年,卻印象深刻。一方面不齒那偷開信箱的競選人,一方面不解,為什么被偷的人只說那么一句,難道非法取得的證據(jù),就算真的,也變成假的了嗎?

一天天長大,有了電視,我最愛看美國的法律影集,發(fā)現(xiàn)里面常有這類的事情——

辯方說控方的證據(jù)是違法取得的,就算通奸的行為被偷拍到,床上的畫面清清楚楚,法官也可以不采用。

印象最深刻的是有個案子,犯罪的證據(jù)確鑿,只因取證的手段違法,主審法官居然對陪審團(tuán)說:“剛才那是違法取證,應(yīng)該排除,請各位把它忘掉!”

天哪!我當(dāng)時(shí)想:這是多荒唐的事!簡直是睜著眼睛說瞎話嘛!

又過幾年,我進(jìn)“中視”當(dāng)記者,專跑法律警政的路線,邊做邊學(xué),才知道所謂“毒蘋果理論”,意思是在毒樹上采的蘋果,也可能有毒。違法取證,應(yīng)當(dāng)排除。否則非但人權(quán)沒有保障,而且會造成另一種違法。

我也聽說法界和警界的許多黑暗面。有錢判生、無錢判死,羅織罪證、草率結(jié)案,在當(dāng)年是很普遍的事。

所以1994年美式足球明星辛普森殺妻案,因?yàn)檗k案的洛杉磯警察曾經(jīng)有種族歧視,辛普森就被無罪釋放。當(dāng)時(shí)舉國嘩然,我卻有不同的看法。

尤其當(dāng)華人朋友罵美國的司法,說只因辛普森有錢,請得到最好的律師,就能把黑的說成白的,我更會請他多想想——

當(dāng)這么一個全美國都在矚目的案子,后來因?yàn)榫儆蟹N族歧視而翻案時(shí),你要從另一個角度看,是不是也給了全美國,尤其是白人一個教訓(xùn),不可歧視少數(shù)族裔和有色人種?

沒錯!確實(shí)可能放走了一個殺人犯。但是利用這機(jī)會,卻給了億萬人民一個寶貴的教訓(xùn)——不可歧視?？偨Y(jié)起來,哪個劃算?

我們這些有色人種不是反而受惠嗎?

“惡法亦法”,同樣的道理,爛國會也是國會。

國會議員既然是大家一票票選出來的,“法”既然是那些立法委員制定的,就算是惡法,你也得通過選票不再選他們,并且經(jīng)由修法的程序把惡法改掉。如果只憑好惡就說“惡法非法”,就能不守法,這不是自相矛盾嗎?

相信大家都讀過《論語·八佾》篇里的“爾愛其羊,我愛其禮”。

大意是:因?yàn)椤吧衔坏娜恕背３５÷?不參加每月殺羊祭天的典禮,子貢想把殺羊免掉?？鬃訁s不以為然地說:“賜啊!你是愛惜那只羊,我卻愛惜那種禮啊!”

同樣的道理,當(dāng)“上位的人”不尊重法的時(shí)候,我們是不是就可以把法放在一邊?當(dāng)大家都不講理的時(shí)候,我們是不是也可以不講理?當(dāng)賊偷東西,贓物流了出去,是某人的床照,我們是否能把注意力全放在“某人居然拍這種照片”的新聞上,甚至互相傳閱、說三道四,卻把那違法的“偷盜”忘了?

忘了抓賊、忘了守法、忘了守護(hù)法律,才是真正的大問題!話說回來,如果大家能像美國人對辛普森案的態(tài)度,抓住這個萬人矚目的機(jī)會,好好談一談“法”、談一談“公平”,甚至回頭檢查一下有沒有法律的缺失,不是在“全民之笑”之后,能造“全民之?！眴?

最后讓我說個真笑話:

當(dāng)我讀初中時(shí),有個同學(xué)上課偷看黃色小說被老師抓了。下課之后,我和幾個同學(xué)去辦公室,想幫著說情。走到老師桌前,才發(fā)現(xiàn)他正低頭看藏在抽屜里剛沒收來的黃色小說。看得太入神,直到我們走近,才嚇一跳,把抽屜一推,霍地站起來(接著,他又趕緊坐下了)。臉漲得通紅,把我們吼出去。

那偷看黃色小說的同學(xué)被記兩個過,一個因?yàn)樯险n偷看課外書,一個因?yàn)榭袋S色小說。

那偷看黃色小說的老師倒挺劃算,他八成把書帶回家,跟他老婆或朋友分享。

因?yàn)檫@事不公平,四十多年了,我還記得清清楚楚。