新聞報(bào)道要講科學(xué)求嚴(yán)謹(jǐn)

閆　蘭

在現(xiàn)代社會(huì)中，大眾傳播已經(jīng)滲透到人類生活的各個(gè)角落，新聞事業(yè)生機(jī)勃勃，尤其各種報(bào)紙雜志、網(wǎng)絡(luò)媒體競(jìng)相爭(zhēng)艷，百花齊放，令人目不暇接。作為一名讀者，目睹它們?cè)诟?jìng)爭(zhēng)中不斷增強(qiáng)可看性、可讀性的同時(shí)，又堅(jiān)持講政治、講正氣，堅(jiān)持“三貼近”，以人為本的原則，由衷地感到欣喜。然而，與此同時(shí)也常常為一些知名媒體頻頻出現(xiàn)瑕疵深感遺憾，少數(shù)記者由于缺乏強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感和科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)，常導(dǎo)致一些不應(yīng)有的謬誤或差錯(cuò)，不僅影響了媒體的聲譽(yù)，而且誤導(dǎo)了讀者。

隨心所欲去報(bào)道，不講科學(xué)不求證，以致報(bào)道失實(shí)。如去年某報(bào)的報(bào)道：六旬老人考取清華大學(xué)藝術(shù)學(xué)院研究生激勵(lì)兒子。豈不知，清華大學(xué)的院系設(shè)置中并未設(shè)置“藝術(shù)學(xué)院”，而與之相關(guān)的只有“美術(shù)學(xué)院”。按照規(guī)定清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院招生有年齡限制，一般來(lái)講，碩士研究生不超過(guò)40歲，博士研究生不超過(guò)45歲。六旬的老人又怎么會(huì)考取清華大學(xué)藝術(shù)學(xué)院的研究生呢？這些新聞的出現(xiàn)，不是采編者隨心所欲，不假思索，便是忘記了職業(yè)操守和采訪規(guī)范。

無(wú)中生有編神話，嘩眾取寵太離譜，違背了新聞規(guī)律。多年前，美國(guó)著名雜志《紐約客》曾經(jīng)刊載過(guò)一幅漫畫，畫的是一條狗坐在計(jì)算機(jī)前敲擊鍵盤與另外一條狗交流，漫畫題為：“在互聯(lián)網(wǎng)上，沒(méi)有人知道你是一條狗。”雖然漫畫已經(jīng)慢慢被人淡忘，但漫畫的標(biāo)題卻成為互聯(lián)網(wǎng)流傳至今的經(jīng)典名句。問(wèn)題是，我們媒體的記者早已忘記了這句名言，反而把“狗兒們”的胡亂涂鴉奉為特大新聞。如某報(bào)的報(bào)道：比爾·蓋茨花億元租房看奧運(yùn)。說(shuō)的是2008年8月，不但全世界最頂尖的運(yùn)動(dòng)員聚集北京，全世界眾多富豪也把來(lái)北京看奧運(yùn)視為一種時(shí)尚，并早已訂下套票，這其中就有比爾·蓋茨。不過(guò)，這位已將數(shù)百億美元家產(chǎn)投入到慈善事業(yè)的軟件巨人，這次不會(huì)在北京住酒店，他花了1億元人民幣，為自己租下了一個(gè)離水立方不到180米的空中四合院，推開四合院窗戶，向外眺望，水立方與鳥巢一覽無(wú)余。四合院分兩層，面積有700多平方米。不過(guò)，就算你跟蓋茨一樣有錢，你也買不到，那里的四合院只租不賣，蓋茨也只能年租而已，一年租金高達(dá)1億元人民幣。后經(jīng)比爾·蓋茨官方證實(shí)這條消息是假的。另外，微軟全球資深副總裁、微軟中國(guó)董事長(zhǎng)張亞勤也對(duì)媒體暗示，蓋茨巨資租房看奧運(yùn)事件可能是房地產(chǎn)商的商業(yè)炒作。還有前幾年“神醫(yī)”胡萬(wàn)林及“奇人”張寶勝等違反科學(xué)的現(xiàn)代神話，也是新聞媒體報(bào)道出來(lái)的。這些新聞的出籠，也反映出我們有些新聞工作者的獵奇心理，把無(wú)中生有的傳言當(dāng)作新聞的賣點(diǎn)而嘩眾取寵，助長(zhǎng)了假新聞的生命力。

好大喜功，滋長(zhǎng)不切實(shí)際的虛榮心理。個(gè)別記者出于名利思想，追求轟動(dòng)效應(yīng)“搶新聞”，對(duì)時(shí)效性、可讀性的考慮，超過(guò)了對(duì)真實(shí)性的重視。報(bào)道的往往是真假相間，實(shí)里摻假的失實(shí)新聞。某報(bào)報(bào)道的《副省長(zhǎng)當(dāng)農(nóng)民》的新聞，原來(lái)是曾經(jīng)當(dāng)過(guò)副省長(zhǎng)，又在省人大常委會(huì)副主任崗位上退休的一位高官，不在城里享清福，而是回到他的故鄉(xiāng)操起了農(nóng)具，參加一些力所能及的勞動(dòng)，換一種生活方式。但是通過(guò)記者的炒作，卻把“新聞眼”做在了“副省長(zhǎng)當(dāng)農(nóng)民”上。當(dāng)農(nóng)民意味著只有依賴在土地上勞作獲取生活來(lái)源，“副省長(zhǎng)當(dāng)農(nóng)民”就意味著在副省長(zhǎng)任上毅然辭去職務(wù)，而且停止了所有公職人員的待遇到農(nóng)村去，和當(dāng)?shù)剞r(nóng)民承擔(dān)一樣的勞作和義務(wù)，憑借自己的勞動(dòng)收入生活。而這位退休的副省級(jí)官員，人是到了農(nóng)村，也干起了農(nóng)民的活計(jì)，但他享受的副省級(jí)退休官員的福利待遇和醫(yī)療保障并沒(méi)有改變，所以他并不是農(nóng)民。記者的炒作把一個(gè)具有一定價(jià)值的新聞?dòng)惨祿Q成“副省長(zhǎng)當(dāng)農(nóng)民”，顯然是違背了真實(shí)性這個(gè)最基本的新聞選擇原則。

虛假?gòu)V告蒙讀者，一味追求經(jīng)濟(jì)效益，缺少科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)纳鐣?huì)責(zé)任感。一段時(shí)間來(lái)，有的報(bào)紙等傳媒廣告鋪天蓋地，甚至壓過(guò)正版內(nèi)容，引起讀者的反感。然而，筆者感到最令人憎惡的莫過(guò)于虛假醫(yī)藥與保健品廣告。這類廣告有的吹噓“包治百病”甚至有“返老還童”之功效，一些保健食品也有了能治頑疾的特效：有的夸大專攻疑難雜癥的療效，一些疾病，醫(yī)學(xué)界明確指出目前暫無(wú)徹底根治或有較高治愈率的能力，而這些廣告不僅大膽宣稱能徹底根治糖尿病、尿毒癥、癌癥等頑癥，而且有的能包矮個(gè)長(zhǎng)高、禿子長(zhǎng)發(fā)等。更有甚者，有的報(bào)紙以讀者問(wèn)答、新產(chǎn)品報(bào)道、新聞專訪、市場(chǎng)信息等形式為之張揚(yáng)，達(dá)到事半功倍的宣傳效果。明眼人一看便知是“有償新聞”。

轉(zhuǎn)載新聞忽略了核實(shí)步驟。網(wǎng)絡(luò)傳播的無(wú)限性和網(wǎng)絡(luò)媒體互相轉(zhuǎn)帖現(xiàn)象助長(zhǎng)了假新聞的蔓延，有些所謂的新聞一旦上網(wǎng)，很快就會(huì)形成超強(qiáng)的傳染力，各家媒體你傳我摘，其影響面要比傳統(tǒng)媒體大得多。而且，由于是轉(zhuǎn)載，許多傳媒忽略了核實(shí)步驟。某報(bào)報(bào)道“北京房地產(chǎn)商協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)竟贊成炸掉故宮蓋住宅”，就有網(wǎng)友發(fā)帖稱這是兩年前網(wǎng)上的舊作，且已被證明是假新聞；《郭晶晶懷上郭啟剛骨肉欲離隊(duì)》剛出籠，很快有網(wǎng)友揭出這篇假新聞源自三年前網(wǎng)上的帖子。

基于這些，筆者想到了曾經(jīng)看到過(guò)的一篇文章，文中說(shuō)：職業(yè)欲望是一種職業(yè)激情和職業(yè)敏感。新聞?dòng)浾呷绻鄙倭诵侣劶で楹托侣劽舾?，就喪失了做新聞工作者的起碼條件，但這種激情和敏感性必須符合職業(yè)規(guī)范和職業(yè)操守，必須尊重新聞規(guī)律，遵循新聞?wù)鎸?shí)性原則。也就是說(shuō)，要把自己的職業(yè)欲望控制在一定范圍里，必要時(shí)要壓抑這種欲望。所以，作為一名新聞從業(yè)人員，如果為了新聞看點(diǎn)、賣點(diǎn)，為了爭(zhēng)奪眼球而放縱自己的職業(yè)欲望，就會(huì)違背新聞?wù)鎸?shí)性原則，破壞新聞工作規(guī)律，不顧社會(huì)客觀效果，把螞蟻說(shuō)成大象，把芝麻說(shuō)成西瓜，甚至?xí)抛途幵焯摷傩侣劇?/p>

當(dāng)今社會(huì)已是高新技術(shù)迅猛發(fā)展的時(shí)代，傳播技術(shù)快速變革，傳播格局空前變化，受眾個(gè)性日漸多樣，價(jià)值理念趨于多元。這里之所以揭短，并非攻其一點(diǎn)不及其余，只是希望新聞工作者更珍惜當(dāng)今改革開放下發(fā)展新聞事業(yè)的良好環(huán)境，進(jìn)一步學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)知識(shí)，跟上時(shí)代發(fā)展的節(jié)拍，進(jìn)一步增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，做“歷史的記錄者”，以科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的精神辦好新聞事業(yè)，真正對(duì)廣大人民群眾負(fù)起責(zé)任來(lái)。

（作者單位：杞縣廣播電視局）