●本報駐印度、加拿大、英國、美國記者 任彥 陶短房 紀雙城 蕭達●本報記者 王躍西●本報特約記者 汪 析

載有中國參展軍品的阿聯(lián)酋飛機昨天離開印度飛抵中國，印度扣押“中國軍品”4天的“誤會”到此本應結束了，然而事情正相反，印度以及西方一些媒體的報道反而更來勁了，一大堆十分離奇的揣測和故事紛紛編造出來，中國成了在亞洲兩端萬里大跨度上“暗渡陳倉”的陰謀家。英國《泰晤士報》10日質疑道：阿聯(lián)酋是不是將自己購買的歐美高精武器送到中國研究和復制？印度媒體的謠言更邪乎：中國可能在別國設立了一個秘密的武器和彈藥生產基地，而沒有選擇在巴基斯坦加油，是要避開那里的美軍！中國國防部一名官員10日斷然否認境外媒體的這些說法，他強調機上裝的完全是中國自己的參展軍品。另一名知情者很生氣地對《環(huán)球時報》說，這些猜測“很無聊，是無稽之談”。

國防部官員駁斥謠言

“被扣阿聯(lián)酋飛機已獲放行離開加爾各答”，10日上午，這個消息迅速在印度媒體上傳播。印度新喀拉拉新聞網援引印度國防部發(fā)言人烏帕薩尼的話說，阿聯(lián)酋的飛機于當地時間上午9時離開加爾各答國際機場，“飛機得到了海關官員的通行許可。印度空軍采取了所有必要的手續(xù)，然后準許飛離”。

中國國防部一位官員10日下午對《環(huán)球時報》證實，這架飛機已經抵達中國。

“在飛往中國的阿聯(lián)酋空軍C-130大力神運輸機上的神秘武器是什么？”對《印度時報》的這個問題，短短4天之內，印度和西方的媒體上出現了各種各樣的答案，想象力之豐富令人驚訝?！队《葧r報》10日題為“阿聯(lián)酋飛機載運‘魚叉導彈到中國？”的文章寫道，防務和情報專家說，應該是一種先進的美制武器系統(tǒng)，不排除有從阿聯(lián)酋和埃及偷運“魚叉”導彈的可能。英國《泰晤士報》10日稱，阿聯(lián)酋空軍飛機上攜帶了未申報的武器，包括至少一枚導彈，目的地是中國，“該消息引起了外界的懷疑，因為阿聯(lián)酋大多數武器買自美國和歐盟，而兩者均嚴格控制對華軍售。最具爭議的看法是認為這些武器包括了中國將要研究或復制的高技術裝備”。報道還稱，去年阿聯(lián)酋從美國購買了14套“小?！笨諏Φ貙?，還簽署協(xié)議購買美國的“愛國者”防空導彈。報道稱，分析人士說，由于擔心危及未來的美國軍售，阿聯(lián)酋不太可能冒險把美國導彈技術轉讓給中國，不過，把法國用于幻影戰(zhàn)斗機的“米卡”導彈轉給中國后果就不會那么嚴重。

法國“防務新聞在線”連咸陽機場在哪里都沒有搞清楚，把這個位于西安的機場說成是在新疆境內，報道還據此猜測說，“目的地的敏感性”讓這架飛機被印度情報部門盯上。

《印度論壇報》題為“機載軍火敲響警鐘”的報道更加離奇：中國可能在別國設立了一個秘密的武器和彈藥生產基地；“中國人絕不會犯錯誤，降落在印度只是為了加油”，這是不是中國人發(fā)動的心理戰(zhàn)？《印度時報》9日題為“阿聯(lián)酋飛機上的軍火來自埃及？”的文章利用一名官員的話猜測中國選擇這條航線的原因：“這架飛機很容易從巴基斯坦和阿富汗邊界地區(qū)飛入中國。難道是為了躲避該地區(qū)的美國空軍？”

中國一家公司的人員參與了協(xié)調阿聯(lián)酋飛機飛離印度，他10日對《環(huán)球時報》記者說，這些媒體的猜測“很無聊”，是“無稽之談”。

中國國防部一名官員10日對《環(huán)球時報》記者說，中國通過阿聯(lián)酋軍機運送軍品出國進行交流展示，是正常行為。這位官員說，阿聯(lián)酋這架飛機上，運輸的都是中國自己的參展軍品。西方媒體和印度媒體在沒有任何根據的情況下，惡意猜測阿聯(lián)酋向中國轉移西方的武器技術，是很不負責任的行為。

奧巴馬都曾被懷疑

《印度時報》9日曾援引“消息人士”的話稱，“如果箱子里的貨品是非法的，外交界將無能為力，即便兩國有著友好關系”。中國軍事專家戴旭接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，印度政府放行，可見這次運輸是合法的，但印度把裝有中國軍品的飛機扣了4天，這么長時間足夠他們研究這些來自中國的軍品情報。另一位中國專家說，在很多中國人看來，西方媒體上言之鑿鑿的猜測就像黑色的童話，既無禮又荒唐，但事實上這種擔憂在西方是根深蒂固的。這位專家說，印度政府了解情況，但它沒有出面澄清，一些官員還向媒體透露不實情況，助長了媒體的謠言。