謀事在人　成事在天

王鉆忠　王　敏

戰(zhàn)爭中一切行動追求的都只是可能的結(jié)果，而不是肯定的結(jié)果。那些不能肯定得到的東西，就只好依靠命運或者幸運(不管把它叫做什么)去取得。

——《戰(zhàn)爭論》第二篇第五章

公元前3世紀(jì)末，在東西方戰(zhàn)爭舞臺上同時活躍著兩位蓋世英雄。其一，就是國人熟知的西楚霸王。公元前208年，各路反秦義軍被秦軍大將章邯陸續(xù)擊破，連最為強大的楚軍也被秦軍擊敗，統(tǒng)帥項梁戰(zhàn)死，曾經(jīng)如火如荼的反秦事業(yè)跌入谷底。就在這關(guān)鍵時刻，項羽率領(lǐng)新敗楚軍于公元前207年在巨鹿決定性地?fù)魯×饲剀娭髁Γ炜駷懹诩吹?，建立了不可磨滅的功勛。盡管項羽最后在楚漢爭霸中戰(zhàn)敗身死，但是他在反秦戰(zhàn)爭中的功勛不該被抹殺。另一位，就是本文的主角漢尼拔(公元前247年－公元前183／182年)。這兩位英雄人物不僅處于同一時代，巧合的是命運也很相似，而且身上都充滿了悲劇色彩。論指揮藝術(shù)，漢尼拔略勝一籌，他有“西方戰(zhàn)略之父”的美譽，與亞歷山大、凱撒、拿破侖并稱為“西方四大名將”。論個人魅力，兩人不相上下，千載而下，無數(shù)人對這兩位英雄人物敬仰不已，或為其統(tǒng)帥才能所折服，或為其悲劇命運而扼腕長嘆。

公元前202年，是世界軍事史上值得大書特書的一年。東西方歷史上的四位不世名將為我們提供了兩場戰(zhàn)神級別的決斗：韓信在垓下?lián)魯×隧椨?，西庇?公元前236年－公元前184年)在扎馬擊敗了漢尼拔。從此，世界歷史沿著我們已知的軌跡運動：劉邦建立漢朝，開兩漢400年之繁榮；羅馬人在其后短短五十年問突飛猛進(jìn)，最終執(zhí)牛耳于地中海世界達(dá)500余年之久。漢尼拔在扎馬的失敗，意味著歷時16年之久的第二次布匿戰(zhàn)爭以羅馬的勝利而告結(jié)束。關(guān)于漢尼撥的失敗，西方軍事史學(xué)家多有評述，典型的觀點有兩派：美國著名軍事史學(xué)家杜普伊認(rèn)為，漢尼拔的戰(zhàn)略目標(biāo)是動搖羅馬聯(lián)盟；英國著名軍事史學(xué)家富勒則認(rèn)為，漢尼拔的最好戰(zhàn)略是在坎尼會戰(zhàn)后進(jìn)攻羅馬城。但是，由于他缺乏攻城武器、兵力與補給，所以他只好選擇分化瓦解羅馬聯(lián)盟的策略。不論漢尼拔的戰(zhàn)略是哪一種，他都沒有成功。

由于最后的失敗，不少以成敗論英雄的評論者認(rèn)為漢尼拔只是一個一流的戰(zhàn)術(shù)家，而在戰(zhàn)略上缺乏遠(yuǎn)見。雖然這種看法是不可取的，但是在此我們不禁要問，既然無論哪種戰(zhàn)略漢尼拔都顯得力量不足，那么，當(dāng)初漢尼拔為什么要在沒有充分把握的情況下采取先發(fā)制人的策略，翻越阿爾卑斯山進(jìn)軍亞平寧呢?關(guān)于這個問題，德國近代古羅馬史學(xué)大家蒙森在其巨著《羅馬史》中曾作過初步解答，本文則在其基礎(chǔ)上作進(jìn)一步的論述與研究。

由于國內(nèi)西方史料不全的緣故，有些關(guān)于漢尼拔的史料筆者無法接觸。但是，凡是國內(nèi)能夠接觸到的材料，筆者莫不反復(fù)習(xí)讀。此外，筆者一直以來閱讀了不少關(guān)于希臘羅馬的書籍，對于當(dāng)時的時代背景、排兵布陣以及戰(zhàn)陣決勝有一定了解與認(rèn)識。筆者不才，嘗試論述漢尼拔在進(jìn)軍亞平寧前的戰(zhàn)略思考，如有疏漏之處，還望廣大讀者指正。

回顧第一次布匿戰(zhàn)爭

2000多年前，在地中海南岸突尼斯半島東北部曾經(jīng)聳立過一座叫迦太基的城市。據(jù)說，它是當(dāng)時世界上最富有的城市之一。關(guān)于這個城市的興建，有一個美妙的傳說：公元前9世紀(jì)末，腓尼基提爾城的公主為躲避宮廷糾紛，漂流到了突尼斯。她向當(dāng)?shù)氐哪硞€部落首領(lǐng)請求一張牛皮所能圍成的土地，作為棲身之地。這位部落首領(lǐng)認(rèn)為一張牛皮大小的地盤實在太小了，于是很爽快地答應(yīng)了。聰慧的提爾公主把牛皮切成異常細(xì)的細(xì)絲，然后圍成了一塊很大的地盤，在此基礎(chǔ)上建立了迦太基城的內(nèi)城。

迦太基城并不是腓尼基人在北非最早的殖民地，但是由于它農(nóng)商并重的有利地理位置，逐漸成為腓尼基在北非的主要殖民地，并逐步擴(kuò)張。在第一次布匿戰(zhàn)爭之前，迦太基擁有突尼斯、利比亞、西西里島的大部、西班牙東南部沿海地區(qū)、巴萊爾群島、以及撒丁島與科西嘉島的沿海地帶。從經(jīng)濟(jì)上講，迦太基海外貿(mào)易十分發(fā)達(dá)，農(nóng)業(yè)也不毫不遜色。在西地中海沿岸，隨處可見腰纏萬貫的迦太基商人；在迦太基帝國的肥沃平原上，處處可見為他們的迦太基主人辛勤勞作的農(nóng)奴。良好的經(jīng)濟(jì)條件再加上對其屬下人民以剝削掠奪為主的國策，讓迦太基富甲天下。從軍事上講，迦太基人是天生的航海者，在強大的國力保障下，擁有一支橫行西地中海所向無敵的強大海軍。迦太基人是典型的商業(yè)民族，國民主要是地主、商人、以及小手工業(yè)者與無產(chǎn)者，缺乏農(nóng)夫。迦太基人的國民成份與其民族性格，決定了他們不愿意投身行伍，而主要靠征集臣屬地位的民族以及雇傭外族兵作戰(zhàn)。這種軍隊如果缺乏優(yōu)良的統(tǒng)帥，其戰(zhàn)斗力是難以與羅馬軍團(tuán)相提并論的。

我們再來看看在布匿戰(zhàn)爭中與迦太基作生死決斗的羅馬人。公元前264年，羅馬自其建城伊始已發(fā)展了近500年。此時的羅馬除了波河流域的高盧人尚未被其征服外，意大利半島的其余部族均成為其一部分。論經(jīng)濟(jì)，羅馬是傳統(tǒng)的羅馬社會，商業(yè)并不發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)實力遠(yuǎn)不能同迦太基相比。如果談到軍事，我想大多數(shù)讀者都曾聽聞羅馬軍團(tuán)的赫赫聲威。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會的羅馬擁有大量農(nóng)夫，為其提供了優(yōu)秀而龐大的兵源；羅馬人在其爭奪意大利統(tǒng)治權(quán)的戰(zhàn)爭中，不斷完善自己的軍事制度，逐步將羅馬軍隊打造為一支精銳之師。半個世紀(jì)后的漢尼拔戰(zhàn)爭讓羅馬軍隊接受了血與火的洗禮，促使羅馬人在軍事制度上更上一層樓，終于將戰(zhàn)術(shù)體系發(fā)展到爐火純青，放眼地中海，所向無敵。

自公元前264伊始的第一次布匿戰(zhàn)爭打了24年之久。戰(zhàn)爭之初，羅馬人幾乎沒有海軍。當(dāng)他們覺得無海軍便難以打敗迦太基的時候，便開始傾心打造海軍。羅馬人就航海的技巧與經(jīng)驗而言，遠(yuǎn)非迦太基人敵手，但是羅馬人在其戰(zhàn)船上采用了一種叫做“烏鴉”的吊橋。一旦對方戰(zhàn)船靠近，羅馬人就將吊橋放下，羅馬士兵從吊橋沖上對方戰(zhàn)船，將海洋上的戰(zhàn)斗轉(zhuǎn)變?yōu)殛懙厣系膽?zhàn)斗，以發(fā)揮羅馬步兵白刃戰(zhàn)的優(yōu)勢。這發(fā)明簡單卻有效，曾經(jīng)的西地中海海上霸主被曾經(jīng)那么不起眼的羅馬海軍打得接連敗北，鮮有勝績，羅馬取代迦太基成為西地中海的海上強權(quán)。但是，初創(chuàng)的羅馬海軍在航海經(jīng)驗與技巧方面存在很多不足，尤其是羅馬海軍統(tǒng)帥對海洋缺乏了解認(rèn)識。整個戰(zhàn)爭中，羅馬海軍因統(tǒng)帥的錯誤抉擇而毀于風(fēng)暴的達(dá)500多艘，僅此一項損失就大干迦太基海軍的總損失。雙方進(jìn)行了24年之久的精疲力竭的麋戰(zhàn)后，最終羅馬人靠其毅力與團(tuán)結(jié)取得了戰(zhàn)爭的勝利，迦太基退出西西里島、科西嘉島以及西西里島與意大利半島之間的一切島嶼，并賠款3200塔蘭特白銀。

公元前241年－公元前219年的迦太基與羅馬

第一次布匿戰(zhàn)爭以羅馬人的勝利而告終，雙方都對長達(dá)24年之久的戰(zhàn)爭感到厭倦。羅馬人雖然不滿意公元前241年的合約，但是他們也無力再發(fā)動進(jìn)攻。

但是迦太基的災(zāi)難還沒有遠(yuǎn)去，由于政府的貪婪與愚蠢，一直拖欠從西西里撤回的雇傭軍的軍餉，激起了兵變。這次兵變猶如一劑催化劑，一直被迦太基人壓榨的利比亞人紛紛響應(yīng)起義。整個起義如火如荼，很快席卷了迦太基全境，只有少數(shù)幾個城市沒有被激憤的起義者占領(lǐng)。在國家危急存亡的時刻，人們想起了哈米爾卡。哈米爾卡在公元前247年便在西西里擔(dān)任統(tǒng)帥，直至戰(zhàn)爭結(jié)束。古典史學(xué)家對哈米爾卡評價頗高，波利比烏斯認(rèn)為他是第一次布匿戰(zhàn)爭期間最優(yōu)秀的將領(lǐng)。他一生征戰(zhàn)無數(shù)，無不顯示出他具備一切名將所具備的素質(zhì)，不愧是戰(zhàn)略之父——漢尼拔的父親。哈米爾卡領(lǐng)導(dǎo)下的迦太基軍隊很快扭轉(zhuǎn)了不利局勢，雖然迦太基政府曾犯下錯誤，任命另一位并不十分杰出的將領(lǐng)與哈米爾卡分享指揮權(quán)，讓軍事行動受挫。但是最終他們修正了錯誤，經(jīng)過三年零四個月的血戰(zhàn)后，終于平定了叛亂。

迦太基人與叛軍鏖戰(zhàn)方酣之時，羅馬人一直密切關(guān)注著地中海南岸的局勢。戰(zhàn)爭之初，撒丁守軍擁護(hù)叛黨，他們自度不能抵抗內(nèi)地山民的攻擊，于是請求把主權(quán)移交給羅馬。參加叛亂的烏提卡人為了自保起見，也想交出主權(quán)，請求羅馬的保護(hù)。羅馬人經(jīng)過謹(jǐn)慎的考慮，拒絕了他們的請求。公元前238年，撒丁守軍再次向羅馬提出了類似請求。此時叛軍已經(jīng)接近窮途末路，迦太基人的勝利就在眼前，羅馬人唯恐看到迦太基的復(fù)興，于是接收了撒丁島。公元前237年，平定了叛亂后的迦太基人向羅馬人要求交出撒丁島，強橫的羅馬人立刻向他們宣戰(zhàn)。迦太基此時已是虎落平陽，無力與羅馬爭雄，只好忍氣吞聲割讓撒丁島，并增加1200塔蘭特的賠款。

羅馬人的強橫刺痛了每一個迦太基愛國者的心。通過愛國黨的政治活動，哈米爾卡獲取了終身統(tǒng)帥權(quán)。公元前236年春，為了復(fù)興祖國，哈米爾卡率領(lǐng)大約2萬軍隊前往西班牙，與之隨行的有他的女婿與助手——迦太基的政壇新星哈茲德魯巴，以及少年漢尼拔。此時，迦太基在西班牙僅存有沿海的幾個據(jù)點。迦太基人在公元前264年至公元前237年這段時間是如何失去其西班牙屬地的，史料沒有明確記載。西班牙物產(chǎn)豐富，蘊藏各種礦藏，尤其是銀礦，是復(fù)興迦太基的物質(zhì)基礎(chǔ)。哈米爾卡在西班牙征戰(zhàn)9年，大大擴(kuò)充了迦太基人的地盤。公元前228年，哈米爾卡在一次戰(zhàn)斗失利后，為掩護(hù)他的兒子們逃生，淹死在一條不知名的小河里，一代將星就此隕落，繼任者是其女婿哈茲德魯巴。哈茲德魯巴在西班牙采取較為溫和的政策，鞏固了迦太基人在西班牙的統(tǒng)治。8年間，他在西班牙南岸良港建立了新迦太基城，并將勢力擴(kuò)張到埃布羅河。

公元前221年，哈茲德魯巴被刺，西班牙軍于是推舉哈米爾卡之子，年僅26歲的漢尼拔擔(dān)任全軍統(tǒng)帥。經(jīng)過近17年的辛勤經(jīng)營，迦太基在西班牙的勢力已是今非昔比，北界到達(dá)埃布羅河，可用之兵接近十萬，糧餉充足、軍容鼎盛。他上任伊始就踏上征程，掃平了幾個因為哈茲德魯巴的死而蠢蠢欲動的西班牙部落。公元前219年春，漢尼拔決定攻克埃布羅河南岸的濱海城市薩貢圖姆。

薩貢圖姆是西班牙東部的一個富有的濱海城市，城池異常堅固。公元前226年，羅馬人對迦太基人在西班牙的勢力擴(kuò)張感到擔(dān)心，于是與西班牙東岸兩個半希臘城市締結(jié)聯(lián)盟，一個為薩貢圖姆，另一個為安波利埃，以作為將來與迦太基作戰(zhàn)時的據(jù)點，并將埃布羅河與比利牛斯山之間的大部分部落收歸羅馬保護(hù)。漢尼拔要進(jìn)攻薩貢圖姆，從軍事上講，是要鏟除羅馬在埃布羅河以南的據(jù)點，以確保他進(jìn)軍意大利半島后西班牙的安全；從政治上講，則意味著可能與羅馬再起戰(zhàn)端。漢尼拔已經(jīng)決定遠(yuǎn)征羅馬，因此他不論如何都要攻打薩貢圖姆。

花開兩朵，各表一支。兩次大戰(zhàn)間隙的羅馬人也在為下一次戰(zhàn)爭作準(zhǔn)備。在他們鞏固西西里、撒丁、科西嘉這些新得領(lǐng)地的同時，還進(jìn)行了兩場不小的戰(zhàn)爭。其一為平定波河流域高盧人的戰(zhàn)爭，另一個則為伊里利亞戰(zhàn)爭。

居住在波河流域與阿爾卑斯山外的高盧人素來是羅馬人的死敵。公元前390年，野蠻的高盧軍隊輕易擊敗了羅馬軍隊，并洗劫了羅馬城，險些將這個未來的地中海帝國摧毀于萌芽狀態(tài)。此后，高盧人也曾數(shù)次南侵，但是并沒有對羅馬造成大的威脅。公元前283年，羅馬人在北方的不斷擴(kuò)張讓波河流域的高盧人感受到了威脅，他們率領(lǐng)大軍向羅馬推進(jìn)，被羅馬人擊敗。次年，他們再次起兵并再次被羅馬人擊敗，于是北方暫時恢復(fù)了和平。公元前236年，高盧人見羅馬經(jīng)過24年的戰(zhàn)事之后精疲力竭。無時不感受到羅馬人威脅的他們再次南侵，天助羅馬人，入侵的高盧人起了內(nèi)訌，才讓羅馬避免了一場形勢并不怎么有利的戰(zhàn)爭。此后10年間，羅馬人努力鞏固第一次布匿戰(zhàn)爭所獲取的新土地，慢慢積蓄力量。羅馬人此時不僅要關(guān)注西班牙半島上的迦太基人，對波河流域上的高盧人更是萬分警惕。

公元前331年，羅馬人以迦太基的擴(kuò)張影響到羅馬盟友馬西利亞的勢力范圍為由，要求哈米爾卡解釋他進(jìn)行征服的原因。公元前226年，感受到高盧即將大舉入侵的羅馬人一邊準(zhǔn)備戰(zhàn)爭，一邊派一個使團(tuán)前往西班牙，要求迦太基的勢力范圍不得超過埃布羅河。這是一個對迦太基人相對有利的條約，表示羅馬人默認(rèn)了迦太基在西班牙占領(lǐng)的地方，并默許他們繼續(xù)推進(jìn)，直達(dá)埃布羅河。羅馬人這樣做，大概是想避免兩線作戰(zhàn)，以便集中力量對付高盧人。公元前225年，7萬高盧大軍殺氣騰騰直奔羅馬城，羅馬人刻骨銘心地記得170年前羅馬城是如何遭受高盧人的洗劫，惶恐萬分。為了對抗高盧人，羅馬人動員了15萬人，兩軍在意大利中部臺拉蒙附近展開決戰(zhàn)。戰(zhàn)斗如此慘烈，以至羅馬一執(zhí)政官也奮勇捐軀。血戰(zhàn)中高盧人陣亡4萬，被俘1萬。次年，羅馬人基本征服了波河以南的高盧人。公元前223年，羅馬大軍再次擊敗高盧人的5萬大軍。高盧人想求和，但是羅馬人要求他們無條件投降，戰(zhàn)爭于是繼續(xù)。經(jīng)過公元前222年的再次血戰(zhàn)，波河流域的高盧人被全面彈壓。

與高盧戰(zhàn)爭的血腥殘酷相比，羅馬人與巴爾干半島西岸伊里利亞海盜國家的戰(zhàn)爭則顯得相對溫和。與馬其頓有著聯(lián)盟關(guān)系的伊里利亞海盜橫行海上，不僅威脅了巴爾干半島西岸的希臘城邦，也威脅了意大利人的海上貿(mào)易。公元前229年與公元前219年的兩次規(guī)模不大的伊里利亞戰(zhàn)爭，讓羅馬不僅贏得了在意大利東海的制海權(quán)，同時還將少數(shù)希臘城邦置于自己的保護(hù)之下。一旦有與馬其頓人作戰(zhàn)的需要，他們可以將其作為與馬其頓人作戰(zhàn)的據(jù)點。

公元前219年秋，漢尼拔經(jīng)過8個月的長期圍攻終于攻陷薩貢圖姆，羅馬人失去了埃布羅河以南的唯一的一個據(jù)羅馬軍團(tuán)士兵點，很多羅馬史學(xué)家都認(rèn)為羅馬人沒有及時支援薩貢圖姆是其失策。即便羅馬人的失策讓漢尼拔制敵先機(jī)，但是若與羅馬人開戰(zhàn)，迦太基的戰(zhàn)略態(tài)勢仍然不容樂觀。

迦太基的軟肋

海商立國的地中海強國迦太基，這座地中海世界最富有、最堅固的城市，傲然聳立在突尼斯灣的中心。紙醉金迷、奢華無度，這是它的真實寫照。然而，這人世間的一切奢華卻幾乎出不了迦太基的城門。在利比亞的廣袤土地上，在田地問辛勤勞作的不是帶鎖的奴隸，便是利比亞的佃戶，這些附屬地區(qū)的人民忍受著他們迦太基主人殘酷的壓榨。在北非的腓尼基城市，他們的待遇也好不到那里去，他們需要拆毀自己的城墻，繳納巨額的金錢(例如某個腓尼基城市每年繳納的金錢高達(dá)365塔蘭特)。只有一個例外，那便是迦太基的舊保護(hù)主烏提卡城。這是一個什么樣的國度呢?它的上層階級可以窮奢極侈，可以揮霍無度，廣大的下層階級卻過著朝不保夕的生活。巨大的反差向迦太基的主人們暗示著一種危機(jī)——雖然他們絕大多數(shù)人意識不到，或者不想改變——在一個貧富差距如此之大的國家，其下層階級一旦有某種外力相助，迦太基的國土上必然發(fā)生翻天覆地的變化……

第一個登陸突尼斯的，是迦太基人的宿敵——西西里島上的敘拉古人。公元前310年，敘拉古僭主阿加托克利率領(lǐng)一支軍隊登陸北非。他采取破釜沉舟的方式，燒毀后路的船只。雖然敘拉古軍隊兵臨迦太基城下，卻因為缺乏攻城器械無功而返。從軍事角度上講，破釜沉舟向來只適合速戰(zhàn)速決，圍城戰(zhàn)顯然是曠日持久的戰(zhàn)爭。因為敘拉古人的失策，迦太基人僥幸躲過了第一次劫難。

第二次劫難是羅馬人帶來的。公元前256年，羅馬人決心結(jié)束與迦太基人曠日持久的戰(zhàn)爭。他們裝備了一支龐大的艦隊，在北非近海擊敗了迦太基海軍，并登陸了一支4萬人的大軍。迦太基人頓時陷入了自建城以來最為惡劣的形勢，各地區(qū)紛紛投降，邊境上的努米底亞人也趁機(jī)作亂。各地作亂的部落是如此之多，以至迦太基人在勝利后處死的各部酋長據(jù)說高達(dá)3000人。勝利從來不曾離羅馬人如此之近，可是這個時候羅馬人卻犯了一個錯誤：他們調(diào)回了大部分部隊，僅留當(dāng)年的執(zhí)政官之一雷古魯斯率領(lǐng)15000步兵、500騎兵與40艘戰(zhàn)艦繼續(xù)在北非作戰(zhàn)。憑借雷古魯斯手下相對弱小的兵力并無攻下迦太基城的可能，于是他建議和談，危機(jī)重重的迦太基人正對此求之不得?？墒抢坠鹏斔沟囊蠓浅？量?，他不僅要求西西里、撒丁，還要迦太基放棄海軍而供應(yīng)船只為羅馬作戰(zhàn)。這最后一條尤其令迦太基人不可接受，須知為期24年的第一次布匿戰(zhàn)爭之后，羅馬的戰(zhàn)利品也只有西西里一地而已!

羅馬執(zhí)政官的要求刺痛了每一個迦太基人的心。迦太基再不濟(jì)，也曾是西地中海的霸主，怎么能接受如此屈辱的合約呢?受此侮辱的迦太基人就此振奮起來，決心為保衛(wèi)國家奮戰(zhàn)到底。他們在整個冬季整軍備戰(zhàn)，翻出家底集結(jié)了一支由12000步兵、4000名騎兵和100頭戰(zhàn)象組成的大軍，并且委任雇傭軍中的名將斯巴達(dá)人桑提波斯為統(tǒng)帥。與此同時，羅馬統(tǒng)帥卻什么都沒有做，尤其重要的是他沒有和作亂的努米底亞締結(jié)同盟，以取得他所需要的輕騎兵。來年春天，迦太基人向羅馬人挑戰(zhàn)，向來輕視迦太基陸軍的羅馬人毫不猶豫地接受挑戰(zhàn)。兩軍在平原上展開血戰(zhàn)，象兵和騎兵的優(yōu)勢決定了戰(zhàn)爭的勝負(fù)。如果留在北非的是4萬羅馬大軍而不是15000人，又怎么會被迦太基人擊敗呢!?如果這場戰(zhàn)役的勝利方是羅馬人，那么也許第一次布匿戰(zhàn)爭就此結(jié)束了，而不會又持續(xù)了15年之久。公元前255年，羅馬艦隊再次大敗迦太基艦隊，他們接走了在北非的殘軍便撤退了。雷古盧斯的失利讓羅馬人心灰意冷，如果他們繼續(xù)執(zhí)行登陸北非的戰(zhàn)略，說不定也可以結(jié)束戰(zhàn)爭。

北非本土遭遇的第三次劫難是前文略作介紹的雇傭軍戰(zhàn)爭(公元前241年－公元前237年)，當(dāng)時迦太基人剛剛結(jié)束第一次布匿戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭期間，迦太基政府為了籌集戰(zhàn)費，加重了對利比亞人的剝削。利比亞人早就對迦太基政府異常不滿，數(shù)量高達(dá)2萬的雇傭軍叛亂如導(dǎo)火索般點燃了整個利比亞人的復(fù)仇烈焰。利比亞人處處響應(yīng)雇傭軍，叛軍頓時席卷了迦太基人的整個勢力范圍，迦太基人手上只剩余三座城市：烏提卡、希波、迦太基。但是這三座城市也是岌岌可危，烏提卡和希波被叛軍包圍，迦太基的陸上補給被切斷。滄海橫流，方顯英雄本色，失利后的迦太基人想起了西西里的英雄哈米爾卡。哈米爾卡上任伊始便穩(wěn)定了戰(zhàn)局，但是這個時候迦太基政府犯了一個錯誤，任命另一位并不十分杰出的將領(lǐng)與哈米爾卡分享指揮權(quán)，讓軍事行動受挫。叛軍趁機(jī)奪取了烏提卡與希波，僅余迦太基一城而已!認(rèn)識到錯誤的迦太基政府于是給了哈米爾卡全權(quán)指揮權(quán)，在他領(lǐng)導(dǎo)下的迦太基國民軍經(jīng)過浴血奮戰(zhàn)，終于在公元前237年平定了叛亂。

對于北非的形勢，蒙森說：迦太基政治理念相當(dāng)排外，不許屬地抱有一日得居平等地位的希望。而且對其屬國無不派有監(jiān)督，甚至腓尼基古城也須承受沉重的負(fù)擔(dān)，而附屬部落實際上受國有奴隸的待遇。在迦太基北非勢力范圍內(nèi)，除烏提卡外，無不因迦太基的覆亡而獲得政治和物質(zhì)的利益。敵軍一旦涉足北非，即可化戰(zhàn)爭為圍攻，迦太基的霸業(yè)便有土崩瓦解的危險……

美國軍史學(xué)家道奇與蒙森有類似的觀點，他在總結(jié)第一次布匿戰(zhàn)爭雙方成敗的因素的時候談到：羅馬對盟邦寬宏大量，因此盟邦都同心同德；迦太基對盟邦克以重稅巧取豪奪，因此盟邦都期望她失敗。迦太基懼怕盟邦的力量，因此將他們的城墻全部拆毀；羅馬允許盟邦保留城墻，因此擁有一系列的堅固堡壘。登陸意大利的敵人，征程才剛剛開始；登陸北非的敵軍，戰(zhàn)斗已近結(jié)束……羅馬人視兵役為無上榮譽；迦太基人想方設(shè)法逃避兵役。羅馬元老院和將領(lǐng)們齊心協(xié)力；迦太基元老院和他們的將領(lǐng)勾心斗角。羅馬堅如磐石；迦太基腐朽墮落。

所有的上述理論的正確性都可以得到一段戰(zhàn)史的有力證明：在漢尼拔對意大利本土已構(gòu)不成多大威脅之后，西庇阿于公元前204年春登陸北非，公元前203年便迫使迦太基人招回了在意大利的漢尼拔兄弟，公元前202年便結(jié)束了第二次布匿戰(zhàn)爭。

西班牙的形勢

西班牙位于歐洲西南，地大物博、物產(chǎn)豐富，境內(nèi)主要是高原和山地，平原地區(qū)只占到百分之十幾，著名的中央高原聳立西班牙正中，它占了西班牙總面積的近六成，海拔600～700米。中央高原三面被高山阻絕，只有高原西邊那一面緩緩延伸，地勢漸趨平坦。因為盛產(chǎn)礦物以及海岸線頗長，便于航海交通的緣故，在很早以前就有希臘人、腓尼基人來西班牙沿海地區(qū)建立殖民地。為了爭奪地盤，腓尼基人、希臘人以及當(dāng)?shù)厝私?jīng)常進(jìn)行戰(zhàn)爭。

公元前236年，哈米爾卡前來征服西班牙。當(dāng)時的西班牙還處于相對落后的社會階段，部落林立，相互之間征伐不斷。對于這種部落林立的松散國家，迦太基人不難將其各個擊破。經(jīng)過近20年的努力，迦太基人占據(jù)了埃布羅河以南大量的土地。但是這僅僅是暫時的征服

而已，離真正的征服還異常的遙遠(yuǎn)……

對于西班牙這種小國林立的國度，馬基雅維里在其經(jīng)典著作《君主論》第四章中曾做過專門論述。他認(rèn)為，占領(lǐng)西班牙這種國家比較容易，但是保有它卻是異常困難。西班牙于公元前206年被西庇阿暫時征服之后，與羅馬人發(fā)生沖突連綿不絕達(dá)數(shù)百年間之久，就是因為這個國家里有無數(shù)的小王國。

那么，擺在迦太基人面前的西班牙是一種什么樣的戰(zhàn)略格局呢?首先，迦太基人在西班牙的勢力在短期內(nèi)不能獲得明顯的增長，他們的勢力范圍限制在埃布羅河以內(nèi)，很難獲取更大的地盤。而在他們已占領(lǐng)的勢力范圍內(nèi)，在短時間內(nèi)也只能滿足于表面的征服，把西班牙作為一個給他們提供銀礦、糧秣、兵員的基地。其二，如果迦太基人與羅馬人在西班牙地區(qū)作戰(zhàn)，與迦太基人相比，羅馬人占有如下優(yōu)勢：(一)，一旦羅馬人進(jìn)軍西班牙，大多數(shù)西班牙部落必然在迦太基與羅馬之間朝秦暮楚。一般情況下，他們的背向都視兩者在西班牙勢力的漲落為轉(zhuǎn)移。但是，與迦太基以掠奪為主的政策相比，羅馬人較為溫和的政策更容易贏得西班牙人的親附。(二)，西班牙內(nèi)地多山，戰(zhàn)場主要在東部沿海，羅馬擁有制海權(quán)，在海運補給上遠(yuǎn)較對方有利，而且對軍隊機(jī)動也較為有利。公元前209年，西庇阿在攻打新迦太基城的時候之所以不怕一旦久攻不下，反被迦太基救援部隊包圍，就是因為他可以走海路撤退。(三)，迦太基軍隊中很多人都是西班牙雇傭軍，在本土作戰(zhàn)容易發(fā)生逃亡事件。漢尼拔在公元前218年出發(fā)前往意大利前，將西班牙士兵換防到非洲西部，將非洲士兵換防到西班牙，就是出于防止逃亡的考慮。

漢尼拔的戰(zhàn)略構(gòu)想

通過上文的分析我們知道，北非本土是迦太基的軟肋，一旦對方傾注大量兵力于北非，迦太基的國運便岌岌可危。公元前256年從意大利出發(fā)登陸于北非的羅馬已差點戰(zhàn)勝迦太基，如果現(xiàn)在羅馬人從西西里出發(fā)再次威脅北非，那么迦太基的國運實堪可憂。

公元前241年，羅馬與迦太基簽定合約。但是這實際上只是雙方在精疲力竭后所訂的一個休戰(zhàn)協(xié)定而已，兩雄不并立，迦太基與羅馬遲早會再次爆發(fā)戰(zhàn)爭。在第一次布匿戰(zhàn)爭中取得優(yōu)勢的羅馬人時時不忘削弱其北非鄰居，公元前237年，迦太基人想要回因為雇傭軍叛亂而轉(zhuǎn)到羅馬人手中的撒丁島，羅馬人立刻向迦太基人宣戰(zhàn)，強橫之氣躍然紙上。實力不濟(jì)的迦太基人只好忍辱負(fù)重，割讓撒丁島并附帶1200塔蘭特的賠款。

接二連三的割地賠款沉痛刺傷了迦太基愛國者的心，雙方都在為下次戰(zhàn)爭而準(zhǔn)備。天助迦太基人，波河流域的高盧人此時蠢蠢欲動，大有入侵羅馬之勢，使迦太基人贏得了寶貴的恢復(fù)實力的時間。以常理來看，近在咫尺的宿敵要比遠(yuǎn)在海外的敵人威脅更大，羅馬人可能打算先肅清高盧人，然后再與迦太基人交戰(zhàn)。這種策略可以說是十分穩(wěn)妥的，一旦肅清了波河流域的高盧人并將其逐步羅馬化，那么整個意大利半島將成鐵板一塊，登陸意大利的敵人將發(fā)現(xiàn)處處是羅馬的堡壘，而無立足之地。羅馬人還涉足巴爾干半島西岸希臘人的事物，取得了意大利東海的制海權(quán)。公元前219年的羅馬海軍，早已不是40年前的那支草創(chuàng)之師，他們裝備精良、訓(xùn)練有素，熟知海洋的稟性。

此外，他們還占有西西里島、撒丁島、科西嘉島等重要的戰(zhàn)略要地，可以說牢固掌握了意大利東西兩海的制海權(quán)。如此，想走海路進(jìn)攻意大利的敵人將遭到羅馬海軍的迎頭痛擊。而從陸地進(jìn)攻意大利將不得不克服阿爾卑斯山的天險，即便是對手克服重重困難之后殺進(jìn)意大利，他們也將遭遇羅馬的優(yōu)勢兵力與堡壘網(wǎng)……因此，羅馬人處于一種進(jìn)可以攻、退可以守的優(yōu)良境地。面對脆弱的北非與迦太基人統(tǒng)治并不牢固的西班牙，分別派遣幾個軍團(tuán)，也許幾年之內(nèi)就能夠結(jié)束戰(zhàn)爭?？墒?，令羅馬人萬萬沒有想到的是，他們將與人類歷史上最為優(yōu)秀的將領(lǐng)之一交手……

時間對羅馬人有利，卻對迦太基人不利。公元前222年，羅馬人肅清了高盧人的叛亂，現(xiàn)在正在努力將其羅馬化。一旦高盧地區(qū)完全被羅馬化，那么漢尼拔進(jìn)軍意大利后將處于異常困難的戰(zhàn)略環(huán)境。同時，肅清了高盧人的羅馬人已經(jīng)免除了后顧之憂，他們又擁有了意大利東西兩海的制海權(quán)，一旦派遣一支強大的部隊登陸北非，那么也許幾年之內(nèi)就能打敗迦太基人。

漢尼拔是幸運的，他有一個精通兵法的父親和一個精通政略的姐夫，父兄的言傳身教讓他領(lǐng)悟到了古今首屈一指的為將之道。同時，他又繼承了一支能征慣戰(zhàn)的部隊，使他有機(jī)會將指揮藝術(shù)的精髓發(fā)揮至極致。但是，漢尼拔又是不幸的，他的祖國早已走過了興盛時期，現(xiàn)在已是日薄西山，腐朽、沒落；貪婪、愚蠢。作為一個迦太基人，他又必須與如日中天的羅馬為敵。

就公元前219年雙方的形勢而論，也許只有立即發(fā)動戰(zhàn)爭，漢尼拔才能擁有一個擊敗羅馬的最佳機(jī)會。波河流域的高盧人剛被征服不久，對羅馬人非常仇恨。如果漢尼拔進(jìn)軍意大利，那么就會得到高盧人的擁護(hù)與支持。據(jù)說，戰(zhàn)爭中加入漢尼拔軍隊的高盧人足有六萬步兵與四千騎兵。如果算上漢尼拔的二弟哈斯德魯巴于公元前207年春翻越阿爾卑斯山后在高盧的招募，以及漢尼拔的幼弟瑪哥于公元前205年在熱那亞登陸后在高盧的征兵，那么波河流域的高盧人加入迦太基軍隊的人數(shù)可能接近八萬。就西班牙的形勢而言，迦太基在西班牙的實力在短時間內(nèi)難以繼續(xù)增長，拖延發(fā)動戰(zhàn)爭的時間只會增加北非的危險與羅馬的實力。現(xiàn)在我們把目光轉(zhuǎn)到意大利以東，羅馬與馬其頓盟友伊里利亞海盜的戰(zhàn)爭已讓雙方瀕臨戰(zhàn)爭的邊緣。雖然在其后的第一次馬其頓戰(zhàn)爭(公元前216年一公元前205年)中馬其頓人作戰(zhàn)并不得力，但是迦太基與馬其頓的聯(lián)盟還是或多或少地牽制了羅馬人。

戰(zhàn)爭是如此的不可避免。

北非是如此的脆弱。

時間已不允許漢尼拔繼續(xù)準(zhǔn)備戰(zhàn)爭，

每拖延一日，北非的危險增加一分；

每拖延一日，羅馬的實力便會增強一分，而迦太基人的實力則難以有實質(zhì)性的轉(zhuǎn)變。

也許再也沒有比這個更好的時機(jī)了，也許這是擊敗羅馬的唯一的一次機(jī)會，在此形勢下漢尼拔唯有盡快進(jìn)軍亞平寧。

不論從西班牙出發(fā)直至翻越阿爾卑斯山一路上是如何的困難，他也須義無反顧。

在漫漫的歷史長河中，16年不過是短暫的一瞬間。雖然羅馬最終以微弱優(yōu)勢贏得了第二次布匿戰(zhàn)爭，但是在整個戰(zhàn)爭中迦太基人也有多次取勝的機(jī)會，漢尼拔已經(jīng)非常接近于擊敗羅馬，從而徹底改變世界歷史的進(jìn)程。如果西庇阿不在坎尼戰(zhàn)役的幸存者之列；如果坎尼會戰(zhàn)之后，迦太基政府能夠積極地支援漢尼拔；如果馬其頓王菲力在與羅馬作戰(zhàn)的時候能夠采取更積極的行動；如果西西里島上的迦太基軍隊沒有遭遇瘟疫；如果公元前207年春翻越阿爾卑斯山后，迦太基軍隊能夠與漢尼拔順利會師……等等。但是，不論如何，迦太基

終究戰(zhàn)敗了，而對于戰(zhàn)敗應(yīng)負(fù)最大責(zé)任的則應(yīng)是迦太基政府。漢尼拔在意大利的整整15年中間，迦太基政府給予他的支援僅僅是4000名利比亞士兵而已!與最重要的意大利戰(zhàn)場相比，迦太基政府顯然更關(guān)心西班牙的銀礦與西西里的糧食。但是，在西班牙與西西里作戰(zhàn)，一者缺乏優(yōu)良的將帥；二者雇傭兵的素質(zhì)與羅馬軍團(tuán)相比頗有差距；三者在西班牙作戰(zhàn)有我們前面所敘的種種不利，因此迦太基政府最好在這兩地采取守勢?？墒撬麄冨e誤的在兩地采取攻勢，白白浪費兵力，而不去支援最具備決定性、也最需要兵力支援的意大利戰(zhàn)場。

我們來看看意大利的形勢。羅馬霸權(quán)的基礎(chǔ)是聯(lián)盟體制，羅馬三分之二的人力資源由意大利盟邦提供。絕大多數(shù)意大利盟邦歷史上都曾經(jīng)和羅馬兵戎相見，漢尼拔在取得數(shù)次勝利后，大多數(shù)盟邦之所以沒有脫離羅馬，是因為他們對于羅馬還抱有希望。他們還在觀望，羅馬仍然占有很大優(yōu)勢，而漢尼拔的兵力卻捉襟見肘。他們對漢尼拔能否再次取得勝利感到懷疑，對漢尼拔能否有效保護(hù)他們也存在懷疑。投靠漢尼拔的一些城邦后來不斷被羅馬攻占，正是因為漢尼拔兵力不足。在這種形勢下，盟邦自然傾向羅馬。如果漢尼拔能夠得到充足的支援，那么意大利的形勢將大為改觀，漢尼拔聯(lián)合意大利城邦顛覆羅馬霸權(quán)的計劃才有可能實現(xiàn)。如是，不論西班牙的銀礦、還是西西里的糧食，都將成為迦太基人的囊中之物。

公元前241年，一個曾經(jīng)富甲天下的國度因為貪婪與愚蠢、拖欠雇傭軍軍餉，激起了差點覆滅其國的雇傭軍叛亂。30年前的它是如此短視，也難怪30年后的它仍然不思進(jìn)取。在意大利半島上，為迦太基國運而戰(zhàn)的有許多利比亞人、西班牙人、高盧人、希臘人、意大利人，卻唯獨少有迦太基人!我們從來不曾為迦太基的失敗感到任何惋惜，我們只是對那位憑借一支風(fēng)俗各異、語言不通的雜牌大軍向地中海世界最強盛的國家挑戰(zhàn)，并差點逆轉(zhuǎn)乾坤的勇士表示誠摯的敬意!

布匿戰(zhàn)爭的硝煙早已遠(yuǎn)去2000多年，但是漢尼拔的故事將永遠(yuǎn)流傳。無論是作為絕代名將的拿破侖，還是作為近代西方兵法巨匠的克勞塞維茨、若米尼、馬漢、富勒等人，無不認(rèn)為研究戰(zhàn)史、尤其是那些最為偉大的名將的戰(zhàn)史，是獲取戰(zhàn)爭藝術(shù)理論的最好途徑。讓我們永遠(yuǎn)記住作為將軍的漢尼拔，是如何善于駕御他那支風(fēng)俗各異、語言不同的多民族大軍的；他是如何善于偵察，以做到知己知彼的；他是如何善于造就一種有利于自己的態(tài)勢，以變被動為主動的；他是如何善于了解他的對手的弱點，因勢利導(dǎo)來改變其作戰(zhàn)方略的；他是如何善于利用地形來增強自己的力量；他是如何善于使用他的輕裝部隊機(jī)動作戰(zhàn)；他是如何善于使用騎兵這種突擊與機(jī)動力量；他在順境時，如何從來不為眼前的勝利所迷惑而作出錯誤的抉擇；而他在逆境時，又是如何堅忍不拔、百折不撓。作為軍人，他尊重他的對手；作為將軍，他愛護(hù)他的士兵。假若漢尼拔能夠收斂他的殘忍，那么他將是一位怎樣賢明的將領(lǐng)啊。漢尼拔的故事，值得每一個有志于為了祖國的和平穩(wěn)定，為了能夠在他日抵御外侮的戰(zhàn)場上浴血奮戰(zhàn)的愛國者去反復(fù)習(xí)讀……

(編輯筆嘯)