墨 白
來歷
“馬蠅效應(yīng)”來源于美國前總統(tǒng)林肯的—段有趣的經(jīng)歷。
1860年大選結(jié)束后,有位叫巴恩的大銀行家看見參議員薩蒙·蔡思從林肯的辦公室走出來,就對林肯說:“你不要將此人選入你的內(nèi)閣。”林肯問:“你為什么這樣說?”巴恩答:“因為他自認為比你偉大得多?!迸?,林肯說,“你還知道有誰認為自己比我要偉大的?“不知道了?!卑投髡f,“不過,你為什么這樣問?”林肯回答:“因為我要把他們?nèi)际杖胛业膬?nèi)閣?!?/p>
事實證明,這位銀行家的話是有根據(jù)的,蔡思的確是個狂態(tài)十足的家伙。不過,蔡思也的確是個大能人,林肯十分器重他,任命他為財政部長,并盡力減少與他的磨擦。蔡思狂熱地追求最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán),而且嫉妒心極重。他本想入主白宮,卻被林肯“擠”了,他不得已而求其次,想當(dāng)國務(wù)卿。林肯卻任命了西華德,他只好坐第三把交椅,因而懷恨在心,遣責(zé)難已。
后來,目睹過蔡思種種形狀、并搜集了很多資料的《紐約時報》主編亨利·雷蒙特拜訪林肯的時候,特地告訴他蔡思正在狂熱地上竄下跳,謀求總統(tǒng)職位。林肯以他那特有的幽默神情講道:“雷蒙特,你不是在農(nóng)村長大的嗎?那么你一定知道什么是馬蠅了。有一次我和我的兄弟在肯塔基老家的一個農(nóng)場犁玉米地,我吆馬,他扶犁。這匹馬很懶,但有一段時間它卻在地里跑得飛快,連我這雙長腿都差點跟不上。到了地頭,我發(fā)現(xiàn)有一只很大的馬蠅叮在它身上,于是我就把馬蠅打落了。我的兄弟問我為什么要打掉它。我回答說,我不忍心讓速匹馬那樣被咬。我的兄弟說:‘哎呀,正是這家伙才使得馬跑起來的嘛!”然后,林肯意味深長地說:“如果現(xiàn)在有一只叫‘總統(tǒng)欲的馬蠅正叮著蔡思先生,那么只要它能使蔡思的那個部不停地跑,我就不想去打落它?!?/p>
啟示
再懶惰的馬,只要身上有馬蠅叮咬,它也會精神抖擻,飛快奔跑,這就是著名的“馬蠅效應(yīng)”。而這個“馬蠅”就是管理中的激勵因素。若管理者能找到合適的激勵因素,就能讓能力突出的下屬賣力工作。
為什么再懶惰的馬在受到馬蠅叮咬時,都會精神抖擻,飛快奔跑?簡單分析我們認為主要是出于以下兩個方面的原因。
1、外界環(huán)境的變化會影響個體的行為:一匹很安逸的馬,突然被馬蠅叮咬而產(chǎn)生的痛疼感,將直接刺激馬對此作出反應(yīng)—如何擺脫“痛疼感”?
2、明確的目標(biāo)會激勵下屬更好地投入工作:馬兒的目標(biāo)很明確,就是要擺脫“痛疼感”,因此它會精神抖擻,飛快奔跑。
在現(xiàn)實管理工作中,“馬蠅效應(yīng)”不失為高明管理者的一項有效工具。
一個部門,如果長時間保持風(fēng)平浪靜,表面上看起來是一片“和諧”,實質(zhì)上是在孕育“一壇死水”。這種平靜將會使部門失去激情,失去創(chuàng)意,從而慢慢地失去了戰(zhàn)斗力。因此,好的管理者應(yīng)該關(guān)注如何改變下屬的工作環(huán)境,通過環(huán)境的改變來刺激下屬的行為,影響下屬的行為,必要時制造一點沖突(管理中的“沖突原理”),以此來激發(fā)下屬的斗志和潛能,以防止下屬在“平靜中休克”。如日常管理工作中常見的換崗、擴大工作內(nèi)容、樹標(biāo)桿等,都是在通過改變環(huán)境來刺激下屬行為,激發(fā)下屬的工作熱情。
目標(biāo)明確,不管是對一個部門還是對單個下屬來說都是非常重要的。懶惰的馬突然間精神抖擻,飛快奔跑,為什么?一個重要的原因就是通過奔跑以盡快地擺脫固馬蠅叮咬而產(chǎn)生的痛疼,其目標(biāo)非常明確!有目標(biāo)就會有壓力,有壓力就會產(chǎn)生動力。作為一名管理者,一定要明確我們的工作和發(fā)展目標(biāo),要明確你所負責(zé)部門的目標(biāo),并據(jù)此將部門目標(biāo)分解到每一個崗位,以達成壓力傳遞的效果。讓部門的全體下屬都明確自己的工作目標(biāo),并為之奮斗,從而更好地保證部門目標(biāo)的實現(xiàn)。
當(dāng)然,這個“馬蠅”到底要多大,叮到什么程度更合適,這也是管理者必須要思考的一個問題,否則讓馬兒跑到精疲力竭,以至吐血而亡,那就是“舍本逐末”、“混蛋而為”了!