張先國
學(xué)發(fā)展的節(jié)奏不能被應(yīng)對危機(jī)打亂,保增長的文章要做,調(diào)結(jié)構(gòu)的文章更要做。
前些日子因工作需要去聽一節(jié)課,碰到老朋友梅松在會場,喜出望外。小敘后得知,這位十年前與我一起成功忽悠“中國光谷”概念的前官員,現(xiàn)任北京市社會科學(xué)院副院長,已是京城知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
老梅講課生動活潑,給我印象最深的莫過于“微笑曲線”:產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈可以分為三大環(huán)節(jié):一是上游的技術(shù)環(huán)節(jié),體現(xiàn)以知識的使用、傳播和以技術(shù)的研發(fā)、應(yīng)用等為依托的知識經(jīng)濟(jì)特征;二是中游的生產(chǎn)環(huán)節(jié),體現(xiàn)了以采購、生產(chǎn)、加工、組裝為主體的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)特征;三是下游的營銷環(huán)節(jié),體現(xiàn)了銷售、服務(wù)與品牌推廣等服務(wù)經(jīng)濟(jì)特征。
老梅采用了著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾·波特的觀點(diǎn),將三個(gè)環(huán)節(jié)勾連起來,繪出了一個(gè)U型價(jià)值鏈,即“微笑曲線”。他把附加值小的生產(chǎn)環(huán)節(jié)畫成嘴唇,而附加值高的技術(shù)與營銷環(huán)節(jié)則是翹起來的嘴角。
難得經(jīng)濟(jì)學(xué)家能整出有幾分浪漫氣息的美麗詞匯,可置身在大江南北火熱的建設(shè)工地,絲毫找不到“微笑曲線”對產(chǎn)業(yè)高端化的激勵。今年前四個(gè)月,全國商業(yè)銀行進(jìn)行了信貸大投放,總量高達(dá)5,2萬億元,其中一半以上投放在水電交通等基礎(chǔ)設(shè)施,亦即人們通常所說的“鐵公機(jī)”。
高額投放讓各地的銀行行長們自己先就心慌了,企業(yè)家們擔(dān)心貨幣政策有變,不管是不是急用錢,搶先把錢貸出來,貸了再存起來,于是又出現(xiàn)了儲蓄的高增長。目前,市場上的流動性已超過去年同期水平,通脹的陰影正在逼近。我不太擔(dān)心中國金融問題,因?yàn)閲匈Y產(chǎn)實(shí)在龐大,光土地一項(xiàng)就嚇?biāo)廊?,哪怕未來形成不良資產(chǎn),再搞一次核銷就可解決問題。
我最擔(dān)心的是,保增長到底保了誰的增長?僅就鋼鐵業(yè)來,產(chǎn)能過剩1億多,大規(guī)模投資基礎(chǔ)設(shè)施,拉動了建筑用鋼的旺盛需求,而大鋼鐵企業(yè)很少生產(chǎn)建筑用鋼,照樣舉步維艱,倒是小鋼廠陡然紅火起來,過剩的產(chǎn)能繼續(xù)增長,國家不得不發(fā)出“限產(chǎn)令”。誰都知道,政府命令肯定斗不過市場的魅力。
潛伏在工地邊的“微笑曲線”,更像一把“月牙彎刀”,如果不趕緊加強(qiáng)宏觀調(diào)控,這把彎刀可能要割掉多年結(jié)構(gòu)調(diào)整的成果。
政府投資保增長是必要的,也是迫不得已,因?yàn)槲覀円浞止烙?jì)到假如不投的嚴(yán)重后果——企業(yè)倒閉潮、工人失業(yè)潮會像海嘯一樣席卷一切,會讓每個(gè)人的生活都支離破碎。眼前的難題是,強(qiáng)烈的刺激是否需要延續(xù)?因?yàn)閷δ承┬袠I(yè)而言,過度投資不啻飲鳩止渴。
科學(xué)發(fā)展的節(jié)奏不能被應(yīng)對危機(jī)打亂,保增長的文章要做,調(diào)結(jié)構(gòu)的文章更要做。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展周期是以危機(jī)作為分水嶺的,一次危機(jī)會終結(jié)一項(xiàng)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),同時(shí)會接生一項(xiàng)新興產(chǎn)業(yè)。十年前的危機(jī)肇始于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)泡沫的破滅,救市的是房地產(chǎn)業(yè),這一輪危機(jī)起源于房地產(chǎn)泡沫的破滅,美國奧巴馬政府寄望于新能源產(chǎn)業(yè)救市。
我們可愛的中國呢?四萬億資金猛砸,十大產(chǎn)業(yè)雄心勃勃,但國家戰(zhàn)略重點(diǎn)在哪里?應(yīng)該感到幸運(yùn)的是,目前還沒有產(chǎn)生十年前滿目皆是的爛尾樓,還沒有發(fā)現(xiàn)十年前比比皆是的三角債,但這遠(yuǎn)不能讓我們沾沾自喜,因?yàn)橐粋€(gè)成熟的戰(zhàn)略家,眼光應(yīng)當(dāng)放在十年之后。
為民營企業(yè)購買“悍馬”叫好,并不是愛國主義,倒是那些靠賣品牌、賣技術(shù)、賣服務(wù)甚至賣價(jià)值觀的人站在“微笑曲線”的高端。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)不能丟棄,否則會像冰島一樣政府宣告破產(chǎn),但戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)絕不能忽視,絕不能滿足于成為世界工廠,讓美國一直擔(dān)任“世界頭腦”的角色。
最大的悲劇莫過于,十年后,美國人又搞出什么“悍豹”、“悍狗”乃至“悍婦”的品牌,統(tǒng)統(tǒng)都賣給中國。