高志發(fā) 梁 進 王德海
資料與方法
臨床資料2007年1月~2008年10月收治高血壓伴發(fā)功能性便秘患者123例,男72例,女51例,年齡36~79歲;有糞便堅硬、腹脹、食欲不振或伴排尿困難等癥狀。大便間隔時間3~12天,平均5.6±2.1天;便秘病程3.5~180個月,平均12.6±4.3個月。均為使用緩瀉劑效果不佳者,部分患者需借助甘油栓或肥皂水清潔灌腸才能將大便解出。高血壓病1、2、3級分別為21、63、39例。隨機分為兩組,觀察組62例,對照組61例。兩組臨床資料差異無顯著性,具有可比性。
排除有嚴重胃腸疾病、嚴重肝病、腹部手術者,嚴重心血管、呼吸系統(tǒng)疾病患者,意識障礙、生命體征不穩(wěn)定者。治療前均做腹部B超、心電圖、肝功能、腎功能、腸鏡或鋇餐灌腸造影,排除器質性疾病導致的便秘。
治療方法均進行個體化降血壓綜合治療措施,使血壓控制在適當水平。在此基礎上,觀察組用六味安消膠囊3次/日,2.0g/次,餐后服用:對照組用莫沙必利膠囊3次/日,5mg/次,餐前0.5小時口服。同時注意調整飲食方式,適當活動,詳細觀察自覺癥狀及大便情況。服藥14天停用六味安消和莫沙必利,并隨訪觀察12周。在服用上述兩藥的第14天及停用后的第12周末,對各例的便秘情況各進行評定。
療效判斷標準①顯效:便秘癥狀明顯改善,排便間隔≤2天,便質變軟或稍干結,排便比較順利。②有效:排便間隔時間較前有縮短,便質干結情況有所改善。③無效:服藥后便秘癥狀無改善。
結果
治療期療效觀察組顯效43例(69.4%),有效12例(19.4%),無效7例(11.2%),無惡化病例,總有效率88.8%。對照組顯效37例(60.7%),有效14例(23.0%),無效10例(16.3%),無惡化病例,總有效率83.7%。兩組的顯效率和總有效率比較,均P>0.05,差異均無顯著性意義。
隨訪期療效觀察組顯效22例(35.5%),有效25例(40.3%),無效13例(24.2%),總有效率75.896。對照組顯效9例(14.8%),有效15例(24.6%),無效37例(60.6%),總有效率占39.4%。兩組的顯效率和總有效率比較,均P<0.01,差異均有顯著性意義。
不良反應治療期間,觀察組有間歇性臍周隱痛3例,對照組有腹鳴不適3例、陣發(fā)臍周隱痛或伴便意較頻2例,但均能完成服藥療程,而且停藥后均在1~3天內緩解。P>0.05,差異無顯著性意義。
討論
高血壓的患病率隨年齡增長而增加,是老年人群中的常見??;同時,慢性便秘也是老年人的常見病,而且大多為功能性便秘;此外,高血壓患者在服用降壓藥時,因為降壓利尿劑具有排出體內水分的作用,會使體內水分不足,使大便變硬,引起或加重便秘。
在用力排便時,會使血壓上升,有時會上升相當高。對高血壓病人而言,便秘是造成高血壓病人腦卒中的關鍵因素之一。因此,血壓未控制好的病人,一定不要過于用力排便,平時應多注意用綜合措施以預防或解除便秘,并適時使用藥物通便。
莫沙必利是全胃腸動力藥,可作為結腸性便秘的一種較理想用藥。但在臨床應用中,因為服藥后產生腹鳴、陣發(fā)性腹隱痛、便意較頻等不良反應,使患者的依從性有所下降;而且,停藥后其便秘癥狀大多在短期內即再現(xiàn)。
六味安消膠囊的主要成分為大黃、土木香、山奈、訶子、寒水石、堿花等,方中大黃具有瀉熱毒、破積滯、行瘀血及緩瀉作用,大黃與訶子配伍一瀉一收,既能通便又能防止腸管蠕動過快而引起腹瀉;土木香具有健脾和胃,行氣止痛之功效;山奈具有治療停食不化、心腹冷痛之功;寒水石利竅、清熱、降火,堿化制酸和胃。