陳 嬌
中圖分類號(hào):F840.32文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1673-0992(2009)05-076-01
摘要保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化是保險(xiǎn)市場(chǎng)與資本市場(chǎng)結(jié)合,把保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)分散到資本市場(chǎng)的一種金融創(chuàng)新。本文介紹了國(guó)際保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化的主要產(chǎn)品類型及國(guó)外發(fā)展的情況及經(jīng)驗(yàn),我國(guó)發(fā)展保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化應(yīng)充分借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn),使保險(xiǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)良性互動(dòng),共同健康發(fā)展。
關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化;巨災(zāi)債券;巨災(zāi)期權(quán);巨災(zāi)期貨
一、國(guó)際保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化主要產(chǎn)品
目前,保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化市場(chǎng)上的品種有巨災(zāi)債券、巨災(zāi)期權(quán)、巨災(zāi)期貨、巨災(zāi)互換、應(yīng)急資本、行業(yè)損失擔(dān)保等交易品種,其中前三種占據(jù)主要位置。
1.巨災(zāi)債券。巨災(zāi)債券是通過(guò)發(fā)行收益與指定的巨災(zāi)損失相聯(lián)結(jié)的債券,將(再)保險(xiǎn)公司部分巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給債券投資者。最早的巨災(zāi)債券是1984年日本發(fā)行的可贖回地震債券,此后覆蓋風(fēng)險(xiǎn)的種類逐漸增加,如SwissRe.發(fā)行的加利福尼亞地震債券、U.S.A.A.發(fā)行的美國(guó)海灣和東海岸颶風(fēng)債券和WinterhurRe.發(fā)行的暴風(fēng)雪債券等。
2.巨災(zāi)期權(quán)。1992年芝加哥期貨交易所推出以財(cái)產(chǎn)理賠服務(wù)指數(shù)作為交易基礎(chǔ)的巨災(zāi)期權(quán)交易,巨災(zāi)期權(quán)分買權(quán)和賣權(quán)兩種形式,其中買權(quán)是主要形式,這一期權(quán)合同在指數(shù)超過(guò)一定的執(zhí)行水平時(shí)生效,持有者在巨災(zāi)發(fā)生后有權(quán)獲得現(xiàn)金支付;賣權(quán)的持有者有權(quán)在巨災(zāi)發(fā)生后按事先商定的價(jià)格出售合同,但如果市場(chǎng)價(jià)格高于執(zhí)行價(jià)格,持有者則有權(quán)選擇不執(zhí)行期權(quán)。
3.巨災(zāi)期貨。巨災(zāi)期貨是1992年推出的一種套期保值工具,其交易價(jià)格一般與某種巨災(zāi)的損失率或損失指數(shù)相聯(lián)結(jié),這種期貨合同通常設(shè)有若干個(gè)交割月份,在每個(gè)交割月份到期前,保險(xiǎn)公司和投保人會(huì)估計(jì)在每個(gè)交割月份巨災(zāi)損失率的大小,從而決定市場(chǎng)交易價(jià)格。
二、國(guó)外發(fā)展情況及經(jīng)驗(yàn)
保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化作為一項(xiàng)節(jié)約交易成本的制度安排,具有較強(qiáng)的市場(chǎng)擴(kuò)張能力,目前保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券在國(guó)際金融領(lǐng)域已經(jīng)有了相當(dāng)規(guī)模的發(fā)展。自1992年芝加哥期權(quán)交易所首次發(fā)行巨災(zāi)期貨以來(lái),全球有大約50多家再保險(xiǎn)公司和投資銀行在資本市場(chǎng)上進(jìn)行價(jià)值126.17億美元的基于保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)的證券交易。但是,保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化是一項(xiàng)融合保險(xiǎn)業(yè)和金融業(yè)兩大領(lǐng)域的創(chuàng)新,不僅包含了保險(xiǎn)與金融工程、金融衍生品技術(shù),還涉及多項(xiàng)配套制度的實(shí)行,目前遠(yuǎn)未發(fā)展成熟。以下是一些國(guó)家和地區(qū)的保險(xiǎn)證券化市場(chǎng)的發(fā)展情況和監(jiān)管體系。
1.美國(guó)
與其他國(guó)家和地區(qū)相比,美國(guó)的發(fā)展尤為突出。目前美國(guó)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化運(yùn)作已經(jīng)擴(kuò)展到對(duì)東部、西部海岸暴風(fēng)和地震的再保險(xiǎn)層面上。1999年,美國(guó)通過(guò)Cramm-Leach-Bliey法案,撤銷了Glass-Steagall法案有關(guān)金融保險(xiǎn)分業(yè)經(jīng)營(yíng)的有關(guān)規(guī)定,大大促進(jìn)了金融、保險(xiǎn)市場(chǎng)的相互融合,為風(fēng)險(xiǎn)證券化提供了更為有利的發(fā)展空間。同年,美國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督協(xié)會(huì)(NAIC)實(shí)施一項(xiàng)以促進(jìn)保險(xiǎn)證券化的發(fā)展為目的的“保障小型公司模范法案”(Protected CellCompany ModelAct)法案。
2.歐洲
英國(guó)的保險(xiǎn)證券化比歐洲大陸的相對(duì)發(fā)達(dá)(Spil-ler,2001;Swiss Re,1999)。而活躍在保險(xiǎn)證券化市場(chǎng)的幾家大型再保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的總部卻設(shè)在歐洲大陸。歷史上,歐洲國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有把證券與保險(xiǎn)聯(lián)系起來(lái)。直至1999年,發(fā)生在法國(guó)、德國(guó)和瑞士的損失巨大的冬季暴風(fēng)才使人們認(rèn)識(shí)到保險(xiǎn)證券化的好處。因此,2000、2001及2002年歐洲發(fā)行了對(duì)暴風(fēng)保險(xiǎn)的幾種巨災(zāi)債券。
3.日本
自1984年以來(lái),保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化在日本已經(jīng)被作為一種風(fēng)險(xiǎn)管理的工具在使用。近年來(lái),日本每年因氣候造成的損失達(dá)到了18億美元,并因此導(dǎo)致了再保險(xiǎn)成本的上升,由此加速了保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化的發(fā)展。盡管如此,作為一種風(fēng)險(xiǎn)管理工具,日本的保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化比美國(guó)的還是要遜色許多,這主要是由于日本的由保險(xiǎn)公司和政府共同分擔(dān)巨災(zāi)損失的制度形成的。
三、對(duì)我國(guó)的啟示
我國(guó)是世界上自然災(zāi)害最嚴(yán)重的少數(shù)幾個(gè)國(guó)家之一。我國(guó)的自然災(zāi)害種類多,發(fā)生頻率高、強(qiáng)度大、損失嚴(yán)重。據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)資料顯示,上個(gè)世紀(jì)全世界54個(gè)最嚴(yán)重的自然災(zāi)害中,有8個(gè)發(fā)生在中國(guó)。其中,以地震、洪水、臺(tái)風(fēng)造成的損失最大。而這些自然災(zāi)害多發(fā)地區(qū)又多是我國(guó)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的沿海及長(zhǎng)江流域,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,人口與財(cái)富的聚集,巨災(zāi)所造成的損失還有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì),2005年1月~6月全國(guó)共發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害7 151起,造成265人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失15.52億元。
另一方面,我國(guó)大災(zāi)之后的損失恢復(fù)基本上只能靠國(guó)家財(cái)政和民間捐助,其對(duì)損害的補(bǔ)償只能是低層次和小范圍的。反觀發(fā)達(dá)國(guó)家,由于巨災(zāi)保險(xiǎn)制度比較健全,在災(zāi)后重建過(guò)程中,保險(xiǎn)賠付成為一項(xiàng)重要的資金來(lái)源,如2004年,先后有4次颶風(fēng)橫掃美國(guó)加勒比海地區(qū),共造成560億美元損失,其中保險(xiǎn)理賠高達(dá)270億美元。因此,我國(guó)國(guó)內(nèi)各方都希望加快發(fā)展巨災(zāi)保險(xiǎn)。
我國(guó)已具備了推進(jìn)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)證券化的一定條件。首先,我國(guó)的證券市場(chǎng)已經(jīng)初具規(guī)模,市場(chǎng)行為監(jiān)管、證券的定價(jià)發(fā)行技術(shù)和投資者的投資理念都已經(jīng)比較成熟;其次,我國(guó)目前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)商業(yè)銀行不良貸款證券化的嘗試,資產(chǎn)證券化與保險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)證券化的操作應(yīng)用是極為相似的,這為進(jìn)一步引入巨災(zāi)債券奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ);另外,保監(jiān)會(huì)對(duì)保險(xiǎn)公司的監(jiān)管正逐步向償付能力的監(jiān)管過(guò)渡,這將為保險(xiǎn)公司開(kāi)展巨災(zāi)債券業(yè)務(wù)創(chuàng)造一個(gè)相對(duì)寬松的法律環(huán)境。
目前我國(guó)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化還處于理論研究階段,通過(guò)對(duì)國(guó)外保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化的研究和學(xué)習(xí),有利于我國(guó)資本市場(chǎng)的創(chuàng)新,也為我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展指出了一條新路。
參考文獻(xiàn):
[1]李勇權(quán).《巨災(zāi)保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化研究》,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2005年版
[2]肖文,孫明波.《西方保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)證券化的運(yùn)作方式》,載《保險(xiǎn)研究》2003年第3期
[3]塞繆爾.H.考克斯.《從金融角度看保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)》,中國(guó)金融出版社,2002年版