基于投入產(chǎn)出模型的河北省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)研究

宋玉婧　胡　丹　鄭雪嬌

摘要：基于2002年河北省投入產(chǎn)出表研究河北省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展狀況，為河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供依據(jù)。研究表明：河北省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要為第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)提供服務(wù)，其中分銷性服務(wù)業(yè)需求最大；服務(wù)業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的需求層次有所提高；生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對經(jīng)濟推動能力普遍大于需求拉動能力，但產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)不強。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)；投入產(chǎn)出模型；中間需求；河北?。划a(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)

中圖分類號：F062 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2009）15-0131-02

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)如何提升制造業(yè)競爭力、促進制造業(yè)轉(zhuǎn)型是目前國內(nèi)外對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的研究重點。從生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系來看，無論是“供給論”、“互動論”還是“融合論”，都反映出制造業(yè)在其發(fā)展過程中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)所起到的重要作用。河北省正處于工業(yè)化中期階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為“二三一”，其中第二產(chǎn)業(yè)占據(jù)50.73%，制造業(yè)對其貢獻率非常高，2002年達到70.6%，經(jīng)濟增長很大程度上依靠制造業(yè)的發(fā)展。但是研究表明河北省制造業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)層次較低，與發(fā)達國家存在較大差距，突出表現(xiàn)為制造業(yè)仍然是以勞動密集型、資金密集型且附加值較低的行業(yè)為主。因此，制造業(yè)轉(zhuǎn)型成為河北省經(jīng)濟發(fā)展面臨的重要問題，即由勞動密集型、資金密集型行業(yè)向更多依靠知識、創(chuàng)新、技術(shù)的行業(yè)轉(zhuǎn)型。生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展是實現(xiàn)這一目標的重要方法。本文依據(jù)2002年河北投入產(chǎn)出表，運用投入產(chǎn)出法分析河北省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的作用和地位，以及與其它產(chǎn)業(yè)之間的前后向關(guān)聯(lián)，為河北省在制造業(yè)轉(zhuǎn)型期，如何對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)進行內(nèi)部行業(yè)調(diào)整提供借鑒。

一、 河北省對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求分析

（一）生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要為制造業(yè)提供服務(wù)，其中分銷性服務(wù)業(yè)需求最大

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要為第二產(chǎn)業(yè)，尤其是為制造業(yè)提供服務(wù)。2002年河北省第二產(chǎn)業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)中間需求比重達到59.3%，這其中73.4%是為制造業(yè)提供服務(wù)。

2002年，河北省制造業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的中間需求主要集中在批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、交通運輸倉儲業(yè)，對這兩大傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的中間需求比重達到76.4%（見表1）。這兩個行業(yè)都屬于分銷性服務(wù)業(yè)，制造業(yè)對這兩個行業(yè)的高需求一方面說明分銷性服務(wù)業(yè)對河北省制造業(yè)發(fā)展及競爭力的影響，另一方面說明河北省制造業(yè)屬于粗放型增長，且分銷性服務(wù)業(yè)效率低，尚有很大的發(fā)展空間。制造業(yè)對金融保險業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸業(yè)、計算機服務(wù)和軟件業(yè)等技術(shù)密集型、知識密集型服務(wù)業(yè)的中間需求比重偏低，這樣的現(xiàn)狀反映出河北省制造業(yè)部門的社會化、專業(yè)化程度較低，制造業(yè)生產(chǎn)過程對中間投入服務(wù)的消耗層次偏低，一定程度上制約了制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級。

（二）服務(wù)業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求層次有所提高，但對金融業(yè)需求不大

2002年，河北省服務(wù)業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的中間需求中，以交通運輸及倉儲業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)最為突出，分別達到18.23%，16.03%，13.86%，其中后兩項顯著高于全國平均水平的11.6%，8.4%。同時，信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)也達到10.23%，高于全國平均水平8.8%。相比之下，對金融保險業(yè)的需求比重（9.1%）則遠低于全國平均水平（18.9%）。

服務(wù)業(yè)對交通運輸及倉儲業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)需求較高，體現(xiàn)了這些行業(yè)對河北省服務(wù)業(yè)有很強的支撐作用；對金融保險業(yè)需求不高，說明河北省金融保險業(yè)對河北省服務(wù)業(yè)發(fā)展并未起到應(yīng)有的推動作用。金融保險業(yè)需求低主要原因有三個：（1）河北省環(huán)繞北京這個全國金融中心，必然要受到其金融輻射，從而影響對省內(nèi)金融保險業(yè)的需求；（2）與金融業(yè)保險業(yè)相關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展不足，如電子商務(wù)、資信評估、擔(dān)保等服務(wù)業(yè)發(fā)展不足導(dǎo)致對金融保險業(yè)的需求不大；（3）河北省金融保險業(yè)自身發(fā)展不足?？傮w來看，雖然勞動力密集型產(chǎn)業(yè)、資金密集型產(chǎn)業(yè)比重依然較高，但是知識密集型產(chǎn)業(yè)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的地位有了明顯的提高。

二、河北省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析

河北省服務(wù)業(yè)十六個行業(yè)中，除交通運輸及倉儲業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)外，其余十二個行業(yè)的影響力系數(shù)均大于感應(yīng)度系數(shù)，這說明河北省服務(wù)業(yè)對其他部門的推動作用普遍大于服務(wù)業(yè)受其他部門的需求拉動作用。

從影響力系數(shù)來看，2002年河北省服務(wù)業(yè)所有行業(yè)相差不大，都小于1。這些行業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟的后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)弱，乘數(shù)推動作用不強。從感應(yīng)度系數(shù)來看，交通運輸及倉儲業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)這兩個行業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)顯著大于1，高達2.0984、2.0520，說明這兩個行業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟的前向關(guān)聯(lián)效應(yīng)較強，受其他部門的需求拉動作用較強，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有較大的瓶頸制約作用?？傮w來看，河北省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)并未出現(xiàn)影響力系數(shù)和感應(yīng)度系數(shù)均大于1的行業(yè)，且多數(shù)行業(yè)的影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)并不高，說明生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其它部門的前后向關(guān)聯(lián)效應(yīng)并不很強。

三、結(jié)論

1．生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)主要為第二產(chǎn)業(yè)（尤其是制造業(yè)）提供服務(wù)，這與河北省處于工業(yè)化中期，第二產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中占主導(dǎo)地位是相符合的。其中制造業(yè)對分銷性服務(wù)業(yè)中間需求大，反映出河北省制造業(yè)部門的社會化、專業(yè)化程度較低，尚屬于粗放型生產(chǎn)。服務(wù)業(yè)對生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)需求層次有所提高，對信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等行業(yè)需求超過全國平均水平，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級。

2．河北省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展推動力普遍大于受其他部門的需求拉動力。但是前后向產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)并不明顯，既對國民經(jīng)濟的乘數(shù)推動作用不強，同時除交通運輸及倉儲業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易業(yè)這兩個行業(yè)外，受其他部門制約作用也比較弱。

參考文獻

[1]霍景東，夏杰長．制造業(yè)與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)：分化、互動與融合的實證分析[J].經(jīng)濟研究參考，2007，（41）．

[2]陳憲，黃建鋒．分工、互動與融合：服務(wù)業(yè)與制造業(yè)關(guān)系演進的實證研究[J].中國軟科學(xué)，2004，（10）．

[3]馬銀戌，李冰茹．河北制造業(yè)的近況與前景[J]．經(jīng)濟論壇，2002，（13）．

[4]申玉銘，邱靈，王茂軍，等．中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)分析[J]．地理學(xué)報，2007，62（8）.

作者簡介：宋玉婧（1983－），女，河北衡水人，首都師范大學(xué)資源環(huán)境與旅游學(xué)院碩士研究生，研究方向：服務(wù)業(yè)與區(qū)域發(fā)展。