誰為中印提供回旋空間

藍(lán)建學(xué)

中印之間有太多的歷史情結(jié)和恩怨。1962年邊界戰(zhàn)爭的歷史陰影、敏感復(fù)雜的邊界爭端、相互間的戰(zhàn)略猜疑與競爭防范、中印關(guān)系與第三國的相互影響等，都是長期以來一直困擾中印關(guān)系的分歧和矛盾。但是，分歧并不意味著兩國沒有合作的可能。目前，關(guān)于中印關(guān)系的悲觀言論盡管源自不同的立場和目的，但其共同特點(diǎn)都是把兩國之間的分歧和矛盾看得過于嚴(yán)重，而忽視了兩國政府和人民所面臨的共同任務(wù)和共享的利益。

以邊界爭端為例，目前中國已同幾乎所有陸上鄰國劃定了邊界，但中印邊界談判進(jìn)展很緩慢。盡管目前雙方已經(jīng)確立了不同層級(jí)的邊界磋商機(jī)制，均希望邊界問題早日解決，但雙方的立場相差還很遠(yuǎn)，而且由于邊界問題的高度敏感性，邊界爭端短期內(nèi)不可能解決。唯有通過耐心的、艱苦的、互諒互讓的和平談判，才能最終形成一條清晰的、為兩國人民所認(rèn)可的友好邊界。

近年來，印度不同層級(jí)的官員在不同場合強(qiáng)調(diào)，世界有足夠的空間讓中國和印度發(fā)展。這對長期以來對中國有競爭心理和不平衡心理的印度政壇人士而言，是一大進(jìn)步。印度對外戰(zhàn)略的積極進(jìn)取主要目的是想提升其國際地位、增強(qiáng)戰(zhàn)略自主，主張對華強(qiáng)硬和對抗的派別并不占主流。

中印之間曾經(jīng)發(fā)生過邊界沖突，兩國民眾尤其是印度人仍然受到“1962年戰(zhàn)爭綜合征”的影響。網(wǎng)絡(luò)、媒體仍不時(shí)充斥著兩國青年人之間的誤解、輕蔑甚至敵意，這表明兩國關(guān)系的民間基礎(chǔ)比較薄弱。所以，媒體和專家學(xué)者要為中印關(guān)系提供回旋空間。以印度民眾為例，其對中國的認(rèn)知基本上都來自媒體，而媒體經(jīng)常引用專家和學(xué)者的言論佐證?？傊?，媒體和國際關(guān)系分析人士需要兼具平衡的心理和責(zé)任意識(shí)，他們的真正價(jià)值不在于捕風(fēng)捉影和添油加醋，而在于推動(dòng)國家的發(fā)展和對外關(guān)系的順暢。

24億人口相互仇恨，將是多么可怕；24億人口相互合作，效益又會(huì)是多么可觀?！ㄗ髡呤侵袊鴩H問題研究所博士。）