晚清的北京當(dāng)鋪

孔祥吉

近年在北京的街頭，不時(shí)有十分醒目的當(dāng)鋪廣告映入眼簾。從網(wǎng)上的新聞看，現(xiàn)今北京的典當(dāng)行業(yè)，已經(jīng)有了相當(dāng)?shù)囊?guī)模。這使我不由自主地想起了清末北京的當(dāng)鋪。

清末北京的當(dāng)鋪很是熱鬧。本文以《那桐日記》為線索，結(jié)合多年以前所抄清人函札、檔案等史料，勾畫晚清北京當(dāng)鋪的若干特色。

京城高官與富人熱衷開當(dāng)鋪

當(dāng)鋪在我國(guó)有一千數(shù)百年的歷史。當(dāng)鋪，亦稱典鋪、質(zhì)鋪，是一種通過收存實(shí)物、以押借現(xiàn)金的商鋪，有的地方稱質(zhì)庫(kù)。唐代詩(shī)人白居易之《長(zhǎng)慶集》“杜陵叟”曰：“典桑賣地納官租，明年衣食將何如。”徐珂編撰的《清稗類鈔》，將清代京城和外地的當(dāng)鋪劃分為不同的種類。其文曰：

典質(zhì)業(yè)者，以物質(zhì)錢之所也。最大者曰典，次曰質(zhì)，又次日押。典、質(zhì)之性質(zhì)略相等，續(xù)期較長(zhǎng)，取息較少，押則反是。所收大抵為盜賊之贓物也。(《清稗類鈔》第五冊(cè)，中華書局，1984年，P2289)

清代京師當(dāng)鋪發(fā)達(dá)，主要原因是京城里朝廷高官多、富商多；而且還有許多得天獨(dú)厚的機(jī)會(huì)。比如，北京定期舉辦全國(guó)性的科舉考試，各地舉子云集京師，他們所帶銀兩不夠，往往將隨身攜帶的貴重物品送交當(dāng)鋪以換現(xiàn)銀。在試子們集中的貢院附近，便出現(xiàn)了開設(shè)多家當(dāng)鋪的頂銀胡同。再如，許多來北京述職、覲見的封疆大吏，或者等待引見的候補(bǔ)官員，人數(shù)甚多。他們除在京消費(fèi)外，臨行之前，還需要到各處應(yīng)酬打點(diǎn)。有時(shí)所帶銀錢不敷周轉(zhuǎn)，免不了求助于當(dāng)鋪。

北京的當(dāng)鋪，有許多是高官自己開設(shè)的。薛福成在《庸盦筆記》中，收錄了乾隆皇帝的寵臣和砷被抄家的情形。其文曰：

……派十一王爺、慶桂、盛住同鈔和砷住宅；派綿二爺鈔和珅花園。附錄清單：當(dāng)鋪七十五座(查本銀三千萬兩)?！忖n劉、馮二家人宅子：……當(dāng)鋪四座(本銀一百二十萬兩)。(《庸盫筆記》，江蘇人民出版社，1983年，P61-62)

和砷作為朝廷一品大員，居然在京城開設(shè)了當(dāng)鋪75座；其家人劉、馮二人，亦開設(shè)當(dāng)鋪4座，實(shí)在令人吃驚。不過，從我所看到的清末檔案史料來判斷，薛福成所記和坤在北京等處有75座當(dāng)鋪，似乎過多。我曾向韋慶遠(yuǎn)老師當(dāng)面請(qǐng)教過。他認(rèn)為清代前期皇室、大吏以及富商競(jìng)相開設(shè)當(dāng)鋪，京師內(nèi)外，官私當(dāng)鋪甚多，而“就其東主的身分地位及其資金來源來說，可分為三大類，即皇當(dāng)、官當(dāng)和民當(dāng)”。(《明清史辨析》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1989年，P73)后因滿人自身經(jīng)營(yíng)不善，皇當(dāng)、官當(dāng)逐漸消亡云云。

清后期情況與此大有不同，從我所接觸的史料看，均系私人當(dāng)鋪。在《那桐日記》中，有不少關(guān)于清末北京當(dāng)鋪的記載。

那桐，字琴軒，葉赫那拉氏，與慈禧同出一族。光緒二十二年，那桐擔(dān)任戶部掌管銀庫(kù)鎖鑰的郎中。從此，他步步高升，僅僅十多年間，成了軍機(jī)大臣、文淵閣大學(xué)士。那桐升遷迅速的主要原因，就在于他所擔(dān)任的“銀庫(kù)郎中”，是少有的肥缺。據(jù)記載，即使是最守規(guī)矩的銀庫(kù)郎中，一任亦可得一二十萬兩銀的額外收入。清末筆記中載，有許多在銀庫(kù)當(dāng)差的滿人，號(hào)稱“庫(kù)兵”，或利用職權(quán)敲詐勒索；或趁出入銀庫(kù)之機(jī)會(huì)，把銀子塞入肛門股道；或用其它非法手段，將銀兩攜出歸己。那桐正是具體管理這些“庫(kù)兵”的官員。其發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)之多，是不言而喻的。他在擔(dān)任銀庫(kù)郎中后的第二年，即于京城繁華地段開始經(jīng)營(yíng)當(dāng)鋪?！赌峭┤沼洝饭饩w二十三年八月廿四日記載：

余托孟麗堂價(jià)買北新橋北大街路東增裕當(dāng)鋪?zhàn)鳛橐旬a(chǎn)。麗堂為總管；田詩(shī)園(名嘉興，行三)為掌柜，于八月初一日接替，開市大吉。計(jì)占項(xiàng)一萬二千余金，架本三萬金，存項(xiàng)一萬金，統(tǒng)計(jì)領(lǐng)去五萬三千余金。余于今日約孟總管到鋪，上香祭神，書立合同，巳刻事畢，同麗堂、詩(shī)園同飯。(北京檔案館編：《那桐日記》，上冊(cè)，新華出版社，2006年，P252。下引該書，只注頁碼)

據(jù)老北京介紹，在北京東直門內(nèi)到北新橋一帶，有當(dāng)鋪胡同存焉?！皷|直門內(nèi)大街路北，北通東手帕胡同，原為一小巷，當(dāng)鋪胡同坐落在胡同南口的大街上。乾隆朝京師全圖已繪有該胡同，民國(guó)間始定名。六十年代并入東手帕胡同，當(dāng)鋪胡同之名遂廢?！蔽蚁耄峭┑脑鲈．?dāng)鋪，應(yīng)該就在那條胡同附近。

時(shí)隔一年多，那桐再次購(gòu)買當(dāng)鋪。光緒二十四年十月十五日那桐在日記中寫道：

余托孟麗堂價(jià)買燈市口北，東廠胡同口外，路東元豐當(dāng)作為己產(chǎn)(賣主孫藎卿，嵩犢山家奴也，住后元思寺)，改字號(hào)曰：“增長(zhǎng)”?？偣転槊消愄?，掌柜人為金本如(行二，海淀人)。于八月廿六日接替，十月初二日開市換匾。價(jià)本市平松江銀三萬兩，占項(xiàng)市松一萬七千兩，存項(xiàng)京松二萬五千兩，統(tǒng)計(jì)市松七萬二千余金(合京松七萬二千九百六十兩)。余于今日約同孟總管、田詩(shī)園到鋪內(nèi)上香祭神，書立合同二紙，各執(zhí)其一。攜回合同、大契、由單、占項(xiàng)單、家具單、津貼單共六件，辦法與廿三年八月廿四日所置增裕當(dāng)相同。(上冊(cè)，P293)

據(jù)上述記載，那桐的第二個(gè)當(dāng)鋪大概是開在美術(shù)館的斜對(duì)面，現(xiàn)今華僑大廈所在的位置。除了以上兩處當(dāng)鋪之外，那桐后來還同別人合伙開設(shè)當(dāng)鋪。

在清政府高宮中，開當(dāng)鋪的大有人在。如光緒朝有名的守舊派代表人物剛毅，長(zhǎng)期當(dāng)?shù)胤焦伲瑩谱懔算y子，于是在京城開設(shè)了三座當(dāng)鋪。(陳夔龍：《夢(mèng)蕉亭雜記》，上海古籍出版社，1983年，P22-23)軍機(jī)大臣鹿傳霖，則在家鄉(xiāng)河北定興開設(shè)當(dāng)鋪。(趙風(fēng)昌：《惜陰堂筆記·庚子拳禍東南互保之紀(jì)實(shí)》，《人文月刊》，第2卷，第7期)

晚清大員之所以熱衷開典當(dāng)業(yè)，與當(dāng)時(shí)吏治腐敗有直接關(guān)系。這些身居高位的權(quán)臣，積累了大量財(cái)富后，并不滿足，還想進(jìn)一步“以錢生錢”，于是將貪污受賄得來的銀兩當(dāng)作“本錢”，大量投入到典當(dāng)行業(yè)。

余在閱讀清人信札中，還看到另一現(xiàn)象。有一些權(quán)臣，出于種種考慮，并不像剛毅、那桐那樣自己出面，而是通過他們的親戚或至交，把銀兩交給他們，間接地投入典當(dāng)、錢莊或其他高利貸行業(yè)。如慈禧之親信榮祿，在戊戌政變之后，大權(quán)獨(dú)攬，送禮行賄者紛至沓來。榮祿于辛丑年由西安行在返回京師前夕，致奎俊之家書稱：

京城南院花園各房，均已收回，將來到京后再為斟酌辦理。小號(hào)本錢，昨匯至山東“一零二七”“四五三七”，交蔚廷、佑文，代存聽用，以免由此動(dòng)身贅累。(北京大學(xué)歷史系中國(guó)近代史研究室編：《義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)史料叢編》第1輯，P142)

蔚廷，指袁世凱，戊戌政變后取得榮祿信任，很快被提拔為山東巡撫；佑文，指山東糧道達(dá)斌，與袁世凱、榮祿關(guān)系至為密切。密信中所謂“小號(hào)本錢”，指京官和各地官員之行賄銀兩，均變成了榮祿的“本錢”?，F(xiàn)尚存世的《榮祿存札》揭示了收受賄賂的具體數(shù)字與細(xì)節(jié)，令人觸目驚心?！啊稑s祿存札》(未刊稿)中國(guó)社科院近代史所藏”榮祿此信使用了兩組密碼暗語，不知所云，但是，有一件事是很清楚的，即榮祿在西安行

在時(shí)所收的巨額金錢，寄給了袁世凱等人，“以錢生錢”去了。而典當(dāng)業(yè)，無疑是一個(gè)主要去向。

除榮祿之外，另一位軍機(jī)大臣李鴻藻，號(hào)為清流派魁首，可謂正人君子，他把銀兩送給天津的姻親姚學(xué)源，由姚氏在天津投入典當(dāng)、錢莊或其他行業(yè)。姚學(xué)源定期向李鴻藻匯報(bào)所存款項(xiàng)到期及其所增加的利息。[《李鴻藻藏札》(未刊稿)]

一座當(dāng)鋪每年繳稅僅五兩銀子

清代當(dāng)鋪的利潤(rùn)之高，是今人難以想象的。據(jù)夏仁虎記載：

質(zhì)鋪九城凡百余家，取息率在二分以上。鉅值者亦得議減。業(yè)此有名者，曰白某、婁某。一人恒管多處，曰總管。(《舊京瑣記》卷九，市肆)

夏仁虎(1873-1963)，江蘇江寧人，字蔚如，號(hào)嘯庵等，光緒舉人，長(zhǎng)期在北京生活，清未曾任郵傳部郎中。民國(guó)時(shí)期任張作霖北京政府秘書長(zhǎng)。解放后，受聘為中央文史館館員，故對(duì)北京的當(dāng)鋪了若指掌。

對(duì)于當(dāng)鋪獲利情況，《那桐日記》亦有記載。那桐于光緒二十五年十二月二十八日記述曰：

天佑齋田二送來翠搬(扳)指一個(gè)，押京松銀一千兩，每月六厘行息，四個(gè)月歸還取贖。如到期不還，銀物兩沖(后于二月間原價(jià)贖回)。(上冊(cè)，P332)

晚清的當(dāng)鋪像以往朝代一樣，有活當(dāng)與死當(dāng)之分。如上所記，這個(gè)翡翠扳指，就是活當(dāng)，又稱小押，當(dāng)存僅僅兩月，即可收銀十二兩之多。當(dāng)鋪的收益于此可見一斑。

京城當(dāng)鋪，均持有官府所頒發(fā)之“當(dāng)貼”。所謂當(dāng)貼者，即今之執(zhí)照也。各當(dāng)鋪每年需向官府交稅，爾后獲得當(dāng)貼。京師當(dāng)鋪獲利豐厚，按理說應(yīng)該多繳納稅銀。但事實(shí)恰恰相反。許多當(dāng)鋪主人與官府有牽連，或者他們本人就是高官。正因?yàn)楫?dāng)鋪與官府有著千絲萬縷的聯(lián)系，清政府所制定的稅收政策，對(duì)當(dāng)鋪十分有利。

我在中國(guó)第一歷史檔案館的錄副奏折檔中，發(fā)現(xiàn)一份重要的檔案，即兼管順天府府尹孫家鼐所呈遞的“京城當(dāng)?shù)浼佣愓?qǐng)核減折”。孫家鼐奏稱：

……中外典當(dāng)，獲利較厚，稅額獨(dú)輕，擬自本年起，無論何省，每座按年納稅銀五十兩。去后茲據(jù)大興、宛平兩縣，詳據(jù)京師各當(dāng)商稟稱，京師地面，典當(dāng)共有一百九十余座，家數(shù)林立，資本無多，勢(shì)分力薄，各典貨架，均難充滿，利息又無定章，遇物典質(zhì)，往往爭(zhēng)攬買賣，暗中讓息，獲利愈難。近年京城市面，日見清淡，生意更覺減色，……若再每年當(dāng)稅加增至五十兩，合計(jì)歲增十倍，實(shí)在力不能支。今又奉諭，認(rèn)借昭信股票，商民食毛踐土，具有天良，敢不竭力圖維?，F(xiàn)已認(rèn)領(lǐng)股票十萬兩，以應(yīng)公家之急，懇請(qǐng)將加稅核減一半等情，具詳請(qǐng)奏前來。

定例，順天當(dāng)商與江蘇等省同征稅額五兩，已屬向隅，今驟增至十倍之多，商力艱難，亦屬實(shí)情，奉飭勸借昭信股票，該商等已共同認(rèn)領(lǐng)十萬兩之鉅，誠(chéng)屬不遺余力，擬請(qǐng)將稅額加至五倍，每年納銀二十五兩，臣等亦恐事關(guān)大局，未敢貿(mào)然上陳。惟念輦轂之下，無事不仰沐皇恩，格外體恤，即使將該商等加稅，略示區(qū)別，各省亦不能借口。合無仰懇天恩俯準(zhǔn)，敕部查照，將京城典當(dāng)加稅，核減一半，以恤商艱而紓無力。(中國(guó)第一歷史檔案館藏：光緒二十一年錄副奏折，財(cái)政類，《京城當(dāng)?shù)浼佣愓?qǐng)核減折》)

令人不可思議的是，這樣獲利豐厚的行業(yè)，所征稅銀數(shù)額非常之少，實(shí)在太不合理。因此，孫家鼐之折遞上后，很快遭到戶部否決。光緒皇帝四月二十三日的諭旨稱：

中外典當(dāng)各商，每年每座令納稅銀五十兩，系屬通行之案，京城未便獨(dú)異，且首善之區(qū)，萬方輻輳，典質(zhì)貨物，既較外省為多，利息盈余，亦視外省稍厚，每年加增當(dāng)稅五十兩，尚不及架本百分之三，亟宜踴躍輸將，為各省之倡，礙難先行核減，令外省當(dāng)商得以紛紛借口。請(qǐng)旨飭下順天府仍遵臣部前奏，曉諭京城典當(dāng)各商，趕緊按年按座納稅五十兩，不得稍有遲延。(光緒二十一年錄副奏折，財(cái)政類)

孫家鼐的此件奏章，準(zhǔn)確提供了京城當(dāng)鋪的數(shù)字是一百九十余座，記載了每座當(dāng)鋪所繳納的稅銀是五兩，戊戌四月之后，增加至五十兩。

高官對(duì)當(dāng)鋪額外關(guān)照

清朝的執(zhí)政者與當(dāng)鋪關(guān)系密切，因此，每當(dāng)出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩，危及當(dāng)鋪利益時(shí)，他們便會(huì)出面對(duì)當(dāng)鋪多方呵護(hù)。光緒二十六年春夏之交，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)如火如荼，當(dāng)鋪生存頗受影響。尤其是庚子六月，對(duì)京師金融市場(chǎng)有著舉足輕重之影響的“四恒”銀號(hào)歇業(yè)，市面為之震動(dòng)。慈禧要北京地方官陳夔龍?jiān)O(shè)法挽救。陳氏稱：

當(dāng)載漪恣睢用事時(shí)，余適署順天府尹，有安撫地方之責(zé)。五月十八日，拳匪火燒前門外大柵欄某洋貨鋪，延燒廣德樓茶園，竟召燎原之禍。大柵欄以東珠寶市為京師精華薈萃之地，化為灰燼?；鹧骘w入正陽門城樓，百雉亦遭焚毀。此誠(chéng)我朝二百年未有之交。爐房二十余家均設(shè)珠寶市，為金融機(jī)關(guān)。市既被毀，爐房失業(yè)，京城內(nèi)外大小錢莊、銀號(hào)匯劃不靈，大受影響。越日，東四牌樓著名錢鋪四恒，首先歇業(yè)。四恒者……開設(shè)京都已二百余年，信用最著，流通亦最廣。一旦停業(yè)，關(guān)系京師數(shù)十萬人財(cái)產(chǎn)生計(jì)，舉國(guó)皇皇?！瓋晒賳柕胤桨簿阜?后問所管近畿各州縣有無民教相仇之案續(xù)行發(fā)生?末謂昨日四恒因爐房被毀，周轉(zhuǎn)不靈，呈請(qǐng)歇業(yè)。四恒為京師金融機(jī)關(guān)，豈可一日閉門?我命步軍統(tǒng)領(lǐng)崇禮設(shè)法維持。他與四恒頗有往來，又系地面衙門，容易為力。詎彼只有叩頭，諉為順天府之事。爾是地方官，本難卸責(zé)。此事究應(yīng)如何辦理，我想四恒本非無錢，不過為爐房所累，一時(shí)不能周轉(zhuǎn)。如以銀根見緊，官家可先借銀給他，從速開市，免得窮民受苦。爾可回署，傳諭該商等妥籌辦法，以三日內(nèi)辦好為妥。承旨出，剛相候于門外，對(duì)余曰：“四恒事太后曾向我談過，我謂非君不辦。但奉托一言，勿論如何，切勿牽累當(dāng)鋪。至囑至囑?！庇喾蠲扔X毫無辦法，聆剛相言更不知其意何在。(陳夔龍：《夢(mèng)蕉亭雜記》，P22)。

陳夔龍稱“適署順天府尹”，是不準(zhǔn)確的。他當(dāng)時(shí)的職務(wù)是順天府府丞。據(jù)清檔記載，是年閏八月初十日，順天府府丞陳夔龍?jiān)献酁殚c八月初三日“奉旨補(bǔ)授順天府府尹謝恩事”謝恩。(中國(guó)第一歷史檔案館藏：光緒二十五年錄副奏折，吏治類)

陳夔龍(1857-1948)，字筱石、小石，號(hào)庸庵，貴州貴陽人。光緒進(jìn)士。歷任兵部主事、郎中、總理各國(guó)事務(wù)衙門章京。八國(guó)聯(lián)軍攻陷北京后，陳被任命為留京辦事八大臣之一，次年十二月后，調(diào)河南布政使，升河南巡撫、直隸總督等。

按照通常處理歇業(yè)的辦法，陳夔龍認(rèn)為，“京師城廂內(nèi)外，當(dāng)鋪約一百十余家，均系殷實(shí)股東，若命兩縣傳諭每家暫借銀一萬，共有一百十余萬，可救暫時(shí)四恒之急”。(陳夔龍：《夢(mèng)蕉亭雜記》，P23)但是，由于軍機(jī)大臣剛毅有當(dāng)鋪三處，其他官員也與當(dāng)鋪有牽連，這樣陳夔龍就不能不認(rèn)真考慮“勿牽累當(dāng)鋪”的問題。幾經(jīng)斟酌后，他采取“以各商借券為抵押”，然后“奏請(qǐng)一百萬官款”的辦法，既化解了四恒的危機(jī)，也未使各當(dāng)鋪受毫發(fā)之損。

清宮檔案證實(shí)陳夔龍所述是可信的。

據(jù)清檔記載，光緒二十六年六月初九日清廷頒布的上諭稱：

諭軍機(jī)大臣等，趙舒翹等奏，維持商業(yè)，謹(jǐn)擬章程一折。四恒銀號(hào)關(guān)系京師市面，現(xiàn)因庫(kù)款支絀，商情疲滯，無力周轉(zhuǎn)，亟應(yīng)設(shè)法維持，以利民用。著即發(fā)給內(nèi)帑銀五十萬兩，并由戶部發(fā)給內(nèi)庫(kù)銀五十萬兩，交該兼尹等，按照所擬章程，督飭該商等分別辦理。

這里的“該兼尹等”，指的就是兼順天府府尹孫家鼐和順天府府丞陳夔龍。有了這一百萬兩的公款，自然不會(huì)再去“牽累當(dāng)鋪”了。

庚子年京師的搶當(dāng)風(fēng)潮

光緒庚子年夏季，義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)席卷京師，東交民巷與西什庫(kù)地區(qū)成了反對(duì)帝國(guó)主義列強(qiáng)的主要戰(zhàn)場(chǎng)，槍炮之聲不絕于耳。當(dāng)鋪的老板們看到人心惶惶、市面混亂，耽心遭遇不測(cè)。尤其是當(dāng)八國(guó)聯(lián)軍兵臨京師城下之時(shí)，在慈禧逃走的前后，京師幾乎所有的當(dāng)鋪均遭厄運(yùn)。楊典誥《庚子大事記》庚子七月二十二日記述：

自十七以來，京師大亂，匪徒蜂起，店鋪關(guān)閉，無處買食物矣。覓挑水而不得，喚剃匠而無人。下至掏毛廁，凈便桶，均無形影，致家家將糞溺潑于街市，一出門庭，木穉香撲鼻。蓋若輩近日專顧搶掠，不暇做正經(jīng)生活矣。西半城之當(dāng)鋪，全被回民土棍、左右小戶貧民，搶劫一空，次及糧食店。若東城內(nèi)城之當(dāng)鋪、估衣皮貨、綢緞及各項(xiàng)店棧，盡被營(yíng)勇、潰軍、洋兵、土匪，先后搶劫，靡有孑遺。(中國(guó)社科院近代史研究所近代史資料編輯室：《庚子記事》，中華書局，1978年版，1796)

三日后，楊典誥又記曰：

京師內(nèi)外城當(dāng)鋪二百余戶，連門窗戶壁以及地磚，靡有孑遺，其未被劫或劫之過半者，不滿十戶。惟爛面胡同一戶，緣備有快槍在房上守望，見有聚而來者，開槍擊之，故幸免于劫。南柳巷之匯豐，出銀四千兩以保險(xiǎn)，廿四仍被劫一空。廿五以后，有劫掠者，洋兵拿獲，以火器斃之。自是不敢公然搶奪矣。蓋自二十洋兵入城，中國(guó)在官人役，風(fēng)流云散矣。地方無主，能不亂哉?

另一位翰林院學(xué)士惲毓鼎則在其《庚子日記》中寫道：

七月二十三日，遣人四探，言人人殊，皆不得真消息。窮民之搶糧店、當(dāng)鋪者，數(shù)日而盡；浸及各店，市肆皆不開門。余處幸儲(chǔ)兩月糧，巷中間有賣菜蔬者，賴免于餒。(《義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)史料叢編》中華書局，1964年，第1輯，P61)

慈禧西逃，京師處于完全無政府的狀態(tài)，故而發(fā)生了此次規(guī)模空前的搶當(dāng)風(fēng)潮。

《那桐日記》可以印證楊典誥、惲毓鼎等人的記載。光緒二十六年七月二十三日那桐記曰：

接裕壽田信，擬托總稅務(wù)司赫德見各國(guó)公使，為之代商和局，知舒春舫文昨已有信致赫，尚無回信。昨、今兩日，土匪搶劫錢、當(dāng)鋪，九城一空，住戶東南隅受害最重，日本界內(nèi)尚好。今日未刻玉如處有日兵十一人索表銀，甚洶洶，家中人驚恐。(上冊(cè)，P350)

那桐此日所記“九城一空”與楊典誥、惲毓鼎庚子年所寫日記完全相同，說明庚子七月下旬京師的當(dāng)鋪，遭受了滅頂之災(zāi)。但是，那桐并沒有明確記載自己的當(dāng)鋪是否遭受劫掠。依情況推斷，那桐當(dāng)時(shí)是慈禧親自任命的統(tǒng)兵大員，他自庚子五月三十日。便“奉旨添派管理八旗兩翼前鋒護(hù)軍營(yíng)督練事宜”。(同上)在東華門統(tǒng)重兵把守的那桐，是不會(huì)不顧及自己當(dāng)鋪的。

這次搶當(dāng)風(fēng)潮的直接后果，是許多有價(jià)值的物品大量流入社會(huì)。辛丑條約簽訂后，光緒二十七年，慈禧與光緒從西安行在返回京師。北京的市面逐漸恢復(fù)正常，而在當(dāng)鋪行業(yè)內(nèi)，又出現(xiàn)了一種新現(xiàn)象。一些未經(jīng)注冊(cè)的地下當(dāng)鋪日漸多起來。這些當(dāng)鋪規(guī)模甚小，時(shí)而開張，時(shí)而關(guān)閉，以躲避政府監(jiān)管。他們是一些主要經(jīng)營(yíng)小押、暫押的當(dāng)鋪，其中不乏搶劫偷盜來的貴重物品。于是，有的御史向朝廷呈遞奏章，要求禁閉這些未經(jīng)注冊(cè)的黑當(dāng)鋪。

據(jù)清宮檔案記載，光緒二十八年十二月初四日，清廷頒布上諭稱：

有人奏，請(qǐng)將私設(shè)小押暫押當(dāng)局查封提究，開單呈覽一折。據(jù)稱，“京畿盜案，層見迭出，實(shí)由小押私當(dāng)為之罪魁，請(qǐng)將私設(shè)各當(dāng)局，嚴(yán)密查抄，永遠(yuǎn)封禁，并將開設(shè)私當(dāng)之人，送交刑部治罪”等語。著步軍統(tǒng)領(lǐng)衙門、順天府、五城御史，按照單開各處，嚴(yán)密查封，分別究懲。

這是義和團(tuán)事件后，清廷對(duì)京師當(dāng)鋪的又一次整頓。總之，庚子年的搶當(dāng)風(fēng)潮，使京師當(dāng)鋪遭受了前所未有的重創(chuàng)，以至于十年后清王朝垮臺(tái)時(shí)，當(dāng)鋪的元?dú)馍形茨芑謴?fù)過來。

★★★

每年正月，北京當(dāng)鋪的開張儀式很有風(fēng)趣。據(jù)時(shí)人記述謂：

當(dāng)鋪春節(jié)開市，也是富有戲劇性的場(chǎng)面。正月初二凌晨，鋪堂眾人按等級(jí)職位以次排列，相互團(tuán)拜禮畢?？倢?dǎo)演大缺(當(dāng)鋪內(nèi)較為高級(jí)職稱)傳令開當(dāng)鋪門。四門大開，算盤搖動(dòng)三通，這時(shí)從大門外跑進(jìn)三位童子(實(shí)質(zhì)安排好當(dāng)伙計(jì))，第一個(gè)手拿銀錠元寶，第二個(gè)懷抱一大瓷瓶，第三個(gè)手執(zhí)一柄如意，進(jìn)來賀年。三件吉祥物都有個(gè)講究，一為“立市之寶”(銀元寶)；二為“平安如意”，取其“瓶”音；三為“吉祥如意”。取其“如意”。將這些吉祥物都放在柜臺(tái)之后。又從外面走進(jìn)一位當(dāng)客(實(shí)質(zhì)已安排好的)，身著紫錦衣，手拿土黃色白褲腰長(zhǎng)褲一條，前來典當(dāng)。業(yè)務(wù)人員焉敢怠慢，來人張口要價(jià)白銀二兩。管賬先生立即開票、付錢，編入第一號(hào)當(dāng)物。當(dāng)然此褲不用贖，早已夠本有余，主管伙計(jì)立即將此褲入庫(kù)，做為鎮(zhèn)庫(kù)之寶物。(北京市文史研究館編：《京華風(fēng)物》，上海書店，1992年，P148-149)

這些民國(guó)年間當(dāng)鋪的新年開張儀式，充滿了封建迷信色彩，然而它卻在北京重復(fù)上演了許多個(gè)年頭。直到1949年10月之后，隨著當(dāng)鋪在北京的消失，這些自欺欺人的繁文縟節(jié)才真正壽終正寢了。