丑陋的圖書館

流　沙

建于1974年的英國(guó)伯明翰中央圖書館，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去像一座上下顛倒的金字形神塔，比例失調(diào)，讓人覺得十分突兀。從它誕生的那一刻起就一直被人們?cè)嵅。踔劣腥伺u(píng)設(shè)計(jì)師約翰·馬丁是一個(gè)腦子進(jìn)水的人。英國(guó)王儲(chǔ)查爾斯造訪伯明翰中央圖書館后，也對(duì)隨行人員說：“它像一個(gè)焚化爐。”伯明翰的一些議員甚至要求政府必須盡快將它炸毀。

就在無盡的非議當(dāng)中，中央圖書館的大門口張貼了一封信，并有人將它轉(zhuǎn)貼到了互聯(lián)網(wǎng)上。信中這樣寫著：“我是一個(gè)丑陋的孩子，從來沒有得到過別人的表?yè)P(yáng)，我很努力，但是仍然沒有人肯定我?？墒?，誰又能剝奪一個(gè)人的生存權(quán)？我雖然丑陋，但我有活著的權(quán)利……我的名字叫中央圖書館。”

有網(wǎng)友跟帖說，中央圖書館是整個(gè)歐洲最大、最繁忙的圖書館，平均每天接待讀者5千人次，每年借出圖書70萬冊(cè)。而反觀那些所謂漂亮的圖書館，沒有一座可以與之相提并論。還有網(wǎng)友說，中央圖書館設(shè)計(jì)極為合理，采光極好，但陽光又不會(huì)照射到書籍上。此外，圖書館冬暖夏涼，在炎熱的夏天，不開空調(diào)，室溫仍然保持在攝氏30度以下。這也是設(shè)計(jì)得“丑陋”的重要原因。如果改變那種設(shè)計(jì)，就成了一個(gè)賓館，或是議政廳，這根本不適合圖書館。

伯明翰中央圖書館拆還是不拆？許多原先堅(jiān)持要拆的人沉默了。前不久，伯明翰一位政府官員表態(tài)，中央圖書館代表了一個(gè)時(shí)代，應(yīng)該讓它好好活下去。

這起事件讓英國(guó)不少建筑師反思:在設(shè)計(jì)的實(shí)用和美觀之間應(yīng)該怎樣選擇？選擇美觀的風(fēng)險(xiǎn)明顯小多了。

這也許和人生差不多，丑陋，總是天生要受苦難的，但總有一天，每個(gè)人都會(huì)讀懂它，知道它的珍貴所在。

（選自《視野》）

靈犀一點(diǎn)

這是一篇很有思想內(nèi)涵的短文，值得我們細(xì)細(xì)品讀，反復(fù)體味。什么是丑陋？什么是真正的丑陋？美觀和實(shí)用之間，到底應(yīng)選擇誰？

丑陋的圖書館是不幸的，因?yàn)閺乃Q生的那一刻起就一直被人們?cè)嵅?，遭人冷眼?/p>

丑陋的圖書館也是幸運(yùn)的，它代表了一個(gè)時(shí)代，如今越來越多的人讀懂了它，品到了它的芬芳，知道了它的珍貴。

丑陋的圖書館更是偉大的，它不屈于誤解，不眩于名利，無躁進(jìn)求寵之心，也無自棄自毀之意，經(jīng)受時(shí)光的考驗(yàn)，始終默守著、展現(xiàn)著自己真正的價(jià)值，真正的重量——丑陋的圖書館的偉大豈不也是人格力量的偉大嗎？

【孫秀啟/供稿】