我眼中的“中國大片”

康　曄

近年來，我們時常可以在電視上或網(wǎng)絡(luò)上看到“××導(dǎo)演巨作”“××年度巨獻”等諸如此類的電影宣傳語，這似乎讓我們看到了中國電影事業(yè)的蓬勃發(fā)展，但事實卻不盡然。

在我的印象中，中國電影的大規(guī)模宣傳應(yīng)該是從張藝謀導(dǎo)演的《英雄》開始的。至今讓我印象深刻的不是電影的情節(jié)，而是在娛樂新聞中看到的“耗資3000萬美元”的消息，3000萬美元在當時約2億4000萬人民幣，這么大的投資在中國電影史上是第一次。大規(guī)模的宣傳加上巨額投資的影片自然讓國人充滿了期待。然而，電影上映后，我聽到最多的一句話卻是“看懂了嗎”，這也是我看完《英雄》后問別的觀眾的第一句話?；蛟S我當時年紀小，人生閱歷不夠豐富，知識水平有限，無法深入透徹地理解這部影片，但我的母親也沒看懂，只不過在一些情節(jié)上她比我理解得要深入一些而已。有趣的是，這部讓大多數(shù)人看了都莫名其妙的電影，票房卻驕人，或許這就是“人多力量大”的緣故。

張藝謀導(dǎo)演曾對這部影片的含義做過一些解釋，聽起來有點深奧，但我認為，這部影片主要面對的是中國的普通觀眾，而不是那些相對來說為數(shù)較少、知識淵博、情趣高雅的人。電影拍得讓多數(shù)觀眾覺得不知所云，這算是成功的影片嗎？雖說這部電影畫面唯美、特技精彩、演員陣容強大，但我們希望看到的是與自己的生活相近的電影。華麗的外表會隨時間的流逝而退去昔日的光彩，實質(zhì)性的內(nèi)容我認為才是最重要的。

繼《英雄》之后，又一部耗資上億的電影——《無極》上映了。上映之前的影片宣傳依然讓人們對它充滿了期待。然而電影上映后，卻惡評如潮，與《英雄》比起來有過之而無不及?！稛o極》延續(xù)了《英雄》的唯美的畫面、精彩的特技、強大的演員陣容，同時似乎也延續(xù)了其內(nèi)容的空洞。最令人們憤怒的是，電影的拍攝劇組嚴重破壞了取景地——香格里拉的生態(tài)環(huán)境！這對于環(huán)保意識日益增強的國人來說是不能容忍的！在人們看來，無論電影拍得多成功，票房多驚人都無法彌補這一過失，更何況是這樣一部算不上成功的電影！

經(jīng)歷了兩次失望后的中國觀眾，對國產(chǎn)大片依舊抱有很大的熱情。以至于《滿城盡帶黃金甲》上映后，票房一路上升，而惡評卻依舊如潮。為何讓觀眾屢屢失望的電影卻總能在票房上獲得大豐收呢？因為看電影不能看完后再付錢！

電影的成功與否，并不是在于投資的多少，關(guān)鍵在于其內(nèi)容是否充實，能否打動人心。

外國有許多經(jīng)典影片，如《泰坦尼克號》《音樂之聲》等，它們的經(jīng)典不僅在于有震撼人心的、優(yōu)美的畫面，更重要的是影片的內(nèi)容讓觀眾的心靈產(chǎn)生了共鳴！

我7歲那年就看過《泰坦尼克號》，時至今日我依舊記得很多畫面，尤其是游輪撞到冰山之后的情節(jié)。那些畫面拍得很真實。影片中人性的善良與丑惡形成了鮮明的對比，給人以心靈的震撼；愛情的美好與現(xiàn)實的殘酷卻又讓人無限嘆息。電影的情節(jié)讓觀眾的心隨之起伏，它怎么能不成功？

《音樂之聲》以其明快的節(jié)奏、優(yōu)美的風(fēng)景，給我留下深刻的印象，那傳唱不衰的歌曲也是這部電影的成功之處。

這兩部電影都與我們的生活比較貼近，給人以真實感，讓我們的心靈接受洗禮，它們的成功也是在情理之中的。

現(xiàn)在的電影逐漸被商業(yè)化了，難免讓人有些厭煩。將張藝謀和陳凱歌現(xiàn)在的作品與他們早期的作品相比較，就能明顯感受到商業(yè)化的侵蝕。我們期待的不是一部耗巨資拍攝、外表極為華麗但內(nèi)容空洞的電影，而是一部能讓觀眾與影片內(nèi)容產(chǎn)生心靈共鳴的影片。

希望“中國大片”不是投資上的大，而是內(nèi)容上的豐富、充實，這樣，中國電影事業(yè)才能更健康、蓬勃地發(fā)展！

點評

正如真正打動人心的影片不在于場面的恢弘而在于情節(jié)的感人一樣，真正的好文章也不在于辭藻的華麗而在于內(nèi)容的真實動人。作者用樸實的語言表達自己真實的想法，展現(xiàn)“我”對中國巨片的看法。文章說出了一些頗引人共鳴的觀點。

【作者系福建省龍巖市第二中學(xué)虎嶺文學(xué)社社員，指導(dǎo)并置評：陳黎雅】