撈有道　非常道

曹小航

退休，應(yīng)該是人生第二階段的開始，從多年“日出而作、日落而息”的工作崗位上退下后，許多人選擇了清閑安逸的生活，張克明曾任上海市普陀區(qū)副區(qū)長(zhǎng)10年，于2005年1月花甲之年正式退休，后現(xiàn)代生活過(guò)得“春風(fēng)得意馬蹄疾”，呈現(xiàn)出另一種繁忙的工作狀態(tài)，甚至比退休前忙得更為不亦樂(lè)乎。

退休后的張克明每月所得遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)他在職時(shí)的獎(jiǎng)金和工資等收入。有賬可查的“顧問(wèn)費(fèi)”可以佐證：從退休至2007年春案發(fā)，他擔(dān)任某街道、某科技園和某醫(yī)院顧問(wèn)等兼職，收入就超過(guò)20萬(wàn)……

更可觀的是，他的家人先后成立了煙酒店、汽車銷售公司和咨詢公司等，經(jīng)營(yíng)所得更是一般工薪階層望塵莫及。他的兩個(gè)兒子也都成家立業(yè)，在國(guó)有企業(yè)工作，收入穩(wěn)定。

從一個(gè)家庭來(lái)說(shuō)，張克明家族有官有商的架構(gòu)無(wú)疑令人羨慕。

然而，2007年春，就在張克明退休后的第三年，幾封舉報(bào)信讓張克明有聲有色退而不休的生活宣告終結(jié)。

一

舉報(bào)信反映了張克明在任時(shí)與多名房地產(chǎn)商，建筑承包商的接觸疑點(diǎn)。但舉報(bào)的內(nèi)容比較籠統(tǒng)，似是而非，缺乏具體的查證目標(biāo)和方向。盡管如此，上海市人民檢察院第二分院反貪污賄賂局接報(bào)后，仍然發(fā)現(xiàn)了這些線索有初查價(jià)值。

普陀區(qū)面積55平方多公里，包括外來(lái)流動(dòng)人口有100多萬(wàn)，是一個(gè)老舊的發(fā)展城區(qū)，張克明從103年4月?lián)胃眳^(qū)長(zhǎng)起，除協(xié)助區(qū)長(zhǎng)管理日常工作外，還具體負(fù)責(zé)招商引資，分管整個(gè)城區(qū)的財(cái)政、稅務(wù)等經(jīng)濟(jì)工作。十年間，張克明與同事們協(xié)同奮戰(zhàn)。在整個(gè)上海蓬勃發(fā)展的大環(huán)境下，營(yíng)建了民間俗稱“又破又大”(“普陀”的上?？谡Z(yǔ)諧音)的普陀區(qū)域欣欣向榮的局面。

主辦檢察官陶蔚銘小組擔(dān)起了初查任務(wù)。經(jīng)過(guò)分管檢察長(zhǎng)和市紀(jì)委領(lǐng)導(dǎo)的幾次溝通，確定了初查方案：圍繞資金流向和財(cái)產(chǎn)來(lái)源，排摸與其職務(wù)相關(guān)聯(lián)的可疑資產(chǎn)。

張家名下有多套房產(chǎn)，全部在普陀區(qū)，有幾套賣掉了；家庭存款巨大，現(xiàn)金進(jìn)出頻繁……

初查的面很廣、很雜、很難，檢察官聞風(fēng)出動(dòng)，到多家銀行、房產(chǎn)交易中心，工商管理部門和相關(guān)公司等進(jìn)行了全方位、多角度的排查。

疑點(diǎn)漸漸清晰起來(lái)，買賣的房產(chǎn)中有外單位打進(jìn)的大額支票，其中有280余萬(wàn)元來(lái)源于某機(jī)械廠等普陀區(qū)內(nèi)的民營(yíng)企業(yè)。張克明老婆開辦的咨詢公司等先后收到來(lái)源于某房產(chǎn)公司等可疑錢款有190余萬(wàn)元。

張家的房產(chǎn)何以讓私企出錢?

某機(jī)械廠是幾個(gè)下崗工人開辦的公司，已經(jīng)倒閉。其法定代表人姓包，但印鑒章卻是劉老板。那么，一個(gè)經(jīng)營(yíng)不善的廠家何以劃出35萬(wàn)元為副區(qū)長(zhǎng)買房?

與此同時(shí)，檢察官還查到張家有一處動(dòng)遷房產(chǎn)在中江路。經(jīng)查，該房產(chǎn)也是那位劉老板買下的，后來(lái)莫名其妙變成了張家大兒子的了。沒(méi)有通過(guò)中介公司買賣的記錄，其中的貓膩更值得猜測(cè)。

顯然，這位劉老板是與張克明家庭生活和工作圈子有密切關(guān)系的人。

劉老板經(jīng)營(yíng)和投資的公司先后有十多家，名片上羅列了幾十家，還加上括弧——正處級(jí)干部的官銜。其中有幾家的組織關(guān)系掛在區(qū)計(jì)委名下，他不僅有房產(chǎn)公司、貿(mào)易公司，還有拍賣公司等等，可謂實(shí)力雄厚。這些公司基本上是民營(yíng)企業(yè)，有幾家和張克明家屬有資金來(lái)往。

不查不知道，一查嚇一跳。劉老板名下多家公司的注冊(cè)地和實(shí)際經(jīng)營(yíng)、辦公地，原是一個(gè)污水處理廠，1997年在對(duì)該地塊進(jìn)行改造過(guò)程中，劉老板未經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)，蓋起了一個(gè)四層樓的招待所，因?yàn)闆](méi)有辦理相關(guān)的報(bào)批手續(xù)，也沒(méi)有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，所以被區(qū)規(guī)劃局認(rèn)定為違章建筑，隨時(shí)可能被拆除。為此，劉老板找到張副區(qū)長(zhǎng)，張就在他的報(bào)告上作了批示，讓規(guī)劃局等單位給違章建筑補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù)。這樣，這幢樓不僅未拆，后來(lái)還辦理了產(chǎn)權(quán)證，變成了他公司的辦公地和經(jīng)營(yíng)地。

張克明為劉老板謀取非法利益的書證赫然入目，涉嫌受賄行為。

在工商、公安部門等大力配合下，劉老板利用多家公司的注冊(cè)資金循環(huán)虛假注資新公司等問(wèn)題逐一暴露。

2008年春節(jié)后，經(jīng)過(guò)部署，上海警方?jīng)Q定以虛假注冊(cè)資金等罪名對(duì)劉老板立案查處。

3月7日晨6點(diǎn)多，偵查人員冒著凜冽的寒風(fēng)，在靜安區(qū)某高檔住宅外，守候即將上班的劉老板。還在家里樂(lè)悠悠的劉老板未料自己成了經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑犯，就在前二天，他還和張克明碰頭，約定行賄、受賄等事項(xiàng)如何遮掩。當(dāng)兩輛警車將他帶到公安部門，傻了眼的劉老板狂妄地說(shuō)：“你們知道我是什么人，我不怕你們!你們?nèi)卞X用，給你們20萬(wàn)好啦?！钡谝环輰徲嵐P錄，他竟然沒(méi)有簽名。

當(dāng)天，檢察官在公安部門的支持下，到劉老板幾個(gè)公司去查賬，公司里有兩個(gè)財(cái)務(wù)室，一個(gè)管對(duì)外賬目，一個(gè)管對(duì)內(nèi)賬目。偵查員要求查對(duì)內(nèi)賬時(shí)，財(cái)務(wù)人員蔡某不答話，也不肯打開鐵皮箱和保險(xiǎn)柜，受到警告，看到搜查證，她才無(wú)奈地交出幾十冊(cè)賬本。偵查員查到了一張由張克明老婆出具的35萬(wàn)元借條和張家與劉老板公司資金來(lái)往的記錄本。

35萬(wàn)元在賬上做平了，意味著，劉老板是不需要他還款了。但劉老板一直狡辯35萬(wàn)元是借給張克明老婆買商鋪用的，有借條為證，偵查員看到他每天在看守所里打太極拳、洗冷水澡，知道一場(chǎng)斗智斗勇的好戲開場(chǎng)了。

幾天后，市紀(jì)委將張克明“請(qǐng)”進(jìn)去“雙規(guī)”，這給審訊劉老板更帶來(lái)了壓力，

由于兩人事先串供，張克明也不肯輕易吐實(shí)。揭穿兩人的虛假供述成為關(guān)鍵。檢察官鄒郁等在審訊中采用“囚徒困境”理論，利用被囚禁的人信息不通、患得患失等特點(diǎn)，采用虛實(shí)結(jié)合、各個(gè)擊破的方法，擊潰他們的抗審心理。

2008年3月12日，正是劉老板57歲生日，干警將一碗荷包蛋面條端給了他，不由讓他一愣。年近花甲的人了，還有必要擔(dān)驚受怕蹲“牢房”嗎?得知張克明已經(jīng)被“雙規(guī)”，害怕自身難保，驚恐不安之余，劉老板坦白了應(yīng)張要求送25萬(wàn)元買商鋪的問(wèn)題、低價(jià)賣給張家大兒子動(dòng)遷房等事實(shí)……

與此同時(shí)，市紀(jì)委和檢察院領(lǐng)導(dǎo)都屢次出面，極力勸導(dǎo)張克明能夠爭(zhēng)取主動(dòng)談清問(wèn)題。鑒于他的腰椎有病不能久坐，又有高血壓病，偵查員每天為他測(cè)壓、送藥，又對(duì)他列舉中央查處上海社保案件的決心，打消他存在的僥幸心理，督促他交代犯罪事實(shí)。二天后，張克明“擠牙膏式”地交代了和劉老板之間的不正常經(jīng)濟(jì)往來(lái)，承認(rèn)35萬(wàn)元是受賄所得。

原來(lái)，2002年時(shí)，張克明的妻子周某在家閑著沒(méi)工作，看中了金沙江路的一個(gè)商鋪，想買下來(lái)做生意。當(dāng)時(shí)商鋪約70萬(wàn)元，家里的存款不夠，張克明就決定向劉老板借。事后劉老板公司的人給了周某一張35萬(wàn)元支票，直接支付商鋪房款了，產(chǎn)權(quán)做在其小兒子名下。

其實(shí)，“大概2007年下半年，知道市紀(jì)委在調(diào)查我的問(wèn)題，心里感覺很緊張。我們?nèi)以谝黄鸨P查財(cái)產(chǎn)，查出了2002

年劉老板支付的35萬(wàn)元購(gòu)房款沒(méi)有歸還的事情，第二天我就打電話，讓他查一下這張支票是怎么處理的。劉老板告訴我，開35萬(wàn)元支票的這家公司早就注銷了，賬也做平了，絕對(duì)不會(huì)出問(wèn)題的。”

張克明為劉老板謀取的非法利益又何止一件呢。隨著偵查工作的開展，兩人之間權(quán)錢交易的事情又一件件抖摟出來(lái)。

早在1995、1996年的時(shí)候，張克明幫助協(xié)調(diào)了某新建大廈的項(xiàng)目，給了劉老板一份“厚禮”。當(dāng)時(shí)刻老板占10s的股份。按照相關(guān)規(guī)定，新建大廈項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)退到規(guī)劃的紅線3米之外，因?yàn)閺埧嗣鞯膮f(xié)調(diào)和批示，最終區(qū)里同意大廈縮短與紅線的距離，退讓0.5米，使大廈的實(shí)際用地面積增加了很多。后劉老板因故退出該新建大廈項(xiàng)目，區(qū)里決定劃撥給劉某公司一處辦公房，要求劉的公司支付100萬(wàn)元差價(jià)，劉某覺得吃虧，再次找到張克明，張動(dòng)用手中權(quán)力，為劉某減免了這筆差價(jià)費(fèi)。

二

緊接著，又一條線索引起偵查員的注意。兩人交代，2004年間在幫助天汽上海公司拍賣中山北路寧夏路房產(chǎn)后，張克明和劉老板與該公司派駐上海的負(fù)責(zé)人劉建剛串通加價(jià)轉(zhuǎn)賣，差價(jià)由劉老板獲取，劉再送給張克明50萬(wàn)元、劉建剛120萬(wàn)元。對(duì)如此重大的利益糾葛，涉案人劉建剛又將作何解釋呢?

檢察官李駿等人接受了追查劉建剛的任務(wù)，劉和張家大兒子同住一個(gè)別墅小區(qū)。偵查員在周邊安插了兩個(gè)“觀察點(diǎn)”，一連伏擊了三天，沒(méi)有劉建剛進(jìn)出的身影，一查，他莫名其妙在幾天前離婚了，而且將所有財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)到前妻名下。種種跡象表明劉建剛已經(jīng)出逃。幾天后，偵查員發(fā)現(xiàn)，有外地的陌生信息向他的女兒?jiǎn)柡?，是從天津發(fā)來(lái)的。一天后，這只手機(jī)關(guān)了。偵查員判斷劉建剛此時(shí)已逃至天津。

飛越千里路程，在天津市公安機(jī)關(guān)的大力協(xié)助下，他們又捕捉到劉建剛和長(zhǎng)春聯(lián)系的信息。經(jīng)過(guò)6個(gè)多小時(shí)的查尋，辦案人員確定此時(shí)的劉建剛已在長(zhǎng)春一汽公司附近的小旅館里。當(dāng)晚8點(diǎn)多，抓捕隊(duì)伍趕至長(zhǎng)春，當(dāng)劉建剛看到上海來(lái)的檢察官時(shí)，不由得乖乖低下了頭。此時(shí)他身上的錢已所剩無(wú)幾，住的是25元的四人大通鋪，連衛(wèi)生間都沒(méi)有，墻角邊扔滿了方便面……一個(gè)在上海住別墅遛狗的人，現(xiàn)在如此落魄，不由讓人感嘆。

對(duì)于出逃一節(jié)，劉建剛說(shuō)。因?yàn)楹推拮与x婚沒(méi)有了生活來(lái)源，不得已才到長(zhǎng)春找活干，并非有意出逃；關(guān)于劉老板給予的130萬(wàn)元是否是受賄，他只交代劉老板收購(gòu)了天汽大樓，后為解決他在上海的住房問(wèn)題而給予補(bǔ)貼款130萬(wàn)元。對(duì)于其他問(wèn)題，劉建剛則一概不言不語(yǔ)，了解到他是個(gè)“悶包”，平時(shí)一天和家人說(shuō)不上兩句話的內(nèi)向性格，檢察官以直接發(fā)問(wèn)的方式，句句切入事實(shí)，反復(fù)出示證據(jù)，打破其心理平衡，逼其進(jìn)行“趨利避害”的選擇，最終迫使劉建剛不得不如實(shí)地交代了三人共謀低價(jià)拍賣辦公樓的情節(jié)。

原來(lái)在2004年夏，當(dāng)時(shí)天汽上海公司在滬銷售情況不好，要將位于中山北路的辦公樓轉(zhuǎn)讓掉。劉建剛找到張克明，說(shuō)想通過(guò)轉(zhuǎn)讓辦公樓給自己弄筆錢在上海買房。張克明當(dāng)即“指點(diǎn)”劉建剛，稱可以通過(guò)拍賣方式運(yùn)作，讓一家熟悉的拍賣公司壓低價(jià)格拍出，再找個(gè)熟悉的下家加價(jià)賣出，從中賺一筆差價(jià)，大家都可以分分。張克明隨后將劉建剛介紹給劉老板，共同商議辦公樓低拍高賣事宜。之后，劉老板通過(guò)其參股的上海某拍賣有限公司，將該辦公樓以1055萬(wàn)元的價(jià)格拍給了劉某名下的上海某印刷廠，再加價(jià)轉(zhuǎn)讓出售。

款項(xiàng)支付到位后，劉老板將利潤(rùn)分配表交給張克明過(guò)目，說(shuō)自己賺了200萬(wàn)元左右，從中送130萬(wàn)元給劉建剛。值得尋味的是，到了2005年4、5月，已經(jīng)退休的張克明因?yàn)榇髢鹤右I別墅，才讓大兒子到劉老板公司拿了50萬(wàn)元。

如此，一起簡(jiǎn)單的辦公樓拍賣生意，就變成了官商結(jié)合侵吞國(guó)有資產(chǎn)的受賄案件。

因?yàn)楹蛷埧嗣鞔┻^(guò)，互相提醒“不要亂”，驚魂失措的劉建剛匆匆與妻子離婚后倉(cāng)皇出逃到天津、長(zhǎng)春等地……在張克明被查后，張家大兒子也交代了兩人串供的細(xì)節(jié)：劉建剛逃到天津，立即打電話給他，讓他趕到天津“赴約”。怕乘飛機(jī)露出馬腳，他特地關(guān)照張家大兒子乘火車來(lái)。到了

火車站，為防止有人跟蹤讓出租車在城里轉(zhuǎn)了兩圈，最后兩人在“錦江之星旅館”會(huì)面……

書證、人證俱全，張克明涉嫌受賄的犯罪事實(shí)清楚，2008年4月17日，上海市人民檢察院第二分院對(duì)張克明正式立案。

三

在梳理線索時(shí)，有一張支票始終讓偵查員百思不得其解：2005年3月，張克明剛退休兩個(gè)月，某房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理梁老板便拱手送上了100萬(wàn)元“咨詢費(fèi)”。

在前期調(diào)查中，張克明堅(jiān)持說(shuō)，100萬(wàn)元是3年咨詢費(fèi)，有咨詢協(xié)議、委托書等為證。這與梁某寄來(lái)的證詞如出一轍，果真如此嗎?

梁某是主要涉案人員，當(dāng)檢察官前去取證時(shí)，才知梁某因老婆有病需要治療，舉家移民到澳大利亞，一時(shí)回不來(lái)，也不肯回國(guó)作證。

經(jīng)調(diào)查，張克明在任副區(qū)長(zhǎng)時(shí)，曾為梁某公司開發(fā)的四個(gè)房產(chǎn)項(xiàng)目給予了高額的稅收返回，算下來(lái)每年約有數(shù)百萬(wàn)元人民幣，與此同時(shí)，在該公司經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目的動(dòng)拆遷進(jìn)度上，梁某也多次得到了張克明的幫助。

如果兩人事先約定待張退休后再送錢表示感謝，這100萬(wàn)元就是賄賂，

檢察官?gòu)垚燮郊缲?fù)起了突破100萬(wàn)元涉嫌受賄的重任，事先約定退休后受賄，這不僅是犯罪嫌疑人精心策劃的招數(shù)，也是他妄圖逃避法律制裁的騙術(shù)。只要不和職務(wù)沾邊，不在位時(shí)取利，他以為巧立名目退休后“撈一把”，就可以逃脫監(jiān)管蒙混過(guò)關(guān)。對(duì)這種掩耳盜鈴式的受賄方式，有針對(duì)性地予以揭露和批駁，就會(huì)打消他的僥幸心理。

對(duì)張克明的審訊異乎尋常地艱難。100萬(wàn)元的數(shù)額太大了，承認(rèn)下來(lái)，就意味著重刑。

劉建剛的沉悶、張克明的猶豫、劉老板的狂妄，張克明家屬的反復(fù)，以及其他一些涉案人員的不配合，曾經(jīng)使偵查員多少次在夜暮中失望而歸，而他們一次次又鼓起斗志尋找轉(zhuǎn)機(jī)。面對(duì)這件最難查核的事實(shí)，何時(shí)加壓和減壓，突破形式上合法實(shí)質(zhì)上犯罪的情節(jié)成為關(guān)鍵，

于是，檢察官就張克明是否到房產(chǎn)公司坐班、到底做過(guò)什么工作以及他家的咨詢公司有無(wú)相應(yīng)的咨詢資質(zhì)等問(wèn)題刨根究底。

果然，多次審訊后，張克明無(wú)法自圓其說(shuō)了，被迫交代了兩人約定退休后接受酬謝的事實(shí)。由于約定退休后受賄以“咨詢費(fèi)”的合同形式存在，一方坦白仍是孤證。

另一路偵查員也在追尋梁某，他們通過(guò)梁某的同事、親戚等人，多次轉(zhuǎn)達(dá)檢察機(jī)關(guān)要求取證的要求，希望對(duì)方直面現(xiàn)實(shí)，給予配合。

一次次通知，得不到回音，有人傳達(dá)信息：梁某擔(dān)心自己的人身自由被限制。關(guān)于行賄受賄問(wèn)題，偵查員一言以蔽之：如果給錢的一方?jīng)]有謀取非法利益，不

構(gòu)成行賄罪。如果謀取了非法利益，有檢舉立功表現(xiàn)的，可以從寬處理。他們通過(guò)傳話人說(shuō)服對(duì)方接受調(diào)查，爭(zhēng)取從寬處理。在梁某舉棋不定之際。檢察官再一次發(fā)出通知，勒令限期接受詢問(wèn)，終于，梁某提出了見面的方案：到深圳面談。

2008年5月的一天，反貪局兩位局長(zhǎng)親臨赴約，和“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”的梁某嚴(yán)肅地談話，但他依然沒(méi)有改口，強(qiáng)調(diào)張副區(qū)長(zhǎng)是受聘擔(dān)任本公司的高級(jí)管理人員，支付三年100萬(wàn)元“咨詢費(fèi)”理所應(yīng)當(dāng)。張克明在職時(shí)為梁某的公司大開“綠燈”，使梁某感恩回報(bào)的心理昭然若揭，檢察官指出以所謂合法的形式掩蓋行賄受賄的本質(zhì)，法理不容。在曉以利害的基礎(chǔ)上，梁某終于坦白為感謝張副區(qū)長(zhǎng)的大力幫忙。兩人多次挑明“等他退休后再酬謝”的賄賂約定，所以，就有了2005年3月21曰雙方商量以咨詢費(fèi)名義訂立的合同，又以擔(dān)任公司高級(jí)管理者的借口寫了委托書。希望能夠“名正言順”地?fù)迫∽詈蟆耙煌敖稹薄?/p>

張克明在拿這筆錢時(shí)，非常謹(jǐn)慎小心，也非常矛盾不安。他交代說(shuō)：“2007年7，8月，紀(jì)委查我買房子的支票時(shí)，我打電話到澳大利亞找梁老板，說(shuō)他給我的這100萬(wàn)元是用支票付的，是明賬，我很擔(dān)心，梁振民說(shuō)這個(gè)事情在形式上是公開合法的，讓我不要擔(dān)心。2008年春節(jié)之前。梁老板夫婦從澳大利亞回到上海，我在飯店請(qǐng)他們吃飯，梁某又安慰我說(shuō)，正因?yàn)檫@100萬(wàn)元是公司賬上走的明賬，所以形式上是正常、公開的，況且咨詢公司也開了發(fā)票，沒(méi)關(guān)系的?！?/p>

100萬(wàn)元賄賂事實(shí)終于水落石出，檢察機(jī)關(guān)還查明，張克明退休后的其他兼職收入沒(méi)有利用相應(yīng)的職務(wù)便利，也沒(méi)有事先約定受賄的情節(jié)，不屬于犯罪所得，在全力偵破過(guò)程中，上海市人民檢察院第二分院檢察長(zhǎng)陳輻寬稱贊：“突破張克明事先約定退休后受賄的100萬(wàn)元事實(shí)是全案一大亮點(diǎn)?！?/p>

為共同提高攻堅(jiān)克難的能力，10余名參與偵破工作的偵查員都靜下心來(lái)，從不同角度撰寫了辦理張克明受賄案的得失，這種“一案一總結(jié)”的方式受到上海市人民檢察院領(lǐng)導(dǎo)的首肯，四

張克明受賄案因涉及房產(chǎn)開發(fā)等熱點(diǎn)問(wèn)題上，關(guān)注度高。同時(shí)，該案反映了以借款為名和約定退休后受賄的典型方式進(jìn)行公權(quán)與私利的勾兌現(xiàn)象，對(duì)政府的威信和廉潔產(chǎn)生了巨大的危害。

2009年2月12曰，筆者采訪了已是滿頭銀發(fā)的張克明，看上去他身體不錯(cuò)，神態(tài)安詳，

問(wèn)：你為什么身為領(lǐng)導(dǎo)干部不避嫌，向下屬企業(yè)多次借款，尤其是向劉老板等民營(yíng)企業(yè)家借款?他解釋說(shuō)：“因?yàn)樗麄兊馁Y金比較寬松，可以出借，也沒(méi)有想那么多，借了后再還吧。我家買房到銀行去借款也可以。但成本高了，其中向劉老板借款，內(nèi)心是不想還的。

問(wèn)：為什么違規(guī)去幫助劉某等人的公司，敢冒風(fēng)險(xiǎn)接受賄賠?他一再狡辯：“我為他們辦的事情都是政策允許的，沒(méi)有超越法律。我承認(rèn)拿他們錢財(cái)是受賄，但我為他們辦事正常?！?/p>

張克明說(shuō)自己當(dāng)兵在天津25年，與家屬分居17年，孩子靠妻子帶大的。本來(lái)想回滬后，給家里人創(chuàng)造好環(huán)境，沒(méi)有想到，好日子沒(méi)有過(guò)多少年，老太婆現(xiàn)在又孤苦伶仃一個(gè)人了……

10多年擔(dān)任副區(qū)長(zhǎng)的日子里，他一直謹(jǐn)慎、低調(diào)。不給退休的妻子安排工作，不給孩子享受特權(quán)，不隨便拿別人的錢財(cái)……“不差錢的張克明克制不了私欲最后“撈一把”，他解釋是因?yàn)椤八叫奶亍保紤]家庭和家人利益太多所致?！澳芾靡稽c(diǎn)關(guān)系就利用，能撈一點(diǎn)錢就撈一點(diǎn)”，如此的思想偏差，其晚節(jié)不保也就不足為奇了。

張克明的退休金比一般老百姓高，在退休后兼職多家的收入比在職時(shí)還多，這個(gè)翻身感很強(qiáng)、口口聲聲“感謝共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)干部，缺乏的就是自律和覺悟?！靶械剿F處，坐看云起時(shí)”，退休后的張克明本應(yīng)看透名利，和老婆孩子一起享受天倫之樂(lè)。誰(shuí)料想，最后竟然身陷囹圄度過(guò)一段余生呢。

約定退休后受賄方式不算新穎，但是“廣種薄收”的方式非常典型。有職有權(quán)時(shí)慷國(guó)家之慨，等退休后收取利益，無(wú)非是考慮在位時(shí)受賄容易案發(fā)，難以逃脫越來(lái)越強(qiáng)大的監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。真可謂，撈有道，非常道。但是，以為退休后是自由人，可以不受單位制約的張克明卻沒(méi)有逃脫恢恢法網(wǎng)。

2009年3月，張克明因受賄187萬(wàn)元被判處有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利三年，追繳所有非法所得，并沒(méi)收財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元。曰

編輯：靳偉華