一個恐怖分子的誕生

一個恐怖分子的誕生

巴基斯坦城市拉瓦爾品第是個階級分明的城市，無數(shù)貧窮青年渴望著過上好日子。在加入伊斯蘭極端組織“虔誠軍”之前，卡薩伯（Mohammad Amir Ajmal Qasab）也只是一個普通窮小子，向往著好生活。去年11月，印度孟買遭遇了震驚世界的恐怖襲擊，165人罹難?？ㄋ_伯和恐怖分子頭目卡汗（Ismail Khan）參與了襲擊，卡汗當(dāng)場被擊斃，卡薩伯則被警方活捉收押，交待罪行。經(jīng)過努力，《時代》周刊獲取了卡薩伯的口供復(fù)件，從中可以看出一個恐怖分子是怎樣誕生的，及其背后更深層的問題。

“9·11”事件后，美國加大反恐力度，遭巴基斯坦取締的虔誠軍更名換姓，轉(zhuǎn)入地下活動。想靠搶劫發(fā)財?shù)目ㄋ_伯就是在向虔誠軍購買武器的時候被拉進(jìn)組織的。文盲、狂熱、以宗教之名被“洗腦”，這是“圣戰(zhàn)者”的典型特征。在卡薩伯這樣出身貧寒的人看來，在貧富差距懸殊的社會里，加入圣戰(zhàn)是最理想的出路，他們懷著驕傲的心情接受專門的訓(xùn)練，抱著視死如歸的態(tài)度執(zhí)行任務(wù)，期待著死后能升入天堂。當(dāng)卡薩伯大開殺戒的時候，他根本沒想過那些遇難者會是誰?？ㄋ_伯只是一個縮影，在這個黑暗腳本里，他什么夢想也沒實現(xiàn)。（《時代》3月16日）

禁毒之戰(zhàn)何時能停

禁毒已經(jīng)禁了百年。1998年時，聯(lián)合國曾要求成員致力打造“無毒品世界”，在2008年“消除或大幅削減”鴉片、可卡因和大麻的產(chǎn)量?，F(xiàn)在呢？毒品依舊屢禁不止。本周，各國部長將匯集維也納，制定未來10年的國際禁毒條例。事實上，禁毒之戰(zhàn)已經(jīng)演變成為一場災(zāi)難，“失地”從發(fā)達(dá)國家蔓延到發(fā)展中國家?！督?jīng)濟學(xué)人》主張讓毒品合法化，而不是靠禁令來減少毒品的流量。

毒品蔓延現(xiàn)狀和聯(lián)合國當(dāng)初制定的目標(biāo)背道而馳。毒品價格主要取決于非法買賣環(huán)節(jié)的成本。將毒品合法化，能夠免去中間流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)、降低犯罪率，將毒品從法律問題轉(zhuǎn)化為公共健康問題。政府可以實行征稅，規(guī)范毒品交易，把節(jié)約下來的法律監(jiān)管成本投入公眾健康教育。有人擔(dān)心毒品合法化后，會有更多人“合法”吸毒。其實，禁毒法的嚴(yán)厲與否和吸毒者數(shù)量的高低沒有關(guān)聯(lián)。政府可以發(fā)布毒品危害報告，并據(jù)此制定不同毒品的價格，從而將吸毒者可能受到的身心傷害降到最低，并促進(jìn)合法藥廠改進(jìn)藥物?！督?jīng)濟學(xué)人》的提議是下下策，但既然百年禁毒未有顯效，此策不妨一試。（《經(jīng)濟學(xué)人》3月7日）

華爾街的女性哪兒去了

2008年底，美國花旗銀行財務(wù)部門共有24人被解雇，男女?dāng)?shù)量平均。但女性認(rèn)為她們的損失更嚴(yán)重。據(jù)被裁婦女們聘請的律師稱，花旗銀行業(yè)務(wù)高層已完全沒有女性。他還指出，現(xiàn)今男性已占據(jù)了專業(yè)人士就業(yè)總水平的76%，2/3的副總裁職務(wù)由男性擔(dān)任，90%的董事和常務(wù)董事是男性，顯然，性別已成為裁員衡量標(biāo)準(zhǔn)之一。他已代表這些遭遇不公的婦女向全美公平就業(yè)委員會提起申訴，隨后還將向法院提出集體訴訟。但花旗銀行解釋稱，前被裁員工的說法不全面，不公正。公司裁員政策始終如一。

美林證券、美國銀行和東京銀行等大型金融機構(gòu)也出現(xiàn)此類問題。這次金融危機中，金融服務(wù)和保險業(yè)共裁員26萬人，其中72%是女性員工，而衰退開始前的女性就業(yè)比例為64%。有律師認(rèn)為，女性因不具備升遷到公司最高職位的政治影響力和勢力，所以必然成為裁員的受害者。但也有就業(yè)指導(dǎo)專家認(rèn)為，僅將女性看成是經(jīng)濟衰退的受害者是對社會的誤導(dǎo)。當(dāng)下最重要的問題是，各個階層的所有美國人都在遭難，而非僅僅是婦女。擺在人們面前的問題是，華爾街的婦女們未來前途究竟會怎樣？

（《福布斯》3月16日）

熊市仍有望轉(zhuǎn)牛

全球經(jīng)濟看上去一片愁云慘淡，從危機中復(fù)蘇需要時間，而通貨膨脹又不可避免。但是，情況還不至于最糟，我們?nèi)杂?0%的機會創(chuàng)造一個好的結(jié)果，讓股市重振旗鼓，讓美國經(jīng)濟在今年下半年開始恢復(fù)。樂觀的原因如下：第一，雖然管理機構(gòu)（各國央行和政府）應(yīng)對金融危機的反應(yīng)遲緩，但比30年代美國大蕭條和90年代日本經(jīng)濟衰退時的反應(yīng)快多了。它們發(fā)起了史無前例的經(jīng)濟刺激計劃，隨著措施的展開，世界經(jīng)濟應(yīng)該有所提振，所以，我們還沒有到徹底絕望的地步。第二，根據(jù)20世紀(jì)的歷史經(jīng)驗，股市中的實際年回報率總是高于國債，例如美國股市回報率對國債回報率是6.9%對1.8%；瑞典是8.2%對2.3%；日本是5%對1.6%。所以，為什么要在美國政府開始大量印錢的時候把錢借給政府而不是自己去做增值投資呢？第三，目前股價正低，從長遠(yuǎn)看，一個公司的股價與賬面價值比是公司表現(xiàn)的最佳預(yù)言，所以現(xiàn)在正是低價收入將來高價拋出的好時候。第四，現(xiàn)在的股市低迷有一部分也是人心消沉造成的。其實不必要如此絕望，從世界各國的調(diào)整措施看，情況確實有所好轉(zhuǎn)，所以我們要對未來有信心。（《新聞周刊》3月16日）