中國(guó)消費(fèi)者為何“小氣、無(wú)情、疑慮重重”？

中國(guó)消費(fèi)者保守主義的原因是,中國(guó)缺乏完善的社會(huì)保障體系——國(guó)民必須自己負(fù)擔(dān)醫(yī)療、養(yǎng)老以及可能失業(yè)的費(fèi)用。

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》最近發(fā)表了該報(bào)多位駐華記者和特約作者聯(lián)合撰寫的文章,探討中國(guó)的消費(fèi)狀況,其中《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》記者薩密納·阿邁德在文章中說(shuō),中國(guó)零售額以每年超過(guò)15%的速度增長(zhǎng),百萬(wàn)富翁的數(shù)量已超過(guò)英國(guó),導(dǎo)致越來(lái)越多難以在本國(guó)盈利的跨國(guó)公司,希望中國(guó)十幾億購(gòu)物者大軍將幫助它們以及全球其他國(guó)家擺脫危機(jī),但這是不切實(shí)際的想法。

文章說(shuō),盡管中國(guó)正在迅速變得富有,但絕對(duì)值仍然相對(duì)較低。根據(jù)所能獲得的最新數(shù)據(jù),2007年,中國(guó)消費(fèi)總支出為1.7萬(wàn)億美元,而美國(guó)為12萬(wàn)億美元。最新研究表明,13億中國(guó)人口中僅有200萬(wàn)家庭被列為“富有”,而且計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)?shù)?為年收入3萬(wàn)美元以上。廣大中產(chǎn)階級(jí)肯定在不斷壯大,總計(jì)約7000萬(wàn)城市家庭,但他們的年收入仍僅有5000至1萬(wàn)美元。他們會(huì)購(gòu)買西方的洗發(fā)水、宜家家具和電視,但汽車或珠寶的購(gòu)買并不多。

而且中國(guó)的商品零售市場(chǎng)沒(méi)有想象的那么好。現(xiàn)有數(shù)據(jù)中包括政府采購(gòu)和消費(fèi)補(bǔ)貼。文章說(shuō),過(guò)去幾年,中國(guó)最大的支出者一直是政府,現(xiàn)在更是如此:私人消費(fèi)占GDP的比例已從1968年的60%降至去年的36%,隨著政府加大資本投資,今年這一比例可能會(huì)降至20%。與此同時(shí),儲(chǔ)蓄率已經(jīng)居全球之首(近40%)的中國(guó)人會(huì)變得更為節(jié)儉。隨著銀行存款利率下調(diào),我們大多數(shù)人會(huì)增加支出。但中國(guó)人往往會(huì)存更多錢,以彌補(bǔ)損失的利息。有人說(shuō)中國(guó)人是“小氣、無(wú)情、疑慮重重的消費(fèi)者”。出現(xiàn)這種保守主義的原因是,中國(guó)缺乏完善的社會(huì)保障體系——國(guó)民必須自己負(fù)擔(dān)醫(yī)療、養(yǎng)老以及可能失業(yè)的費(fèi)用。

中國(guó)貨幣政策的風(fēng)險(xiǎn)在哪里?

9月4-5日,G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議在倫敦召開(kāi),協(xié)調(diào)全球財(cái)政和貨幣刺激計(jì)劃的退出時(shí)機(jī)。對(duì)美國(guó)、歐盟、英國(guó)和日本來(lái)說(shuō),之所以準(zhǔn)備退出刺激計(jì)劃更多的是由于財(cái)政赤字的壓力。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),由于9500億的預(yù)算赤字僅占2008年GDP的3%左右,人們更關(guān)心巨額信貸投放可能引發(fā)的通貨膨脹。但《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng)專欄作家崔宇提醒說(shuō),目前信貸擴(kuò)張惠及的是產(chǎn)業(yè)鏈上游,如果這種結(jié)構(gòu)失衡沒(méi)有改觀,未來(lái)中國(guó)銀行業(yè)的壞賬問(wèn)題將比通貨膨脹來(lái)得更早更可怕。

文章說(shuō),美聯(lián)儲(chǔ)近幾個(gè)月來(lái)在極力降低通脹風(fēng)險(xiǎn),中國(guó)因此可以暫時(shí)不考慮輸入型通貨膨脹的隱憂,問(wèn)題是中國(guó)將大量資金通過(guò)信貸投放到了政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目和國(guó)有背景的上游行業(yè),最近兩個(gè)月又向房地產(chǎn)行業(yè)傾斜,一般來(lái)說(shuō),貨幣投向哪里,哪里的價(jià)格水平自然就要上升,相關(guān)行業(yè)的產(chǎn)能也將隨之?dāng)U張。如果貨幣投放是均勻的,各行業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的同步回升將迅速帶來(lái)通貨膨脹的壓力。但如果投放不均勻,并過(guò)多集中在產(chǎn)業(yè)鏈上游,則一定會(huì)帶來(lái)產(chǎn)能過(guò)剩的壓力。即使上游行業(yè)的定價(jià)能力再?gòu)?qiáng),也會(huì)因?yàn)橄掠涡枨蟛蛔銓?dǎo)致價(jià)格下跌,使中國(guó)面臨的通貨緊縮壓力大于通貨膨脹壓力。這將阻礙經(jīng)濟(jì)的全面復(fù)蘇,從而使商業(yè)銀行壞賬大量上升。

國(guó)進(jìn)民退在山東

易鵬 媒體人

長(zhǎng)期虧損的國(guó)企山東鋼鐵和業(yè)績(jī)超群的民企日照鋼鐵之間的控股戰(zhàn)一直被各界認(rèn)為是國(guó)進(jìn)還是民進(jìn)的標(biāo)志事件。9月6日,國(guó)企勝利了。這場(chǎng)勝利是一場(chǎng)劣幣驅(qū)逐良幣的勝利,是政府萬(wàn)能論的勝利,通過(guò)壓縮過(guò)剩產(chǎn)能,通過(guò)不平等的企業(yè)待遇,通過(guò)懸殊的資金力量對(duì)比。難道一切在告訴我們:曾經(jīng)搞過(guò)的國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)化改革需要修正;大力發(fā)展民營(yíng)經(jīng)濟(jì)也許只是個(gè)口號(hào);藏富于民不應(yīng)該大力提倡?

皮海州 經(jīng)濟(jì)學(xué)人士

山東鋼鐵以虧損的身軀來(lái)“接管”業(yè)績(jī)驕人的日照鋼鐵,逆市場(chǎng)規(guī)律而行,很顯然,這是非市場(chǎng)因素發(fā)揮作用的結(jié)果。實(shí)際上,只要比較一下山東鋼鐵與日照鋼鐵的優(yōu)劣,就不難發(fā)現(xiàn),山東鋼鐵對(duì)日照鋼鐵的重組是多么的荒謬。根據(jù)市場(chǎng)規(guī)律,二者之間的重組完全應(yīng)該調(diào)換一個(gè)方向,由日照鋼鐵對(duì)山東鋼鐵進(jìn)行重組。

葉檀 學(xué)者

兼并重組、淘汰落后產(chǎn)能是大勢(shì)所趨,但在兼并過(guò)程中,必須堅(jiān)持市場(chǎng)定價(jià)、淘汰落后企業(yè)與落后生產(chǎn)力的原則,以提升中國(guó)的經(jīng)濟(jì)效率。而山東鋼鐵并購(gòu)日照鋼鐵正在借行政資源、信貸資源走逆向之路,使企業(yè)與市場(chǎng)分離,而離權(quán)力更近。這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不可承受之重。鋼鐵行業(yè)不應(yīng)該算關(guān)乎國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的行業(yè),難道所有振興行業(yè),國(guó)企模式又要卷土重來(lái)了嗎?