面對(duì)文物流失的呼喚

薛業(yè)忠

【話題引入】

2008年10月下旬，佳士德宣布將于2009年2月23日至25日在巴黎拍賣圓明園鼠首和兔首銅像。消息傳出，引發(fā)中國民眾憤怒。包括葉廷芳、謝辰生等著名文物專家在內(nèi)的學(xué)者紛紛發(fā)表談話，強(qiáng)烈要求佳士德公司停止拍賣這兩件中國國寶。中國外交部、國家文物局也作出強(qiáng)烈反應(yīng)，堅(jiān)決反對(duì)這兩件文物的拍賣。北京時(shí)間2月26日凌晨2時(shí)，巴黎時(shí)間25日19時(shí)，法國大皇宮，佳士德“伊夫·圣羅蘭與皮埃爾·貝杰珍藏”專場(chǎng)拍賣會(huì)如期舉行。兩件獸首分別以1400萬歐元的高價(jià)被一神秘人以打電話的方式拍得。中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金副總干事牛憲峰3月2日在于北京召開的新聞發(fā)布會(huì)上說，中華搶救流失海外文物專項(xiàng)基金收藏顧問蔡銘超參與了圓明園兔首、鼠首在法國巴黎的競(jìng)拍，并競(jìng)拍成功。蔡銘超在新聞發(fā)布會(huì)上說：“我不會(huì)付款。在當(dāng)時(shí)那樣的情況下，每一個(gè)中國人都會(huì)站出來，我只是盡到了自己的責(zé)任。”

這一事件再次將我們對(duì)有關(guān)文物的情感撩撥起來。是呀，這兩件流失海外的文物，與跌宕的中國近代史聯(lián)系在一起，也與我們的民族感情聯(lián)系在一起。見證中國古老文明的文物在海外漂流是很多中國人心頭難解的一個(gè)結(jié)。作為流失文物最多的國家，中國流失在外的國寶級(jí)文物怎樣才能得以回歸？難以回歸的原因是什么？中學(xué)生朋友，讓我們共同關(guān)注這一沉重的話題。

【精彩片段和認(rèn)識(shí)點(diǎn)選擇】

一、文物流失之清單篇

【概說】

中國流失國外的文物，就繪畫而言，美國收藏最多，僅華盛頓弗利爾博物館就有1200余幅；美國大都會(huì)博物館所藏中國繪畫近500幅；大英博物館所藏中國繪畫最精。在瓷器方面，以收藏亞洲藝術(shù)品著稱的法國集美博物館的收藏最佳。就地方志和古籍而言，美國最多，美國國會(huì)圖書館就有4000多種地方志。

就甲骨片而言，日本是收藏最多的國家，在流失海外的近3萬片甲骨片中，日本有近13000片。就敦煌寶藏而言，敦煌遺書在我國國內(nèi)僅存2萬件，僅占三成；大英圖書館東方學(xué)本部有13700件；法國巴黎國立圖書館有6000件；俄羅斯圣彼得堡亞洲民族研究所有12000件；英國印度事務(wù)部圖書館近2000件。此外，日本、美國、瑞典、奧地利、韓國均有敦煌文物。

○歐洲

大英博物館（英國）——收藏有中國文物23000余件，許多是珍品、孤品。

大英圖書館（英國）——收藏有中國珍貴文獻(xiàn)和古籍6萬多種。

楓丹白露宮（法國）——在西方博物館中，收藏和展覽圓明園珍寶最多最好的要數(shù)法國的楓丹白露宮，有中國文物3萬多件。

巴黎東方博物院（法國）——收藏有圓明園玉印兩方，“保合太和”與“圓明園印”。

巴黎集美博物館（法國）——收藏的瓷器從中國最早的原始瓷器一直到明清的青花、五彩瓷，多為精品。

○日本

日本東京國立博物館（日本最大的博物館）——館內(nèi)的9萬多件藏品中，有上萬件中國文物，上自新石器時(shí)代的良渚文化玉器、唐宋元瓷器，下迄清代的瓷器字畫，可謂無所不包。日本各地上千座博物館均有中國文物，珍品也數(shù)不勝數(shù)，估計(jì)有數(shù)十萬件，國寶級(jí)藏品如曾出現(xiàn)在今年上海博物館中日書法珍品展的唐摹王羲之《喪亂帖》、米芾的《虹縣詩帖》等。

據(jù)《日本侵華對(duì)文物的破壞》一書作者孟國翔介紹，戰(zhàn)后日本歸還了一部分戰(zhàn)時(shí)掠奪的文物，有158000多件，其中有2000多件是比較珍貴的，但這只是很少的部分。此后由于多種因素我國沒有再繼續(xù)追討。

○美國

紐約大都會(huì)藝術(shù)博物館——館內(nèi)收藏的康熙玉如意，為圓明園散失的藝術(shù)珍品之一。它由一塊名貴的白玉雕刻而成，長(zhǎng)近半米，白中透綠，被雕刻成多孔真菌形狀。

波士頓美術(shù)館——該館以東方藝術(shù)品著稱于世，現(xiàn)藏有中國和日本繪畫5000余幅。其中有相當(dāng)數(shù)量的宋、元時(shí)期名畫，如保存完好的唐張萱《搗練圖》，宋代摹本、宋徽宗《五色鸚鵡》。

克里夫蘭藝術(shù)博物館——收藏的圓明園藝術(shù)品主要有：郎世寧繪制的《乾隆帝后和十一位妃子肖像》。

美國華盛頓弗利爾博物館——《洛神賦圖》的最早摹本。

美國哈佛大學(xué)藝術(shù)館——收藏中國玉器最多，如漢代玉馬首、漢代玉琥等。

【相關(guān)鏈接】

被“關(guān)押”在外國公立博物館和私人藏家手中的中國文物有多少？南京藝術(shù)學(xué)院的林樹中教授研究流失海外中國文物已有25年，根據(jù)他的統(tǒng)計(jì)，目前“寄居”在國外公立博物館的中國文物大約1000萬件，其中有大量的精品，而流落在私人藏家手中的中國文物據(jù)推測(cè)為2000多萬件。

中國文物大規(guī)模流失海外始于近代。從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到中華人民共和國成立的百余年間，中國文物流失大致包括以下幾個(gè)部分：

其一是薈萃了中國文物精華的首都北京先后遭到“英法聯(lián)軍”和“八國聯(lián)軍”的野蠻掠奪。據(jù)史料記載，經(jīng)此浩劫，北京“自元明以來之積蓄，上至典章文物，下至國寶奇珍，掃地遂盡”。

其二是一幫洋鬼子打著“文化考察”的旗號(hào)巧取豪奪。19世紀(jì)末、20世紀(jì)初的中亞和中國西北地區(qū)是各國探險(xiǎn)家光顧的主要地區(qū)，各種名目的探險(xiǎn)隊(duì)、測(cè)量隊(duì)和考察隊(duì)，紛至沓來。僅1876—1928年間到達(dá)中國西北地區(qū)的探險(xiǎn)隊(duì)就有42支之多。這些探險(xiǎn)隊(duì)，既有沙俄、英國、法國的，也有德國、日本、瑞典和美國的。他們?cè)谖唇?jīng)中國政府許可的情況下，在中國西北地區(qū)肆意盜竊文物，非法發(fā)掘古文化遺址，造成了中國文物的大量流失。

其三是甲骨文的大量流失。自百年前被發(fā)現(xiàn)之日起，甲骨便慘遭劫難，先是被當(dāng)做藥材販賣，其價(jià)值為世人所識(shí)后，又被各國的文化機(jī)構(gòu)以各種名目搜掠。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，安陽小屯出土的20萬片甲骨，流失海外的有26700片，遍及日本、美國、英國、德國、瑞典、瑞士、法國、俄羅斯、比利時(shí)等12個(gè)國家，其中日本所藏甲骨多達(dá)12443片。

其四是戰(zhàn)爭(zhēng)年代的流失。辛亥革命以后，雖然由于國民政府的關(guān)注，西方各國的“考察” “探險(xiǎn)”活動(dòng)相對(duì)減少，但因?yàn)榍坝熊婇y混戰(zhàn)，后有日本侵華，戰(zhàn)爭(zhēng)不斷，因而這一時(shí)期文物的流失呈現(xiàn)新的特點(diǎn)，即軍隊(duì)及其御用文人成為盜竊的主力軍。1922年，末代皇帝溥儀監(jiān)守自盜，將1200余件書畫精品盜運(yùn)出宮。這批文物隨他輾轉(zhuǎn)北京、天津、長(zhǎng)春等地，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)22年，途中部分文物被變賣，最終存于長(zhǎng)春“小白樓”中的剩余文物精品又被偽“滿洲國”士兵哄搶。經(jīng)查，這1200余件宮廷文物精品絕大部分流失海外。1928年，清東陵和慈禧太后陵被軍閥孫殿英率部野蠻盜掘，墓中珍寶被洗劫一空，絕大部分被孫殿英用于購買軍火而散失異域他鄉(xiāng)。日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)更是給中國的歷史文化遺產(chǎn)帶來了一場(chǎng)浩劫。日本侵略者除公然將中國淪陷區(qū)的大量館藏文物運(yùn)回日本外，還在中國東北、華北地區(qū)非法進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間有計(jì)劃的“考古”調(diào)查和發(fā)掘，出土的大量精美文物也全部被運(yùn)回日本。這一時(shí)期最嚴(yán)重的損失是北京人頭蓋骨的失蹤，散失的頭骨至今仍為國人魂?duì)繅?mèng)繞。

【點(diǎn)擊】

浩如煙海的流失文物無法一一列舉，這些文物大多是我中華文物之精華，流失海外既令人為之扼腕，也引發(fā)人們對(duì)那段不堪回首的歷史進(jìn)行深刻的反思。文物的重要價(jià)值絕非經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而是文化、歷史和科學(xué)價(jià)值。中國文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝辰生指出，文物的作用是對(duì)人民進(jìn)行教育，為社會(huì)提供智力支持和精神力量，而絕非為某個(gè)國家、組織或者個(gè)人創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富。因此，追索這些流失海外的文物，已成了華夏兒女的夢(mèng)，但這條追索之路實(shí)在太坎坷了。

二、文物流失之追索篇

●文物專家為文物回歸確定了三種途徑：回贈(zèng)、回購、討還，其中討還難度最大。國際博物館理事會(huì)“文物回歸”事務(wù)專家讓·伊夫·馬蘭表示，許多發(fā)展中國家、前殖民地國家的文物都遭遇過戰(zhàn)爭(zhēng)、擄掠、偷盜等，損失巨大。中國日漸強(qiáng)大，提出追討海外文物的要求是必然的?，F(xiàn)在只是一個(gè)開始，行動(dòng)將是長(zhǎng)期的、復(fù)雜的，會(huì)面臨困難，但大趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。他認(rèn)為：“中國政府與民間機(jī)構(gòu)如果能夠以國際公約為依據(jù)，以合作和對(duì)話的態(tài)度，制訂明確的清單，采取定點(diǎn)定向的行動(dòng)，國寶討還是有希望的?！薄爸袊嚓P(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)盡快拿出權(quán)威的討還清單，重點(diǎn)索回那些真正唯一的、國寶級(jí)的文物，要證明那些文物的確是中國文化與歷史的延續(xù)性和完整性不可缺少的組成部分。”

讓·伊夫·馬蘭認(rèn)為，討還文物不論是民間對(duì)民間、民間對(duì)機(jī)構(gòu)、民間對(duì)政府，還是政府對(duì)政府，都有法律依據(jù)可循。但其中，應(yīng)淡化討還文物的民族情緒，以國際公約為依據(jù)，發(fā)起外交領(lǐng)域、法律領(lǐng)域和文物領(lǐng)域的聯(lián)合行動(dòng)，這樣操作會(huì)更為專業(yè)，也更容易成功。他說：“我還想到另一個(gè)問題，中國必須建立更嚴(yán)格的打擊文物走私和文物保護(hù)的法律和制度。國際慣例是，如果一個(gè)國家一方面聽任自己的文物非法出境，另一方面又要求索還非法出境的文物，這個(gè)國家這方面的聲音在國際上就被認(rèn)為是‘不可信的。對(duì)此我是贊同的。埃及近年來在這方面的行動(dòng)就很突出，游客私帶文物出境會(huì)被判坐牢。”

“追討公約”本身也有不完善處。目前我國追討海外流失文物主要依據(jù)兩個(gè)公約：我國在1989年加入的聯(lián)合國教科文組織《關(guān)于禁止和防止非法出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和1995年《關(guān)于被盜或非法出口文物的公約》（我國是這個(gè)公約的主要起草國之一）。

●在國際社會(huì)，要求“歸還、償還歷史性民族文物”，也已經(jīng)成為一個(gè)法律概念，越來越受到人們的重視。聯(lián)合國教科文組織等先后制訂了《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》和《國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》等一系列國際公約。一些國家據(jù)此成功地索回了部分流失文物，比如1977年，扎伊爾向比利時(shí)索回了數(shù)千件文物；1978年，巴布亞新幾內(nèi)亞向澳大利亞和新西蘭索回了一批在人種學(xué)上極有價(jià)值的文物；1980年，法國將《巴比倫法典》和《漢穆拉比法典》的殘片還給了伊拉克等。

不計(jì)其數(shù)的中華文物流落到世界各地，成為中國人心中永遠(yuǎn)的傷痛，中國人民期盼著它們有朝一日能夠重回祖國的懷抱。新中國成立后，中國政府即開始關(guān)注流失海外文物的回歸問題，并通過出資購買和政府間的友好交往收回了一些文物。如1952年周恩來總理批準(zhǔn)以重金從香港購回了著名的王獻(xiàn)之《中秋帖》和王荀《伯遠(yuǎn)帖》；1993年上海博物館從香港購回1200余件戰(zhàn)國竹簡(jiǎn)；民主德國歸還了義和團(tuán)旗幟等文物；從1986年開始，香港政府每年都把查獲的走私文物移交大陸等。1997年7月，中國加入《國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)關(guān)于被盜或者非法出口文物的公約》。根據(jù)該公約確立的相關(guān)原則，對(duì)此后通過非法手段和途徑流失到境外的文物，中國政府將有權(quán)在75年內(nèi)依法提出返還或歸還。中國政府同時(shí)聲明：中國加入這個(gè)公約，絕不意味著承認(rèn)在本公約生效前任何從中國盜走和非法出口文物的行為是合法的，對(duì)本公約生效前被盜和非法出口的文物，中國仍保留收回的權(quán)利。加入該公約后，中國打擊走私文物取得了顯著成效。如1988年11月，中國文物部門發(fā)現(xiàn)紐約蘇富比拍賣行公開拍賣的舊中國青銅敦為湖北秭歸縣屈原紀(jì)念館當(dāng)年6月所失，遂以完備證明資料向美國索回。

然而購買和索回的文物畢竟還只是極少數(shù)。由于上述國際公約的批準(zhǔn)國有限，文物占有國又多為發(fā)達(dá)國家，他們一方面不承認(rèn)目前對(duì)他國文物的占有為非法，另一方面又辯稱文物是整個(gè)人類歷史的文化遺產(chǎn)，文物的收藏不應(yīng)有國界之限。同時(shí)還聲稱他們的文物保護(hù)技術(shù)和設(shè)備先進(jìn)，能夠更好地保存這些文物，如果把文物歸還給原有國，由于落后的技術(shù)和管理，將使文物遭受進(jìn)一步的損壞。這些都人為地給文物返還設(shè)置了重重障礙，再加上歷史與政治的原因，可以說中國流失海外文物的回歸路途漫漫。

【相關(guān)鏈接】

中國首次從海外成功追回走私文物是在1998年。中國駐英大使館獲得密報(bào)，英國警方于1995年3月截獲了兩批中國走私文物，總數(shù)達(dá)3494件。經(jīng)過兩年艱苦的法律和外交斗爭(zhēng)，英國在1998年1月承認(rèn)全部文物的中國所有權(quán)，并將文物歸還給中國。

1998年5月5日，美國海關(guān)向中國駐美國大使館歸還了47件被查獲的中國古代文物；2000年至 2003年，從香港克里斯蒂拍賣行依法索回了河北省被盜出境的一塊武士浮雕和40多件珍貴文物等。

但是，在公開的報(bào)道中，戰(zhàn)亂時(shí)期流失的中國文物被無償追回的并不多見。

2002年國家修訂《文物保護(hù)法》，允許民間通過購買、拍賣等多種方式取得文物并可以依法流通。法律上的松動(dòng)，在一定程度上促進(jìn)了流失文物回歸的進(jìn)程，民間收藏者及文物拍賣行開始如雨后春筍般蓬勃發(fā)展起來。市場(chǎng)的興起，引來了流失文物回歸的一個(gè)小高潮。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近年，在國內(nèi)十余家文物拍賣企業(yè)中，“海歸文物”占了全部拍品的50%以上，其成交額超過全部拍品成交額的60%。

有人據(jù)此認(rèn)為，中國已經(jīng)迎來了一個(gè)流失文物的“回歸潮”。但中國文物學(xué)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)謝辰生認(rèn)為，中國流失文物的“回歸潮”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到來，目前的情況，只是經(jīng)濟(jì)全球化以后文物交易市場(chǎng)的一個(gè)平常表現(xiàn)。

【點(diǎn)擊】

從上面材料可以看出，追索流失海外文物的路還很漫長(zhǎng)，但中國文物學(xué)會(huì)常務(wù)理事鞠肖男用“千載難逢”來形容近幾年來出現(xiàn)的海外文物回歸中華的大好形勢(shì)。他深情地總結(jié)了三個(gè)方面的原因，第一是中國改革開放30年來的發(fā)展，使國家的綜合實(shí)力得以增強(qiáng)；第二是世界經(jīng)濟(jì)下滑尤其是世界金融危機(jī)為文物回家?guī)砹藱C(jī)遇；第三是國內(nèi)國外愛國力量合作，營造了一個(gè)很好的海外文物回家的氛圍。但我們?nèi)砸逍训卣J(rèn)識(shí)到，文物回家之路仍然漫長(zhǎng)。

【參考資料】

上述內(nèi)容從“鳳凰網(wǎng)”“新華網(wǎng)”“新浪網(wǎng)”“央視網(wǎng)”和《人民日?qǐng)?bào)》《環(huán)球時(shí)報(bào)》等多家媒體中選編，在此不一一列舉文章及作者，敬請(qǐng)見諒。

【針刺文】

比追索流失文物更重要的……

（人民時(shí)評(píng)）

佳士得拍賣行于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日在法國巴黎拍賣了圓明園鼠首和兔首銅像。外交部、國家文物局先后申明，表達(dá)了“不承認(rèn)對(duì)被劫掠文物的非法占有，并將繼續(xù)依照相關(guān)國際公約和中國法律規(guī)定，通過一切必要途徑追索歷史上被盜和非法出口的文物”這一鮮明立場(chǎng)。

從尊重國際公約精神和文物返還原屬國的國際共識(shí)角度，半年多來，我國政府以及大批愛國人士、對(duì)外友好人士對(duì)追索鼠首和兔首銅像做了大量努力，無果而終。就這件事本身而言，它對(duì)中國人民的文化權(quán)益和民族感情的損害是毋庸置疑的，然而我們也有需要思考的地方。

圓明園文物拍賣之所以受到中外輿論關(guān)注，在于它是“風(fēng)標(biāo)”，包括中國在內(nèi)的各國大量流失文物能否“依約”回歸，法律、文物流失國、文物持有者、拍賣各方在此角力。佳士得圓明園文物拍賣結(jié)果，折射出了流失文物追索的法律困境。有約難依，國際公約是簽約各國之間的“君子協(xié)定”，約束力不具備強(qiáng)制性。在“明火執(zhí)仗者”面前，是秀才遇到兵，有理說不清。在非締約國面前，協(xié)定就是一紙空文。更何況，相關(guān)國際公約條款細(xì)節(jié)模糊，空隙大，漏洞多，可操作性差。

這些年來，國際社會(huì)依據(jù)國際公約依法追索流失文物有先例，但比起大量離鄉(xiāng)背井的文物而言，不過滄海一粟。文物回鄉(xiāng) “路漫漫其修遠(yuǎn)兮”，中國、意大利、希臘、埃及幾大文明古國文物流失最嚴(yán)重，感受尤為強(qiáng)烈。由于戰(zhàn)爭(zhēng)、盜賣等劫掠，這些國家豐富珍貴的歷史遺存至今成批地躺在他鄉(xiāng)的柜匣里，有家難歸，成為國際文博界的大觀。

對(duì)于動(dòng)輒用“法”說話的現(xiàn)代社會(huì)，把文物回歸的希望寄托在某些人的道德覺醒上不過是幻想。在殘酷的現(xiàn)實(shí)面前，除了堅(jiān)決捍衛(wèi)文化權(quán)益，繼續(xù)“通過一切必要途徑追索歷史上被盜和非法出口的文物”之外，當(dāng)務(wù)之急是要把緊國門，從源頭上徹底截?cái)嗾诓粩嗔魇У奈奈铩?/p>

這不是危言聳聽。有報(bào)道表明，在美國、歐洲等地文物交易市場(chǎng)里，中國非法出境文物成為交易的主要對(duì)象。這個(gè)現(xiàn)實(shí)不能不令我們震驚。我們可以推說這是國際走私組織的陰謀，但這個(gè)陰謀的實(shí)現(xiàn)主要依靠中國人的參與。盜賣、走私文物層出不窮，數(shù)量、手段駭人聽聞，盡管國家嚴(yán)厲打擊，但中國文物的非法出境現(xiàn)象依然不少。

在包括圓明園文物在內(nèi)的文物追索中，不止一次聽到外國人“守住文物，是你們自己的責(zé)任”的論調(diào)，這是強(qiáng)盜邏輯，令人生氣，但反躬自省，守住文物難道不是我們自己的責(zé)任嗎？我們果真守住了自己的文化遺存嗎？明知文化遺產(chǎn)之于一個(gè)民族之利害，我們還怎能對(duì)不法之徒對(duì)于文物的覬覦無動(dòng)于衷？被戰(zhàn)爭(zhēng)劫掠的文物流失固然令人悲憤，盜掘出賣走私老祖宗的文化遺產(chǎn)更是恥辱。

今天，我們追回圓明園流失文物之路有多難，明天我們的子孫追回今天流失的文物就有多難。為了我們的子孫，守住今天的國門吧！

（選自《人民日?qǐng)?bào)》）

【述評(píng)】

這是一篇中肯的時(shí)評(píng)。圍繞圓明園獸首拍賣事件，不去發(fā)“文物難歸”之憂思，而是冷靜地分析事件折射出的“流失文物追索的法律困境”，進(jìn)而告誡人們“當(dāng)務(wù)之急是要把緊國門，從源頭上徹底截?cái)嗾诓粩嗔魇У奈奈铩保娊猹?dú)到。接著，認(rèn)真分析了國際文物市場(chǎng) “駭人聽聞”的現(xiàn)實(shí)，一連串的問句引人深思，緊接著呼吁人們“守住國門”，振聾發(fā)聵，令人警醒。文章材料充實(shí)而有分量，剪裁得當(dāng)，敘議結(jié)合，既有廣度又有深度，語言凝練，富有內(nèi)涵。