“中國責任論”的道德陷阱

趙昌會

美國國務(wù)卿希拉里·克林頓剛剛結(jié)束的亞洲四國之行是—個強烈信號，意在昭告世人：她將使美國外交政策的軌跡發(fā)生根本性的深刻變化——在美國48年來的第一次，也是前10位國務(wù)卿當中打破首選歐洲或中東、甚或美洲的趨勢，只有她決定把首訪目的地定在亞洲，因為亞洲地區(qū)充滿了大膽行事和獲得戰(zhàn)略收益的機會。

事實證明，希拉里在北京期間，最緊迫的使命是確保中國承諾繼續(xù)購買美國國債，“幫助向奧巴馬總統(tǒng)的刺激計劃提供融資，因為我們(中美)將真正地共榮共衰?！?/p>

希拉里非常重視中國的下一步舉動不是什么秘密。正如她對上海一家電視臺所說的，“如果美國不能對赤字開支提供融資，從而刺激已經(jīng)停止轉(zhuǎn)動的經(jīng)濟，那么這并不符合中國利益?！?/p>

但這造成了一個悖論，由此成為近年來中美關(guān)系中一個持續(xù)不斷并且激烈而活躍的爭端和靶子。雙方的基本情況似乎是這樣的：美國是中國出口產(chǎn)品的最大買主，而出口推動著中國的增長；反過來，中國把從玩具、服裝、鋼鐵等出口產(chǎn)品所得的“多余”收益投資于美國國庫券，截至2008年12月底，共計6962億美元，占美國政府債務(wù)總額的46％，一躍成為美國最大的債權(quán)國。債權(quán)國地位的一個基本指標是官方外匯儲備水平。到2008年底，中國的外匯儲備為1.95萬億美元，占全球總額的29％。因此就目前情況來看，這種無奈的依賴是相互的；中國需要美國，美國同樣需要中國。中國在國際上剛剛獲得的影響力主要來自其出口能力，成為債權(quán)國也是如此。

中國自2003年成為凈債權(quán)國以來，在全球化的國際經(jīng)濟體系中獲得了越來越多的行動自由。5年來，中國以資本輸出國的新角色活躍于東南亞、南亞、中亞、非洲、拉美和大洋洲，已經(jīng)將蓬勃發(fā)展的借貸業(yè)務(wù)擴展至海外，且不局限于公共領(lǐng)域。

然而，由于史無前例的嚴重金融危機，特別是在當前美歐信貸危機的關(guān)鍵時刻，中國同樣史無前例的儲備水平引發(fā)了第二波議論：贊成者說，豐裕的儲備是中國人民省吃儉用攢下的血汗錢，它被視為中國遠見的犒賞，這使中國增強了抵御危機的能力，中國政府因而有了更多的活動余地和政策選擇；批評者則堅稱，儲備“過高”是中國不當?shù)呢泿耪吖麑崳∏≌f明人民幣匯率被大大低估了，而正是中國不公正的匯率導(dǎo)致了美國、歐盟等貿(mào)易伙伴的逆差局面。

于是，有人把矛頭指向中國。他們叫囂說，中美經(jīng)濟關(guān)系失衡是美國經(jīng)濟亂局的始作俑者，不僅人民幣的幣值不合理，而且中國嚴控資本流動的做法使全球經(jīng)濟經(jīng)歷了原本可以避免的劇烈調(diào)整，使得美國在很大程度上被中國的破壞性政策牽著鼻子走。因此，中國貨幣問題是金融危機的罪魁禍首。打響這一言論戰(zhàn)第一槍的是美國財政部長蒂莫西·蓋特納，他在國會2009年1月23日為自己舉行的 提名批準聽證會上遞交書面證詞說，奧巴馬總統(tǒng)認為中國正在操縱人民幣。

無獨有偶，美國前財長亨利·保爾森在走下政壇之際，已經(jīng)首先倒打一耙，指責“中國的儲蓄過高導(dǎo)致美國的實際利率下降，因此出現(xiàn)泡沫，并將風險擴散到全世界”。

然而全世界都清楚，上述委過于人的政治化觀點是難以立住腳的。美國糟糕的經(jīng)濟政策才是金融危機的更大原因，而美國金融監(jiān)管體制的失敗哲學和美國社會的過度消費才是這次危機的直接原因。因此，保爾森和蓋特納的唐突言論一冒頭，就立即遭到美歐主要媒體的迎頭痛擊和冷嘲熱諷，在不同程度上，在雙邊互動和多邊論壇上，都理屈詞窮，因而未敢戀戰(zhàn)。

但令人迷惑不解的問題在于，進入2月份，中國竟也有人試圖效仿美國的這兩位財長，硬說“如果中國人民幣的價格不這么低，就不會有這么多外匯儲備，不會有這么多的貨幣發(fā)行，這次經(jīng)濟危機就不會這么嚴重；所以不要以為經(jīng)濟危機我們沒責任，我們是有責任的”。持此論者，就是北京大學經(jīng)濟學教授、光華管理學院院長張維迎。

張維迎的金融危機“中國責任論”，表面上看，似乎是勇于批評與自我批評的高尚之舉，但只須稍微細究，就知道它其實屬于類似于挑釁一樣的不負責任、是非不分的“自殘行為”和道德墮落。

美國用金融危機把全世界拖下了水，這涉及到一個重大的歷史責任。日本大和證券研究所首席經(jīng)濟學家原田泰先生在2009N2月18日出版的《日本經(jīng)濟新聞》中寫道：“如果關(guān)于金融危機原因的錯誤觀點得到認可，那么就無法追究金融監(jiān)管部門的責任。要制定防范再次發(fā)生類似危機的措施，必須糾正這些錯誤觀點。”