范樹楓 劉燦祥
【摘要】 目的 探討人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后晚期假體失敗的翻修技術(shù)。方法 應(yīng)用進(jìn)口Zweymueller非骨水泥全髖關(guān)節(jié)假體對17例人工股骨頭置換術(shù)及全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后遠(yuǎn)期髖關(guān)節(jié)疼痛、嚴(yán)重功能障礙的人工髖關(guān)節(jié)施行人工髖關(guān)節(jié)翻修術(shù)。結(jié)果 ①術(shù)中均發(fā)現(xiàn)假體周圍有不同厚度的界膜組織存在,同時(shí)假體周圍有不同程度的骨溶解和骨丟失;②平均隨訪2.5年,術(shù)后康復(fù)順利,1例術(shù)后感染,經(jīng)過多次清創(chuàng)灌流術(shù)后感染未能控制,反復(fù)發(fā)作,功能欠佳,其余患者療效滿意。結(jié)論 ①人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后晚期假體松動(dòng)與假體周圍界膜組織形成及骨溶解有關(guān);②徹底清創(chuàng)以及建立良好的骨床是髖關(guān)節(jié)翻修術(shù)成功的關(guān)鍵。
【關(guān)鍵詞】 人工髖關(guān)節(jié);置換術(shù);翻修術(shù)
沈陽市骨科醫(yī)院自1998年8月至2006年8月采用進(jìn)口Zweymueller非骨水泥全髖關(guān)節(jié)假體對17例人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后晚期出現(xiàn)髖關(guān)節(jié)疼痛、嚴(yán)重功能障礙的患者施行人工髖關(guān)節(jié)翻修術(shù),術(shù)后康復(fù)順利,其中1例術(shù)后感染,經(jīng)過多次清創(chuàng)灌流術(shù)后感染未能控制,反復(fù)發(fā)作,功能欠佳,其余患者療效滿意?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本組17例17個(gè)關(guān)節(jié),男13例,女4例,翻修時(shí)年齡32~66歲,平均57.4歲。原疾病為股骨頭壞死2例,股骨頸骨折15例,其中,骨水泥型全髖關(guān)節(jié)4例,骨水泥型人工股骨頭12例(其中4例為雙極雙動(dòng)關(guān)節(jié)),非骨水泥型全髖關(guān)節(jié)1例;首次手術(shù)距翻修時(shí)間最長11年,最短2年6個(gè)月,平均9.2年。翻修原因:假體松動(dòng)關(guān)節(jié)疼痛15例,松動(dòng)同時(shí)伴有反復(fù)脫位1例,髖關(guān)節(jié)遠(yuǎn)期感染1例。本組翻修病例手術(shù)時(shí)全部采用進(jìn)口Zweymueller非骨水泥全髖關(guān)節(jié)假體置換。
1.2 翻修的手術(shù)方法 17例全部采用Hardinge改良切口入路。術(shù)中切斷臀中肌前中1/3止點(diǎn),切除關(guān)節(jié)前側(cè)關(guān)節(jié)囊及假體周圍增生纖維結(jié)締組織,其中4例因股骨柄假體取出困難術(shù)中行股骨近端開窗,去除假體,徹底清除骨水泥及肉芽界膜組織,純鈦捆綁帶或鋼絲固定開窗部骨質(zhì);本組感染病例徹底清除感染組織,使髖臼及股骨近端顯露出正常骨質(zhì),應(yīng)用碘伏液浸泡術(shù)野,慶大鹽水反復(fù)沖洗,創(chuàng)造良好的假體植入床。選擇螺旋臼假體按照前傾10°~15°外展45°旋入髖臼,對于髖臼骨質(zhì)缺損,在保證髖臼部骨質(zhì)骨量足夠的情況下盡可能選擇較大號(hào)的臼假體,髖臼底部骨缺損可取自體髂骨植骨,針對老年骨質(zhì)疏松患者,則選擇密齒臼假體旋入,以達(dá)到牢固的初期固定。再選擇合適的長柄股骨假體前傾12°~15°置入。安裝股骨頭假體復(fù)位關(guān)節(jié),檢查關(guān)節(jié)穩(wěn)定性及活動(dòng)度良好后沖洗傷口,分別在關(guān)節(jié)腔內(nèi)及深筋膜下放置引流管2根,原位縫合臀中肌,依次縫合各層組織。術(shù)后3天開始術(shù)肢輕微負(fù)重關(guān)節(jié)功能練習(xí),6周后逐漸負(fù)重行走,3個(gè)月完全負(fù)重行走功能練習(xí)。
2 結(jié)果
本組17例翻修術(shù)后隨訪2~7年,平均3.5年,15例髖關(guān)節(jié)疼痛消失,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)滿意,本組1例因遠(yuǎn)期感染行翻修術(shù)的病例術(shù)后髖關(guān)節(jié)疼痛消失,傷口愈合,功能恢復(fù)滿意;1例為年輕患者,雙極雙動(dòng)股骨頭置換術(shù)后2年6個(gè)月,髖臼嚴(yán)重磨損,已出現(xiàn)中心性脫位,翻修術(shù)后出現(xiàn)感染,X線示假體未見松動(dòng),雖經(jīng)清創(chuàng)灌洗術(shù)后感染未得到控制,反復(fù)復(fù)發(fā)。另1例患者出現(xiàn)大腿前側(cè)間歇性疼痛,經(jīng)口服止痛藥物治療約半年后疼痛緩解。Harris評(píng)分[1]95分以上11例,85~94分5例,1例因術(shù)后感染恢復(fù)差,Harris評(píng)分僅46分。
3 討論
關(guān)節(jié)翻修術(shù)一詞是從英文revision翻譯而來,是指關(guān)節(jié)因各種原因行人工關(guān)節(jié)置換術(shù)后出現(xiàn)松動(dòng)、下沉、磨損等改變,需再次手術(shù)進(jìn)行新的關(guān)節(jié)置換而言。本組病例翻修術(shù)中發(fā)現(xiàn),骨水泥與骨床間均有不同厚度的界膜組織形成,假體周圍不同程度骨質(zhì)溶解造成不同程度缺損[2]。
隨著人工髖關(guān)節(jié)置換技術(shù)的廣泛開展以及人口老齡化問題的出現(xiàn),全髖置換術(shù)后生存期延長,需要翻修的患者逐年增加。一般說來全髖置換術(shù)后10~15年就可能出現(xiàn)較多問題,由于技術(shù)、材料、設(shè)計(jì)等發(fā)展水平所限,特別是老年性骨質(zhì)疏松,假體松動(dòng)致晚期關(guān)節(jié)失敗問題日漸突出,晚期效果仍不盡人意。臨床病例觀察統(tǒng)計(jì),老年患者骨質(zhì)疏松關(guān)節(jié)翻修術(shù)后效果明顯不如年輕患者。假體失敗常見原因?yàn)榧袤w松動(dòng)、不穩(wěn)、磨損、斷裂等,而磨損和松動(dòng)最為突出,磨損會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致骨溶解和骨丟失。假體松動(dòng)是其中最重要的原因之一[3]。
人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后引起假體松動(dòng)的因素較多,本組患者初次手術(shù)至翻修時(shí)間平均在10年以內(nèi),最短的2年半,術(shù)前X片示髖臼、股骨上段表現(xiàn)為骨質(zhì)疏松,而且翻修時(shí)發(fā)現(xiàn)松動(dòng)的假體骨水泥與骨床間均有厚薄不一的界膜組織形成,該膜由Fb、Mp和異物巨細(xì)胞等細(xì)胞成分及細(xì)胞外基質(zhì)構(gòu)成。當(dāng)滑膜細(xì)胞受到異物或顆粒物質(zhì)的刺激后,分泌功能旺盛,使髖關(guān)節(jié)滑液內(nèi)生化成份改變,引起滑膜炎癥而產(chǎn)生臨床上的疼痛。內(nèi)固定物或假體微動(dòng)可引機(jī)體細(xì)胞的病理變化,影響機(jī)體的修復(fù)過程,從而成為假體松動(dòng)的機(jī)械性因素。而磨損碎屑刺激兩種細(xì)胞使其表現(xiàn)出異常的功能,成為假體松動(dòng)的生物學(xué)基礎(chǔ)[4],假體松動(dòng)是人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)難以避免的并發(fā)癥。假體的早期松動(dòng)主要與人工關(guān)節(jié)的設(shè)計(jì)和選擇不當(dāng)、手術(shù)技術(shù)錯(cuò)誤以及術(shù)后的功能鍛煉以及日?;顒?dòng)不正確有關(guān)。而假體的晚期松動(dòng)則主要與骨水泥和骨床之間形成的界膜組織,假體周圍骨溶解及遠(yuǎn)期深部感染有關(guān)。
磨損也是導(dǎo)致假體失敗的原因之一,特別是近幾年較多使用的雙極雙動(dòng)人工股骨頭,因?yàn)槿斯す晒穷^與自身髖臼不匹配,負(fù)重時(shí)髖臼承受的力不能均勻地分布,長期對髖臼的一部分?jǐn)D壓(以髖臼底為主),摩擦系數(shù)增大,使關(guān)節(jié)面破壞,從而產(chǎn)生疼痛;早期就出現(xiàn)髖臼磨損,嚴(yán)重的出現(xiàn)中心脫位,人工股骨頭中心性脫位也是造成髖關(guān)節(jié)疼痛的主要原因。
遠(yuǎn)期感染是關(guān)節(jié)置換術(shù)后失敗比較疑難的情況,直接增加了翻修術(shù)感染的風(fēng)險(xiǎn)。但在臨床中以及文獻(xiàn)中報(bào)導(dǎo),遠(yuǎn)期感染多是低毒性致病桿菌引起。本組中1例遠(yuǎn)期感染病例術(shù)中見關(guān)節(jié)周圍有少量膿液及炎性組織增生,臼假體已經(jīng)完全松動(dòng),前傾前旋,關(guān)節(jié)處于半脫位,清創(chuàng)后Ⅰ期行翻修術(shù),術(shù)后隨訪3年零8個(gè)月,療效滿意。
另外人工關(guān)節(jié)的質(zhì)量、手術(shù)技術(shù)、術(shù)后的康復(fù)訓(xùn)練以及日?;顒?dòng)等都直接影響人工關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性及使用壽命。人工髖關(guān)節(jié)翻修術(shù)的目的是解除疼痛和恢復(fù)髖關(guān)節(jié)功能。一般可通過重建髖關(guān)節(jié)的解剖結(jié)構(gòu)和更換假體來實(shí)現(xiàn),但決不是簡單的“以舊換新”。人工髖關(guān)節(jié)翻修手術(shù)比較復(fù)雜,我們體會(huì)在翻修過程中,首選用非骨水泥假體置換,在臨床觀察中Zweymueller螺旋臼對于有限骨缺損包括老年性骨質(zhì)疏松臼假體初期固定要優(yōu)于其他非骨水泥型假體。對于骨缺損嚴(yán)重者,尤其是髖臼外上緣缺損重的患者,建議采用自體骨或異體骨植骨,選擇骨水泥型假體用骨水泥來獲得堅(jiān)強(qiáng)的固定。首先,要掌握好翻修手術(shù)的指征,人工髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后松動(dòng)不一定是翻修術(shù)的指征,臨床中髖關(guān)節(jié)翻修術(shù)的適應(yīng)證包括:①假體植入1年后,負(fù)重疼痛不能緩解且呈進(jìn)行性加重并出現(xiàn)嚴(yán)重功能障礙者;②反復(fù)脫位或因磨損引起中心型脫位者;③遠(yuǎn)期感染皮膚破潰竇道形成者。其次,充分的術(shù)前準(zhǔn)備是很重要的:①常規(guī)的術(shù)前檢查(血常規(guī)、紅細(xì)胞沉降率、C反應(yīng)坦白是判斷感染是否存在的重要指標(biāo))[5];②術(shù)前了解X光片假體松動(dòng)情況,骨水泥情況,假體周圍骨質(zhì)情況,對于骨質(zhì)缺損較多者應(yīng)術(shù)前準(zhǔn)備異體骨;③準(zhǔn)備翻修器械和翻修假體,術(shù)前備血;④術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后預(yù)防性應(yīng)用抗生素控制感染。術(shù)中徹底清除增生纖維結(jié)締組織及肉芽組織,重建良好的骨床。術(shù)后營養(yǎng)支持治療,髖關(guān)節(jié)翻修患者要掌握晚負(fù)重這一原則,早期行功能康復(fù)訓(xùn)練,選用敏感的抗生素預(yù)防性應(yīng)用,尤其感染的關(guān)節(jié)進(jìn)行翻修,術(shù)前、術(shù)中一定要做細(xì)菌培養(yǎng)和藥敏試驗(yàn)來指導(dǎo)術(shù)后用藥,抗生素一定要全程足量,低毒性感染清創(chuàng)徹底可以Ι期行翻修術(shù)必要時(shí)行持續(xù)灌注沖洗。本組病例由于隨訪時(shí)間短,近期療效滿意,遠(yuǎn)期療效尚須進(jìn)一步臨床觀察??傊?,骨科醫(yī)師應(yīng)嚴(yán)格掌握翻修術(shù)的手術(shù)指征,術(shù)前正確的判斷與設(shè)計(jì)、手術(shù)方法的正確選擇,選擇良好的適合個(gè)體患者的假體,術(shù)中精確操作,術(shù)后正確指導(dǎo)其功能康復(fù)及使用是提高翻修手術(shù)長期療效的關(guān)鍵因素。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 呂厚山.人工關(guān)節(jié)外科學(xué).科學(xué)技術(shù)出版社,1998:150.
[2] 戴克戎.骨溶解與人工關(guān)節(jié)后期松動(dòng)中華骨科雜志,1997,17:3.
[3] Goodman SB,Jacobsjj PH.priary total hip reconstruction with a titan-uarm fibereoated prosthesis in serted with coment.J Bone Joint Surg(AM),1994,258:1-43.
[4] 李平,韓樹峰,張文光.髖關(guān)節(jié)翻修所獲界膜中成纖維細(xì)胞的組織及超微結(jié)構(gòu)觀察.中華創(chuàng)傷雜志,2000,16(3):186.
[5] Mark J Spangehl MD,asri MD,et al.prospective analysis of preoperative.investagaitions for the diagnosis of infection at the sith of two hundred and two revition.total hip arthroplasties.J Bone and Joint Surg(AM),1999,81:672-683.