唐杰英 李松柏 王九云
【摘要】 目的 探討雙水平氣道正壓通氣(BiPAP)治療急性心源性肺水腫的療效。方法 選擇22例急性心源性肺水腫患者應(yīng)用BiPAP治療后2、24 h觀察心率、血?dú)獾淖兓?。結(jié)果 應(yīng)用BiPAP治療后2、24 h及脫機(jī)12 h后與BiPAP治療前相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 雙水平氣道正壓通氣治療急性心源性肺水腫療效顯著。
【關(guān)鍵詞】 急性心源性肺水腫;雙水平氣道正壓通氣
雙水平氣道正壓通氣(BiPAP)是近年發(fā)展起來的一種無創(chuàng)輔助通氣模式,通過鼻或口鼻面罩給患者氣道吸氣、呼氣兩相分別提供一定水平的正壓,可以起到機(jī)械性擴(kuò)張氣道,改善低氧血癥的作用,避免了氣管插管及有創(chuàng)通氣的各種并發(fā)癥,其使用范圍越來越廣泛,BiPAP用于治療急性心源性肺水腫亦取得良好療效。本研究總結(jié)安陽(yáng)市鋼鐵職工總醫(yī)院近3年使用BiPAP治療急性心源性肺水腫的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)報(bào)告如下。
1 臨床資料
1.1 病例選擇 選擇我院2004年1月至2007年2月收治的急性心源性肺水腫的26例住院患者,其中男15例,女11例,入院時(shí)表現(xiàn)為突然發(fā)作的端坐呼吸、氣急,咳嗽和(或)咯粉紅色泡沫痰,大汗,紫紺,肺部可聞及廣泛的濕性啰音及哮鳴音,心率增快,X線胸片顯示不同程度的肺水腫,入院時(shí)血?dú)庵笜?biāo)均為動(dòng)脈血氧分壓<6.67KPa,動(dòng)脈血pH值<7.30,動(dòng)脈血二氧化碳分壓>6.0 KPa,所有病例均符合急性心源性肺水腫的診斷標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 治療方法 26例患者均在常規(guī)治療(包括去除誘因、利尿、擴(kuò)血管、強(qiáng)心、減輕心臟前后負(fù)荷)的基礎(chǔ)上給予經(jīng)鼻罩BiPAP無創(chuàng)正壓通氣治療,使用瑞典博雅PV102型雙水平持續(xù)正壓呼吸機(jī)給氧流量為4~7 L/min,吸氧管與鼻罩相連接,無創(chuàng)呼吸機(jī)初始吸氣壓力(IPAP)為5~7 cm H2O,初始呼氣壓(EPAP)為2~3 cm H2O,在10~20 min后根據(jù)個(gè)人適應(yīng)情況逐漸上調(diào)治療參數(shù),前2~3 d除進(jìn)食和咳嗽外持續(xù)上機(jī),以后保持每天上機(jī)5~9 h。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,所有數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,BiPAP治療前、后比較采用配對(duì)t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
26例患者中有4例在BiPAP治療0.5 h后呼吸困難加重,心率及血?dú)庵笜?biāo)無改善,及時(shí)改為氣管插管、有創(chuàng)機(jī)械通氣。另22例患者經(jīng)BiPAP治療預(yù)后良好,平均IPAP為(1.16±4.2) cm H2O,平均上機(jī)時(shí)間為(46±39)h。應(yīng)用BiPAP后2 h和24 h的動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)和心率(HR)與使用BiPAP治療前比較有明顯改善(P<0.01),動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)較使用BiPAP前有明顯升高(P<0.01),動(dòng)脈血PH值較使用BiPAP前有明顯升高(P<0.01),撤機(jī)后以上心率及血?dú)庵笜?biāo)無反彈(表1)。
3 討論
急性心源性肺水腫多因突發(fā)嚴(yán)重的左心室排血不足或左心房排血受阻引起肺靜脈及肺毛細(xì)血管壓力急劇升高所致,當(dāng)肺毛細(xì)血管壓升高超過血漿膠體滲透壓時(shí),液體即從毛細(xì)血管漏到肺間質(zhì)、肺泡甚至氣道內(nèi),引起肺水腫[1],以往對(duì)于該病的治療是常規(guī)吸氧、去除病因及應(yīng)用減輕心負(fù)荷、強(qiáng)心藥物的應(yīng)用,嚴(yán)重者行氣管插管、氣管切開,應(yīng)用有創(chuàng)呼吸機(jī)是搶救手段,但有創(chuàng)通氣創(chuàng)傷大、易致并發(fā)癥,且易造成脫機(jī)困難等后果,因而臨床應(yīng)用受到一定限制。近年來,隨著無創(chuàng)正壓通氣(NIPPV)技術(shù)的發(fā)展,在臨床上已被廣泛用于治療各種呼吸功能障礙性疾病,與有創(chuàng)通氣相比,其優(yōu)勢(shì)日益突出[2]。作為NIPPV其中的一種類型:雙水平氣道正壓通氣是在持續(xù)氣道正壓通氣(CPAP)的基礎(chǔ)上加上吸氣壓力支持(PSV),用于治療急性心源性肺水腫取得了良好的效果,分析其原理①持續(xù)氣道內(nèi)正壓可增加胸內(nèi)壓,減少心肌作功,有利于心肌收縮泵血,從而減輕肺淤血。近年的研究表明:心功能正常時(shí),胸內(nèi)壓增加確實(shí)導(dǎo)致心排血量減少,但是對(duì)于左心功能已嚴(yán)重受損的患者來說,氣道壓力和胸內(nèi)壓的增加卻能改善心功能,這是因?yàn)樽笫液筘?fù)荷減低,左室充盈得到適當(dāng)調(diào)整,因平均主動(dòng)脈壓增加而改善了冠狀動(dòng)脈灌注等[3]。②BiPAP由于吸氣壓、呼氣壓可分別調(diào)節(jié)及與患者呼吸同步較好的功能,較CPAP應(yīng)用患者感到更舒適,從而依從性提高,不僅可產(chǎn)生與CPAP治療相同的效果,尚可在改善氧合的同時(shí)降低動(dòng)脈血二氧化碳分壓,減少氣管插管或造瘺術(shù)[4-5],同時(shí)在一定程度上消除患者的恐懼心理,降低交感神經(jīng)的興奮性??偨Y(jié)經(jīng)驗(yàn):1.嚴(yán)格把握適應(yīng)證①對(duì)于伴有二氧化碳潴留,尚未達(dá)到插管上機(jī)標(biāo)準(zhǔn)的患者,同時(shí)無NIPPV禁忌證者,早期使用NIPPV往往能收到理想的效果;②對(duì)于神志不清且氣道分泌物較多;血壓<90 mm Hg或需用升壓藥物維持血壓;危及生命的低氧血癥;嚴(yán)重心率失常的患者不易行NIPPV[6]。2.IPAP及EPAP的設(shè)定,均應(yīng)從較低水平開始,逐漸增加,同時(shí)依據(jù)患者的病情嚴(yán)重程度及人機(jī)配合情況而定,一般IPAP水平不超過15 mmH2O,EPAP最高不超過5 mmH2O,過高的EPAP會(huì)影響體內(nèi)二氧化碳的排出。
本臨床研究結(jié)果初步表明,急性心源性肺水腫患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上應(yīng)用BiPAP輔助通氣收到了良好的治療效果,心率、pH值、PaCO2、PaO2均顯著改善,值得臨床推廣應(yīng)用,嚴(yán)格把握適應(yīng)證、調(diào)整適合個(gè)體的壓力參數(shù)均是影響治療成敗的關(guān)鍵環(huán)節(jié),需根據(jù)病情靈活掌握。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 陳灝珠,等.急性心功能不全.實(shí)用內(nèi)科學(xué).人民衛(wèi)生出版社,2006:1331.
[2] 曹志新,王辰.無創(chuàng)機(jī)械通氣的應(yīng)用范圍及指征.中華結(jié)核和呼吸雜志,2002,15:136.
[3] 俞森洋.現(xiàn)代機(jī)械通氣的理論和實(shí)踐.中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2000:154.
[4] Mchta S,JayG D,Woolard R H,et al.Randomized,Prospective trial of bi-level versus continuous positive airway pressure in acute pulmonary edema.Crit Care Med,1997,25:620.
[5] Philip-Joet F F,PaganelliF F,Dutau H L et al Haemodynamic effects of bi-level nasal positive airway pressure in patients with heart failure.Respiration,1998,66:136.
[6] 曹志新,王辰.無創(chuàng)機(jī)械通氣的應(yīng)用范圍及指征.中華結(jié)核和呼吸雜志,2002,25:136.